устройство для накопления аэрозолей из газов

Формула изобретения

Устройство для накопления аэрозолей из газов, содержащее атомизатор, соединенный с системой прокачки газа, иглу, источник питания высокого напряжения, отличающееся тем, что атомизатор выполнен в виде полого цилиндра с дозировочным отверстием в центральной части его боковой поверхности, а в систему прокачки газа включено дозировочное отверстие атомизатора, в котором установлена игла, снабженная средством взаимного перемещения относительно атомизатора.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к аналитическому приборостроению и может быть использовано при анализе промышленных выбросов различных газов и воздуха.

Известно устройство, предназначенное для накопления аэрозолей из газа, в том числе из воздуха, с помощью их осаждения на фильтрах [1]. Устройство включает в себя насос, держатель для фильтра, сам фильтр, измеритель скорости потока воздуха. После прокачки газа через фильтр последний растворяется в концентрированной кислоте. Содержание накопленных элементов в этом растворе определяется с помощью одного из методов спектрального анализа (атомно-абсорбционного, ICP ES, ICP MS или др.). После вычитания фоновых содержаний определяемых элементов в кислоте и материале фильтра по известным объемам раствора и прокаченного газа рассчитывается содержание элементов в аэрозолях газа в мкг/м³ или нг/м³.

Недостатками данного устройства являются относительно высокие содержания широкого круга элементов в материале фильтров и кислотах (даже хорошо очищенных). Это приводит к необходимости прокачки больших объемов газа (> 1 м³) через фильтр. Время пробоотбора при этом, как правило, велико и измеряется в часах. Кроме того, процедура разложения фильтра также занимает достаточно большое время - 2-3 часа. В результате производительность и оперативность этого устройства низкая.

Известно устройство, предназначенное для накопления аэрозолей из газа с помощью их электростатического осаждения на вольфрамовом стержне, который после накопления аэрозолей помещается в электротермический атомизатор [2]. Устройство включает в себя газовый насос, источник высокого напряжения и тефлоновую трубку, через которую прокачивается газ. В стенку этой трубки вставлен острозаточенный вольфрамовый электрод, на который для возбуждения коронного разряда, необходимого для осаждения аэрозолей, подается положительный потенциал 10-30 кВ.

Недостатком известного устройства является неполное осаждение аэрозолей на стержне, что требует применения калибровочной процедуры с использованием генератора аэрозолей. Однако эта процедура неадекватна, поскольку реальное распределение аэрозольных частиц по размерам в точке пробоотбора и их состав может весьма значительно отличаться от эталонного, что неизбежно приведет к возникновению большой и неконтролируемой ошибки. Кроме того, эффективность осаждения сильно уменьшается при увеличении скорости прокачки, поэтому для накопления необходимо использовать относительно малые скорости - порядка 1-1,5 л/мин, что с учетом невысокой полной эффективности осаждения требует достаточно большого времени накопления - 30-60 мин.

Наиболее близким по функциональной сущности к заявляемому устройству является устройство, предназначенное для накопления аэрозолей из газа [3]. Устройство включает в себя атомизатор (графитовая печь) с поперечным отверстием, предназначенным для пропускания резонансного излучения, молибденовую иглу, введенную в атомизатор вдоль его главной оси, систему прокачки газа и источник высокого напряжения. Газ прокачивается через графитовую печь вдоль ее главной оси. Коронный разряд, возникающий на оси атомизатора на конце иглы, является источником электронов, которые прилипают к молекулам кислорода, а последние осаждаются на аэрозольных частицах, которые накапливаются на стенках атомизатора.

К недостаткам известного устройства следует отнести:

1. Невозможность накопления средне- и труднолетучих элементов. Действительно, использование постоянно введенной в атомизатор молибденовой иглы, предназначенной для формирования коронного разряда, не позволит использовать температуру атомизации выше 2300^oС, в противном случае игла разрушится.

2. Относительно низкие скорости прокачки газа - не более 1 л/мин, характерные для коаксиальной системы прокачки. При больших скоростях эффективность осаждения становится < 1, следовательно, при увеличении скорости прокачки необходимое время накопления аэрозолей не уменьшается, а несколько увеличивается. Низкая скорость прокачки и низкая чувствительность (в 7-10 ниже, чем для стандартной схемы атомно-абсорбционного анализа с электротермической атомизацией) требуют применения относительно больших времен накопления - 20-60 мин.

Цель предлагаемого изобретения - увеличение производительности пробоотбора и, соответственно, уменьшение его времени.

Поставленная цель достигает тем, что в устройстве для накопления аэрозолей из газа, содержащее атомизатор, соединенный с системой прокачки газа, иглу и источник высокого напряжения, атомизатор выполнен в виде полого цилиндра с дозировочным отверстием в центральной части его боковой поверхности, а в систему прокачки газа включено дозировочное отверстие атомизатора, в котором установлена игла, снабженная средством взаимного перемещения относительно атомизатора.

Использование ортогональной системы прокачки газа через центральное дозировочное отверстие атомизатора с симметрично расположенными портами позволило существенно улучшить возможности накопления аэрозолей из газа.

На фиг.1 представлена блок-схема предлагаемого устройства.

На фиг.2 представлена зависимость аналитического сигнала Si от объемной скорости прокачки воздуха.

На фиг.3 представлена зависимость аналитического сигнала Si от тока коронного разряда для свинца.

На фиг. 4 представлена зависимость аналитического сигнала Si от объема прокачанного воздуха.

Предлагаемое устройство по фиг.1 включает в себя иглу - 1, кожух атомизатора - 2, окна - 3, атомизатор - 4, подвижную платформу - 5, изолятор иглы - 6, порты для прокачки газа - 7, отверстие в крышке кожуха атомизатора - 8, дозировочное отверстие атомизатора - 9, газовый насос - 10, источник питания - 11.

Атомизатор 4 выполнен в виде полого цилиндра с дозировочным отверстием 9 в центральной части его боковой поверхности. В качестве атомизатора может использоваться стандартная графитовая печь Массмана (электротермический атомизатор), а также тонкостенный металлический полый катод (газоразрядный атомизатор). Возможно использование и других типов атомизаторов.

Система прокачки газа включает в себя газовый насос 10, соединенный с симметрично расположенными газовыми портами 7 и с дозировочным отверстием атомизатора 9, в котором установлена игла 1. Изолятор 6 служит для того, чтобы избежать возникновения искры между боковой поверхностью иглы 1 и стенкой дозировочного отверстия атомизатора 9.

Средством взаимного перемещения иглы и атомизатора в данном случае является подвижная платформа 5, позволяющая перемещать иглу перпендикулярно оси атомизатора.

Игла 1 должна быть изготовлена из тугоплавкого металла, например молибдена, в противном случае она быстро разрушится коронным разрядом в процессе работы.

Окна 3 предназначены для использования предлагаемого устройства в атомно-абсорбционном анализаторе.

Предлагаемое устройство работает следующим образом. Анализируемый газ за счет разрежения, создаваемого газовым насосом 10 в кожухе атомизатора 2, поступает через отверстие в крышке атомизатора 8 и откачивается через порты 7. При подаче напряжения на иглу 1 (в пределах 2.2-2.8 кВ), на конце ее возникает коронный разряд, ток которого регулируется изменением напряжения в диапазоне от 10 до 100 мкА. Коронный разряд является источником электронов, которые эффективно прилипают к молекулам кислорода, а последние так же эффективно осаждаются на аэрозольных частицах. Поскольку внутри атомизатора 4 существует высокая напряженность электрического поля, то аэрозольные частицы дрейфуют к стенке атомизатора и накапливаются там.

Перед сменой атомизатора или проведением процедуры атомизации игла 1 с помощью подвижной платформы 5 выводится из атомизатора.

Для иллюстрации приведем результаты, полученные с помощью предлагаемого устройства, установленного в серийном Зеемановском атомно-абсорбционном спектрометре МГА-915.

Скорость прокачки измерялась с помощью электронных датчиков потока. Регулировка скорости потока в пределах 2-9 л/мин осуществлялась изменением напряжения питания газового насоса.

Использование ортогональной системы прокачки газа через центральное дозировочное отверстие атомизатора (в данном случае печи Массмана) с симметрично расположенными портами и стандартной графитовой печью позволило существенно улучшить возможности накопления аэрозолей из газа.

Как уже было упомянуто выше, электростатическое осаждение аэрозолей проводится при малых объемных и линейных скоростях потока газа из-за уменьшения эффективности осаждения с увеличением скорости. В нашем случае, поперечная конфигурация существенно отличается от традиционных коаксиальных систем и позволяет реализовать большие скорости прокачки при больших токах коронного разряда.

При определении содержания свинца в атмосферном воздухе методом электростатического осаждения были исследованы зависимости аналитического сигнала от скорости прокачки и тока коронного разряда. На фиг.2 представлена зависимость аналитического сигнала S_i от объемной скорости потока газа, в данном случае воздуха, где , объем прокачанного газа был одинаков для всех . Как видно из чертежа, эффективность осаждения в некотором интервале скоростей остается практически постоянной, и максимальной в данной конфигурации является скорость порядка 6 л/мин. Уменьшение сигнала при больших скоростях связано со снижением эффективности осаждения в первую очередь мелких частиц. Существенное (в 6 раз) увеличение максимальной объемной скорости и, соответственно, эффективности осаждения аэрозолей связано с несколькими моментами:

1. уменьшением давления в графитовой печи по сравнению с атмосферным, что увеличивает скорость дрейфа заряженных аэрозолей на стенку печи;

2. торможением потока в зоне, расположенной ниже дозировочного отверстия, что увеличивает эффективность осаждения аэрозолей.

3. прижиманием потока к нижней части печи, что уменьшает время дрейфа заряженных аэрозолей на стенку.

Полученная зависимость аналитического сигнала от тока коронного разряда приведена на фиг. 3. Как видно из чертежа, сигнал остается постоянным в пределах экспериментальной ошибки при изменении тока в широких пределах, что косвенно подтверждает данные [3] о 100% эффективности осаждения аэрозолей при токах коронного разряда > 10 мкА.

На фиг. 4. представлена зависимость аналитического сигнала _i от объема прокачанного газа для Рb, полученная при оптимальном режиме ( ==3 л/мин, I_кр = 30 мкА). Значения сигналов в каждой точке усреднялись по 3 измерениям. Как видно из фиг.4, наблюдается хорошая пропорциональность между S_i и объемом прокачанного газа. Концентрации свинца, определенные в газе в течение нескольких дней с помощью метода электростатического осаждения, находились в диапазоне 20-60 мкг/л, что совпадает с результатами, приведенными в источниках. Изменение концентрации Рb в различные дни может быть объяснено флуктуацией некоторых параметров окружающей среды: влажности воздуха, скорости и направления ветра на улице, а также, например, работами внутри помещения.

Литература

1. Hitoshi M., Yoshinari A., Keiko S. //Atmos. Environ. 1990, v.24A, p. 1379-1390.

2. J. Sneddon Electrostatic Precipitation Atomic Absorption Spectrometry // Applied Spectroscopy, 1990, v.44, N 9, p. 1562-1565.

3. G. Torsi and F. Palmisano. Spray Deposition versus Single-drop Deposition for Calibration of an Electrostatic Accumulation Furnace for Electrothermal Atomization Atomic Absorption Spectrometry // J. Analytical Atomic Spectrometry, 1987, v.22, p. 51-54.