способ ацп-типирования черт темперамента

Формула изобретения

Способ типирования черт темперамента, включающий анкетирование и балльную оценку черт темперамента по опроснику Томаса, отличающийся тем, что количественное значение черт темперамента "общая активность", "активность во сне", "порог", "интенсивность", "настроение" суммируют и определяют свойством поведения "активность", оценивают свойство поведения "активность" по следующей шкале: меньше 10 баллов - низкоактивный человек, больше или равно 10, но меньше или равно 15 баллов - среднеактивный человек, больше 15 баллов - высокоактивный человек; количественное значение черт темперамента "отвлекаемость", "настойчивость", "приближение" суммируют и определяют свойством поведения "целеустремленность", оценивают свойство поведения "целеустремленность" по следующей шкале: меньше 6 баллов - безразличный человек, больше или равно 6, но меньше или равно 9 баллов - заинтересованный человек, больше 9 баллов - целеустремленный человек; количественное значение черт темперамента "ритм сна", "ритм еды", "ритм привычек", "гибкость" суммируют и определяют свойством поведения "пластичность", оценивают свойство поведения "пластичность" по следующей шкале: меньше 8 баллов - ригидный человек, больше или равно 8, но меньше или равно 12 баллов - среднестойкий человек, больше 12 баллов - лабильный человек; по количественным значениям трех свойств поведения определяют один из 7 возможных типов темперамента: 1) среднеактивный заинтересованный среднестойкий, 2) среднеактивный целеустремленный среднестойкий, 3) высокоактивный заинтересованный среднестойкий, 4) среднеактивный заинтересованный ригидный, 5) среднеактивный безразличный среднестойкий, 6) малоактивный, 7) редко встречающийся.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к области медицины и может быть использовано в физиологии, психологии, психиатрии, клинической фармакологии, валеологии.

Известен метод оценки темперамента по В.М.Русалову, предполагающий оценку 8 параметров и 11 расчетных индексов /3/. Недостатком этого метода являются: 1) отсутствие точных критериев на выделение высоко- и низковыраженных свойств темперамента; 2) учет только двух видов деятельности - социальной и предметной.

В качестве прототипа выбран метод оценки черт темперамента у взрослых по A.Thomas /2/. Суть его заключается в том, что по результатам анкетирования производится дешифровка данных, позволяющих количественно оценить 12 черт темперамента.

К недостаткам этого метода можно отнести следующие моменты: 1) оценка темпераментальных качеств производится по величине отдельной черты, то есть изолированно от значения других 11 черт; 2) не предполагается группировка отдельных черт темперамента в оценке других интегративных качеств темперамента; 3) количественное значение отдельной черты темперамента и/или их количественные соотношения не используется для выделения конкретных типов темперамента; 4) невозможность интегративной оценки качеств темперамента на основании отдельных черт или их группировки.

Задача изобретения - разработать способ оценки результатов исследования темперамента, позволяющий на количественной основе определять принадлежность темперамента к одному из его возможных типов.

Поставленную задачу достигают за счет того, что количественное значение черт темперамента "общая активность", "активность во сне", "порог", "интенсивность", "настроение" суммируют и определяют свойством поведения "активность", оценивают свойство поведения "активность" по следующей шкале: меньше 10 баллов - низкоактивный человек, больше или равно 10, но меньше или равно 15 баллам - среднеактивный человек, больше 15 баллов - высокоактивный человек; количественное значение черт темперамента "отвлекаемость", "настойчивость", "приближение" суммируют и определяют свойством поведения "целеустремленность", оценивают свойство поведения "целеустремленность" по следующей шкале: меньше 6 баллов - безразличный человек, больше или равно 6 баллам, но меньше или равно 9 баллам - заинтересованный человек, больше 9 баллов - целеустремленный человек; количественное значение черт темперамента "ритм сна", "ритм еды", "ритм привычек", "гибкость" суммируют и определяют свойством поведения "пластичность", оценивают свойство поведения "пластичность" по следующей шкале: меньше 8 баллов - ригидный человек, больше или равно 8 баллам, но меньше или равно 12 баллам - среднестойкий человек, больше 12 баллов - лабильный человек; по количественным значениям трех свойств поведения определяют один из 7 возможных АЦП-типов темперамента: среднеактивный заинтересованный среднестойкий, среднеактивный целеустремленный среднестойкий, высокоактивный заинтересованный среднестойкий, среднеактивный заинтересованный ригидный, среднеактивный безразличный среднестойкий, малоактивный, редко встречающийся.

Способ осуществляют следующим образом. Обследуемый, используя опросник, содержащий вопросы для оценки темперамента взрослого человека по Томасу, заполняет соответствующий бланк ответов. С помощью "ключа", позволяющего перевести варианты ответов в условные баллы, определяют количественное значение каждой из 12 черт темперамента.

Объектом исследования явились лица в возрасте 18-25 лет обоего пола. Количество обследованных (n) - 2280 человек.

Учитывая невозможность комплексной оценки черт темперамента на сегодняшний день, с целью выявления взаимосвязей между отдельными чертами темперамента и возможности их группировки был выполнен корреляционный анализ. Результаты приведены в таблице 1. Среднего и высокого уровня корреляционных связей между чертами не выявляется, что со статистической точки зрения свидетельствует о достаточной независимости и подтверждает правомерность выделения каждой черты как отдельного значимого фактора в общей структуре темперамента.

Таблица 1. Корреляционная матрица 12 черт темперамента по Томасу.
Черты	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
2	0,28	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
3	0,25	0,05	-	-	-	-	-	-	-	-	-
4	-0,06	0,06	0,32	-	-	-	-	-	-	-	-
5	0,37	0,12	0,32	-0,02	-	-	-	-	-	-	-
6	-0,05	-0,37	0,01	-0,09	-0,08	-	-	-	-	-	-
7	0,04	-0,31	0,13	-0,07	0,10	0,35	-	-	-	-	-
8	-0,03	-0,34	0,06	0,32	-0,07	0,51	0,39	-	-	-	-
9	-0,05	-0,18	0,31	-0,02	-0,31	0,24	0,19	0,20	-	-	-
10	-0,01	-0,14	0,34	-0,02	-0,01	0,18	0,17	0,23	0,56	-	-
11	0,31	0,31	0,04	0,24	0,19	-0,10	0,03	-0,10	-0,11	-0,06	-
12	0,39	0,31	0,11	-0,21	0,11	-0,04	0,04	-0,03	-0,09	-0,03	0,44
Условные обозначения: 1 - общая активность, 2 - активность во сне, 3 - приближение, 4 - гибкость, 5 - настроение, 6 - ритм сна, 7 - ритм еды, 8 - ритм привычек, 9 - отвлекаемость, 10 - настойчивость, 11 - порог, 12 - интенсивность.

В таблице 2 приведены данные таблицы 1 с учетом двух требований: 1) коэффициент корреляции должен иметь положительную связь; 2) коэффициент корреляции должен иметь достоверный уровень значимости (р<0,05).

Графическое представление взаимосвязей, приведенных в таблице 2, показано на фиг.1. Наличие положительной достоверной взаимосвязи между двумя отдельными чертами обозначено линией. Визуальная группировка позволяет выделить 3 подгруппы черт.

Таблица 2. Корреляционная матрица 12 черт темперамента по Томасу с учетом наличия положительной корреляционной связи и достоверного уровня различий (р<0,05).
Черты	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
2	0,28	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
3			-	-	-	-	-	-	-	-	-
4				-	-	-	-	-	-	-	-
5	0,37				-	-	-	-	-	-	-
6						-	-	-	-	-	-
7						0,35	-	-	-	-	-
8				0,32		0,51	0,39	-	-	-	-
9			0,31						-	-	-
10			0,34						0,56	-	-
11	0,31	0,31									-
12	0,39	0,31									0,44
Условные обозначения: 1 - общая активность, 2 - активность во сне, 3 - приближение, 4 - гибкость, 5 - настроение, 6 - ритм сна, 7 - ритм еды, 8 - ритм привычек, 9 - отвлекаемость, 10 - настойчивость, 11 - порог, 12 - интенсивность.

Условно в первую подгруппу следует включить 5 черт темперамента (№№1, 2, 5, 11, 12): "Общая активность", "Порог (чувствительность)", "Интенсивность", "Настроение", "Активность во сне, во вторую - 3 черты (№№3, 9, 10): "Отвлекаемость", "Настойчивость", "Приближение", в третью - 4 черты (№№6, 7, 8, 4): "Ритм сна", "Ритм еды", "Ритм привычек", "Гибкость". Учитывая известные параметры высшей нервной деятельности, можно заключиться, что первая подгруппа характеризует силу корковых процессов, вторая - целеустремленность, третья - пластичность (подвижность) /1/.

Следовательно, использование группировки черт темперамента для оценки свойств поведения личности через соответствующие качества (свойства поведения) - активность, целеустремленность, пластичность - оправдана. В результате, по первым буквам учитываемых свойств поведения возникает вариант аббревиатуры способа оценки темпераментальных черт личности: АЦП-типирование.

Отдельная черта темперамента по Томасу может иметь диапазон от минимального значения, равного 1 баллу, до максимального значения, равного 4 баллам. Целесообразно считать черту темперамента выраженной, если средний балл был больше 3, и слабо выраженной, если этот балл был меньше 2. Остальные представители субпопуляции, количество баллов у которых превышало или равнялось двум, но не превышало или равнялось трем, относились в группу со средней выраженностью черты поведения. Учитывая число черт, входящих в каждую из трех группу, количественные критерии ранжирования их на подгруппы по выраженности свойств поведения приведены в таблице 3.

Таблица 3. Количественные критерии оценки свойств поведения.
Свойство поведения	Количество черт темперамента, образующих свойство поведения	Выраженность свойства поведения (усл. баллы)
		выраженное	средневыраженное	слабовыраженное
Активность	5	Х>15	10X15	Х<10
Целеустремленность	3	Х>9	6Х9	Х<6
Пластичность	4	Х>12	8Х12	Х<8
Примечание: Х - количественное значение свойства поведения.

Процентное распределение обследованных (n=2280) при группировке по выраженности свойств поведения с учетом критериев, представленных в таблице 3, приведено в таблице 4.

Таблица 4. Процентное распределение обследованных по выраженности свойств поведения.
Свойство поведения	Процент встречаемости свойств поведения соответствующей выраженности
	Высокая	Средняя	Низкая
Активность	14,21%	82,10%	3,68%
Целеустремленность	20,62%	71,22%	7,49%
Пластичность	5,18%	82,00%	11,95%

Как видно из таблицы 4, большая часть людей имеют средневыраженные значения свойств поведения. Хорошо видно, что такое распределение близко к нормальному гаусовскому распределению. Это позволяет считать предложенные критерии оценки свойств поведения, приведенные в таблице 3, правильными. Оценку свойств индивидуума с учетом выраженности свойств поведения и терминологии логично производить следующим образом (см. табл.5).

Таблица 5. Качественная оценка человека с учетом выраженности свойства поведения.
Свойство поведения	Выраженность свойства поведения	Качественная оценка человека
Активность	выраженная	высокоактивный
	средневыраженная	среднеактивный
	слабовыраженная	низкоактивный
Целеустремленность	выраженная	целеустремленный
	средневыраженная	заинтересованный
	слабовыраженная	безразличный
Пластичность	выраженная	лабильный
	средневыраженная	среднестойкий
	слабовыраженная	ригидный

Количество возможных типов темперамента с учетом трех возможных вариантов трех свойств поведения составляет 27 типов. Процентное распределение типов темперамента в исследованной субпопуляции приведено в таблице 6.

Таблица 6 Распределение обследованных по АЦП-типам темперамента
Высокоактивные - 14,22%
Целеустремленные - 2,29%			Заинтересованные - 11,28%			Безразличные - 0,65%
Ригидные -0,53%	Среднестойкие - 1,76%	Лабильные - 0%	Ригидные - 2,36%	Среднестойкие - 8,74%	Лабильные - 0,18%	Ригидные - 0,04%	Среднестойкие - 0,48%		Лабильные - 0,13%
Среднеактивные - 82,10%
Целеустремленные - 16,62%			Заинтересованные 59,34%			Безразличные - 6,14%
Ригидные - 1,10%	Среднестойкие - 12,89%	Лабильные - 2,63%	Ригидные - 6,67%	Среднестойкие - 50,83%	Лабильные - 1,84%	Лабильные - 1,05%		Среднестойкие - 5,05%	Ригидные - 0,04%
Малоактивные - 3,68%
Целеустремленные -1,63%			Заинтересованные - 1,28%			Безразличные -0,71%
Ригидные - 0%	Среднестойкие - 0,83%	Лабильные - 0,80%	Ригидные - 0,14%	Среднестойкие - 0,88%	Лабильные - 0,26%	Ригидные - 0,08%		Среднестойкие - 0,59%	Лабильные - 0,04%

Таким образом, наиболее часто - в 50,83% случаев - из всех возможных вариантов АЦП-типов темперамента встречались лица среднеактивные по активности, заинтересованные по целеустремленности, среднестойкие по пластичности, или среднеактивный заинтересованный среднестойкий тип.

Формирование название типа целесообразно производить в последовательности: вариант типа темперамента по активности, вариант типа темперамента по целеустремленности, вариант типа темперамента по пластичности. Это позволяет использовать сокращенный вариант написания, произношения и дешифровки варианта темперамента по аббревиатуре. Используемые термины в качественной оценке свойств исключают совпадение вариантов сокращенного названия типа темперамента. Следовательно, аббревиатура наиболее часто встречающего АЦП-типа темперамента выглядит как СЗС.

Использование классификации типов темперамента, предполагающей наличие 27 типов темперамента, достаточно неудобно и громоздко при проведении классификации или оценке структуры популяции.

Использование 3% барьера при выделении типа темперамента, примененного нами при выделении типов темперамента, позволяет сократить количество типов темперамента с 27 до 6 типов темперамента при охвате 88% исследованной субпопуляции. Все исключающиеся типы темперамента при этом логично выделить в седьмой тип темперамента и назвать этот АЦП-тип "редко встречающимся".

В таблице 7 приведены варианты выделяемых АЦП-типов темперамента.

Таблица 7. АЦП-типы темперамента и их сокращенное название
Название АЦП-типа темперамента	Сокращенное название АЦП-типа темперамента
Среднеактивный заинтересованный среднестойкий	СЗС
Среднеактивный целеустремленный среднестойкий	СЦС
Высокоактивный заинтересованный среднестойкий	ВЗС
Среднеактивный заинтересованный ригидный	СЗР
Среднеактивный безразличный среднестойкий	СБС
Малоактивный	МА
Редко встречающийся	РВ

На фиг.2 показано распределение частоты встречаемости АЦП-типов среди представителей исследованной популяции.

Пример 1. Анкетным способом по опроснику Томаса опрошен человек Т., 23 лет. Использование ключа выявило следующие количественные значения черт человека (в баллах): "общая активность" - 2,6, "активность во сне" - 2,8, "порог" - 2,5, "интенсивность" - 2,8, "настроение" - 3,1, "отвлекаемость" - 3, "настойчивость" - 3, "приближение" - 3,1, "ритм сна" - 2,5, "ритм еды" - 3,4, "ритм привычек" - 2,6, "гибкость" - 2,8.

Количественное значение черт темперамента "общая активность", "активность во сне", "порог", "интенсивность", "настроение" суммируют и определяют как свойство поведения "активность":

Активность =2,6+2,8+2,5+2,8+3,1=13,8 баллов.

Количественное значение черт темперамента "отвлекаемость", "настойчивость", "приближение" суммируют и определяют свойством поведения "целеустремленность":

Целеустремленность =3+3+3,1=9,1.

Количественное значение черт темперамента "ритм сна", "ритм еды", "ритм привычек", "гибкость" суммируют и определяют свойством поведения "пластичность":

Пластичность =2,5+3,4+2,6+2,8=11,3

Величина свойства поведения "активность" соответствует диапазону "среднеактивный человек", целеустремленность - "целеустремленный человек", "пластичность" - "среднестойкий человек".

Сочетание этих свойств соответствует АЦП-типу темперамента -среднеактивный целеустремленный среднестойкий.

К достоинствам предлагаемого способа можно отнести следующие моменты:

1) возможность расширенной оценки темперамента за счет группировки черт в свойства поведения и получение дополнительного объема информации о темпераментальных качествах личности;

2) объединение отдельных черт темперамента в подгруппы с целью отражения интегративных качеств темперамента;

3) наличие объективного ранжирования первичных данных;

4) разработка объективных критериев ранжирования свойств поведения с выделением 7 из 27 возможных АЦП-типов темперамента, объединяющих не менее 80% субпопуляции;

5) простота расчетов, используемых при оценке свойств поведения и АЦП-типа темперамента.

Источники информации

1. Небылицин В.Д. Избранные психологические труды / Под ред. Б.Ф.Ломова. - М.: Педагогика, 1990. - 404 с.

2. Опросники для определения темперамента: Мет. рекоменд. / Сост. Колпаков В.Г. и др. - Вып.6. - Красноярск: Фонд ментального здоровья, 1993. - 42 с.

3. Русалов В.М. Опросник структуры темперамента. - М.: ИП РАН "Смысл", 1992. - 36 с.