способ раннего прогноза адаптивной племенной ценности быков молочных и молочно-мясных пород

Формула изобретения

Способ раннего прогноза адаптивной племенной ценности быков молочных и молочно-мясных пород, включающий зоотехнический и племенной учет, ежемесячное определение количества и качества молока у матерей, дочерей и сверстниц за все лактации и организацию испытания быков по качеству потомства в стадах, регионах и породах, отличающийся тем, что дополнительно по группам потенциальных матерей быков, дочерей и их сверстниц определяют средние показатели: абсолютный (в головах) и относительный (в % к среднему по стаду) валовой и среднегодовой выход телят за 3 и последующие годы жизни, при необходимости пожизненно, абсолютный (в кг молока) и относительный (в % к среднему по стаду) валовой и среднегодовой надой за 3 и последующие годы жизни, при необходимости пожизненно, а прогноз осуществляют по всем рожденным дочерям, их названным выше абсолютным средним первичным показателям, соотношению этих показателей с аналогичными средними показателями по стаду и по доле дочерей, превышающей средний уровень показателей стада (+ варианты) по следующей таблице:

Показатели	Классы
	н/к	2		1		элита		элита-рекорд
Возраст быков	5 и старше
Число испытательных стад	3 и больше
Число дочерей	минимум 20				30 и больше		45 и больше		60 и больше
Среднегодовой выход телят (голов)	0-0,19		0,2-0,29		0,3-0,39		0,4-0,59		0,6 и больше
к ср. по стаду, %	по факту
+варианты, %	ранг по факту
Среднегодовой надой (кг)	до 999		1000-1999		2000-2999		3000-3999		4000 и больше
к ср. по стаду	по факту
+варианты, %	ранг по факту

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к животноводству, конкретно к способам оценки крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород, и может быть использовано в племенных и товарных стадах и селекционных программах.

Известен способ оценки быков по показателю надоя дочерей за контрольный год (Крюгер, 1963). К достоинствам данного способа оценки относят возможность определения прижизненного и пожизненного надоя и числа телят у матерей и дочерей быков. Вместе с тем при селекции по показателю надоя за контрольный год возникают затруднения, связанные с тем, что при круглогодовых отелах 90-100% особей в любом стаде ежегодно оценивают за неполный первый контрольный год, из-за чего достоверная оценка особей переносится на год позднее и тем самым замедляет темп селекции. К тому же оценка разновозрастных особей исключает объективность получаемых результатов.

Способ оценки быков по показателю надоя дочерей за 305 дней лактации выбран в качестве прототипа (Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М.: Колос, 1975; Инструкция по проверке и оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства. М.: Колос, 1980). Способ получил широкое распространение в мире, принят в нашей стране и позволяет достаточно точно выявить потенциал обильномолочности. Но этот показатель надоя отрицательно коррелирует с адаптивностью, воспроизводительностью, экономичностью и племенной ценностью особей (Штейман, 1948, Первак, 1948, Клочко, 1960 и др.) и селекция по нему ведет к ухудшению перечисленных признаков. По нему невозможно объективно определить прижизненную и пожизненную продуктивность, экономическую ценность и, следовательно, истинную племенную ценность особи.

Общим для аналога и прототипа недостатком является оценка возраста матерей и дочерей быков в отелах, лактациях или контрольных годах, без учета их календарного возраста на момент оценки, обусловленного интенсивностью роста и развития животных. В любых природных и экономических условиях способность особей нормально расти и развиваться отражает их адаптивный потенциал, конституцию, хозяйственную и племенную ценность (Пшеничный, 1966, Бегучев, 1969, Новиков, 1971 и др.). Оценка возраста в отелах, лактациях или контрольных годах допускает существенные индивидуальные различия в их календарном возрасте /до 30% и больше/, искажает реальную хозяйственную, экономическую и племенную ценность особей и становится серьезным препятствием на пути рентабельного ведения отрасли /Штейман, 1950, Лискун, 1951, Якименко, 1960, Подоба, 1964 и др./. При этом, чем моложе оценивается животное, тем больше величина и влияние "возрастных" ошибок.

Цель изобретения - повышение рентабельности отрасли молочного скотоводства через селекционное и технологическое улучшение адаптивных, воспроизводительных, продуктивных, экономических и племенных качеств животных путем повышения объективности и точности прогноза их Адаптивной Племенной Ценности в максимально возможном молодом возрасте.

Адаптивная Племенная Ценность /АПЦ/ - это способность племенных животных передавать своему потомству по наследству свойственную им повышенную /в сравнении со средними показателями по стаду/ жизнеспособность и продуктивность. АПЦ животных характеризуется сравнительно высоким долголетием, сравнительно высокой продуктивностью, экономичностью, препотентностью и наилучшей приспособленностью к конкретным природным и экономическим условиям их разведения. В суровых природных и экономических условиях России успешная селекция молочного скота возможна только при сохранении и повышении его адаптивного потенциала. Поэтому выявление АПЦ животных является актуальной и ключевой задачей в селекционной работе.

"Способ раннего прогноза Адаптивной Племенной Ценности быков молочных и молочно-мясных пород", включающий все процедуры первичного зоотехнического и племенного учета, отбор селекционных групп и организацию испытания быков в стадах, регионах и породах, отличающийся тем, что дополнительно у матерей и дочерей быков в возрасте 3 лет и старше, при необходимости вплоть до пожизненного, определяют абсолютный /в кг молока/ и относительный /в % к среднему по стаду/ валовой и среднегодовой надой, абсолютный /в головах/ и относительный /в % к среднему по стаду/ валовой и среднегодовой выход телят; потенциальных матерей быков отбирают по показателям прижизненной Адаптивной Племенной Ценности класса элита и выше, потенциальных матерей отцов быков - по показателям пожизненной Адаптивной Племенной Ценности класса Элита-рекорд, а прогноз Адаптивной Племенной Ценности быков осуществляют по показателю валового или среднегодового абсолютного надоя дочерей в возрасте 3-х лет, его соотношению с соответствующим средним надоем по стаду и доле дочерей плюс-вариант по относительному надою, аналогичным показателям выхода телят, с указанием числа всех дочерей быка, достигших возраста 3-х лет на момент оценки; классность потенциальных матерей быков, потенциальных матерей отцов быков, дочерей проверяемых по качеству потомства быков, прогноз Адаптивной Племенной Ценности быков, последующие прижизненные уточняющие оценки и окончательную пожизненную оценку быков устанавливают по единой шкале.

Проведенный заявителем поиск по научно-техническим и патентным источникам информации и выбранный прототип позволили выявить отличительные признаки в заявленном решении, следовательно, заявленный способ удовлетворяет критерию "новизна". Дополнительный поиск известных селекционных и технологических решений с целью обнаружения в них признаков, сходных с признаками отличительной части формулы заявленного изобретения и сравнения свойств заявленного и известных решений, обусловленных наличием в них указанных признаков, показал, что, во-первых, не все признаки отличительной части формулы найдены в известных изобретениях, во-вторых, сопоставительный анализ свойств, обусловленных наличием некоторых отличительных признаков в известных решениях, показал, что в заявленном изобретении проявляются свойства, не совпадающие со свойствами, проявленными указанными признаками в известных изобретениях, чем обусловливается достижение заявленного положительного эффекта, следовательно, заявленный способ удовлетворяет критерию изобретения "отличительные свойства".

Способ осуществляется следующим образом. В подконтрольных хозяйствах уточняют родословную и даты производственного использования каждой племенной телки, нетели и коровы /даты рождения, первого и всех последующих оплодотворений и отелов, достижения возраста трех, четырех и более лет, выбытия и живая масса особей в названные периоды. После первого и последующих отелов по общепринятой методике регистрируют и характеризуют роды, пол и качество потомков, проводят контрольные дойки, определяют % жира, белка, сахара, СОМО, выход молока, молочного жира и белка в возрасте 3-х лет, учитывают количество дойных дней, рассчитывают выход телят и надой на каждый год жизни.

В дальнейшем в случае производственной необходимости повторяют все описанные операции в возрасте 4-х, 5-и и т.д. лет, вплоть до выбытия особи, после чего становятся известны ее долголетие, абсолютная продолжительность и доля стартового, прижизненного и пожизненного репродуктивного и продуктивного периодов, абсолютное и относительное число отелов и живых телят, абсолютный и относительный надой, окончательная адаптивная, экономическая и племенная ценность особей - потенциальных матерей отцов быков и быков-производителей, используемых для искусственного осеменения. По материалам этой информации принимают максимально обоснованное решение о дальнейшем хозяйственном и племенном использовании их потомков.

На основании абсолютных показателей всех дочерей каждого быка и всех особей стада по каждому признаку находят лимиты, строят вариационные ряды, определяют среднюю величину, изменчивость и корреляционные взаимосвязи признаков. Заключительным показателем Адаптивной Племенной Ценности быка и стада является среднегодовой пожизненный выход телят и надой, рассчитанный по всем выбывшим в течение года особям. Предварительным прогнозным показателем АПЦ быка является абсолютный /в кг молока/ и относительный /в % к среднему по стаду/ валовой и среднегодовой надой дочерей быка за 3 года жизни и аналогичные показатели выхода телят с указанием числа дочерей и доли плюс вариант по надою и выходу телят в сравнении со средними показателями по стаду.

Результаты сравнительной оценки быков по показателям жизнеспособности, выхода телят и надоя дочерей за 305 дней 1-ой лактации, за 3 года жизни и пожизненно представлены в таблицах 1-8. Анализ выполнен по материалам первичного зоотехнического и племенного учета в стаде молочного скота госплемзавода "Большое Алексеевское" за 1960-1980 гг. Установлено, что показатель надоя за 305 дней 1-ой лактации в среднем по стаду был выше показателя надоя за 3 года жизни. Это обусловлено различиями в физиологическом состоянии особей. При оценке их в три года жизни неоплодотворенные особи и оплодотворенные в возрасте 27 месяцев и старше на момент оценки были телками или нетелями. Удельный вес таких особей в потомстве быков был различным. Чем больше был удельный вес позднеспелых дочерей среди потомства быка, тем ниже был их средний надой за 3 года жизни и доля дочерей плюс-вариант по надою /низкая оценка быка/, но тем больше надой за 305 дней 1-ой лактации /высокая оценка быка/. Напротив, быки, давшие жизнеспособных скороспелых дочерей с высокой энергией роста в стартовый продуктивный период, получили по надою за 3 года жизни более высокую оценку, чем по надою за 305 дней 1-ой лактации.

Различия в физиологическом состоянии дочерей в 3 года жизни /телки, нетели, коровы 1-го и 2-го отелов/ обусловили более высокую изменчивость показателя надоя в этом возрасте, чем изменчивость их показателя надоя за 305 дней 1-ой лактации. Это объясняет большие различия средних показателей надоя дочерей быков за 3 года жизни и способствует более четкой оценке быков по качеству потомства.

Оценка потомства в 3 года жизни позволила определить у каждого быка средний показатель выхода телят в расчете на 100 дочерей, колебавшийся от 90 до 134, долю телок и нетелей среди дочерей /3-10%/ и долю дочерей с двумя отелами на момент оценки /0-39%/. Эти данные характеризуют не только крепость конституции и жизнеспособность быка и его потомства, но и воспроизводительные качества и потенциал мясной продуктивности и племенной ценности быков. Такая информация всегда весомо уточняет прогноз племенной ценности быков по надою дочерей, а в некоторых случаях становится первостепенной. Реальная племенная ценность быков определяется пожизненной продуктивностью их потомства. Средний показатель экономической оценки быков по пожизненному надою дочерей в расчете на каждый день жизни колебался от 6,2 до 8,1 кг молока, максимальный - от 10,6 до 15,1 кг, а минимальный - от 0,3 до 2,0 кг. Аналогичные оценки быков по выходу телят составили соответственно 0,56-0,69; 0,75-0,96; 0,23-0,40.

Оценка потомства быков в одинаковом календарном возрасте позволила осуществить достаточно точный прогноз экономической ценности быков по надою и выходу телят у их дочерей. Сопоставление трехлетних показателей с реальной экономической ценностью быков, определенной по долголетию, выходу телят и пожизненному надою их дочерей, выявило возможность более точного, в сравнении с прототипом, прогнозирования их племенной ценности. Об этом свидетельствует степень соответствия ранговой оценки быков по показателям предварительной /за 3 года жизни и за 305 дней 1-й лактации/ и заключительной /пожизненно/ продуктивности. Использование заявленного "Способа раннего прогноза Адаптивной Племенной Ценности быков молочных и молочно-мясных пород" позволяет обеспечить достижение следующих селекционных и технологических преимуществ:

1. Возможность ежегодного уточнения прижизненной молочной, мясной и селекционной продуктивности потенциальных матерей быков с целью более тщательного и объективного отбора бычков для испытания по потомству.

2. Возможность ежегодного установления пожизненной молочной, мясной и селекционной продуктивности матерей и дочерей выдающихся быков с целью достижения максимальной объективности их оценки и безошибочного выбора отцов быков-лидеров породы.

3. Испытание быков по продуктивности всех дочерей в возрасте 3-х лет выявляет наследственные различия между быками по жизнеспособности и скороспелости потомков, проявляющиеся их разным физиологическим состоянием в момент оценки /телки, нетели, коровы 1-го и 2-го отела/.

4. Оценка быков новым способом ежегодно минимум двукратно увеличивает оцененное подконтрольное поголовье и пропорционально повышает достоверность результатов, т.к. обычно менее половины дочерей быков в каждом стаде ежегодно заканчивают 305-дневную лактацию в возрасте 3-х лет.

5. Новый способ оценки быков сокращает средний стартовый подконтрольный период их дочерей и за счет этого приближает время прогноза племенной ценности быков на 1-1,5 года.

6. Сравнительная оценка быков по продуктивности всех дочерей в одинаковом календарном возрасте существенно повышает методический уровень работы, позволяет установить объективные экономические различия между быками по жизнеспособности, молочной, мясной и селекционной продуктивности их предков и потомства.

7. Главное селекционное и технологическое преимущество заявленного способа оценки племенных достоинств быков молочных и молочно-мясных пород перед существующими состоит в том, что он экономически стимулирует интенсивное выращивание ремонтных телок в гигиенических и тренирующих адаптивные механизмы организма условиях внешней среды /раннее приучение к растительным кормам, круглосуточная пастьба, активный моцион, массаж и т.д./ и тем самым ускоряет их рост и развитие, позволяет использовать благотворное влияние оптимальных сроков первой стельности на более полную реализацию наследственных задатков адаптивных, воспроизводительных, продуктивных и племенных качеств их матерей и дочерей.

Полученные нами данные свидетельствуют об убедительных селекционных, экономических и технологических преимуществах заявленного изобретения и о целесообразности проведения широкого /в масштабе региона/ производственного опыта испытания и оценки быков молочных и молочно-мясных пород по показателям жизнеспособности, молочной, мясной и селекционной продуктивности их дочерей за 3 и последующие годы жизни с целью формирования и раннего прогноза адаптивного, воспроизводительного, продуктивного, экономического и племенного потенциала молочного скота. Технологически эта работа легко выполнима при наличии в хозяйствах компьютеров, так как разрабатываемая нами компьютерная программа "АПЦ-селекс" совместима с используемой в стране компьютерной программой "Селекс". Программа "АПЦ-селекс" предполагает существенно усилить экономический раздел программы "Селекс" и сделать всю систему оценки в целом более полной, объективной и устойчивой.

Литература

1. Альтшулер В.Е. Эффективный метод прогноза результатов оценки производителей. Генетика, 1971, т.7, №4, с.61-69.

2. Бегучев А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. М.: Колос, 1969, с.328.

3. Богданов Е.А. Обоснование принципов выращивания молодняка крупного рогатого скота. М.: Сельхозгиз, 1947, с.191.

4. Жебровский Л.С. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. Л.: Колос, 1980, с.137.

5. Иванов В.А. Использование потомства первотелок в селекционном процессе. Селекция молочного скота. М.: Колос, 1984, с.89-94.

6. Калмыков А.Н. Методика ранней оценки продуктивных качеств коров. Молочное и мясное скотоводство, 1983, №10, с.42-43.

7. Калмыков А.Н., Сафиуллин Н.А., Соколов А.В. Прогнозирование молочной продуктивности коров. Животноводство, 1986, №1, с.26-28.

8. Клочко И.М. Влияние возраста и живого веса телок при первой случке на дальнейшее развитие и продуктивность коров. Животноводство, 1960, №10.

9. Крюгер Л. Контроль продуктивности в животноводстве. Руководство по разведению животннх. М, 1963, т.1, гл.10, с.156-164.

10. Лискун Е.Ф. Крупный рогатый скот. М. гос. изд. с.-х. л-ры. 1951, с.460.

11. Новиков Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1971, с.234.

12. Охапкин С.К., Дунин И.М., Рожков Ю.И. Селекция и эволюционный процесс. М.: ВНИИплем, 1995, с.218.

13. Первак Я.И. Влияние продолжительности сервис-периода на молочную продуктивность коров. Вестник животноводства, 1947, №2.

14. Подоба В.Г. Определение степени использования корма в процессе индивидуального развития животных. Животноводство, 1964, №5.

15. Пшеничный П.Д. Выращивание молодняка к.р.с. Скотоводство. М. гос. изд. с.-х. л-ры, 1961, т.2, с.201-218.

16. Сафиуллин Н.А., Калмыков А.Н. Управление процессами совершенствования дойного стада и технологии производства молока. Казань: Тат. книж. изд-во, 1997, с.235.

17. Сафиуллин Н.А. Рейтинговая оценка молочного скота. Мол. и мяс. скотоводство. 2003, №1, с.28-29.

18. Сергеев И.И. Влияние воспроизводительных качеств на проявление адаптивности молочного скота. Мат. межд. конф., п.Дубровицы, 2004, с.197-199.

19. Сергеев И.И. Резервы селекционного повышения экономической устойчивости молочного скотоводства. Современные технологии и селекционные аспекты развития животноводства России. Дубровицы, 2005.

20. Штейман С.И. Совершенствование молочного стада. М.: Сельхозгиз, 1950.

21. Эйснер Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. Киев: Урожай, 1981, с.192.

22. Эрнст Л.К., Цалитис А.А. Крупномасштабная селекция в скотоводстве. М.: Колос, 1982, с.238.

23. Якименко В.И. Об оценке продуктивных качеств молочных коров. Труды Омского с.-х. ин-та, 1960, т.40.

Таблица 1
Шкала прогноза Адаптивной Племенной Ценности быков молочных и молочно-мясных пород
Показатели	классы
	вне класса	2	1	элита	элита-рекорд
Возраст быков, лет	5 и старше
Число испытательных стад	3 и больше
Число дочерей	минимум 20		30 и больше	45 и больше	60 и больше
Среднегодовой выход телят, голов	0-0,19	0,2-0,29	0,3-0,39	0,4-0,59	0,6 и больше
Среднегодовой надой, кг	0-999	1000-1999	2000-2999	3000-3999	4000 и больше

Таблица 2
1. ХАРАКТЕРИСТИКА АДАПТИВНОСТИ БЫКОВ ПО ПЛОДОВИТОСТИ ДОЧЕРЕЙ ЗА 3 ГОДА ЖИЗНИ
№ п/п	Кличка	Дочерей	Для дочерей с числом телят				Средний выход телят
			0	1	2
					%	ранг	%	ранг
1	Ласка	189	10	80	10	7	100	7
2	Лаур	132	10	69	21	4	111	5
3	Турк	76	8	74	18	6	110	6
4	Салют	71	6	55	39	1	134	1
5	Лупп	67	3	70	27	2	124	2
6	Бломс	55	7	73	20	5	113	4
7	Лайкар	54	7	67	26	3	120	3
8	Иелле	38	5	90	5	8	100	8
9	Огонек	20	10	90	-	9	90	9
10	Воутер	12	8	92	-		92
11	Кеймпе	11	-	91	9		109
	По стаду	726	8	74	18		108
Максимум в %
или ± к минимуму			+7	+35	+34		+34

Таблица 3
2. ХАРАКТЕРИСТИКА АДАПТИВНОСТИ БЫКОВ ПО ПОЖИЗНЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ДОЧЕРЕЙ С РАЗНОЙ СТАРТОВОЙ ПЛОДОВИТОСТЬЮ
		Число отелов			Удой, т
		Позднеспелые - 0	скороспелые		Позднеспелые - 0	скороспелые
			2	в % к позднеспелым		2	в % к позднеспелым
1		5,4	7,2	133	21,7	30,8	142
2		3,3	4,3	130	15,9	17,0	107
3		2,0	4,2	210	10,9	19,9	182
4		4,2	4,4	105	17,9	19,4	108
5		3,0	3,4	113	8,1	14,5	179
6		5,5	5,1	93	24,5	25,0	102
7		3,0	4,1	137	11,8	15,5	131
8		1,5	4,5	300	4,4	19,4	441
9		2,0	-	-	4,7	-	-
10		4,0	-	-	21,8	-	-
11		-	4,0	-	-	27,5	-
По стаду		3,1	3,7	119	12,9	17,2	133
Максимум в %		367	212		557	212
или ± к минимуму				+207			+339

Таблица 4
3. ХАРАКТЕРИСТИКА АДАПТИВНОСТИ БЫКОВ ПО УДОЮ ДОЧЕРЕЙ ЗА 36 МЕСЯЦЕВ ЖИЗНИ
№ п/п	Кличка и № быка	Средний удой, кг		Изменчивость, %		Дочерей с удоем больше среднего по стаду
		М±m	ранг	C±m	ранг	%	ранг
1	Ласка 828	2675±115	7	58,9	3	53	6
2	Лаур 678	2785±146	6	60,3	1	48	7
3	Турк 37123	3130±200	5	56,8	6	68	2
4	Салют 294	37551213	2	47,9	9	72	1
5	Лупп 730	37501228	3	49,7	7	66	3
6	Бломс 67081	3160±255	4	59,8	2	62	4
7	Лайкар 3	4100±224	1	48,1	8	54	5
8	Иелле 8	2630±249	8	57,6	4	42	8
9	Огонек 907	2150±234	9	57,3	5	30	9
10	Воутер 38621	40001233		48,8		42
11	Кеймпе 39	24801243		61,8		54
По стаду		2995±66		58,8		56
Максимум в %		190
или ± к минимуму				+12,4		+42

Таблица 5
4. ХАРАКТЕРИСТИКА АДАПТИВНОСТИ БЫКОВ ПО ЛИМИТАМ УДОЯ ДОЧЕРЕЙ ЗА 36 МЕСЯЦЕВ ЖИЗНИ
		Лучшая дочь			Худшая дочь
		кг	ранг	в % к среднему	кг	в % к среднему	в % к лучшей
1		9415	1	352	0
2		7410	6	266	0
3		7715	5	246	0
4		7260	8	193	0
5		8935	2	238	0
6		7822	3	247	0
7		7722	4	188	0
8		7340	7	279	0
9		5300	9	246	0
10		4600		115	0
11		7300		294	2100	85	29
По стаду		7347		245
Максимум в %		177
или ± к минимуму				+164

Таблица 6
5. ХАРАКТЕРИСТИКА АДАПТИВНОСТИ БЫКОВ ПО УДОЮ ДОЧЕРЕЙ ЗА 305 ДНЕЙ 1 ЛАКТАЦИИ
№ п/п	Кличка и № быка	Средний удой, кг		Изменчивость, %		Дочерей с удоем больше среднего по стаду
		М±m	ранг	C±m	ранг	%	ранг
1	Ласка 828	3460±74	8	29,5	5	39	9
2	Лаур 678	3585±92	7	29,6	4	45	8
3	Турк 37123	3895±123	3	29,7	3	62	2
4	Салют 294	3715±120	4	27,2	8	54	4
5	Лупп 730	3905±145	2	30,4	2	60	3
6	Бломс 67081	3670±136	6	27,5	7	53	5
7	Лайкар 3	3435±144	9	31,5	1	50	6
8	Иелле 8	4225±172	1	27,0	9	71	1
9	Огонек 907	3700±178	5	28,2	6	50	7
10	Воутер 38621	5030±161		27,1		58
11	Кеймпе 39	4000±183		26,1		100
По стаду		3635±44		31,8		51
Максимум в %		123
или ± к минимуму				+4,5		+32

Таблица 7
6. ХАРАКТЕРИСТИКА АДАПТИВНОСТИ БЫКОВ ПО ЛИМИТАМ УДОЯ ДОЧЕРЕЙ ЗА 305 ДНЕЙ 1 ЛАКТАЦИИ
		Лучшая дочь			Худшая дочь
		кг	ранг	в % к среднему	кг	ранг	в % к среднему	в % к лучшей
1		6005	5	173	1255	6	36	21
2		7085	1	198	855	3	24	12
3		6088	4	156	1925	9	49	32
4		6450	3	174	1100	5	30	17
5		5863	7	150	605	2	15	10
6		5720	9	156	300	1	8	5
7		6930	2	202	1040	4	30	15
8		5770	8	137	1400	7	33	24
9		5902	6	160	1840	8	50	31
10		5333		106	1935		39	35
11		6070		152	3870		97	64
По стаду		6110		168	1466		40	24
Максимум в %		124			642
или ± к минимуму				+65			+41	+27

Таблица 8
7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА БЫКОВ ПО УДОЮ ДОЧЕРЕЙ НА 1 ДЕНЬ ЖИЗНИ
№ п/п	Кличка	средний, кг	максимальный		минимальный
			кг	в % к среднему	кг	в % к среднему	в % к максимальному
1	Ласка	8,1	11,2	138	1,3	16	12
2	Лаур	7,6	14,1	185	0,8	10	6
3	Турк	7,2	15,1	210	2,0	28	13
4	Салют	7,7	13,9	180	1,0	13	7
5	Лупп	6,2	12,8	206	0,9	9	7
6	Бломс	7,8	14,0	179	0,3	4	2
7	Лайкар	7,6	10,7	141	1,9	25	18
8	Иелле	6,4	10,6	166	1,2	19	11
9	Огонек	6,5	11,7	180	1,9	29	10
10	Воутер	8,0	10,0	125	1,7	21	17
11	Кеймпе	6,2	11,4	184	3,6	58	32
По стаду		7,2	12,3	171	1,5	21	12
Максимум в %		131	142		15
или ± к минимуму				+69		+25	+16

Таблица 9
8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА БЫКОВ ПО ПОЖИЗНЕННОМУ ВЫХОДУ ТЕЛЯТ У ДОЧЕРЕЙ НА 1 ГОД ЖИЗНИ
		Средний, число	максимальный		минимальный
			число	в % к среднему	число	в % к среднему	в % к максимальному
1		0,69	0,83	120	0,37	54	45
2		0,59	0,84	142	0,27	46	32
3		0,62	0,96	155	0,23	37	24
4		0,66	0,84	127	0,27	41	32
5		0,58	0,85	146	0,29	50	34
6		0,64	0,83	130	0,40	62	48
7		0,66	0,88	133	0,40	61	45
8		0,65	0,75	115	0,30	46	40
9		0,56	0,75	134	0,34	61	45
10		0,69	0,78	113	0,29	42	37
11		0,46	0,75	163	0,22	48	29
По стаду		0,62	0,82	132	0,31	50	38
Максимум в %		123	128		174
или ± к минимуму				+40		+25	+24