способ выращивания зерновых культур
Классы МПК: | A01B79/02 способы обработки почвы в сочетании с другими сельскохозяйственными работами, например удобрением, посадкой и тп |
Патентообладатель(и): | Валиев Рафаэль Закивалиевич[UZ] |
Приоритеты: |
подача заявки:
1991-01-18 публикация патента:
30.09.1994 |
Использование: в растениеводстве для предотвращения полегания зерновых культур. Сущность изобретения: семена зерновых культур высеивают в междурядье предшествующей пропашной культуры после уборки урожая, стебли которой к моменту посева не убирают. Уборку зерновых культур осуществляют совместно со стеблями предшествующей пропашной культуры. 3 табл.
Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3, Рисунок 4
Формула изобретения
СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР, включающий посев семян, уход за всходами, направленный на упрочнение стебля, отличающийся тем, что, с целью повышения устойчивости зерновых культур к полеганию и сокращения затрат, а также предотвращения загрязнения окружающей среды путем исключения применения химических препаратов, посев семян зерновых культур осуществляют в междурядья предшествующей пропашной культуры после уборки урожая, стебли которой к моменту посева не убирают, а уборку зерновой культуры осуществляют совместно со стеблями предшествующей пропашной культуры.Описание изобретения к патенту
Изобретение относится к области сельского хозяйства, в частности к растениеводству, и может быть использовано при возделывании зерновых колосовых культур. Известен способ возделывания зерновых колосовых культур, например озимой пшеницы, заключающийся в обработке посевов (в период от конца кущения до начала выхода в трубку) регулятором роста хлорхолинхлоридом в целях предотвращения их полегания посредством укорочения междоузлий стебля растения. Однако, известный способ имеет следующие недостатки:необходимость применения различных норм препарата хлорхолинхлорид в зависимости от высокостебельности и короткостебельности высеваемых сортов пшеницы;
необходимость использования наземной и авиационной техники для опрыскивания растений водным раствором препарата;
необходимость учета оптимального срока применения препарата;
необходимость внесения высоких доз хлорхолинхлорида;
сложность в приготовлении рабочего раствора;
необходимость приготовления рабочего раствора перед употреблением и полностью использовать его в день приготовления;
достижение высокой эффективности действия препарата возможно лишь при одновременном опрыскивании посевов пшеницы хлорхолинхлоридом и растворами азотных удобрений,
необходимость выбора оптимального времени для опрыскивания - утренние и вечерние часы, поскольку на эффективность обработки препаратом влияет температура воздуха. Имеются ограничения в использовании в зависимости от скорости ветра в момент внесения;
необходимость повторной обработки посевов препаратом в случае выпадения осадков по истечении 2-3 ч после обработки;
неэффективность авиаобработок ввиду крайней сложности соблюдения ширины захвата опрыскивателя, возможность перекрытия зон обработки или пропуска между двумя пролетами самолета, трудности в учете норм расхода хлорхолинхлорида,
под действием препарата устойчиво снижается урожай соломы;
препарат хлорхолинхлорид относится к группе препаратов со средней токсичностью, т.е. препарат не безвреден в экологическом аспекте. Цель изобретения - повышение устойчивости зерновых культур к полеганию и сокращению затрат, а также предотвращение загрязнения окружающей среды за счет исключения применения химических препаратов. Поставленная цель обеспечивается наличием следующих отличительных признаков. - Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию и предотвращение загрязнения окружающей среды за счет исключения применения химических препаратов - обеспечивается заменой химического способа борьбы с полеганием на агротехнический, заключающийся в высеве зерновых колосовых культур в междурядья предшествующей пропашной культуры, стебли которых после уборки урожая служат механической опорой, предохраняющей посевы от полегания. В качестве пропашной культуры может быть использован хлопок, соя, кунжут, кукуруза, сорго. - Сокращение затрат - посредством исключения ряда агротехнических мероприятий, направленных на уборку остатков урожая предшествующей культуры, основной и части предпосевной обработок почвы. П р и м е р. Полевой опыт закладывали в 4-кратной повторности, площадь учетных делянок 100 м2. Сорт пшеницы Сете-Церрос 66. Срок посева вторая декада октября. Норма высева - 3,5 млн всхожих семян на один гектар. Почва - орошаемый типичный серозем. Схема опыта. Посев озимой пшеницы с последующей обработкой растений регулятором роста хлорхолинхлорид в фазе выхода в трубку из расчета 4 кг/га в действующем веществе (контроль). Посев озимой пшеницы в междурядья пропашной культуры (хлопчатник) с неубранными стеблями (предлагаемый). Посев по варианту 1 проводили согласно существующих агроуказаний, по варианту 2 - посев проводили по предлагаемому способу. Ко времени посева уборка урожая хлопка-сырца на данном поле была завершена и оставались лишь стебли хлопчатника (гузапоя). Высев осуществляли зерновой сеялкой СЗ-3,6. Предварительно междурядья удобрили и прокультивировали. Полученный урожай соломы и гузапои (стеблей хлопчатника) в опыте приведен в табл. 1. Как видно из данных табл. 1, урожай соломы пшеницы в контроле с применением регулятора роста хлорхолинхлорид, составил в среднем по опыту 61,5 ц/га. Использование предлагаемого способа позволило получить более повышенный (74,4 ц/га) урожай соломы, что было обусловлено отсутствием эффекта стеблеукорачивания, характерного при использовании хлорхолинхлорида. Кроме того, в результате осуществления посева пшеницы в междурядья хлопчатника с неубранными стеблями при уборке урожай побочной продукции пшеницы ее более увеличивается за счет скошенной и измельченной массы гузапои. Это увеличение составило в опыте 27,6 ц/га (урожай хлопка-сырца составил 29,0 ц/га). Увеличение общего урожая побочной продукции за счет стеблей хлопчатника существенно отражается как на уровне урожайности, так и на кормовой ее ценности, так как стебли хлопчатника служат хорошей кормовой добавкой. Таким образом, в среднем по проведенному опыту, урожай побочной продукции согласно предлагаемого способа увеличивается в сравнении с существующим способом на 40,5 ц/га или на 67,5% при уровне урожайности 102 центнера с гектара. В опыте проводили учет полегания растений по существующей методике. Полученные результаты учета полегаемости растений приведены в табл. 2. Из приведенных результатов учета полегания растений видно, что при существующем способе полегание посевов значительное и составляет 31,2%. Это связано с тем, что в период восковой спелости зерна проведенный вегетационный полив совпадает с усилением ветра, что приводит к полеганию посевов даже если они обработаны регулятором роста. Использование предлагаемого способа позволяет значительно (в пять раз) снизить полегаемость посевов. Использование предлагаемого способа позволило также значительно сократить количество агротехнических работ в технологии возделывания хлопчатника на завершающем ее этапе и обеспечить подготовку почвы под посев последующей культуры - пшеницы, в севообороте. Согласно предлагаемого способа исключаются 10 наименований агротехнических работ, что существенно отразится на агрофизических свойствах почвы и на экономике хозяйств (см. табл. 3). Исключение указанных агромероприятий обеспечивает на один гектар пашни: снижение трудозатрат - на 18,69 чел/ч, экономию издержек на эксплуатацию, экономию ГСМ - на 83,95 кг. Кроме того, исключаются затраты на внесение регулятора роста хлорхолинхлорида. Следовательно, применение предлагаемого способа может обеспечить существенное увеличение доходов хозяйств.
Класс A01B79/02 способы обработки почвы в сочетании с другими сельскохозяйственными работами, например удобрением, посадкой и тп