средство для депиляции волос

Формула изобретения

Средство для депиляции, включающее канифоль, растительное масло и целевую добавку, отличающееся тем, что в качестве целевой добавки используют ангидрид бутендикарбоновой кислоты при следующем количественном содержании компонентов, мас.

Канифоль 60,0-85,0

Ангидрид бутендикарбоновой кислоты 1,0-8,0

Косточковое или растительное масло 14,0-32,0

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к области косметологии и применяется для получения депиляторов.

Известны химические составы для депиляции волос, применяемые в косметических целях. К таким относится, например, сложный состав, включающий поливиниловый спирт, тиогликолят кальция, воду. щелочи, поперечно-сшивающий агент из группы: боракс, глицерин, метилхлоризотиазолин [1] Данный состав, хотя и обладают быстрым эффектом, однако имеет ряд недостатков: дополнительные исследования воздействия данного состава на волосистый покров показали, что состав оказывает раздражающее действие на кожу, вызванное присутствием химических веществ, таких как тиогликолят кальция, метилхлоризотиазолин, щелочи. Кроме того, данное средство отличается высокой себестоимостью из-за включения в его состав большого числа дорогостоящих дефицитных компонентов, таких как тиогликолят кальция, поливиниловый спирт и др.

Известны также составы, содержащие, наряду с химическими соединениями, значительные количества природных продуктов, таких как минеральное масло, воск, канифоль [2,3] Taк, известен состав для депиляции, содержащий триэтанолрезинат(60-80% ), канифоль (5-30% ), масла жирные, например ланолиновое (0,4-4,5% ), масла растительные (4-15%). воск и(или) диоксид титана (0,2-3%) [2] Композиция получается при смешении компонентов в определенной последовательности и дальнейшей выдержке в течение 6 часов при температуре 130^oC.

Недостатком указанного состава, как и вышерассмотренных, является, во-первых, многокомпонентность системы, что экономически нецелесообразно, тем более, что большинство компонентов не оказывают существенного влияния на депиляторную активность. Кроме того, технология получения указанного состава довольно трудоемка и длительна, что снижает экономичность.

Известен также другой, более простой состав для депиляции [3] Этот состав включает эластомер (макромолекулярное соединение) (5-15%), канифоль (40-80%), смягчители, которыми являются масла, жир, воск (10-20%) и наполнитель ( CaCO₃ или TiO₂ ) (5-15%). В качестве эластомера в данном составе, выбранном в качестве прототипа, используют стирол-бутиленовый эластомер, акриловый полимер, натуральный каучук.

Основными недостатками данного средства являются многокомпонентность состава и неэкономичность, поскольку в него входят дефицитные компоненты (например, воск), что экономически нецелесообразно. Кроме того, наличие в составе дефицитных синтетических эластомеров оказывает неблагоприятное воздействие на кожу.

Новый состав представляет собой смесь 60-86% канифоли, 1-8% ангидрида бутендикарбоновой кислоты и 14-32% косточкового или растительного масла.

Состав получают смешением канифоли с ангидридом малеиновой или фумаровой кислоты, их термообработкой при температуре 140-200^oC в течение 0,5-2 часов, охлаждением до температуры 110-150^oC и добавлением косточкового или растительного масла.

Средство отличается от прототипа наличием нового компонента ангидрида бутендикарбоновой кислоты и количественным соотношением компонентов (канифоли, ангидрида бутендикарбоновой кислоты, косточкового или растительного масла). Такой состав, обладает высокой депиляторной активностью и улучшенными потребительскими качествами.

Как показали испытания, данный состав проявляет высокую депиляторную активность, так как в этом случае происходит не химическое воздействие на волосистую поверхность кожи, а механическое удаление волоса вместе с луковицей. Поэтому на очищенном участке кожи дальнейший рост волос сильно затруднен.

Состав, полученный при смешении продукта взаимодействия канифоли с ангидридом малеиновой кислоты и последующим прибавлением косточкового или растительного масла имеет небольшое число компонентов, которые не являются дефицитными и в основном все природного происхождения. Благодаря добавке малеинового ангидрида состав не кристаллизуется и в течение длительного времени сохраняет потребительские качества. Добавление в состав природного косточкового или растительного масла обеспечивает смягчающий эффект. Состав эффективен при следующих соотношениях компонентов: канифоль: ангидрид бутендикарбоновой кислоты: масло (60-85%) (1-8%) (14-32%). При таком соотношении компонентов обеспечивается. высокая депиляторная активность и потребительские качества продукта. При использовании канифоли в количестве меньшем, чем 60% происходит снижение депиляторной активности, так как состав имеет пластичную консистенцию, растекается и волосы удаляются плохо; при соотношении более 85% происходит снижение депиляторной активности и ухудшение потребительских качеств состава, так как он становится жестким, неравномерно наносится на поверхность кожи, в результате этого происходит удаление части волос без лукoвицы и время появления новых волос уменьшается до 7-8 дней. Уменьшение означенного количества ангидрида бутендикарбоновой кислоты не предотвращает кристаллизацию состава; при большем происходит уменьшение депиляторной активности, так как состав становится пластичным и растекается. Указанные количества масла обеспечивают смягчающий эффект и депиляторную активность. При количестве масла меньшем, чем 14% состав жесткий, плохо наносится на кожу, что неблагоприятно сказывается на депиляторной активности и потребительских свойствах продукта время появления новых волос уменьшается до 7-8 дней. При количестве масла большем, чем 32% депилятор приобретает жидкую консистенцию, что, как указано выше, снижает депиляторную активность и ухудшает качество состава.

Состав для депиляции получают взаимодействием канифоли с ангидридом бутендикарбоновой кислоты при температуре 140-200^oС. При температуре ниже 140^oС не происходит взаимодействия указанных реагентов и в дальнейшем состав будет кристаллизоваться, что, как было указано выше, крайне нежелательно. При температуре выше 200^oС реакционная масса подвергается термической деградации, что также ухудшает качество состава.

Далее реакционную массу охлаждают до температуры 110-150^oС и добавляют косточковое или растительное масло. При температуре ниже 110^oС не происходит удаление из реакционной массы следов воды, привнесенных с маслом, что ухудшает качество продукта. Повышение температуры выше 150^oС вызывает термическую деструкцию продукта.

В таблице приведены результаты исследований депиляторной активности состава для депиляции с различным соотношением компонентов.

Изобретение иллюстрируется следующими примерами.

Пример 1. В колбу емкостью 250 мл, снабженную механической мешалкой и термометром, загружают 100 г канифоли (74 вес.), 5 г (3,7 вес.) ангидрида малеиновой кислоты. Смесь нагревают до температуры 170^oС и выдерживают при этой температуре в течение 0,5 часа. Затем реакционную смесь охлаждают до температуры 110^oC и прибавляют 30 г (22,З вес.) персикового масла. Получают 135 г состава для депиляции.

Пример 2. В колбу емкостью 250 мл, снабженную механической мешалкой и термометром, загружают 100 г канифоли (70 вес.), 8 г ангидрида фумаровой кислоты (5,6 вес.). Смесь нагревают до температуры 180^oC и выдерживают при этой температуре в течение 0,6 часа, затем реакционную массу охлаждают до температуры 110^oC и прибавляют 35 г растительного масла (24,6%). Получают 143 г состава для дeпиляции.

Для проведения депиляции состав в разогретом состоянии наносится тонким слоем на кожу в направлении роста волос, затем обработанный участок кожи фиксируется хлопчатобумажной лентой. Через несколько минут лента удаляется с поверхности кожи, при этом происходит депиляция волос.

Депиляция, проведенная предложенным составом, обеспечивает радикальное удаление волос вместе с луковицей. Дальнейший рост волос затруднен, промежутки времени между удалением волос и появлением новых значительно увеличиваются, а появившиеся волосы истончены и ослаблены.

Предложенный состав не оказывает вредного воздействия на кожу, о чем свидетельствуют результаты клинических испытаний, проведенных в Московском медицинском стоматологическом институте им. Н. А. Семашко (Заключение N 176/92 от 24 ноября 1992 года.