шина ведущего колеса транспортного средства
Классы МПК: | B60C5/18 секционные покрышки, например содержащие сменные дугообразные части |
Патентообладатель(и): | Погосбеков Мамикон Ишханович |
Приоритеты: |
подача заявки:
1996-09-02 публикация патента:
20.02.1998 |
Изобретение относится к области транспортных средств и самоходных комбайнов, может быть использовано в шинной промышленности, на автомобилях, колесных тракторах и самоходных комбайнах. В верхней слой протектора шины колеса путем вулканизации вводятся два упругих широких металлических кольца, которые препятствуют уменьшению радиуса качения колеса транспортного средства. Глубина верхнего кольца от беговой дорожки шины определяется допустимым износом протектора, а толщина кольца - критерием отсутствия ухудшения радиальной деформации шины. 1 ил.
Рисунок 1
Формула изобретения
Шина ведущего колеса транспортного средства, включающая протектор, каркас, подушечный слой, камеру, отличающаяся тем, что имеет верхнее и нижнее упругие металлические кольца, вулканизированные в верхней части протектора, причем верхнее кольцо установлено на глубине допустимого износа протектора.Описание изобретения к патенту
Изобретение относится к области транспортных средств и самоходных комбайнов. Известна конструкция шины типа P с различным расположением нити корда, у которой расход топлива на 10% меньше, чем у обычной шины с диагональным расположением нитей корда (Вишняков Н.И. и др. Автомобили. М.: Машиностроение, с. 221). В нашей заявке речь идет о том, чтобы обеспечить значительно большее уменьшение расхода топлива, в том числе и на работу шин типа Р. Недостатком является то, что экономия топлива составляет всего 10%, что недостаточно. Известно устройство по патенту США N 4121642. Между каркасом и протектором вводится стальная лента для повышения прочности и долговечности, т.е. для другой цели. Для поставленной в нашей заявке цели такая установка ленты неэффективна. Это - основной недостаток противопоставленного устройства, поскольку основная окружная деформация происходит в слое протектора, близком к поверхности, т.е. к поверхности беговой дорожки шины. Следовательно, это устройство не может устранить уменьшение радиуса качения колеса, происходящее под действием весовой нагрузки и крутящего момента, подведенного к оси ведущего колеса. Наиболее близко к предлагаемому можно отнести устройство по АС1706131, которое состоит из отдельно надеваемого на протектор металлического решетчатого обода, причем этот обод входит в специально вырезанные в протекторе пазы. Недостатком этого устройства является следующее. Рисунок протектора теоретически и технически обоснован и соответствует оптимуму по многим показателям (расход топлива, плавность хода и т.д.). Для установки этого устройства на поверхности протектора его рисунок полностью искажается, так как требуется в протекторе делать углубления (пазы) и выступы, чтобы утопить в этих пазах режетчатый обод. Ясно, что такое мероприятие приведет к ухудшению всех показателей. Сильно пострадает плавность хода, так как выступы в протекторе будут ударять по поверхности дороги периодически. Это терпимо лишь на тихоходных машинах как, например, бульдозер, а на автомобилях непригодно. При наезде на неровности дороги выступы будут сжиматься и произойдет трение решетчатого обода о неровности дороги, что неизбежно вызывет поломку обода и его - повышенный насос. По указанным причинам нельзя устанавливать такое устройство на машинах, имеющих транспортную скорость больше 10 км/ч. В предлагаемом устройстве два металлических кольца вулканизируются в верхнем слое протектора, причем верхнее кольцо на глубине допустимого износа. Толщина кольца зависит от весовой нагрузки и приложенного к ведущему колесу крутящего момента. У грузового автомобиля большой грузоподъемности во много раз больше весовая нагрузка и крутящий момент, чем у микролитражного легкового автомобиля. Поэтому главным требованиям является сохранение прежней способности шины к радиальной деформации, что может быть определено экспериментально на опытном образце покрышки. Экспериментально легко - определяется путем измерения статического радиуса колеса (расстояние от оси вращения до дороги при стоянке машины). Необходимо, чтобы при установке на машине шины с протектором без колец и с кольцами величина статического радиуса не имела существенного изменения. Если при наличии колец статический радиус заметно увеличивается, значит толщина кольца должна быть уменьшена. Техническим решением задачи является уменьшение окружной деформации шины ведущего колеса транспортного средства для уменьшения сопротивления качения и расхода топлива. Задача достигается тем, что шина ведущего колеса транспортного средства, включающая протектор, каркас, полученный слой, камеру, отличающаяся тем, что имеет верхнее и нижнее упругие металлические кольца, вулканизированные в верхней части протектора, причем верхнее - кольцо установлено на глубине допустимого износа протектора. Заявленное техническое решение отличается тем, что широкое металлическое кольцо расположено не между каркасом и протектором, как в устройстве по патенту США, и не одевается сверху в углубления протектора, а вулканизируется в поверхностном слое протектора, причем для достижения максимального эффекта устанавливаются два кольца, что приведет к уменьшению окружной деформации беговой дорожки шины и соответствующему снижению расхода топлива в связи с уменьшением сопротивления качению колеса. Окружная деформация шины происходит под действием весовой нагрузки колеса и крутящего момента. Указанное отличие позволяет сделать вывод о соответствии заявленного технического решения критерию "новизна". По данным научной патентной и технической литературы не выявлена заявленная совокупность признаков, что позволяет сделать вывод о соответствии решения критерии "изобретательский уровень" вывод о соответствии решения критерии "изобретательский уровень". Предлагаемое устройство может быть использовано в шинной промышленности, на автомобилях, колесных тракторах, самоходных комбайнах и дорожно-строительных машинах. Относительно теоретического обоснования новизны отметим следующее. В заявке предлагается реализовать новизну, опубликованную автором (Известия вузов. М. : Машиностроение, 1970, N 7; Автомобильная промышленность, 1996, N 7). Суть в следующем. Сопротивление качению колеса и расход топлива на это возникает от момента, направленного против вращения колеса. Момент сопротивления качению определяется по формуле Кулона, но он провел опыты тогда, когда еще не было эластичных колес с шинами. Для жесткого колеса по твердой поверхности Кулон точно установил, что момент сопротивления качения Mf равен Mf=Yk

где rкб rд - радиус качения и динамический радиус колеса. При росте крутящего момента Mк под влиянием окружной деформации шина радиус качения rк уменьшается, величина /rк-rд/ становится отрицательной и тогда формула (2) принимает следующий вид:
Mf=Yк
