способ производства кремния в трехфазной рудовосстановительной электропечи
Классы МПК: | C01B33/025 углеродом или твердым углеродсодержащим материалом, те углерод-термические способы |
Автор(ы): | Брусаков Ю.И., Варюшенков А.М., Салтыков А.М., Жабо В.В., Еремин В.П., Щапов Е.Н., Золотайко А.В. |
Патентообладатель(и): | Акционерное общество открытого типа Иркутский алюминиевый завод |
Приоритеты: |
подача заявки:
1996-10-04 публикация патента:
10.12.1998 |
Изобретение относится к электротермическому производству технического кремния. Для повышения производительности процесса, повышения извлечения кремния и снижения удельного расхода электроэнергии в способе производства технического кремния в центральную часть ванны трехфазной рудовосстановительной электропечи загружают шихту с массовым отношением С:SiO2 = (0,54-0,56) i-в1/2отн.ед., а к электродам - шихту с массовым соотношением: С:SiO2= (0,27-0,28)i-1/2 + 0,2 (отн.ед.), где iв - плотность тока в ванне, А/см2.
Jэ сила - тока в электродах, А; S - расстояние между осями электродов в ванне печи, см; dэ - диаметр электродов, см. 1 табл.
Рисунок 1
Jэ сила - тока в электродах, А; S - расстояние между осями электродов в ванне печи, см; dэ - диаметр электродов, см. 1 табл.
Формула изобретения
Способ производства кремния в трехфазной рудовосстановительной электропечи, включающий загрузку шихты, содержащей кварцит и углеродистый восстановитель, в центре ванны и к электродам с различным соотношением C:SiO, отличающийся тем, что в центральную часть загружают шихту с массовым отношением, отн. ед:C:SiO2= (0,54-0,56)i-в1/2,
а к электродам - шихту с массовым отношением, отн. ед. C:SiO2= (0,27-0,28)i-в1/2+0,2,
где iв - плотность тока в ванне, А/см2,
Iэ - сила тока в электродах, А;
S - расстояние между осями электродов в ванне печи, см;
dэ - диаметр электродов, см.
Описание изобретения к патенту
Изобретение относится к области электротермического производства технического кремния и касается приемов загрузки шихты в трехфазные электропечи в процессе углетермического восстановления кварцита или кварца углеродсодержащими восстановителями. Известно, что о электрозагружаемости печей с конкретными конструктивными параметрами ванны можно судить по величинам плотностей тока в ванне (iв, А/см2), определяемых по формулегде
Iэ - сила тока в электропечах, А;
dэ - диаметр электродов, см;
S - расстояния между осями электродов в ванне печей, см. Отечественные трехфазные печи кремния эксплуатируются, как правило, при заниженных плотностях[ тока в ванне, изменяющихся в пределах iв = 1,3-1,4 А/см2, что обусловливает замедление схода и проплавляемости шихт по различным участкам ванны печей. В то же время, согласно имеющейся информации, при эксплуатации большинства зарубежных трехфазных печей кремния, характеризующихся более высокой степенью интенсивности - при iв = 1,7-1,9 А/см2, вся расходуемая шихта, независимо от подачи в центр ванны или к электродам, имеет практически одинаковую дозировку углерода, приближающуюся к стехиометрической величине, т. е. при массовом отношении в составе шихт C:SiO = 0,4. Из изложенного следует, что основным недостатком рассматриваемых способов производства является то, что в них не отражено влияние на соотношение C: SiO2 в составе расходуемых шихт степени загруженности электропечей по токовой нагрузке в электродах (Iэ) и в ванне печей (iв) с учетом фактических размеров электродов (dэ) и расстояний между осями электродов (S) в ванне. Кроме того, предусматриваемые величины избытка углерода в расходуемых шихтах представляются весьма завышенными, что приводит к чрезмерному закарбиживанию ванны, ограничению схода и проплавляемости шихт, обусловливающих увеличение потерь тепла и сырья с отходящими печными газами. Известен способ производства технического кремния по а.с. СССР 162844, согласно которому предусматривается систематическая подача, через каждые 1,5-2 ч плавки, в межэлектродное пространство (в центр ванны) трехфазной печи смеси кварцита и углеродистых восстановителей в соотношениях, обеспечивающих массовое отношение в смеси C:SiO2 = 0,5-0,75 [2]. С учетом стехиометрического количества углерода 0,4 кгC/кг SiO2, требующегося по суммарной реакции восстановления кремния из кремнезема
SiO2+2C _ Si+2CO,
коэффициент избытка углерода в шихте, предусматриваемый вышеуказанным способом, поддерживается в пределах: от 0,5/0,4 = 1,25 до 0,75/0,4 = 1,87, т. е. на 25-87% выше, чем это требуется по стехиометрии восстановительного процесса. Для шихт, загружаемых непосредственно к электродам, избыток углерода указанным изобретением не предусматривается, полагая очевидно, что величины коэффициента избытка углерода в шихте, подаваемой к электродам, могут находиться в пределах, как меньше, так и больше единицы, соответствующей стехиометрическому количеству углерода. Наряду с неопределенностью состава шихт, загружаемых непосредственно к электродам, недостатком указанного изобретения является то, что предусматриваемые массовые соотношения C:SiO2 = 0,5-0,75 в составе шихт, загружаемых в центральные участки ванны печей (между электродами), не увязаны с фактическими конструктивными и электрическими параметрами ванны печей. Более того, рекомендуемые массовые соотношения C:SiO2 = 0,5-0,75 в составе таких шихт представляются явно завышенными, т.к. приводят к чрезмерному закарбиживанию центра ванны и к ограничениям скоростей проплава и схода шихт в центральных участках ванны печей, приводящих к снижению производительности печей и к увеличению удельного расхода электроэнергии при выплавке кремния. Технической задачей настоящего изобретения является повышение производительности печей, извлечение кремния из сырья и снижение удельного расхода электроэнергии в процессе выплавки кремния при работе печей с различными по величине плотностями тока в ванне (iв, А/см2). Решение поставленной задачи достигается тем, что в центральную часть ванны печей загружают шихту с массовым соотношением
C:SiO2= (0,54-0,56)i-в1/2, отн.ед.
а к электродам - шихту с массовым соотношением
C:SiO2= (0,27-0,28)i-в1/2+0,2,отн.ед.
где
- плотность тока в ванне, А/см2;
Iэ - сила тока в электродах, А;
dэ - диаметр электродов, см;
S - расстояние между осями электродов в ванне печи. В качестве примера применения настоящего изобретения в нижеследующей таблице приведены показатели трехфазной печи кремния за двух-трехнедельные периоды непрерывной ее эксплуатации на мощности 17,0 МВт при загрузке шихт в ванну согласно известным способам и по способу, предложенному настоящим изобретением. Фактические параметры ванны указанной электропечи составляли: диаметр электродов dэ = 1,2 м; расстояние между осями электродов в ванне S = 2,77 м (при диаметре окружности распада электродов dр = 3,2 м). При поддержании средней токовой нагрузки в электродах, равной Iэ = 65 кА, фактическая плотность тока в ванне составляла iв = 1,33 А/см2. Приведенные в таблице данные со всей очевидностью указывают на преимущества предложенного способа производства кремния в трехфазной печи, обеспечивающего при заданной мощности печи снижение удельного расхода электроэнергии, повышение производительности печи и извлечения кремния из сырья в готовый продукт. Источники информации
1. Никольский Л.Е. и др. Промышленные установки электродугового нагрева и их параметры. - М.: Энергия, 1971, с. 48-50.
Класс C01B33/025 углеродом или твердым углеродсодержащим материалом, те углерод-термические способы