способ предотвращения выбросов при производстве стали в кислородном конвертере
Классы МПК: | C21C5/28 получение стали в конвертерах C21C5/32 дутье сверху |
Автор(ы): | Чумаков С.М., Клочай В.В., Фогельзанг И.И., Давыдов Ю.Н., Зинченко С.Д., Шагалов А.Б. |
Патентообладатель(и): | Открытое акционерное общество "Северсталь" |
Приоритеты: |
подача заявки:
1997-10-21 публикация патента:
20.12.1998 |
Изобретение относится к черной металлургии, конкретнее к производству стали в конвертерах, и может быть использовано для управления ходом продувки и предотвращения выбросов и переливов газошлакометаллической эмульсии, особенно при переделе низкомарганцовистого чугуна. Способ предусматривает регламентированный режим подачи газа через сталевыпускное отверстие при продувке металла кислородом в момент прохождения верхнего слоя газошлакометаллической эмульсии уровня сталевыпускного отверстия, обеспечивающий осаживание вспененной газошлакометаллической эмульсии и в итоге эффективное предотвращение выбросов, что способствует увеличению выхода металла, стойкости футеровки, снижению расхода раскислителей и легирующих. Газ подают с интенсивностью 0,1-3,0 м3/(тмин) в течение 0,5-10% времени кислородной продувки. 1 табл.
Рисунок 1
Формула изобретения
Способ предотвращения выбросов при производстве стали в кислородном конвертере, включающий продувку металла кислородом, осаживанием вспененной газошлакометаллической эмульсии газом, который подают через сталевыпускное отверстие в момент прохождения верхнего слоя эмульсии уровня сталевыпускного отверстия, отличающийся тем, что газ подают с интенсивностью 0,1 - 3,0 м3/т мин в течение 0,5-10% времени кислородной продукции.Описание изобретения к патенту
Изобретение относится к черной металлургии, конкретнее к производству стали в конвертерах, и может быть использовано для управления ходом продувки в конвертере и предотвращения выбросов и переливов газошлакометаллической эмульсии, особенно при переделе низкомарганцовистого чугуна. Известен способ осаждения вспененного шлака в процессе продувки в кислородном конвертере путем ввода в ванну специальных флюсов, содержащих 20-50% органических компонентов и 30-70% огнеупорного материала, смешанных со связующим, добавляемым в количестве 10% (патент Японии N 52-26488, кл. C 21 C 5/28, опублик. 1977). Недостатком данного способа является необходимость подготовки флюсов, малая скорость их осаждающего воздействия на шлак, что в результате приводит к переливам шлакометаллической эмульсии и снижению выхода металла. Известен способ предотвращения выбросов в конвертере, включающий кратковременный подъем фурмы и осаживание кислородными струями вспенивающейся ванны (Воскобойников В.Г., Кудрин В.А., Якушев А.М. Общая металлургия./ Под ред. Воскобойникова В.Г. -М.: Металлургия, 1985, с. 206-207). Недостатком данного способа является низкий выход металла, снижение стойкости футеровки и производительности конвертеров. Практика конвертерного производства показывает неэффективность способа при его реализации, плохое осаживание шлаковой пены струями кислорода, повышенный износ при этом футеровки горловины конвертера, повышение окисленности шлака и в дальнейшем возобновление выбросов, что обычно заканчивается аварийным прекращением кислородной продувки и скачиванием шлака. Наиболее близким к предлагаемому изобретению по технической сущности и достигаемому результату является способ предотвращения выброса при производстве стали в кислородном конвертере, включающий продувку металла кислородом, осаживание вспененной газошлакометаллической эмульсии газом, который подают через сталевыпускное отверстие в момент прохождения ее верхнего слоя уровня сталевыпускного отверстия (ЕР, N 0735147, A1, кл. C 21 C 5/32, 05.03.96). Недостатком данного способа является низкий выход металла, сложность в реализации способа, низкая стойкость кислородных фурм, снижение стойкости футеровки конвертеров, повышенный расход нейтрального газа и чугуна. Это происходит в связи с тем, что способ возможно реализовать лишь при использовании кислородной фурмы с двухъярусным расположением сопел. Через нижний ярус сопел подается кислород на продувку, а через верхний ярус смесь инертного газа с топливом и воздухом. В процессе продувки если через верхний ярус не подается никакого газа, то сопла зашлаковываются и фурма уже не может реализоваться в дальнейшем для предотвращения выбросов. Либо при попытке подачи через зашлакованные сопла верхнего яруса смеси газов происходит разгар сопел и выход фурмы из строя. Поэтому для сохранения верхнего яруса сопел приходится подавать нейтральный газ через них с целью отдува от них разбрызгиваемых в процессе продувки капель металла и шлака. В результате происходит значительный перерасход нейтрального газа, что существенно повышает себестоимость стали. Подача через верхний ярус кислорода в процессе продувки приводит к повышенному износу огнеупоров горловины конвертера и переокислению шлака, увеличивается расходный коэффициент чугуна. Технический результат предлагаемого изобретения заключается в увеличении выхода металла, стойкости футеровки конвертеров и кислородных фурм, снижении расхода раскислителей и легирующих материалов, а также чугуна. Указанный технический результат достигается тем, что в известном способе предотвращения выбросов при производстве стали в кислородном конвертере, включающем продувку металла кислородом, осаживание вспененной газошлакометаллической эмульсии газом, который подают через сталевыпускное отверстие в момент прохождения верхнего слоя эмульсии уровня сталевыпускного отверстия, согласно предлагаемому изобретению газ подают с интенсивностью 0,1-3,0 м3/тмин в течение 0,5-10% времени кислородной продувки. Сущность заявляемого предложения заключается в следующем. В условиях передела низкомарганцовистых чугунов резко ухудшается процесс формирования первичного шлака. В связи с совершенно другим химизмом процесса шлакообразования повышение концентрации окислов железа в шламе не обеспечивает выполнения компенсирующей роли по замене недостающих окислов марганца. В результате вязкость шлакового расплава повышается в несколько раз. Это приводит к увеличению количества запутывающихся в шлаке капель металла, происхождением которых являются удары кислородных струй о металл. Увеличение числа корольков металла в шлаке приводит к снижению его температуры и нахождению в состоянии, близком к гетерогенному. Ввод в первые минуты кислородной продувки присадок извести или доломита приводит к увеличению вязкости верхних слоев шлакового расплава и насыщению мелкодисперсными частицами присаживаемых материалов. Все это обеспечивает повышение поверхностной вязкости шлака, а в период интенсивного обезуглероживания к усилению эффекта вспенивания шлака из-за более высокой механической прочности шлака. Таким образом, в период значительного увеличения количества газов как продуктов обезуглероживания, выходящих из металлической ванны, из-за повышения поверхностной вязкости верхних слоев шлака выход газов осуществляется с меньшей скоростью, чем скорость их образования. В результате шлак интенсивно вспенивается, т.е. происходит как бы "растягивание" шлака по высоте конвертера внутри его. В конечном итоге это приводит к переливам шлака через горловину. Механическое разрушение шлаковой пены путем присадки сыпучих материалов в этот период приводит к кратковременному ее осаждению и вновь возобновлению процесса вспенивания шлака и его переливам вследствие того, что вводимые материалы повышают в шлаке количество мелкодисперсных частиц, стабилизирующих процесс пенообразования, и снижают температуру шлакового расплава, что приводит к повышению окисленности шлака и увеличению интенсивности вспенивания шлака с выбросами шлакометаллической эмульсии. Таким образом, увеличение поверхностной вязкости шлакового расплава обеспечивает, иначе говоря, повышение прочности поверхностной пленки шлака и стабильность шлаковой пены. В данной ситуации снижение поверхностной вязкости возможно путем присадок плавикового шпата. Однако его присадка обеспечивает лишь кратковременный, в течение 2-3 мин, стабильный ход продувки со снижением уровня шлаковой пены и в дальнейшем приводит к возобновлению исходной ситуации с увеличенной вспениваемостью шлака и выбросам шлакометаллической эмульсии. Другим известным решением в данной ситуации может быть остановка кислородной продувки с последующим скачиванием шлака, что негативно сказывается на выходе металла. Наилучшим решением в данной ситуации может быть действие, направленное на снижение прочности поверхностной пленки шлака и ликвидацию повышенной поверхностной вязкости шлака, т.е. системное механическое разрушение "шлаковой крыши" повышенной вязкости за счет ее разрушения и смещения (сдвига) верхних слоев шлакового расплава. Это обеспечивается за счет подачи газа через сталевыпускное отверстие. В момент прохождения "крыши" шлакового расплава с повышенной вязкостью мимо сталевыпускного отверстия подаваемый газ за счет движения под углом близким к 90o к вектору движения шлаковой пены сдвигает верхние горизонты пены, тем самым разрушая структуру пены и обеспечивая свободное прохождение газов без задержек. После подачи газа через сталевыпускное отверстие акустические приборы определения процесса шлакообразования обычно фиксируют увеличение индекса шума продувки и устранение угрозы выброса. Предлагаемое техническое решение обеспечивает эффективное разрушение верхних слоев шлаковой пены, осаживание вспененной газошлакометаллической эмульсии и в итоге предотвращает выбросы. Это достигается за счет использования регламентированного режима подачи газа через сталевыпускное отверстие. Подача газа через сталевыпускное отверстие с интенсивностью менее 0,1 м3/тмин не обеспечивает эффективного разрушения верхних слоев шлаковой пены, в результате чего предотвращение выбросов не происходит, кислородную продувку аварийно прекращают и скачивают шлак. Подача газа через сталевыпускное отверстие с интенсивностью более 3 м3/тмин уже не оказывает дополнительного влияния на предотвращения выбросов и приводит к перерасходу подаваемого газа. Подача газа через сталевыпускное отверстие в течение менее 0,5% времени кислородной продувки не обеспечивала эффективного предотвращения выбросов из-за малого времени воздействия струи газа на вспененный шлак. Подача газа через сталевыпускное отверстие в течение более 10% времени кислородной продувки оказывалась нецелесообразной в связи с полным предотвращением выбросов и приводила лишь к перерасходу вдуваемого газа. Таким образом, принципиальным отличием заявляемого технического решения является регламентированный режим подачи газов через сталевыпускное отверстие с интенсивностью 0,1 - 3 м3/тмин в течение 0,5 - 10% времени кислородной продувки. Пример осуществления предлагаемого способа. В 350-тонный конвертер завалили 120 т лома, присадили 11 т извести, залили 285 т чугуна с температурой 1430oC, содержащего, %: 4,8 углерода, 0,69 кремния, 0,25 марганца, 0,070 фосфора и 0,022 серы. Осуществили продувку расплава кислородом сверху с интенсивностью 1200 м3/мин. Положение фурмы плавно снижали до рабочего положения до израсходования 5000 м3 кислорода. В ходе кислородной продувки в конвертер присаживали на 2 и 4 минутах продувки по 2 т извести с каждой стороны и порцию плавикового шпата 0,45 т. Процесс шлакообразования отслеживался по акустическому прибору, который был предварительно откалиброван в диапазоне шумов (индекс шума) 30-20% и созданием угрозы выброса 5-10%, что соответствовало прохождению верхнего слоя газошлакометаллической эмульсии уровня сталевыпускного отверстия. После вывода фурмы на рабочее положение индекс шума составлял 17%. До израсходования 9000 м3 кислорода значение индекса шума оставалось на уровне 15-17%, а затем стало плавно снижаться, что отражало процесс вспенивания шлака. При израсходовании 9805 м3 кислорода индекс шума составил 8% и через сталевыпускное отверстие произошел слабый выплеск шлакометаллической эмульсии. Сразу после этого через сталевыпускное отверстие осуществили подачи азота с интенсивностью 365 м3/мин (1 м3/тмин) в течение 30 секунд (3% времени кислородной продувки). Во время подачи газа через сталевыпускное отверстие отслеживали показания процесса шлакообразования по акустическому прибору. Индекс шума плавно с величины 8% повысился до значения 17% после 30 секунд подачи газа через сталевыпускное отверстие, после чего его подача была прекращена. Дальнейшая продувка плавки протекала спокойно до 12000 м3 кислорода. После израсходования 12050 м3 кислорода индекс шума плавки снизился с 15% до 7%. Сразу же через сталевыпускное отверстие подали азот с интенсивностью 122 м3/мин (0,33 м3/тмин) в течение 10 секунд (1% времени продувки). Во время осаживания шлака отслеживали показания акустического прибора по состоянию шлакового расплава. Индекс шума плавно с величины 7% повысился до 16% после 10 секунд подачи газа через сталевыпускное отверстие, после чего его подача была прекращена. Дальнейший ход продувки плавки протекал спокойно и после израсходования 20000 м3 кислорода кислородная продувка была прекращена. В таблице приведены основные технические параметры по предлагаемому способу предотвращения выбросов при подаче газа через сталевыпускное отверстие.Класс C21C5/28 получение стали в конвертерах