способ изготовления твердотельного прибора

Формула изобретения

Способ изготовления твердотельного прибора, включающий формирование на части поверхности подложки контактной площадки из проводящего материала, покрытие поверхности подложки и контактной площадки слоем диэлектрика, удельная сила сцепления которого с подложкой больше удельной силы сцепления с подложкой контактной площадки _пл-п, удаление диэлектрика над контактной площадкой и прикрепление к площадке проводника, удельная сила сцепления которого с материалом площадки _м больше величины _пл-п, отличающийся тем, что при формировании контактной площадки внутри ее площади оставляют по крайней мере одно окно, не заполненное проводящим материалом, а при удалении диэлектрика над контактной площадкой оставляют его в окне, причем площадь окон S_о и общая с окнами площадь контактной площадки внутри ее внешних границ S_пл удовлетворяют условиям

S_oпп-п<Pd_плпл-д;

S_плпл-п<S_м+S_мод,

где Р_о - периметр окон;

d_пл - толщина площадки;

_пл-д - удельная сила сцепления контактной площадки с диэлектриком;

S_мо и S_м - площади контакта проводника соответственно с диэлектриком в окнах и с материалом контактной площадки;

_д - удельная сила сцепления проводника с диэлектриком в окнах.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к полупроводниковой электронике и может быть применено при изготовлении твердотельных приборов и их электродов.

Известен способ изготовления твердотельного прибора, включающий формирование на поверхности подложки контактной площадки из проводящего материала, присоединение проводника к контактной площадке и заполнение корпуса прибора с подложкой специальным компаундом для пассивации поверхности подложки [1].

Значительная вязкость компаунда при заливке, его деформация при затвердевании, отличный от материала подложки и проводников температурный коэффициент расширения приводят к дополнительным механическим воздействиям на контакт проводника и контактной площадки, что снижает надежность прибора. Сохранение надежностных характеристик за счет увеличения площади контакта проводника с площадкой вынуждает использовать проводники большой площади поперечного сечения. Это приводит к увеличению площади контактной площадки и ее паразитной электрической емкости. Названные факторы ограничивают применение данного способа.

Наиболее близким по совокупности признаков является способ изготовления твердотельного прибора [2], в котором также формируют контактную площадку из проводящего материала на части поверхности подложки, затем покрывают поверхность подложки и контактной площадки пассивирующим слоем диэлектрика, удельная (на единицу площади) сила сцепления которого с подложкой больше удельной силы сцепления с подложкой контактной площадки, после этого удаляют диэлектрик над контактной площадкой и присоединяют к контактной площадке проводник, усилие отрыва которого от контактной площадки больше усилия отрыва контактной площадки от подложки. При таком способе изготовления прибора выбор площади поперечного сечения проводника определяется только плотностью протекающего по нему тока, что позволяет уменьшить площадь поперечного сечения проводника и, следовательно, площадь контактной площадки и ее паразитную электрическую емкость.

Малая сила сцепления контактной площадки с подложкой часто приводит к ее отслаиванию, что выводит прибор из строя.

Заявляемое изобретение предназначено для увеличения усилия отрыва контактной площадки от подложки, и при его осуществлении может быть повышена надежность прибора.

Вышеуказанная задача решается тем, что в известном способе изготовления твердотельного прибора, включающем формирование на части поверхности подложки контактной площадки из проводящего материала, покрытие поверхности подложки и контактной площадки слоем диэлектрика, удельная сила сцепления которого с подложкой больше удельной силы сцепления с подложкой контактной площадки _пл-п, удаление диэлектрика над контактной площадкой и прикрепление к площадке проводника, удельная сила сцепления которого с материалом площадки _м больше величины _пл-п, согласно изобретению при формировании контактной площадки внутри ее площади оставляют по крайней мере одно окно, незаполненное проводящим материалом, а при удалении диэлектрика над контактной площадкой оставляют его в окне, причем площадь окон S_о и общая с окнами площадь контактной площадки внутри ее внешних границ S_пл удовлетворяют условиям

S_oпп-п<Pd_плпл-д; (1)

S_плпл-п<S_м+S_мод, (2)

где Р_о - периметр окон; d_пл - толщина площадки; _пл-д - удельная сила сцепления контактной площадки с диэлектриком; S_мо и S_м - площади контакта проводника соответственно с диэлектриком в окнах и с материалом контактной площадки; _д - удельная сила сцепления проводника с диэлектриком в окнах.

Получаемый при осуществлении изобретения технический результат, а именно повышение надежности твердотельного прибора, достигается за счет того, что наличие в контактной площадке окон, заполненных диэлектриком, обладающим сравнительно большой удельной силой сцепления как с материалом подложки, так и с материалом площадки, при выполнении условий (1) и (2) приводит к увеличению усилия отрыва площадки от подложки.

Так, в способе-прототипе сила отрыва контактной площадки от подложки

F₁ = S_плпл-п. (3)

В предложенном способе сила отрыва контактной площадки от подложки

F₂ = (S_пл-S₀)_пл-п+S_бпл-д, (4)

где

S_б = P₀d_плпл-д - (5)

площадь боковой внутренней поверхности окон, контактирующей с диэлектриком. Для достижения положительного эффекта должно выполняться условие

F₂ > F₁,

которое обеспечивается выполнением неравенства (1) - первого условия формулы изобретения.

В предложенном способе окна в контактной площадке могут попадать в область контакта площадки с проводником, что вызывает по сравнению с прототипом силы отрыва f₁ проводника от контактной площадки из-за меньшей, в большинстве случаев, удельной силы сцепления проводника с диэлектриком _д в окне по сравнению с удельной силой сцепления проводника с материалом контактной площадки _м. Чтобы это уменьшение не препятствовало достижению положительного эффекта, получаемая в предложенном способе сила отрыва проводника от контактной площадки с окнами

f₂ = S_мм+S_дд (6)

должна быть больше силы отрыва контактной площадки от подложки в прототипе, т.е.

F₁ < f₂.

Это условие обеспечивается выполнением неравенства (2) - второго условия формулы изобретения.

На фиг.1 изображен общий вид сверху твердотельного прибора, при изготовлении которого реализован предложенный способ; на фиг.2 - сечение этого прибора по линии АА. Здесь показаны: подложка 1, контактная площадка 2 с окнами 3, слой диэлектрика 4, частично расположенный в окнах 3, проводник 5.

Когда при реализации предлагаемого способа оставляют окна 3 в площадке 2 и заполняют их диэлектриком с выполнением условий (1) и (2), уменьшение силы сцепления площадки с подложкой 1 за счет убыли площади их сцепления на величину площади окон с избытком компенсируется силой сцепления площадки с диэлектриком, с которым она контактирует боковой поверхностью окон 3. Усилие отрыва контактной площадки 2 от подложки 1 увеличивается и приближается к усилию отрыва проводника 5 от площадки 2. Несмотря на возможное уменьшение силы сцепления проводника с площадкой, эта сила при соблюдении условия (2) превышает силу сцепления площадки с подложкой в приборе, изготовленном способом-прототипом. Все это приводит к увеличению усилия разрушения структуры "подложка - площадка - проводник" и в итоге - к повышению надежности твердотельного прибора.

Пример. При реализации заявляемого изобретения в процессе изготовления твердотельного прибора на поверхности окиси кремния, термически выращенной на кремниевой подложке, из слоя алюминия толщиной 2,5 мкм было сформировано 8 одинаковых контактных площадок прямоугольной формы с размерами 120х80 мкм². В пределах каждой площадки было сформировано 150 квадратных окон размером 4х4 мкм² каждое, расположенных в 15 рядов по 10 окон в ряду с расстоянием между смежными краями окон в рядах 4 мкм и междурядным расстоянием 4 мкм. В другой реализации заявляемого изобретения в пределах каждой площадки было сформировано 96 таких же окон, расположенных в 12 рядов по 8 окон в ряду с расстоянием между смежными краями окон 6 мкм. Поверхности подложек вместе с площадками покрывали пиролитическим окислом кремния, который после удаления его с площадок оставался в окнах. К каждой площадке методом термокомпрессии присоединялся проволочный проводник диаметром 50 мкм. Среднее усилие отрыва площадки, измеренное высокочувствительным динамометром, составило для первой реализации 15,1110^-3 Н, для второй реализации - 13,4510^-3 Н при скорости нарастания тянущей силы не более 10^-3 Н/с. Для сравнения, среднее усилие отрыва контактной площадки в виде сплошного прямоугольника тех же размеров составило 11,3710^-3 Н при тех же условиях измерений.

ЛИТЕРАТУРА

1. Конструирование и технология микросхем. / Коледов Л.А., Волков В.А., Докучаев Н.И. и др. Под ред. Коледова Л.А. - М.: Высш. шк., 1984, с. 183.

2. Там же - с. 170 и 171 - прототип.