способ выявления и оценки искажающей нагрузки в сети переменного тока
Классы МПК: | G01R21/00 Устройства для измерения электрической мощности или коэффициента мощности |
Автор(ы): | Сидоров С.Н. |
Патентообладатель(и): | Ульяновский государственный технический университет |
Приоритеты: |
подача заявки:
2001-10-09 публикация патента:
10.06.2003 |
Использование: для определения места подключения искажающей нагрузки к общей питающей сети и оценки ее долевого участия в искажениях сетевого напряжения. Технический результат заключается в выявлении и оценке искажающей нагрузки без необходимости анализа высших гармоник в составе активной мощности. Способ основывается на физических представлениях о происходящих в сети с искажающей нагрузкой процессах частотного преобразования энергии, согласно которым нагрузка, работа которой сопровождается потреблением несинусоидального прерывистого тока и соответствующими искажениями формы сетевого напряжения, может быть представлена вторичным источником мощности высших гармоник. Способ состоит в определении места подключения искажающей нагрузки к фидерной линии путем определения знака и величины активной мощности высших гармоник на том или ином участке сети. Для упрощения анализа отыскание мощности высших гармоник предлагается заменить измерением составляющей активной мощности основной гармоники идеального симметричного вентиля, предполагаемое введение которого могло бы привести к существующей величине и форме напряжения и тока в контрольной точке сети. Для оценки полной мощности высших гармоник искажающей нагрузки указанную мощность первой гармоники вентиля умножают на коэффициент пропорциональности, зависящий от величин активных сопротивлений участков сети слева и справа от точки подключения указанной нагрузки. 4 ил.
Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3, Рисунок 4
Формула изобретения
Способ выявления и оценки искажающей нагрузки в сети переменного тока, содержащей нагрузки в сети переменного тока, содержащей источник сетевого напряжения синусоидальной формы, фидерную линию с конечной величиной внутреннего активного сопротивления и подключенными в параллель потребителями электроэнергии, часть которых относится к категории искажающих нагрузок с несинусоидальной прерывистой формой тока на сетевом входе, работа которых при соизмеримости мощности с мощностью сети сопровождается появлением заметного падения напряжения на сопротивлении сети от протекания высших гармоник тока и, соответственно, несинусоидальными искажениями сетевого напряжения, который основывается на физических представлениях о процессе частотного преобразования энергии в сети с искажающей нагрузкой, согласно которым последняя выполняет роль вторичного источника активной мощности высших гармоник, в результате на сетевом входе которой можно выделить два встречных потока активной мощности, из которых основной образован составляющими тока и напряжения сетевой частоты, имеет положительный знак и направлен от сетевого источника к нагрузке и потому в дальнейшем названный первичной мощностью искажающей нагрузки Рn=Pl



Описание изобретения к патенту
Изобретение относится к энергетической электронике и предназначено для определения места подключения искажающей нагрузки к общей питающей сети и оценки ее долевого участия в искажениях сетевого напряжения. В связи с увеличением общего количества и единичной мощности искажающих нагрузок возникает проблема выявления и оценки мощностных параметров тех потребителей электроэнергии, работа которых неблагоприятным образом влияет на качество напряжения в сети. К искажающим нагрузкам, в общем случае, относятся достаточно мощные потребители с нелинейной вольт-амперной характеристикой, протекание несинусоидального тока которых приводит к заметному падению напряжения на внутреннем сопротивлении сети и, соответственно, к искажению формы сетевого напряжения в нарушение ГОСТ 13109-97. Существующие способы выявления долевого участия потребителей в общих потерях электроэнергии от протекания высших гармоник тока требуют первичной информации о гармоническом составе тока и месте подключения той или иной нагрузки (см., например, 1) Замараев B.C., Солодухо Я.Ю. "Обобщенные энергетические показатели систем с вентильными преобразовательными устройствами." - Киев: ИЭД АНУССР, 1975, Ч. 4, с. 21-26, 2) Лохов С.П. "Энергетические составляющие мощности вентильных преобразователей." Уч. пособие. - Челябинск: Изд. ЮурГУ, 1999. Ч.1, 106 с.), поэтому их применение для выявления истинного виновника нарушения стандартов в ряде случаев представляется затруднительным. В этой связи более информативными и простыми могут оказаться способы на основе представления искажающих нагрузок в виде вторичных источников мощности высших гармоник (см., например, Кучумов Л.А. и др. "Учет направлений потоков мощностей гармонических составляющих при определении энергетических показателей вентильного электропривода. " // Материалы н.т.к. по вопросам автоматизации производства. - Томск: Изд.Томск. ун-та. Том 3, 1974, с. 36-37). Наиболее близкое по технической сущности решение проблемы содержится в статье Зыкина Ф.А. "Энергетические процессы в системах энергоснабжения с нагрузками, ухудшающими качество электроэнергии. " - Электричество, 1987, 12. В данной работе предлагается способ определения места подключения искажающей нагрузки, основывающийся на существовании двух встречных потоков активной мощности на сетевых зажимах искажающей нагрузки, из которых основной поток положительного знака образован составляющими тока и напряжения сетевой частоты и встречный поток отрицательного знака, образованный высшими гармониками в составе входного тока и напряжения нагрузки. Последний проявляет себя в виде потерь мощности от протекания высших гармоник тока на эквивалентных сопротивлениях участков сети, располагающихся как левее, так и правее точки подключения искажающей нагрузки. Причем она имеет отрицательный знак на участке фидерной линии, располагающемся левее, то есть между сетевым источником и указанной нагрузкой и имеет положительный знак на участке, располагающемся правее точки подключения искажающей нагрузки. Эта особенность позволяет, изменяя положение контрольной точки вдоль фидерной линии, по изменению знака указанной мощности установить место подключения искажающей нагрузки. Целенаправленному изменению положения контрольной точки в процессе поиска способствует возрастание мощности высших гармоник по мере приближения к месту подключения искажающей нагрузки. Недостаток способа-прототипа состоит в необходимости измерений или вычислений высших гармоник в составе токов и напряжений, что существенно затрудняет его практическую реализацию как аппаратными, так и програмными методами. Указанные выше альтернативные способы решения задачи также не исключают сложного и трудоемкого гармонического анализа мощностных параметров. В этой связи основной целью данного технического предложения явилось выявление и оценка искажающей нагрузки без необходимости анализа высших гармоник в составе активной мощности. Для этого предлагается отыскание активной мощности высших гармоник в контрольной точке измерений заменить менее сложной операцией замера мощности основной гармоники некоего контрольного вентиля со свойствами идеального полностью управляемого ключа с двухсторонней проводимостью тока, предполагаемое введение которого не изменило бы существующей величины и формы напряжения и тока в контрольной точке сети. Указанная замена измеряемых мощностных параметров полностью тождественна по результату анализа, так как в идеальном ключевом элементе первичная и вторичная мощности равны по модулю при разном знаке. Умножение первичной мощности контрольного вентиля на коэффициент пропорциональности позволяет получить полное значение мощности высших гармоник искажающей нагрузки, что необходимо для оценки ее влияния на питающую сеть. На фиг.1а представлена упрощенная схема однофазной электрической сети с искажающей нагрузкой в виде симисторного регулятора, а на фиг.1б, в - ее эквивалентная расчетная схема. На фиг.2 приведены диаграммы тока и напряжений в указанной цепи. На фиг.3а изображена энергетическая диаграмма рассматриваемой цепи при синусоидальной форме сетевого напряжения, а на фиг.3б - та же диаграмма в сети ограниченной мощности при появлении искажений напряжения на сетевом входе регулятора. На фиг.4а, б, в представлены схемы замещения сети с искажающими нагрузками, иллюстрирующие предлагаемый способ в различных вариантах реализации. При рассмотрении проблемы будем исходить из представления искажающей нагрузки в виде вторичного источника активной мощности высших гармоник. Для обоснования возможности такого подхода рассмотрим энергетическую модель простейшей сети переменного тока с симисторным регулятором, работа которого происходит в условиях соизмеримости внутреннего сопротивления сети Rс и нагрузочного резистора Rн (см. фиг.1а). Будем исходить из той формы мгновенных напряжений, которые наблюдаются в режиме прерывистого тока на аноде идеального вентиля ua(






где





можно заметить закономерные соотношения между коэффициентами Фурье, сохраняющиеся при любых возможных параметрах



ba1 = 1 - bн1; aa1 = -aн1;
aak = -aнk; bak = -bнk. Данные тождества отражают не зависящую от формы тока взаимосвязь падений напряжений на аноде симистора и остальной части сети, которая проявляется в том, что каждая пара одноименных гармоник высшего порядка (k=2, 3, ...) в их составе имеет одинаковую амплитуду и изменяются в противофазе, так как основные гармоники в каждый момент дополняют друг друга до синусоидальной ЭДС Ес первичного источника. Это свойство дополняемости несинусоидальных напряжений во многом объясняет особенности частотного преобразования энергии в сети с искажающей нагрузкой. Оно может быть отражено на эквивалентной схеме замещения вентильной цепи фиг.1б, составленной на основании известной теоремы компенсации. Согласно этой схеме все элементы заменены источниками ЭДС основной частоты Ua1, Uн1,










протекания высших гармоник тока
Отмеченное свойство дополняемости несинусоидальных напряжений в сети с источником ЭДС синусоидальной формы носит универсальный характер, так как проявляется не только в вентильных цепях, но и в цепях с другими искажающими нагрузками. Следовательно, каждая искажающая нагрузка сети аналогичным образом может быть представлена вторичным источником активной мощности высших гармоник, знак которой соответствует направлению ее передачи относительно сетевого источника. Принимая во внимание, что эта мощность уравновешивается всеми другими элементами сети, располагающимися как левее, так и правее искажающей нагрузки, можно сделать вывод о возможности выявления места ее подключения по знаку активной мощности высших гармоник, зафиксированной на том или ином участке фидерной линии. При этом на практике можно выделить несколько основных случаев. Случай 1 - искажающая нагрузка по сравнению с другими носит превалирующий характер, а контрольная точка измерений располагается левее места подключения этой нагрузки, то есть между сетевым источником и указанной нагрузкой. Полагая, что данный участок сети имеет эквивалентное активное сопротивление Rc1, представим в общем виде ток и напряжение сети в контрольной точке

после чего запишем выражение активной мощности в этой точке

из которого следует, что в отличие от мощности основной гармоники P1 > 0 мощность высших гармоник, выделяющаяся на активном сопротивлении указанного участка сети, которая по сути представляет собой часть вторичной мощности искажающей нагрузки, имеет отрицательный знак




а затем, аналогичным образом получая выражение активной мощности, приходим к выводу, что в этом выражении мощность высших гармоник, выделяющаяся на указанном сопротивлении Rc2, представлена со знаком плюс
Pc = P1+

Случай 3 - контрольная точка измерений располагается между двумя соизмеримыми искажающими нагрузками ИН1, ИН2 на удалении, пропорциональном активным сопротивлениям участков сети




а затем выражение части вторичной мощности ИН2, выделяющейся на сопротивлении Rc1 +


где Iik, I2k - действующие значения k-ой гармоники тока ИН1, ИН2 соответственно. Исходя из равенства








С учетом того, что в схемах фиг.4а, б мощности высших гармоник, выделяющиеся на сопротивлениях Rс1, Rс2, образуют полную вторичную мощность искажающей нагрузки, выражение P








Аналогично рассуждая, получим для схемы фиг.4б


и для схемы включения контрольного вентиля на входе ИН, как это показано на фиг.4в, имеем

к" = 1. Определение er требует знания всех сопротивлений в схеме замещения, поэтому в ряде случаев для отыскания данного параметра можно воспользоваться другим выражением

где Р - активная мощность, определяемая непосредственно на зажимах сетевого источника, Pc1 - активная мощность основной гармоники сети, определяемая в контрольной точке измерений.
Класс G01R21/00 Устройства для измерения электрической мощности или коэффициента мощности