способ определения стрессустойчивости человека

Формула изобретения

Способ определения стрессустойчивости путем выявления уровня общей реактивности организма, отличающийся тем, что у человека определяют порог болевой чувствительности посредством автоматического измерения времени наступления рефлекторного устранения кисти от светового пучка, оказывающего стабильное температурное воздействие пороговой силы и при значениях 3,6-13,1 с, соответствующих высокому уровню общей реактивности организма, констатируют низкую стрессустойчивость, при значениях 13,2-22,7 с, соответствующих среднему уровню общей реактивности организма, среднюю стрессустойчивость, при значениях 22,8-32,3 с, соответствующих низкому уровню общей реактивности организма, высокую стрессустойчивость.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к психофизиологии, а более конкретно к психодиагностике.

Известны различные способы определения стрессустойчивости. Одни из них основаны на определении гормональной активности организма /1, 2/, другие - на учете показателей сердечно-сосудистой системы /3, 4/, третьи - на анализе поведенческих особенностей и двигательной активности /5, 6, 7/, четвертые - на изучении функциональной активности клеток крови /8, 9/, пятые - на использовании опросных методов тестирования /10/.

Используется способ определения стрессустойчивости у лабораторных животных /11/, где прогностическим критерием устойчивости к стрессорным воздействиям является величина порога болевой чувствительности, определяемая посредством воздействия переменного электрического тока и оцениваемая по критическому напряжению электротока, вызывающего рефлекторную реакцию устранения конечности от контактирующей поверхности электропроводника.

Этот способ, отличаясь простотой и экспрессностью, не пригоден для тестирования человека по причине наличия непосредственного контакта организма с электропроводником и необходимостью обеспечения сложной системы электробезопасности.

Целью данного изобретения является определение стрессустойчивости человека.

Поставленная цель достигается тем, что у человека определяется уровень общей реактивности организма путем бесконтактного выявления порога болевой чувствительности посредством автоматического измерения времени наступления рефлекторного устранения кисти от светового пучка, оказывающего стабильное температурное воздействие пороговой силы. С целью обеспечения стандартности воздействия используется анальгезиметр типа "Ugo Basile" (Италия).

Уровень общей реактивности организма определяют в момент устранения кисти от раздражающего воздействия, фиксируя порог болевой чувствительности, автоматически регистрируемый на индикаторе анальгезиметра в секундах.

Высоким уровнем общей реактивности организма отличаются люди, имеющие минимальный порог болевой чувствительности в границах 3,6-13,1 с, средним - в пределах 13,2-22,7 с и низким уровнем - индивиды характеризующиеся максимальными значениями порога болевой чувствительности в границах 22,8-32,3 с.

При этом индивиды с высоким уровнем общей реактивности организма обладают низкой стрессустойчивостью, люди со средним уровнем реактивности - средней стрессустойчивостью, а индивиды с низким уровнем - высокой стрессустойчивостью.

Пример 1. У 18 человек, мужчин и женщин 18-20-летнего возраста, определили индивидуальную стрессустойчивость с учетом уровня общей реактивности организма, выявив порог болевой чувствительности. Затем испытуемых тестировали на устойчивость к стрессу общепринятым способом, по анализу показателей стабильности частоты сердечных сокращений и артериального давления при предъявлении чрезвычайной эмоциональной нагрузки. Эмоционально-напряженной ситуацией являлась сдача выпускных экзаменов в медицинском училище. Фоновые значения частоты сердечных сокращений и артериального давления определяли за 20 минут до начала экзамена. Затем всем испытуемым были выданы экзаменационные билеты, предоставлено 20 минут на подготовку ответов, после чего начат одновременный опрос учащихся каждой группы. Непосредственно после окончания экзамена провели повторное измерение частоты сердечных сокращений и артериального давления. Результаты наблюдения отражены в таблице 1.

Статистический анализ полученных данных выявил достоверные увеличения частоты сердечных сокращений (р<0,05) и величины артериального давления (р<0,05) у индивидов с высоким уровнем реактивности при моделировании эмоционального напряжения. В других группах не было обнаружено статистически значимых сдвигов величин исследуемых показателей. Фоновые значения искомых показателей также не имели достоверных различий между опытными группами. Полученные результаты свидетельствуют о том, что индивиды с высоким уровнем отличаются повышенной чувствительностью, а индивиды с низким уровнем общей реактивности - повышенной устойчивостью к эмоциональным стрессорам.

Пример 2. У 45 человек обоего пола, 15-25 летнего возраста определили индивидуальную устойчивость к стрессу с учетом уровня общей реактивности организма посредством выявления порога болевой чувствительности. Затем оценили устойчивость испытуемых к стрессу общепринятым способом, по анализу типологических особенностей высшей нервной деятельности. Результаты наблюдения отражены в таблице 2.

Таким образом, индивиды с высоким уровнем общей реактивности организма, характеризуясь чрезмерной подвижностью и низкими величинами силы возбуждения и силы торможения нервных процессов, отличаются пониженной устойчивостью к стрессу. Причем в данной группе преимущественно выделяются холерики и меланхолики, что определило значительный разброс величин показателя уравновешенности нервной системы. Индивиды со средним уровнем общей реактивности организма в основном являются сангвиниками, а люди с низким уровнем общей реактивности - флегматиками, что подтверждает их более высокую устойчивость к потенциальному воздействию стрессоров.

Пример 3. У 12 человек обоего пола, 19-21 летнего возраста определили индивидуальную стрессустойчивость с учетом уровня общей реактивности организма, выявив порог болевой чувствительности. Затем испытуемых тестировали на устойчивость к стрессу общепринятым способом, определяя у них величину показателя нервно-психической устойчивости (таблица 3).

Статистический анализ полученных данных выявил достоверность различий величин исследуемого показателя между индивидами с высоким и низким уровнем общей реактивности организма (р<0,05).

Использование данного способа по сравнению с прототипом имеет ряд преимуществ:

1) бесконтактное тестирование;

2) исключение возможного травмирующего воздействия;

3) возможность сопоставления результатов тестирования человека и биомоделей.

Источники информации

1. Селье Г. Концепция стресса как мы ее представляем в 1976 г.// Новое о гормонах и механизме их действия. - Киев, 1977. - С.27-51.

2. Штирбу Е.И. Участие мозжечка в механизмах развития стресса // Механизмы развития стресса. - Кишинев: Штиинца, 1987. - С.183-189.

3. Миляева М.В., Халиулин И.Г., Барбараш Н.А. Половые особенности психофизиологических проявлений стресс-реакций у лиц молодого возраста // Физиология человека. - 1995. - Т.21, 2. - С.144-148.

4. Судаков К.В., Юматов Е.А., Ульянинский Л.С. Системные механизмы эмоционального стресса // Механизмы развития стресса. - Кишинев: Штиинца, 1987. - С.52-79.

5. Кириллов О.И. Клеточные механизмы стресса / Под. Ред. Л.Д.Лиознера. - Владивосток, 1973. - 139 с.

6. Скворцова Р.Г., Кирдей Е.Г., Малышев В.В. Электрофоретическая подвижность спленоцитов мышей в оценке действия стресса на иммунный ответ // Патол. физиол. и эксперим. терапия. - 1993. - 1 - С.38-39

7. Фурдуй Ф.И. Физиологические механизмы стресса и адаптации при остром действии стресс-факторов / Отв. ред. С.Х.Хайдаулиу. - Кишинев: Штиинца, 1986. - 238 с.

8. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А. Адаптационные реакции и резистентность организма. - Ростов-на-Дону, 1990. - 224 с.

9. Малышев В.В., Скворцова Р.Г. Электрофоретическая подвижность лимфоцитов периферической крови как тест антистрессорной эффективности фармпрепаратов // Иммунология. - М., 1988. - 13 с.

10. Райгородский Р.Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. - Самара, 1998. - 672 с.

11. Тихонов Н.Г., Мулик А.Б., Постнова М.В., Петров В.И., Григорьев И.А. , Аджиенко В.Л. Способ определения стрессустойчивости у лабораторных животных: Патент 2098015 РФ: МКИ ⁶ А 61 В 5/05, G 01 27/02. Бюл. 34. 10.12.97.