способ диагностики носительства микоплазм у мужчин
Классы МПК: | G01N33/571 венерических болезней, например сифилиса, гонореи, лишая |
Автор(ы): | Рищук С.В. (RU), Костючек Д.Ф. (RU) |
Патентообладатель(и): | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургская государственная медицинская академия им. И.И. Мечникова (RU) |
Приоритеты: |
подача заявки:
2002-06-06 публикация патента:
20.05.2004 |
Изобретение относится к области медицины, в частности к дерматовенерологии, а именно к способам диагностики носительства микоплазм у мужчин. Способ заключается в том, что определяют ДНК M.hominis, U.urealyticum в половых путях мужчины и оценивают наличие хронических очагов инфекции. При отсутствии возбудителя независимо от наличия хронических очагов ДНК M.hominis, U.urealyticum определяют у женщины, с которой ведутся постоянные половые контакты в течение 3 месяцев и более без барьерных методов защиты. При наличии положительного ПЦР-теста оценивают обсемененность и наличие характерных хронических очагов инфекции. После подтверждения у женщины носительства микоплазм - при одном положительном ПЦР-тесте или урогенитального микоплазмоза - при положительном ПЦР-тесте обсемененности микоплазмами половых путей в титре 10(4) и выше КОЕ, наличии характерного одного или нескольких хронических очагов инфекции диагносцируют носительство микоплазм у мужчины.
Формула изобретения
Способ диагностики носительства микоплазм у мужчин путем определения ДНК М.hominias, U.Urealyticum, степени обсемененности половых путей мико-плазмами и оценки очагов хронического инфекционного процесса при исследовании соскоба из уретры и секрета предстательной железы у мужчин, отличающийся тем, что при наличии отрицательных лабораторных и клинических показателей по микоплазмам у мужчин, дополнительно исследуют соскоб из цервикального канала и вагины у женщины, с которой ведется не менее 3 месяцев активная половая жизнь без барьерных методов защиты, и определяют у нее ДНК М.hominias, U.Urealyticum, оценивают обсемененность микоплазмами половых путей и наличие очагов хронического инфекционного процесса и при диагностике у женщин урогенитального микоплазмоза или носительства микоплазм у мужчины диагностируют носительство микоплазм, при этом микоплазмоз у женщины диагностируют при наличие одного или нескольких очагов инфекции, при положительном ПЦР-тесте и обсемененности микоплазмами половых путей в титре 10 тысяч и выше КОЕ/мл, а носительство микоплазм у женщины диагностируют независимо от наличия хронических очагов инфекционного процесса при положительном ПЦР-тесте и обсемененности микоплазмами половых путей в титре менее 10 тысяч КОЕ/мл.Описание изобретения к патенту
Изобретение относится к области медицины, в частности к дерматовенерологии, а именно к способам диагностики носительства микоплазм у мужчин, и может использоваться в учреждениях дерматовенерологического и урологического профилей.Известен способ диагностики носительства микоплазм (инфицирования микоплазмами) у мужчин с помощью метода ПЦР, выращивания возбудителя на плотных и жидких питательных средах и применения культур клеток (Прозоровский С.В., Раковская И.В., Вульфович Ю.В. Медицинская микоплазмология. РАМН. -М.: Медицина, 1995 - 288с.Козлова В.И. и Пухнер А.Ф. Вирусные, хламидийные и микоплазменные заболевания гениталий. Руководство для врачей. Издание 5-е, обновленное и дополненное - СПб: Ольга, 2000 - 572 с.).Недостаток этих методик заключается в том, что с помощью этого подхода нельзя в полном объеме оценить наличие инфекционного процесса у мужчин (в частности, оценить носительство микоплазм).По наиболее близкой технической сущности в качестве прототипа нами выбран способ диагностики носительства микоплазм у мужчин путем определения ДНК M.hominis, U.urealyticum (Прозоровский С.В., Раковская И.В., Вульфович Ю.В. Медицинская микоплазмология. РАМН. -М.: Медицина, 1995, - 288 с.) Недостаток прототипа: недостаточная точность диагностики носительства микоплазм у мужчин.Задачей изобретения является разработка способа диагностики носительства микоплазм (M.hominis и U.urealyticum) у мужчин, повышающего частоту выявляемости инфекционного процесса, вызванного вышеуказанными возбудителями. Поставленная задача решается тем, что определяют ДНК M.hominis, U.urealyticum в половых путях мужчины и оценивают наличие хронических очагов инфекции (простатита, уретрита, орхоэпидидимита, цистита). При отсутствии возбудителя в половых путях мужчины, независимо от наличия хронических очагов инфекции, ДНК M.hominis, U.urealyticum определяют у женщины, с которой активно ведутся постоянные половые контакты в течение 3 месяцев и более без барьерных методов защиты. При наличии положительного теста оценивают обсемененность и наличие хронических очагов инфекции. После подтверждения у женщины носительства микоплазм - при одном положительном ПЦР-тесте или урогенитального микоплазмоза - при положительном ПЦР-тесте, обсемененности микоплазмами половых путей в титре 10(4) и выше КОЕ, наличии одного или нескольких наиболее характерных для микоплазмоза хронических очагов инфекции (бактериального вагиноза, уретрита, цервицита, вагинита, сальпингоофорита, эндометрита, цистита) диагносцируют носительство микоплазм у мужчин.Способ осуществляется следующим образом. После оценки клинических данных забор материала у мужчины производится специальными щеточками или ложечками Фолькмана путем соскоба из уретры и взятия секрета предстательной железы после массажа. Полученный материал помещается в эппендорф с буфером, который идет для проведения ПЦР, а также помещается на предметном стекле и после окраски по Граму и метиленовой синькой осуществляется микроскопическое исследование. При отсутствии положительных результатов ПЦР, независимо от наличия признаков хронического инфекционного простатита, уретрита, орхоэпидидимита, цистита, забор материала из цервикального канала и вагины производится у женщины - полового партнера (при условии активной половой жизни с ней в течение 3 месяцев и более без использования барьерных методов защиты). Полученный материал подвергается исследованию методом ПЦР. При положительном ПЦР-тесте у женщины берут соскоб из цервикального канала и вагины для количественного теста на обсемененность микоплазмами половых путей, а также производится клинико-лабораторная оценка наличия характерных для микоплазмоза хронических очагов инфекции. При установлении микоплазмоза или носительства микоплазм у женщины - у мужчины констатируют носительство микоплазм.Исходя из результатов обследования 150 половых пар, продолжительно (3 месяца и более) ведущих половую жизнь без применения барьерных методов защиты, получена в 5 раз большая встречаемость пар, у которых была обнаружена ДНК микоплазм (M.hominis, U.urealyticum) только у женщин, по сравнению с парами с обнаружением ДНК только у мужчин. Полученные результаты можно объяснить отсутствием заражения мужчин у половых пар или недостаточным накоплением возбудителя в половых путях у мужчин при наличии их инфицирования. Для решения этой задачи были проанализированы 12 половых пар, продолжительно (в течении 3 месяцев и более) ведущих активную половую жизнь, у 6 из которых ДНК M.hominis, у 6 - ДНК U.urealyticum обнаруживались только у женщин. При этом у 4 из 6 пациенток был установлен хронический уреаплазмоз (на основании наличия хронического сальпингоофорита и неспецифического бактериального вагинита, обсемененности половых путей U.urealyticum - 10(4) КОЕ), у 2 - носительство уреаплазм (на основании наличия в половых путях U.urealyticum при обсемененности менее 10(4) КОЕ и отсутствия очага воспалительного процесса). У 5 из 6 пациенток с M.hominis был установлен хронический урогенитальный микоплазмоз (на основании обнаружения микоплазм в половых путях при степени их обсемененности 10(4) и более и наличия бактериального вагиноза), у одной диагносцировано носительство микоплазм (на основании отсутствия хронических очагов инфекционного процесса и обсемененности микоплазмами половых путей менее 10(4) КОЕ). У всех половых партнеров отсутствовали клинико-лабораторные данные за какой-либо хронический инфекционный процесс в мочеполовой системе и ДНК возбудителей не обнаруживалась. Женщины в одностороннем порядке были подвергнуты комплексной терапии с применением антибиотиков и воздействием на хронический очаг инфекции согласно регламентирующим документам Министерства Здравоохранения РФ. В течение 16 недель у них отслеживалась динамика клинических и лабораторных показателей. Причем половую жизнь они вели с нелеченными мужчинами только с применением презерватива. К окончанию указанного периода наблюдения ДНК M.hominis и U.urealyticum у женщин больше не обнаруживалась, а также у 8 из 9 пациенток очаги хронического инфекционного процесса не определялись, у 1 - наблюдалась положительная динамика клинических и лабораторных проявлений хронического сальпингоофорита. В дальнейшем, после начала половой жизни без применения барьерных методов защиты (через 16 недель после окончания лечения), пролеченные женщины совместно с мужчинами подверглись дальнейшему клинико-лабораторному контролю (1 раз в 4 недели - оценка клинико-лабораторных показателей на предмет выявления очагов инфекционного процесса и определение ДНК M.hominis и U.urealyticum). Через 4-12 недель после снятия презерватива у всех пациенток в половых путях определялись ДНК M.hominis и U.urealyticum, причем у 2 появились клинические признаки бактериального вагиноза, у 1 - неспецифического бактериального вагинита. У 2 мужчин однократно зафиксировались положительные ПЦР-тесты по M.hominis и U.urealyticum при взятии соскоба из уретры и секрета предстательной железы. Представленные клинико-лабораторные наблюдения позволяют трактовать отсутствие положительных результатов ПЦР-тестов по M.hominis и U.urealyticum у мужчин не по причине отсутствия инфицирования последних, а по другим причинам, снижающим накопление возбудителя в их половых путях.Пример №1 (Амб. карта №455-1)Пациент С., 35 лет. Обращение 24.05.98 г.Жалобы: на чувство зуда на головке полового члена.Анамнез заболевания: отмечает появление зуда 2 дня назад, связывает с половой жизнью (возникновение на следующий день после половой жизни с супругой во время месячных)Анамнез жизни:Половая жизнь с 20 лет.Соматическая патология: хронический гастрит - с 1994 г.Эпиданамнез: спокойный.Аллергологический анамнез не отягощен.Обследование- Урологический статус:Ректальный осмотр предстательной железы:Правая боковая доля не увеличена, с гладкой поверхностью, эластической консистенции, с четкими контурами, безболезненная. Левая боковая доля не увеличена, с гладкой поверхностью, эластической консистенции, с четкими контурами, безболезненная. Срединная бороздка контурируется.Осмотр других органов мочеполовой системы: б/особенностей- Осмотр других органов и систем: б/особенностей.ЛАБОРАТОРНЫЕ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ- Исследование крови в т/с ИФА:- IgG k Chlamydia trachomatis не обнаружены,- IgA k Chlamydia trachomatis не обнаружены- IgG k Herpes simplex 1, 2 и.т. не обнаружены- IgM k Herpes simplex 1, 2 и.т. не обнаружены- Исследование соскоба из уретры и секрета предстательной железы в ПЦР:- ДНК Chlamydia trachomatis (- -)- ДНК Mycoplasma hominis (- -)- ДНК Ureaplasma urealyticum - общая (- -)- ДНК Trichomonas vaginalis (- -)- ДНК Mycoplasma genitalium (- -)- Микроскопия соскоба из уретры:- Лейкоциты: 0-1-2 в поле зрения- Эпителий: 20-30 в поле зрения- Микрофлора: палочки: (+):мелкие (- -)средние (+) н.кол.большие (- -)кокки (+) умер.- Споры кандида нет- П/мицелий нет- Трихомонада нет- Микроскопия секрета предстательной железы:- Лейкоциты: 0-1 в поле зрения- Эпителий: 0-1-2 в поле зрения- Микрофлора: палочки (- -):мелкие (- -)средние (- -)большие (- -)кокки (- -):- Споры кандида нет- П/мицелий нет- Трихомонада нет- Лецитиновые зерна (+), б.кол.- УЗИ мочевого пузыря:Мочевой пузырь заполнен адекватно, контуры ровные, четкие, патологические образования не лоцируются.- УЗИ предстательной железы:Предстательная железа: 4,3-2,7-3,2 см; контуры ровные, четкие, структура однородная, борозда отчетлива. В проекции патологические образования не визуализируются.Объем остаточной мочи: нет.Заключение: Лабораторные и клинические данные за сексуально-трансмиссионные заболевания отсутствуют.С целью уточнения состояния здоровья мужчины была обследована его супруга.Пациентка С., 31 года.На момент осмотра предъявляла жалобы на боли внизу живота ноющего характера, преимущественно справа с иррадиацией в поясничную область; выделение белого цвета с желтоватым оттенком.Из анамнеза заболевания:Вышеуказанные симптомы появились 4 года назад, периодически усиливались после переохлаждения и приема алкоголя. По этому поводу дважды госпитализировалась в стационар, где был установлен диагноз хронического сальпингоофорита. Этиологический фактор определить не удалось. Получила комплексное лечение, после которого наступила продолжительная ремиссия. Периодически беспокоит учащение мочеиспускания и рези в уретре при мочеиспускании.Гинекологический анамнез:Менструальный цикл с 14 лет, через 28-30 дней, по 5 днейМесячные: регулярные, безболезненные, умеренныеБ-3, Р-1 (1990) в срок, без осложнений.ИА-2 (1991, 1992) на сроке до 12 нед; без осложнений.Из гинекологических заболеваний - Хронический сальпингоофорит - с 1994 г.Анамнез жизни:Половая жизнь с 18 лет. с пациентом С. в течение 5 лет. Контрацепция: гормональная (периодически прием микрогинона), барьерная и биологическая. Наличие периодами (продолжительностью до 4-5 месяцев) половой жизни без применения барьерных методов.Соматическую патологию отрицает.Эпиданамнез спокойный.Аллергологический анамнез не отягощен.Обследование- Гинекологический статус:Область вульвы, уретры, ануса без видимых патологических изменений.В зеркалах:Слизистая влагалища и влагалищной части шейки матки гиперемированы. На слизистой части шейки матки имеется эрозия около 2 см в диаметре. Выделения: белого цвета с желтоватым оттенком. Обильность: умеренная.Бимануальное исследование:Шейка матки цилиндрической формы. Наружный зев закрыт. Тело матки в положении антефлексио верзио, нормальных размеров, гладкое, плотное, подвижное, безболезненное при пальпации.Придатки пальпируются с обеих сторон, преимущественно справа, умеренно болезненные.Своды глубокие, свободныеСмещение шейки матки безболезненное.- Молочные железы:При пальпациив правой: б/особенностейв левой: б/особенностейПри надавливании на сосковую зону:В правой: б/выделенияВ левой: б/выделения- Щитовидная железа:Щитовидная железа не пальпируется – 0Пальпация железы безболезненная.- Осмотр других органов и систем: б/особенностей.ЛАБОРАТОРНЫЕ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ- Исследование крови в т/с ИФА:- IgG k Chlamydia trachomatis не обнаружены.- IgA k Chlamydia trachomatis не обнаружены- IgG k Herpes simplex 1, 2 и.т. не обнаружены- IgM k Herpes simplex 1, 2 и.т. не обнаружены.- Исследование соскоба из ц.к. в ПЦР:- ДНК Chlamydia trachomatis (- -)- ДНК Mycoplasma hominis (- -)- ДНК Ureaplasma urealyticum - общая (обн.)- ДНК Herpes simplex 1, 2 и.т. (- -)- ДНК Mycoplasma genitalium (- -)- При посеве на питательные среды определился рост уреаплазм в диагностически значимых титрах - 10(5) КОЕ- Микроскопия соскоба из цервикального канала:- Лейкоциты: 30-40 в поле зрения- Эпителий: 4-6-8 в поле зрения- Микрофлора: палочки: (+):мелкие (- -)средние (+) умер.большие (- -)кокки (- -)- Споры кандида (+) умеренно- П/мицелий нет- Трихомонада нет- Микроскопия соскоба из вагины:- Лейкоциты: 35-40 в поле зрения- Эпителий: 15-20 в поле зрения- Микрофлора: палочки: (+):мелкие (- -)средние (+) умер.большие (- -)кокки (- -)- Споры кандида н.кол.- П/мицелий нет- Трихомонада нет- УЗИ мочевого пузыря:Мочевой пузырь заполнен адекватно, контуры ровные, четкие,патологические образования не лоцируются.- УЗИ органов малого таза:Матка: 6,3-4,1-5,7 см, расположена в AFV. Контуры ровные, четкие, миометрий однородный.Полость матки не расширена, не деформирована.М-эхо 9 мм, 25 день м.ц.Правый яичник: 3,1-2,1 см, контуры ровные, четкие.Левый яичник: 3,3-2,3 см, контуры ровные, четкие.В прекции обоих яичников определяются мелкие жидкостные структуры Д. до 6 мм (кистозные изменения)Жидкость в малом тазу лоцируется, умеренное количество.Заключение: Кистозное изменение яичников.Диагноз: Хронический уреаплазмоз (U.urealyticum). Хронический сальпингоофорит, обострение. Хронический эндоцервицит. Неспецифический бактериальный вагинит.(Хронический уреаплазмоз установлен на основании обнаружения в половых путях ДНК U.urealyticum, роста уреаплазм на питательной среде в диагностически значимом титре, наличия очагов хронического инфекционного процесса - хронического сальпингоофорита, неспецифического бактериального вагинита, отсутствие других патогенов, формирующих обнаруженные хронические очаги, а также при отсутствии данных о свежем (до 2 месяцев) заражении).После получения результатов обследования супруги- Окончательное заключение по мужчине:Носительство уреплазм (U.urealyticum)(На основании отрицательных клинико-лабораторных тестов и наличия хронического уреаплазмоза у женщины)Пример №2 (Амб. карта №350-2)Пациент Т., 25 лет. Обращение 24.06.99 г.Жалобы на момент обследования не предъявлял. Обращение по поводу периодически появляющегося учащения мочеиспускания.Анамнез заболевания: отмечает периодическое учащение мочеиспускания, преимущественно после промерзания.Самостоятельно проходит через 3-5 дней. Указанный симптом начал появляться в течение последних 2 лет. Не обследовался, не лечился.Анамнез жизни:Половая жизнь с 17 лет.Соматическая патология: отсутствуетЭпиданамнез: перенес гепатит А в детстве.Аллергологический анамнез не отягощен.Обследование- Урологический статус:Ректальный осмотр предстательной железы:Правая боковая доля не увеличена, с гладкой поверхностью, с четкими контурами, эластической консистенции, безболезненная.Левая боковая доля не увеличена, с гладкой поверхностью, с четкими контурами, эластической консистенции, безболезненная.Срединная бороздка контурируется на всем протяжении.Осмотр других органов мочеполовой системы: б/особенностей- Осмотр других органов и систем: б/особенностей.ЛАБОРАТОРНЫЕ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ- Исследование крови в т/с ИФА:- IgG k Chlamydia trachomatis не обнаружены- IgA k Chlamydia trachomatis не обнаружены- IgG k Herpes simplex 1, 2 и.т. обнаружены в диагностически значимом титре.- IgM k Herpes simplex 1, 2 и.т. не обнаружены.- Исследование соскоба из уретры и секрета предстательной железы в ПЦР:- ДНК Chlamydia trachomatis (- -)- ДНК Mycoplasma hominis (- -)- ДНК Ureaplasma urealyticum - общая (- -)- ДНК Trichomonas vaginalis (- -)- ДНК Mycoplasma genitalium (- -)- Микроскопия соскоба из уретры:- Лейкоциты: 0-1-2 в поле зрения- Эпителий: 30-40 в поле зрения- Микрофлора: палочки: (- -)кокки (+) н.кол.- Споры кандида (+), н.кол.- П/мицелий нет- Трихомонада нет- Микроскопия секрета предстательной железы:- Лейкоциты: 0-1-2 в поле зрения- Эпителий: 0-1 в поле зрения- Микрофлора: палочки (- -) кокки (- -)- Споры кандида нет- П/мицелий нет- Трихомонада нет- Лецитиновые зерна б.кол.- УЗИ мочевого пузыря:Мочевой пузырь заполнен адекватно, контуры ровные, четкие, патологические образования не лоцируются.- УЗИ предстательной железы:Предстательная железа: 3,9-2,8-2,8 см, контуры ровные, четкие, структура однородная, борозда отчетлива. В проекции долей патологические образования не обнаруживаются.Доли симметричны.Объем остаточной мочи: 10 мл.Заключение: Патологические образования в предстательной железе не выявлены.Заключение: Лабораторные и клинические данные за сексуально-трансмиссионные заболевания отсутствуют.С целью уточнения состояния здоровья мужчины была обследована его супруга.Пациентка Т., 23 летНа момент обследования предъявляет жалобы на выделения из половых путей серого цвета, умеренные, с “рыбным” запахом. Из анамнеза заболевания:Отмечает появление вышеуказанных выделений с периодически появляющимся неприятным запахом с 1997 г. после проведенного искуственного аборта. Не обследовалась. Лечилась самостоятельно, народными методами с временным улучшением.Гинекологический анамнез:Менструальный цикл с 12 лет, через 28-31 дней, по 5-6 днейМесячные: регулярные, умеренно болезненные в первые 2 дня, умеренные по обильности.Б-1, Р-0ИА-1 (1997 г.) на 8 неделях, б/осложнений.Гинекологические заболевания не диагносцированы.Анамнез жизни:Половая жизнь с 19 лет с пациентом Т. - 4 года.Контрацепция:барьерная и биологическая (не постоянно).Из соматической патологии: хронический пиелонефрит - с 1995 г.Эпиданамнез спокойный.Аллергологический анамнез: не отягощен.Обследование- Гинекологический статус:Область вульвы, уретры, ануса без видимых патологических изменений.В зеркалах: Слизистая влагалища патологически не изменена. На слизистой части шейки матки имеется эрозия около 1,5 см в диаметре. Выделения: серого цвета с “рыбным” запахом.Обильность: умеренная.Бимануальное исследование:Шейка матки конической формы. Наружный зев закрыт. Тело матки в положении ретрофлексно верзио, обычных размеров, гладкое, плотное, подвижное, безболезненное при пальпации.Правые придатки не пальпируются, пальпация их безболезненная.Левые придатки не пальпируются, пальпация их безболезненная.Своды глубокие, свободные.Смещение шейки матки безболезненное.- Молочные железы:При пальпациив правой: б/особенностейв левой: б/особенностейПри надавливании на сосковую зону:В правой: б/выделенияВ левой: б/выделения- Щитовидная железа:Щитовидная железа не пальпируется – 0Пальпация железы безболезненная.- Осмотр других органов и систем: б/особенностей.ЛАБОРАТОРНЫЕ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ- Исследование крови в т/с ИФА:- IgG k Chlamydia trachomatis не обнаружен- IgA k Chlamydia trachomatis не обнаружены- IgG k Herpes simplex 1, 2 и.т. не обнаружены- IgM k Herpes simplex 1, 2 и.т. не обнаружены- Исследование соскоба из ц.к. в ПЦР:- ДНК Chlamydia trachomatis (- -)- ДНК Mycoplasma hominis (обн.)- ДНК Ureaplasma urealyticum - общая (- -)- ДНК Herpes simplex 1, 2 и.т. (- -)- ДНК Mycoplasma genitalium (- -)- При посеве на питательные среды определился рост микоплазм (M.hominis) в диагностическом титре- Исследование рН отделяемого вагины: 8,0- Проба с 10% КОН - положительная.- Микроскопия соскоба из цервикального канала:- Лейкоциты: 4-8 в поле зрения- Эпителий: 10-15 в поле зрения- Микрофлора: палочки: (+):мелкие (+) умер.средние (- -)большие (- -)кокки (- -)- Споры кандида н.кол.- П/мицелий нет- Трихомонада нет- Микроскопия соскоба из вагины:- Лейкоциты: 0-1-3 в поле зрения- Эпителий: 10-15 в поле зрения- Микрофлора: палочки: (+): мелкие (+) б.кол.Гарднереллы вагиналис (+) - б.кол.(кл. кл. +)- Споры кандида (+), ед.- П/мицелий нет- Трихомонада нет- УЗИ мочевого пузыря:Мочевой пузырь заполнен адекватно, контуры ровные, четкие, патологические образования не лоцируются.- УЗИ органов малого таза:Матка: 7,2-4,2-6,0 см, расположена в RF. Контуры ровные, четкие; миометрий однородный.В проекции матки патологические образования не определяются.Полость матки не расширена, не деформирована.М-эхо 7 мм, 12 день м.ц.Правый яичник: 3,5-2,1 см, контуры ровные, четкие.Структура не изменена.Левый яичник: 3,7-2,2 см, контуры ровные, четкие.Структура не изменена.Жидкость в малом тазу не лоцируется.Заключение: Патология органов малого таза не визуализируется.Диагноз: Хронический урогенитальный микоплазмоз (M.hominis). Бактериальный вагиноз.(Хронический урогенитальный микоплазмоз установлен на основании обнаружения в половых путях ДНК M.hominis, наличия обсемененности в диагностически значимом титре и наличия очага хронического инфекционного процесса в виде бактериального вагиноза, а также при отсутствии данных о свежем (до 2 месяцев) заражении).После получения результатов обследования супруги– Окончательное заключение по пациенту:Носительство микоплазм (M.hominis)(На основании отрицательных клинико-лабораторных тестов и наличия хронического урогенитального микоплазмоза у женщины)Пример №3 (Амб. карта №245)Пациент С., 31 года. Обращение 25.06.2000 г. На момент осмотра жалобы на состояние здоровья не предъявлял. Обратился для обследования из-за наличия внебрачных половых контактов (во всех случаях - с использованием презерватива)Анамнез заболевания: отсутствует. Анамнез жизни:Половая жизнь с 16 лет.Соматическая патология: аппендэктомия - в 1993 г.Эпиданамнез:Случай гонореи в 1990 г., лечился.Аллергологический анамнез не отягощен.Обследование- Урологический статус:Ректальный осмотр предстательной железы:Правая боковая доля не увеличена, с гладкой поверхностью, с четкими контурами, эластической консистенции, безболезненная.Левая боковая доля не увеличена, с гладкой поверхностью, с четкими контурами, эластической консистенции, безболезненная.Срединная бороздка контурируется.Осмотр других органов мочеполовой системы: б/особенностей- Осмотр других органов и систем: б/особенностей.ЛАБОРАТОРНЫЕ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ- Исследование крови в т/с ИФА:- IgG k Chlamydia trachomatis не обнаружены- IgA k Chlamydia trachomatis не обнаружены- IgG k Herpes simplex 1, 2 и.т. не обнаружены- IgM k Herpes simplex 1, 2 и.т. не обнаружены- Исследование соскоба из уретры и секрета предстательной железы в ПЦР:- ДНК Chlamydia trachomatis (- -)- ДНК Mycoplasma hominis (- -)- ДНК Ureaplasma urealyticum - общая (- -)- ДНК Trichomonas vaginalis (- -)- ДНК Mycoplasma genitalium (- -)- Микроскопия соскоба из уретры:- Лейкоциты: 0-1 в поле зрения- Эпителий: 15-25 в поле зрения- Микрофлора: палочки: (- -)кокки (+) умер.- Споры кандида (+) ед.- П/мицелий нет- Трихомонада нет- Микроскопия секрета предстательной железы:- Лейкоциты: 0-1 в поле зрения- Эпителий: 0 в поле зрения- Микрофлора: палочки (- -) кокки (- -):- Споры кандида нет- П/мицелий нет- Трихомонада нет- Лецитиновые зерна умеренно.- УЗИ мочевого пузыря:Мочевой пузырь заполнен адекватно, контуры ровные, четкие, патологические образования не лоцируются.- УЗИ предстательной железы:Предстательная железа: 3,7-2,8-2,9 см, контуры ровные, четкие, структура однородная, борозда отчетлива.В проекции долей патологические образования не обнаруживаются.Капсула прослеживается на всем протяжении.Доли симметричны.Объем остаточной мочи: нет.Заключение: Патологические образования в предстательной железе не выявлены.Заключение: Лабораторные и клинические данные за сексуально-трансмиссионные заболевания отсутствуют.С целью уточнения состояния здоровья мужчины была обследована его супруга.Пациентка С., 27 лет.На момент обследования жалобы на состояние здоровья не предъявляла.Анамнез заболевания: отсутствует.Гинекологический анамнез:Менструальный цикл с 13 лет, через 29 дней, по 4 днейМесячные: регулярные, безболезненные, обильные в 1-й деньБ-1, Р-0ИА-1 (1995), на 6 неделях, без осложнений.Гинекологические заболевания: отрицает.Анамнез жизни:Половая жизнь с 19 лет, с пациентом С. - около 7 лет. Контрацепция: барьерная и биологическая. Периодами половая жизнь только с применением биологических методов (продолжительность до 5 месяцев)Соматическая патология отсутствует.Эпиданамнез: спокойный.Аллергологический анамнез не отягощен.Обследование- Гинекологический статус:Область вульвы, уретры, ануса без видимых патологических изменений.В зеркалах:Слизистая влагалища и влагалищной части шейки матки патологически не изменена. Выделения: слизистые. Обильность: скудная.Бимануальное исследование:Шейка матки конической формы. Наружный зев закрыт. Тело матки в положении антефлексио верзио, нормальных размеров, гладкое, плотное, подвижное, безболезненное при пальпации.Правые придатки не пальпируются, пальпация их чувствительная. Левые придатки не пальпируются, пальпация их безболезненная.Своды глубокие, свободныеСмещение шейки матки безболезненное.- Молочные железы:При пальпациив правой: б/особенностейв левой: б/особенностейПри надавливании на сосковую зону:В правой: б/выделенияВ левой: б/выделения- Щитовидная железа:Щитовидная железа не пальпируется.Пальпация железы безболезненная.- Осмотр других органов и систем: б/особенностей.ЛАБОРАТОРНЫЕ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.- Исследование крови в т/с ИФА:- IgG k Chlamydia trachomatis не обнаружены- IgA k Chlamydia trachomatis не обнаружены- IgG k Herpes simplex 1, 2 и.т. не обнаружены- IgM k Herpes simplex 1, 2 и.т. не обнаружены- Исследование соскоба из ц.к. в ПНР:- ДНК Chlamydia trachomatis (- -)- ДНК Mycoplasma hominis (- -)- ДНК Ureaplasma urealyticum - общая ( обн.)- ДНК Herpes simplex 1, 2 и.т. (- -)- ДНК Mycoplasma genitalium (- -)- При посеве на питательные среды определился рост уреаплазм в титре ниже диагностически значимого -10(2) КОЕ.- Микроскопия соскоба из цервикального канала:- Лейкоциты: 1-2-3 в поле зрения- Эпителий: 7-10 в поле зрения- Микрофлора: палочки: (+):мелкие (- -)средние (+) умер.большие (- -)кокки (- -)- Споры кандида (+), умер.- П/мицелий нет- Трихомонада нет- Микроскопия соскоба из вагины:- Лейкоциты: 0-1-2 в поле зрения- Эпителий: 15-25 в поле зрения- Микрофлора: палочки: (+):мелкие (- -)средние (+) б.кол.большие (- -)кокки (- -)- Споры кандида (+), ед.- П/мицелий нет- Трихомонада нет- УЗИ мочевого пузыря:Мочевой пузырь заполнен адекватно, контуры ровные, четкие, патологические образования не лоцируются- УЗИ органов малого таза:Матка: 5,8-4,0-4,9 см, расположена в AFV. Контуры ровные, четкие, миометрий однородный. Полость матки не расширена, не деформирована.М-эхо 11 мм, 13 день м.ц.Правый яичник: 2,6-1,9 см, контуры ровные, четкие.Левый яичник: 2,7-2,1 см, контуры ровные, четкие.В проекции правого яичника округлое анэхогенное образование Д. 17 ммЖидкость в малом тазу не лоцируется.Заключение: Доминантный фолликул в правом яичнике.Заключение: Носительство уреаплазм.(На основании наличия положительного ПЦР-теста по уреаплазмам, обсемененности половых путей в титре ниже диагностически значимого и отсутствия очага хронического инфекционного процесса).После получения результатов обследования супругиОкончательное заключение пациенту:Носительство уреаплазм.(На основании отрицательных клинико-лабораторных тестов и носительства уреаплазм у супруги).Пример №4 (Амб. карта №504-1)Пациент С., 26 лет. Обращение 20.07.98 г. На момент осмотра жалобы на состояние здоровья не предъявлял. Обратился по поводу периодически возникающих точечных высыпаний на головке полового члена.Анамнез заболевания: Появление высыпаний отмечает периодически, в течение нескольких последних месяцев, после половых актов. Самостоятельно проходили (в течение 2-3 дней)Анамнез жизни:Половая жизнь с 18 лет.Соматическая патология: острый цистит - в 1995 году, лечение амбулаторно, хронический бронхит - с 1992 г.Эпиданамнез: трихомониаз и хламидиоз в 1994 г., лечился.Аллергологический анамнез не отягощен.Обследование- Урологический статус:Ректальный осмотр предстательной железы:Правая боковая доля не увеличена, с гладкой поверхностью, эластической консистенции, безболезненная.Левая боковая доля не увеличена, с гладкой поверхностью, эластической консистенции, безболезненная.Срединная бороздка контурируется на всем протяжении.Осмотр других органов мочеполовой системы: б/особенностей- Осмотр других органов и систем: б/особенностей.ЛАБОРАТОРНЫЕ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ- Исследование крови в т/с ИФА:- IgG k Chlamydia trachomatis обнаружены в диагностически значимом титре (1/32)- IgA k Chlamydia trachomatis не обнаружены- IgG k Herpes simplex 1, 2 и.т. обнаружены в диагностически значимом титре.- IgM k Herpes simplex 1, 2 и.т. не обнаружены.- Исследование соскоба из уретры и секрета предстательной железы в ПЦР:- ДНК Chlamydia trachomatis (- -)- ДНК Mycoplasma hominis (- -)- ДНК Ureaplasma urealyticum - общая (- -)- ДНК Trichomonas vaginalis (- -)- ДНК Mycoplasma genitalium (- -)- Микроскопия соскоба из уретры:- Лейкоциты: 0-1-2-3 в поле зрения- Эпителий: 20-30 в поле зрения- Микрофлора: палочки: (- -)кокки (+) н.кол.- Споры кандида нет- П/мицелий нет- Трихомонада нет- Микроскопия секрета предстательной железы:- Лейкоциты: 0-1 в поле зрения- Эпителий: 0-1 в поле зрения- Микрофлора: палочки (- -) кокки (- -):- Споры кандида нет- П/мицелий нет- Трихомонада нет- Лецитиновые зерна умер.- УЗИ мочевого пузыря:Мочевой пузырь заполнен адекватно, контуры ровные, четкие, патологические образования не лоцируются.- УЗИ предстательной железы:Предстательная железа: 3,5-2,7-2,8 см, контуры ровные, четкие, структура однородная, борозда отчетлива. В проекции долей патологические образования не обнаруживаются. Доли симметричны. Объем остаточной мочи: нетЗаключение: Патологические образования в предстательной железе не выявлены.Заключение: Лабораторные и клинические данные за сексуально-трансмиссионные заболевания отсутствуют.С целью уточнения состояния здоровья мужчины была обследована его супруга.Пациентка С., 21 года.На момент обследования жалобы на состояние здоровья не предъявляла.Анамнез заболевания: отмечает появление нерегулярных и болезненных месячных после искуственного аборта (в 1997 г.), а также периодически возникающих выделений из половых путей творожистого характера. Не обследовалась и не лечилась.Гинекологический анамнез:Менструальный цикл с 13 лет, через 26-40 дней, по 4-5 днейМесячные: нерегулярные, болезненные, скудные. Б-2, Р-1 (1995 г.) срочные, без осложнений. ИА-1 (1997 г.) на 5 неделях, без осложнений. Гинекологические заболевания: НМЦ - с 1997 г.Анамнез жизни:Половая жизнь с 17 лет, с пациентом С. - около 3 лет. Применение гормональной (постинор - периодически), барьерные методы - редко; преимущественно - биологическая контрацепция.Соматическая патология: отсутствует.Эпиданамнез: спокойный.Аллергологический анамнез не отягощен.Обследование- Гинекологический статус:Область вульвы, уретры, ануса без видимых патологических изменений.В зеркалах:Слизистая влагалища и влагалищной части шейки матки патологически не изменены.Выделения: слизистые. Обильность: скудная.Бимануальное исследование:Шейка матки цилиндрической формы. Наружный зев закрыт. Тело матки в положении антефлексио верзио, нормальных размеров, гладкое, плотное, подвижное, безболезненное при пальпации. Правые придатки не пальпируются, пальпация их безболезненная.Слева определяется яичник, его пальпация чувствительная.Своды глубокие, свободныеСмещение шейки матки безболезненное.- Молочные железы:При пальпациив правой: б/особенностейв левой: б/особенностейПри надавливании на сосковую зону:В правой: б/выделенияВ левой: б/выделения- Щитовидная железа:Щитовидная железа не пальпируется. Пальпация железы безболезненная.- Осмотр других органов и систем: б/особенностей.ЛАБОРАТОРНЫЕ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.- Исследование крови в т/с ИФА:- IgG k Chlamydia trachomatis не обнаружены- IgA k Chlamydia trachomatis не обнаружены- IgG k Herpes simplex 1, 2 и. т. не обнаружены- IgM k Herpes simplex 1, 2 и.т. не обнаружены- Исследование соскоба из ц.к. в ПЦР:- ДНК Chlamydia trachomatis (- -)- ДНК Mycoplasma hominis (обн.)- ДНК Ureaplasma urealyticum - общая (- -)- ДНК Herpes simplex 1,2 и.т. (- -)- ДНК Mycoplasma genitalium (- -)- При посеве на питательные среды обнаружен рост микоплазм в титре ниже диагностически значимого (10(3) КОЕ).- Микроскопия соскоба из цервикального канала:- Лейкоциты: 5-8 в поле зрения- Эпителий: 10-15 в поле зрения- Микрофлора: палочки: (+): мелкие (+) н.кол.- Споры кандида ед.- П/мицелий нет- Трихомонада нет- Микроскопия соскоба из вагины:- Лейкоциты: 0-1-2 в поле зрения- Эпителий: 20-25 в поле зрения- Микрофлора: палочки: (+): мелкие (+) умер.- Споры кандида н.кол.- П/мицелий нет- Трихомонада нет- Исследование крови на содержание гормонов.1-я фаза менструального цикла- ПРЛ - 293 мМЕ/мл (до 250)- Е2 - 100 пмоль/л (100-600)- ФСГ- 4,5 мМЕ/мл (0,5-12)- ЛГ - 8,7 мМЕ/мл (1,5-14)2-я фаза менструального цикла- ПРЛ - 240 мМЕ/мл ( до 600)- ПРГ - 4,0 нмоль/л (6-60)- Т- 1,2 нмоль/л (0,1-2,5)- Е2 - 135 пмоль/л (100-600)- УЗИ мочевого пузыря:Мочевой пузырь заполнен адекватно, контуры ровные, четкие, патологические образования не лоцируются.- УЗИ органов малого таза:Матка: 5,2/3,4/6,0 см, расположена в AFV. Контуры ровные, четкие, миометрий однородный.Полость матки не расширена, не деформирована.М-эхо 12 мм (средней эхогенности) 13 день м.ц.,Правый яичник: 3,2/1,8/2,4 см, контуры неровные, четкие.В проекции: в толще стромы - множественные мелкие фолликулы с D max до 0,7 см.Левый яичник: 3,0/2,2/1,6 см, контуры неровные, четкие. В проекции патологические образования не определяются. Доминантный фолликул D 1,5 см.Жидкость в малом тазу не лоцируется.Заключение: Мультифолликулярный правый яичник.- Досмотр на 24 день м.ц.:Тело матки 4,7/3,2/4,6 см, миометрий однородный. Длина шейки 2,8 смМ-эхо 14 мм. Секреторная фаза цикла.Правый яичник: 3,0/2,0/2,1 см, структура не измененаЛевый яичник: 3,1/1,7/2,2 см, структура обычная.Жидкость в позадиматочном пространстве не лоцируется.Диагноз: Нарушение менструального цикла, недостаточность желтого тела. Альгоменорея.Носительство микоплазм (M.hominis ).(Носительство микоплазм установлено на основании отсутствия очага хронического инфекционного процесса, положительного ПЦР-теста по уреаплазмам и определение обсемененности уреаплазмами в титре ниже диагностически значимого)После получения результатов обследования супруги- Окончательное заключение по пациенту:Носительство микоплазм (M.hominis)(На основании отрицательных клинико-лабораторных тестов и установления носительства микоплазм у супруги )Во всех перечисленных примерах клинико-лабораторное обследование мужчин проводилось по способу-прототипу.Проанализировано 50 мужчин в возрасте от 18 до 40 лет, активно живущих половой жизнью (продолжительностью не менее 3 месяцев) без применения барьерных методов защиты с одним половым партнером. У 6 (12%) человек был диагносцирован хронический урогенитальный микоплазмоз, у 5 (10%) - носительство микоплазм (M.hominis и U.urealyticum). У остальных 39 мужчин, у которых были отрицательные ПЦР-тесты, обследованы половые партнеры (женщины) и получены следующие результаты: у 20 определились положительные тесты по микоплазмам (ПЦР, посевы) и установлены хронический урогенитальный микоплазмоз или носительство микоплазм (M.hominis и U.urealyticum). Соответственно у 20 мужчин было установлено носительство микоплазм.При применении прототипа диагносцировано носительство микоплазм (M.hominis и U.urealyticum) у 5(10%) из 50 обследованных мужчин. При использовании заявляемого способа носительство микоплазм диагносцировано у 25 (50%) пациентов. Следовательно, эффективность диагностики носительства микоплазм у мужчин повысилась на 40%.Класс G01N33/571 венерических болезней, например сифилиса, гонореи, лишая