способ определения чувствительности организма человека к гомеопатическим препаратам

Формула изобретения

Способ определения чувствительности организма человека к гомеопатическим препаратам путем электропунктурного тестирования, отличающийся тем, что проводят “двойное слепое” электропунктурное тестирование выбранных предварительно по клиническим критериям гомеопатических препаратов, предъявляемых в случайном порядке, в двух симметричных точках измерения, расположенных на проксимальных концах середины средних фаланг четвертых пальцев левой и правой рук, при расположении их на горизонтальной поверхности на ладони, с регистрацией контрольного показателя после каждого измерения, выбором гомеопатического препарата по максимальному повышению их электропунктурных показателей и проверке выбора в 40 контрольных точках измерения.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к области медицины, в частности к гомеопатии, и может быть использовано в лечебно-профилактических и санаторно-курортных учреждениях.

Актуальность изобретения заключается в необходимости разработки инструментальных методов, позволяющих объективно определять чувствительность организма человека к гомеопатическим препаратам до их введения в организм, то есть прогнозировать результат терапевтического воздействия.

Известны способы определения чувствительности организма человека к гомеопатическим лекарственным средствам, основными из которых являются тест двухпальцевого мышечного напряжения (тест мышечного кольца) и кинезиологическое тестирование. При выполнении теста мышечного кольца больной с силой соединяет в виде кольца указательный и большой палец правой руки, а врач субъективно фиксирует силу, которую необходимо приложить, чтобы разорвать это кольцо указательным пальцем. При стимуляции соответствующей точки акупунктуры, корреспондирующей с пораженным органом или системой, регистрируют ослабление мышечной силы, которая затем восстанавливается при помещении в левую руку больного гомеопатического препарата, который в дальнейшем при приеме оказывает необходимое терапевтическое действие (Omura Y., Chinese 12 main meridian and Western Medicine. Part 1. In Historical and Clinical Background. Japan Publications, Inc., Tokyo, Japan, Distr. by International Division, Harper & Row, N.Y. 1982, pp.1-68). При проведении кинезиологического тестирования врачом также субъективно регистрируется сила, необходимая для опускания правой руки больного, которую он вытягивает вперед. Так же как и при проведении теста Омуры, после стимуляции соответствующей точки акупунктуры регистрируют ослабление мышечной силы, которая затем восстанавливается при помещении в левую руку больного гомеопатического препарата, который в дальнейшем при приеме оказывает необходимое терапевтическое действие (Volkmer D.,: Medikamententestung. Person. M., 1992, цит. по Самохин А.В., Готовский Ю.В. Практическая электропунктура по методу Р.Фолля. - М.:ИМЕДИС, 1997, стр. 18).

Недостатками вышеуказанных методов являются субъективизм врача при выборе точек акупунктуры и гомеопатических препаратов, при оценке мышечной силы; изменение состояния больного вследствие усталости при тестировании, возможность психотерапевтического и суггестивного эффектов.

Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому способу является электропунктурный способ определения чувствительности организма к гомеопатическим препаратам или медикаментозное тестирование по Р.Фоллю. Способ заключается в измерении электрических показателей в точках измерения, описанных Р.Фоллем, с помощью приборов для электропунктурной диагностики. При регистрации показателей, свидетельствующих об отклонении от нормы (50-65 единиц шкалы прибора), в специальную ячейку прибора вносят гомеопатические препараты, которые нормализуют показатели точек измерения (необходимо получить значение 50 единиц), а при их назначении - оказывают ожидаемый терапевтический эффект (Voll R. Elektroakupunktur und Medikamenttestung. Zeitschritt fur Spagyrik, 1960, 2). Недостатком способа является невозможность его использования для выбора индивидуальных гомеопатических препаратов, лечение которыми является наиболее эффективным и безопасным. Чаще всего при использовании алгоритмов медикаментозного тестирования по Р.Фоллю подбирают комплекс гомеопатических препаратов, в состав которого может входить до 20 монопрепаратов, что значительно повышает стоимость лечения, приводит к полипрагмазии с ее непредсказуемостью и побочными эффектами. Использование стандартной техники медикаментозного тестирования, при котором на одну точку измерения многократно оказывают механическое и электрическое воздействия, приводит к изменению ее функционального состояния и даже к повреждению кожи, что искажает результаты тестирования. Применение при медикаментозном тестировании большого количества точек измерения (в среднем несколько десятков), сложный алгоритм подбора препаратов, высокая степень субъективизма при выборе препаратов также являются недостатками прототипа.

Техническим результатом предлагаемого изобретения является возможность выбора индивидуального гомеопатического препарата в зависимости от особенностей организма с более высокой точностью и объективностью.

Указанный технический результат достигается тем, что определение чувствительности организма человека к индивидуальному гомеопатическому препарату проводится путем последовательного, “двойного слепого” электропунктурного тестирования, выбранных по клиническим критериям ряда гомеопатических препаратов, предъявляемых в случайном порядке, на двух симметричных точках измерения, на проксимальных концах середины средних фаланг четвертых пальцев левой и правой руки, расположенных на горизонтальной поверхности, с регистрацией контрольного уровня показателей после каждого измерения, выбора гомеопатического препарата по максимальному повышению электропунктурных показателей и проверке выбора на 40 контрольных точках измерения.

Обоснованием параметров предложенного способа являются следующие положения. Для минимизации субъективизма врача и эффекта внушения вводится протокол “двойного слепого” контроля, то есть за счет случайного предъявления и кодирования препаратов при медикаментозном тесте ни врач, ни больной до процедуры декодирования препаратов не знают, какой препарат и с каким результатом был использован для тестирования. Стандартизация и точность выбора препарата достигается путем применения двух новых симметричных точек измерения, на проксимальных концах середины средних фаланг четвертых пальцев левой и правой руки. Эти точки ранее не описаны и не имеют органной или системной специфичности, что позволяет их использовать при тестировании с учетом воздействия на весь организм в целом. Расположение рук на горизонтальной поверхности является техническим приемом, позволяющим в 5-8 раз снизить давление активного электрода прибора на точку измерения и снизить исходное значение проводимости в точке измерения, что повышает чувствительность измерения, дает возможность последовательного тестирования 15-20 монопрепаратов без существенного изменения исходного состояния точек измерения. Регистрация контрольного уровня показателей после каждого измерения повышает точность измерения, поскольку позволяет учитывать эффект “последействия” препарата и изменение функционального изменения точек измерения. Выбор гомеопатического препарата по максимальному повышению электропунктурных показателей является важным критерием выбора, поскольку соответствует определению гомеопатии как стимулирующего метода. Проверка выбора на 40 контрольных точках измерения обеспечивает дополнительный контроль выбора препарата, поскольку контрольные точки измерения на настоящее время являются минимальным набором точек, необходимым для интегральной оценки функции меридианной системы, принятой в электропунктуре по методу Р.Фолля.

Способ осуществляется посредством последовательного выполнения, 7 этапов:

1. Выбор однокомпонентных (простых) гомеопатических лекарственных средств для тестирования.

Выбор однокомпонентных (простых) гомеопатических лекарственных средств для медикаментозного тестирования проводится методами классической гомеопатии. Для инструментального выбора необходимо отобрать 10-15 однокомпонентных (простых) гомеопатических лекарственных средств, получивших наиболее высокий ранг при реперторизации.

2. Кодирование однокомпонентных (простых) гомеопатических лекарственных средств для тестирования.

Для обеспечения условий “двойного слепого” контроля, т.е. в условиях, когда тестируемые препараты не должны быть известны ни больному, ни врачу, проводящему тестирование, гомеопатические средства должны быть закодированы. С этой целью разовая доза выбранного препарата, которая в зависимости от используемой потенции может быть от 1 до 8 гранул, должна быть помещена в непрозрачный пластмассовый контейнер для гомеопатических препаратов. Внутрь контейнера помещают записку, на которой написано название препарата, и закрывают крышкой. После приготовления всех контейнеров на них наклеивают бумажную бирку и пишут любые номера (например, от 1 до 15), располагают на столе, где проводится медикаментозное тестирование в произвольном порядке. Удобно располагать их линейно один за другим или в специально приготовленные ячейки.

3. Определение исходного состояния контрольных точек измерения.

Перед началом медикаментозного тестирования проводят определение исходного уровня 40 контрольных точек измерения меридианов по Р.Фоллю с использованием приборов для электропунктурной диагностики по методу Р.Фолля.

4. Технические условия медикаментозного тестирования однокомпонентных (простых) гомеопатических лекарственных средств.

В представленном методе новыми техническими условиями являются: точки измерения для проведения медикаментозного тестирования, положение рук врача и больного, определяющие возможность тестирования большого количества однокомпонентных гомеопатических средств, а также контрольные измерения фоновых значений точки измерения.

4.1. Точки измерения для проведения медикаментозного тестирования однокомпонентных (простых) гомеопатических лекарственных средств.

Точки измерения для медикаментозного тестирования расположены симметрично на проксимальных концах средних фаланг четвертых пальцев левой и правой руки на середине расстояния между контрольными точками измерения меридианов эпителиальной и паренхиматозной дегенерации и эндокринной системы.

4.2. Положение рук больного и врача при медикаментозном тестировании.

Рука больного, на которой проводится медикаментозное тестирование, лежит на горизонтальной поверхности стола, на ладони в расслабленном состоянии. В контрлатеральной руке больной держит пассивный (круглый) электрод. Рука врача, в которой находится активный электрод, опирается на поверхность стола дистальной третью предплечья, так чтобы кисть свободно совершала “клюющие” движения, легко касаясь активным электродом точки измерения.

4.3. Последовательность измерений при медикаментозном тестировании.

Сначала определяют исходный уровень показателя проводимости в точке измерения, затем один из тестируемых препаратов, находящийся в контейнере, помещают на ячейку для тестирования, стандартно подключенную в цепь пассивного электрода или в гнездо для медикаментозного тестирования в приборе, и проводят определение проводимости в точке измерения.

После этого препарат снимают с ячейки для медикаментозного тестирования и возвращают на прежнее место. Активным электродом касаются ячейки для медикаментозного тестирования, осуществляя “сброс” воздействия, произведенный тестируемым препаратом, после чего цикл измерений повторяют с каждым препаратом. Результаты тестирования регистрируют компьютерной программой или ведут запись вручную.

5. Декодирование однокомпонентных (простых) гомеопатических лекарственных средств.

После завершения тестирования всех выбранных препаратов проводят распечатывание результатов и вписывают номера контейнеров, а затем, открыв их, и названия препаратов.

6. Оценка результатов тестирования однокомпонентных (простых) гомеопатических лекарственных средств.

Чаще всего показатели контрольных измерений при такой технике находятся в пределах от 5 до 15 единиц шкалы. При нахождении подобного гомеопатического препарата в ячейке для медикаментозного тестирования происходит повышение показателя до 30-80 единиц.

При оценке результатов подбора однокомпонентных (простых) гомеопатических лекарственных средств в первую очередь выбирают препараты, вызвавшие максимальное увеличение показателя электропроводности в точках измерения с обеих сторон; при отсутствии таковых выбирают препараты, вызвавшие максимальное повышение показателя справа или слева. При наличии препаратов, вызвавших одинаковое повышение показателей, окончательный выбор проводят на основании результатов анализа контрольного медикаментозного тестирования на 40 контрольных точках измерения этих препаратов.

7. Контроль выбора однокомпонентного (простого) гомеопатического лекарственного средства.

Для окончательного выбора препарата проводят контрольное исследование влияния препарата, получившего предпочтение на предыдущем этапе, на 40 контрольных точках измерения. Для этого выбранный препарат (разовая доза) устанавливается в ячейку для медикаментозного тестирования, и проводят измерение электропроводности на 40 контрольных точках измерения. Результаты сравнивают с результатами исходного измерения. Препарат должен вызывать повышение электропунктурных показателей на всех 40 точках более чем на 10% от исходного уровня, в среднем на 40%, без “провалов” даже на одной контрольной точке измерения. При наличии препаратов, получивших одинаковое значение на предыдущем этапе теста, выбирают тот препарат, который максимально увеличивает значения электропроводности в большинстве точек.

Ниже изобретение поясняется на конкретных примерах его выполнения.

Пример 1.

Больная О., 36 лет. Соматоформная дисфункция вегетативной нервной системы. Пароксизмальная тахикардия. Хронический гастрит.

При гомеопатическом обследовании для реперторизации отобраны следующие жалобы, симптомы, пищевые пристрастия, особенности психо-эмоциональной сферы, модальности: / Психика - утешение - хуже / Психика - утешение - сочувствие – хуже / Психика - страх – травмы / Психика – раздражительность / Психика - память - хорошо помнит старые события / Психика - память- ухудшение памяти на текущие события в профессиональной деятельности / Психика - жалеет себя / Психика - плачет в одиночестве / Голова - боли – справа / Желудок - изжога после еды / Живот - боли после еды / Живот - боли в левом подреберье / Грудная клетка – сердцебиение / Грудная клетка - сердцебиение - при возбуждении / Конечности - онемение пальцев – утром / Конечности - отечность - рук / Конечности - отечность плеча / Общее - пища и напитки - сыр - ухудшение / Общее - пища и напитки – сыр – желание / Общее - солнце – ухудшение / Общее – слабость / Общее - погода - жаркая погода - хуже.

При проведении реперторизации с использованием компьютерной программы Radar из 758 возможных препаратов для определения чувствительности были выбраны 15 монопрепаратов, получивших наиболее высокий ранг (Таблица 1). После регистрации исходного уровня 40 контрольных точек измерения (КТИ) была определена чувствительность к препаратам, закодированных с целью двойного “слепого” контроля. Результаты определения чувствительности к гомеопатическим препаратам приведены в Таблице 1. При проведении линейного корреляционного анализа выявлена высокая позитивная корреляция между результатами классической реперторизации и инструментального метода (коэффициент линейной корреляции равен +0,7; р=0,004). По результатам определения чувствительности организма, которые в данном случае коррелировали с результатами реперторизации, был выбран препарат Сепия. При проведении проверки выбора препарата методом электропунктурного тестирования с препаратом Сепия среднее значение 40 КТИ увеличилось на 42%.

Таблица 1.
Результаты реперторизации и медикаментозного теста у больной О.
Монопрепараты	Сумма баллов при реперторизации	Показатель при медикаментозном тестировании в единицах шкалы
Сепия	38	53
Натрий муриатикум	35	24
Арсеникум	35	28
Калькарея карбоника	34	51
Сульфур	34	24
Белладонна	31	20
Игнация	31	14
Ацидум нитрикум	31	32
Ликоподиум	31	20
Графитес	30	51
Меркуриус	29	25
Силицея	28	21
Кактус	25	3
Каустикум	25	8
Нукс вомика	24	6

Пример 2. При исследовании информативности метода электропунктурной диагностики по Р.Фоллю показано, что интегральная оценка состояния организма коррелирует с величиной показателей КТИ и тяжесть состояния определяется количеством КТИ меридианов со сниженными (меньше 50 единиц) показателями (МСП). Проведен анализ частоты МСП у первичных больных и больных, получающих восстановительное лечение методом классической гомеопатии с использованием способа определения чувствительности организма к гомеопатическим препаратам. Для анализа использованы результаты 1260 электропунктурных исследований 260 больных со сроком наблюдения от 1 месяца до 9 лет. Выявлена разница в частотном распределении МСП между первичными и повторными больными, за счет уменьшения у леченых больных сниженного количества МСП. Так, у первичных больных максимальное значение МСП=20 выявлено в 12% случаев, а минимальное количество МСП=0 - в 2%. У повторных больных МСП=20 регистрировали в 6% случаев, а МСП=0 - в 26% (р<0,05), что свидетельствует об эффективности определения чувствительности больных к гомеопатическим препаратам.

Пример 3. В исследовании участвовало 49 амбулаторных больных обоего пола в возрасте от 10 до 78 лет, у которых определяли чувствительность к гомеопатическим препаратам. После определения чувствительности к препаратам больные принимали разовую дозу препарата под язык и сразу же после приема во время рассасывания гранул у них снимали показатели на 40 контрольных точках измерения (КТИ). Показано, что прием препарата приводит к стимуляции средних значений показателей КТИ на 37% от исходного уровня (р<0,001). Состояние стимуляции электропунктурных показателей сохранялось через 5 и 15 минут после приема препарата (р<0,001), а у части больных - в течение нескольких месяцев. В этот период у больных происходила динамика состояния по правилу Геринга, согласно которому в классической гомеопатии определяют правильность назначения, а также снижение количества симптомов и их интенсивности, нормализация и улучшение показателей инструментальных и лабораторных исследований.

Пример 4. В исследовании участвовало 22 больных обоего пола в возрасте от 5 до 68 лет. После подбора препарата больные принимали под язык гомеопатические гранулы, не содержащие гомеопатические препараты (плацебо), и во время рассасывания у них снимали показатели на 40 КТИ. После рассасывания гранул плацебо и проведения электропунктурного исследования больным давали разовую дозу подобранного гомеопатического препарата и также определяли показатели на 40 КТИ. Показано, что после приема плацебо среднее значение КТИ на увеличивалось на 11% от исходного уровня (р<0,05), а после приема гомеопатического препарата - на 38% (р<0,001). Повышение показателей, вызванное приемом препарата, достоверно отличалось от повышения показателей, вызванном приемом плацебо (р<0,001).

Всего предлагаемый способ определения чувствительности организма к гомеопатическим препаратам был проведен у 334 больных. В результате применения этого способа был достигнут объективный инструментальный выбор индивидуального гомеопатического препарата с высокой точностью и объективностью, о чем свидетельствуют результаты лечения.