способ фрикционного латунирования поверхностей трения
Классы МПК: | C23C26/00 Способы покрытия, не предусмотренные в группах 2/00 |
Автор(ы): | Исупов М.Г. (RU) |
Патентообладатель(и): | Федеральное Государственное Унитарное Предприятие "Воткинский завод" (RU) |
Приоритеты: |
подача заявки:
2003-11-14 публикация патента:
10.08.2005 |
Изобретение относится к технологии финишной обработки прецизионных пар трения, преимущественно тел вращения, требующих высокого качества обработки и точных размеров, например, проходных пробок-калибров для измерения точных отверстий, плунжеров топливной аппаратуры, игл распылителей форсунок дизельных двигателей и аналогичных деталей. Способ включает операции обезжиривания, нанесения технологической жидкости и фрикционного латунирования. Перед фрикционным латунированием производят струйно-абразивную обработку поверхностей трения с суммарным расходом абразива на единицу поверхности обрабатываемой детали 0,06...0,07 г/мм2. В результате гарантировано получение медесодержащей пленки на поверхностях трения при Ra0,04 мкм. 2 ил.
(56) (продолжение):
CLASS="b560m"WO 0202844 A, 10.01.2002.
JP 2000178595 A, 27.06.2000.
Формула изобретения
Способ фрикционного латунирования поверхности трения, включающий в себя операции струйно-абразивной обработки поверхности трения абразивом, последующего обезжиривания, нанесения технологической жидкости и операции фрикционного латунирования, отличающийся тем, что суммарный расход абразива на единицу поверхности обрабатываемой детали при струйно-абразивной обработке составляет 0,06 - 0,07 г/мм2.
Описание изобретения к патенту
Изобретение относится к технологии финишной обработки прецизионных пар трения, преимущественно тел вращения, требующих высокого качества обработки и точных размеров, например, проходных пробок-калибров для измерения точных отверстий (допуск несколько микрометров), плунжеров топливной аппаратуры, игл распылителей форсунок дизельных двигателей, ходовых винтов металлообрабатывающих станков, например гаммы фрезерных станков ВМ 133, задвижек, для нефтяной и газовой промышленности.
Известен способ абразивной обработки поверхностей деталей [1], включающий подачу на поверхность детали абразива с размерами абразивных частиц 0,5 и 10 мкм и скоростью 30 м/с.
Недостатком аналога является то, что вопросы сохранения исходной шероховатости поверхности детали и исходного размера в нем не ставятся и не решаются. В приведенном примере №1 аналога (удаление старого ЛКП - эпоксидной эмали ЭП-140 со съемной детали планера самолета) указано, что исходная толщина анодной пленки (30 мкм) уменьшилась на 5 мкм. Последнее обстоятельство - уменьшение размеров обрабатываемой детали при струйно-абразивной обработке - совершенно неприемлемо для деталей прецизионных пар трения, поскольку, например, радиальный рабочий зазор распылителя форсунки дизельного двигателя КаМАЗ должен быть равен 2 мкм, а при зазоре 4 мкм эксплуатационные характеристики распылителя существенно ухудшаются.
В качестве прототипа взят способ фрикционного латунирования [2], включающий в себя операции струйно-абразивной обработки поверхности трения абразивом, последующего обезжиривания, нанесения покрытия. Недостатком является то, что его осуществление возможно при Ra>0,04 мкм. Эксперименты, проведенные автором, показали, что, начиная с Ra<0,1 мкм, процесс фрикционного латунирования становится неустойчивым вследствие того, что вершины микронеровностей слишком сглажены и латуни не за что "зацепиться". На латунируемой детали появляются участки, где латуни нет, толщина пленки латуни становится переменной. Увеличение удельного давления латунного прутка сверх величин давления, указанного в аналоге, приводит к замене диффузионного процесса втирания латуни в стальную поверхность к ее намазыванию на поверхность трения. Разнотолщинность покрытия латуни увеличивается, а ее адгезия к металлу поверхности трения уменьшается.
Технической задачей, стоящей перед автором, является обеспечение возможности гарантированного получения медесодержащей пленки на поверхностях трения при Ra0,04 мкм.
Технический результат достигается тем, что в известном способе, включающем в себя операции их обезжиривания, нанесения технологической жидкости и операции фрикционного латунирования, перед фрикционным латунированием производят их струйно-абразивную обработку с суммарным расходом абразива на единицу поверхности обрабатываемой детали 0,06...0,07 г/мм2.
На фиг.1 представлены профилограммы поверхностей, полученных разными видами обработки. На фиг.2 - экспериментальные данные по изменению размера деталей вследствие наплыва металла по краям лунок, образующихся при ударе абразивных зерен об обрабатываемую поверхность (поверхность трения).
1 - абразив зернистостью М5 (размеры зерна 3...5 мкм)
2 - абразив зернистостью М40 (размеры абразива 28...40 мкм).
Поверхность, подлежащую латунированию, подвергают обезжириванию, например, бензином. Затем на нее наносится технологическая жидкость и далее осуществляется собственно процесс фрикционного латунирования, режимы которого приведены в аналоге [2]. При натирании поверхности трения латунью (бронзой) происходит процесс микрорезания, частицы латуни втираются в поверхность трения. Толщина образовавшейся пленки латуни не превышает 0,5 мкм.
Предлагаемый способ был использован для фрикционного латунирования рабочих поверхностей проходных калибров-пробок. Шероховатость поверхности рабочей части калибра равна Ra=0,01...0,02 мкм. Устойчивая пленка латуни образовывалась после 3 проходов латунным прутком Л62 по поверхности детали. Фрикционное латунирование производилось на приспособлении, схема которого приведена в аналоге. Деталь (пробка-калибр) закрепляется в патроне токарного станка, приспособление - в его суппорте. Струйно-абразивная обработка поверхностей трения перед фрикционным латунированием проводилась на специальном стенде, основой которого являлось пневматическое сопло с подачей в него абразива М5, деталь (пробка-калибр) вращалась с помощью электромотора постоянного тока. Обработка проводилась до тех пор, пока рабочая поверхность калибра-пробки не становилась визуально однородно матовой. Контрольные записи профилограмм поверхности до и после струйно-абразивной обработки позволили подобрать режимы струйно-абразивной обработки, не изменяющие среднюю высоту шероховатости и диаметр детали. Эти режимы следующие: скорость удара частиц 30...50 м/с, угол между осями сопла и детали равен 90°, суммарный расход абразива, приходящегося на 1 мм2 обрабатываемой детали 0,06...0,07 г/мм2.
Скорость удара частиц в диапазоне 30...50 м/с выбрана из следующих соображений. Экспериментальные исследования автора показали, что при скорости удара меньше 25 м/с абразив М5 не оказывает заметного влияния на поверхность из закаленных сталей (HRC60) за приемлемое, с точки зрения организации технологического процесса, время обработки. При скорости удара частиц абразива больше 50 м/с шероховатость поверхности возрастает. Скорость удара частиц принималась равной скорости воздуха в зоне контакта его с обрабатываемой поверхностью. Последнее допущение правомерно, так как при малых размерах частиц абразива (=1...5 мкм) скорость частиц близка к скорости воздуха. Скорость воздуха измерялась трубкой полного напора (трубкой Пито), одновременно измерялся расход воздуха с помощью ротаметров марки РС-5.
На фиг.2. показано изменение размеров детали при струйно-абразивной обработке в зависимости от суммарного расхода абразива, приходящегося на 1 мм2 обрабатываемой детали для двух абразивов: М5 и М40. Измерения размера детали (иглы распылителей форсунки) производилось пружинной измерительной головкой типа 01 ИГПВ с ценой деления 0,1 мкм, ГОСТ 6933-81. В начальный момент обработки размер увеличивался за счет наплыва металла по краям лунок, образующихся при ударе абразивных зерен об обрабатываемую поверхность. Далее, по мере увеличения суммарного объема абразива, приходящегося на 1 мм2 обработки, размер детали уменьшался и для абразива М5 в диапазоне расходов абразива G=0,06...0,07 г/мм 2 размер детали становился равным исходному и при дальнейшей обработке уменьшался. Время обработки определяется расходом абразива. Высота шероховатости при этом остается неизменной. С увеличением размера зерна абразива высота наплывов металла по краям лунок увеличивается, размер детали возрастает больше, а затем уменьшается. Суммарный расход абразива, при котором размер детали возвращается к исходному, также возрастает. В качестве примера, на фиг.2. приведена кривая 2 для абразива М40. При суммарном расходе абразива G=0,1 г/мм2 размер детали возвращается к исходному, который был перед струйно-абразивной обработкой.
Долговечность калибров после фрикционного латунирования по предлагаемому способу увеличивается в 1,3...1,5 раза.
Таким образом, новая совокупность существенных признаков, а именно введение операции струйно-абразивной обработки на режимах с суммарным расходом абразива М5 на единицу поверхности обрабатываемой детали 0,06...0,07 г/мм2 , позволяет создать требуемый микрорельеф без изменения размеров обрабатываемой детали.
Источники информации
1. А.с. №852518. Способ очистки поверхностей деталей/Вавилов В.В., Герливанов В.Г., Грачева Р.А. и др./Россия//Б.И. - 1981. - №29.
2. Андреева А.Г. и др. Финишная антифрикционная безабразивная обработка как средство повышения срока службы машин и оборудования. //Долговечность трущихся деталей машин: Сборник науч. статей. Вып. №4/Под. общ. ред. Д.Н.Гаркунова. - М.: Машиностроение, 1990. - С.34-59.
Класс C23C26/00 Способы покрытия, не предусмотренные в группах 2/00