быстродействующая антиблокировочная тормозная система автотранспортного средства
Классы МПК: | B60T8/42 с расширительными камерами для управления давлением |
Автор(ы): | Коневцов М.Д. (RU) |
Патентообладатель(и): | Коневцов Михаил Дмитриевич (RU) |
Приоритеты: |
подача заявки:
2001-01-16 публикация патента:
10.10.2005 |
Изобретение относится к транспортному машиностроению, а именно к антиблокировочным тормозным системам транспортных средств. Антиблокировочная тормозная система содержит главные цилиндры контуров, каждый из которых содержит вспомогательный поршень, пружину, расположенную между вспомогательным поршнем и поршнем с уплотнением, а также электромеханический клапан, связанный с цилиндром управления и выполненный с возможностью перекрытия подачи жидкости из главного цилиндра соответствующего контура. Также антиблокировочная тормозная система содержит акселерометр, выполненный с возможностью фиксации изменения замедления процесса торможения, связанный с ЭВМ, которая связана с цилиндром управления, а площади поршней в главных цилиндрах контуров и цилиндре управления подобранные таким образом, что обеспечивают возможность цилиндру управления ограничивать давление в контурах в процессе торможения на определенном уровне. Техническим результатом является улучшение технических характеристик антиблокировочной тормозной системы. 3 ил.
Формула изобретения
Антиблокировочная тормозная система автотранспортного средства, содержащая главные цилиндры контуров, каждый из которых содержит вспомогательный поршень, пружину, расположенную между вспомогательным поршнем и поршнем с уплотнением, а также электромеханический клапан, связанный с цилиндром управления и выполненный с возможностью перекрытия подачи жидкости из главного цилиндра соответствующего контура, отличающаяся тем, что она содержит акселерометр, выполненный с возможностью фиксации изменения замедления процесса торможения, связанный с ЭВМ, которая связана с цилиндром управления, а площади поршней в главных цилиндрах контуров и цилиндре управления подобранны таким образом, что обеспечивают возможность цилиндру управления ограничивать давление в контурах в процессе торможения на определенном уровне.
Описание изобретения к патенту
Изобретение относится к транспортному машиностроению, а более конкретно к созданию антиблокировочных тормозных систем.
Известны антиблокировочные тормозные системы, например антиблокировочная система МК II фирмы "Teves", которая осуществляет трехканальное управление и включает четыре датчика угловой скорости колес, гидравлический узел, электронный блок управления и устройство сигнализации.
Гидравлический узел образуют: гидравлический усилитель, главный тормозной цилиндр, обеспечивающий трехконтурное разделение тормозного привода, бачки для тормозной жидкости, насос с электроприводом, модуляторы с электромагнитными клапанами для впуска и выпуска жидкости.
При работе такой системы в главном тормозном цилиндре создаются циклические изменения давления, которые передаются в виде пульсаций на тормозную педаль и она, оставаясь неподвижной, информирует водителя о вступлении АБС в работу. Из сказанного видно, что она работает на "импульсном" способе торможения со всеми вытекающими отсюда недостатками. Основной, из которых низкое использование коэффициента сцепления ( x) в продольном направлении. Сама же конструкция сложная и дорогостоящая.
Одной из характеристик процесса торможения является время торможения. На нее, кроме величины коэффициента сцепления (), скорости начала торможения (V0) оказывают влияние составляющие времени торможения: н - время запаздывания; к - время нарастания замедления и уст - время торможения при установившемся замедлении.
Время запаздывания ( c) в большей мере определяется субъективными "качествами" водителя и зазорами между отдельными деталями в узлах тормозной системы.
В это время тормозная система не работает.
Время нарастания замедления ( н) определяет начало работы тормозной системы. На увеличение этого времени оказывают влияние усилители в тормозной системе. Но вместе с тем многие АТС оборудуются усилителями. На наш взгляд это в некоторой степени справедливо применительно к импульсному способу торможения в АБС, будь-то плунжерно-поршневой способ, или способы с прямой передачей давления, или с обратным нагнетанием жидкости.
Мы предлагаем антиблокировочную тормозную систему, в контурах которой стоят главные цилиндры. В цилиндрах два поршня, между которыми стоит пружина, воздействуя на которую можно менять давление рабочего поля при постоянном объеме в статическом состоянии. В нее включены электромеханический клапан, цилиндр управления, акселерометр и ЭВМ, связанные таким образом, что позволяют фиксировать изменяющееся давление и удерживать его в контурах в процессе торможения на определенном уровне, исключающим блокировку колес.
Изобретение поясняется чертежами и схемами.
Фиг.1 - блок цилиндров с системой управления.
Фиг.2 - клапан запорный механический.
Фиг.3 - структурная схема устройства и схема алгоритма.
На чертежах порядковые номера связаны с названием следующих деталей: 1 - стойка крепления; 2 - рейка зубчатая со штоком; 3 - рычаг специального профиля; 4 - поршень с уплотнением; 5 - цилиндр управления; 6 - пружина; 7 - клапан электромеханический; 8 - емкость для жидкости; 9 - запорный клапан; 10 - трубопровод контура тормозного привода; 11 и 21 - главные цилиндры контуров; 12 - поршень с уплотнением; 13 - пружина; 14 - поршень вспомогательный; 15 - шток; 16 - ось ролика; 17 - ролик; 18 - вал приводной; 19 - шестерня (сектор) рычажного механизма; 20 - корпус блока цилиндров; 22 - пробка с резьбой; 23 - горловина с резьбой; 24 - корпус запорного клапана; 25 - пружина; 26 - направляющая с манжетой; 27 - манжета; 28 - пробка-упор с резьбой. F - усилие на педали; Руд - давление в контурах.
Связь между рейкой со штоком 2, поршнем 4 с уплотнением и пружины 6 с поршнем с уплотнением 4 контактная. Такая же связь между штоком 15, поршнем 4 и пружиной 13.
Суть изобретения в том, что быстродействующая антиблокировочная тормозная система отличается тем, что позволяет исключить из гидравлического блока: усилители, насосы с электроприводом, гидроаккумуляторы, модуляторы с клапанами, электромагнитные клапаны, клапаны для перевода статических цепей контуров в динамические цепи, а использовать подобранные по площади поршни в главных тормозных цилиндрах и цилиндры управления, которые по командам ЭВМ ограничивают и удерживают давление в контурах на необходимом уровне, обеспечивая торможение.
Предлагаемая тормозная система работает в зависимости от изменяющейся величины замедления в процессе торможения с использованием диаграммы - S.
Наличие пружины 13 между поршнями 12 и 14 позволяет изменять состояние рабочего тела в замкнутом объеме по формуле
где Руд - давление рабочего тела в процессе торможения в контуре; Х - величина сжатия пружины 13; С - жесткость пружины 13; S - площадь поршня 12 в главном цилиндре 11.
Связь величины Х с параметрами транспортного средства и дорожными условиями определяются математической моделью колеса в тормозном режиме (здесь и далее рассматривается одно колесо, один главный тормозной цилиндр, один контур и т.д., так как аналогичные процессы идут и для других колес, меняются только координаты центра тяжести, нагрузки на колеса и профиль рычага 3).
зависимость относится к колесу передней оси, где x=j/q, a j - линейное замедление АТС; q - ускорение свободно падающего тела; Ga - масса, приходящаяся на колесо; L - база транспортного средства; В - координата центра тяжести от оси задних колес; hg - вертикальная координата центра тяжести; rст - радиус статический для переднего колеса; Sгл - площадь поршня 12 цилиндра 11; S n - площадь поршня рабочего цилиндра тормозного механизма; K - коэффициент трения контртел; rб - радиус барабана тормозного механизма; С - жесткость пружины в главном цилиндре контура передних колес; l - внутреннее передаточное число в тормозном механизме.
Первая двойка учитывает число площадей в цилиндре 1, вторая - распределяет осевую нагрузку на колеса.
Обратимся к исходной формуле Руд·S=Х·С, из нее видно, что быстродействие тормозной системы в значительной мере, кроме других факторов, зависит от величины X. Прикладывая усилие на педаль (F), мы сжимаем пружину на эту величину и чем больше величина X, тем больше время н.
Теоретические подсчеты показали: чтобы поднять удельное давление до 58,8 кгс/см2 в контуре для передних колес автомобиля М - 2140 при его полной массе 1480 кг при торможении на дороге с коэффициентом =0,7 при жесткости пружины С=30 кгс/см и площади поршня 4,44 см 2, надо пружину сжать на 8,7 см (58,8=(8,7·30)/4,44).
Если уменьшить площадь поршня в 2 раза, т.е. до 2,22, тогда следует уменьшить и Х в 2 раза, т.е. до 4,35.
Исполним расчет по правилам арифметики получим тот же результат (58,8=(4,35·30)/2,22).
Обратимся к критериям оценки эффективности торможения, одним из которых является время торможения (Т) и ее составляющая н - время нарастания замедления. Если воспользоваться данными, приведенными в учебном пособии "Автоматизация агрегатов и систем автомобиля. Тормозное управление". М., 1996, МАДИ (ТУ), авторы: Юрчевский А.А., Еникеев Б.Ф., Попов А.И., то можно найти, что при обычном гидровакуумном усилении тормозная система автомобиля "Волга" обеспечивает время нарастания замедления н=0,2÷0,25 с.
Воспользуемся этой величиной и применим ее к тормозной системе М-2140 и будем считать все другие факторы, влияющие на время н - одинаковые, а изменяется только ход (X) сжатия пружины. Поскольку ход (X) уменьшился в 2 раза, то и время н уменьшится в два раза и станет н=(0,1÷0,125) с. Уменьшив площадь поршня в три раза, уменьшим ход поршня в три раза. Ход станет Х=2,9 см, а время н=(0,07÷0,08) с.
Проведя такие операции десять раз, мы получим таблицу
Параметры | Результат | |||||
Руд , кгс/см2 | d гл, см | Sгл, см2 | X, см | C, кгс/см | F, кг | н, c |
58,8 | 2,38 | 4,44 | 8,7 | 30 | 261 | 0,2-0,25 |
58,8 | 1,68 | 2,22 | 4,35 | 30 | 130 | 0,1-0,12 |
58,8 | 1,37 | 1,48 | 2,9 | 30 | 87 | 0,07-0,08 |
58,8 | 1,19 | 1,11 | 2,18 | 30 | 65 | 0,05-0,06 |
58,8 | 1,13 | 0,888 | 1,74 | 30 | 52 | 0,04-0,05 |
58,8 | 0,97 | 0,74 | 1,45 | 30 | 44 | 0,035-0,04 |
58,8 | 0,89 | 0,63 | 1,23 | 30 | 37 | 0,028-0,03 |
58,8 | 0,84 | 0,55 | 1,08 | 30 | 33 | 0,025-0,03 |
58,8 | 0,79 | 0,49 | 0,96 | 30 | 28 | 0,02-0,027 |
58,8 | 0,75 | 0,444 | 0,87 | 30 | 26 | 0,02-0,025 |
Из таблицы следует, что усилие на педали снизилось до 26 кгс, а время до н=(0,02÷0,025)c.
Изменяя площадь поршня цилиндра, можно изменять и жесткость пружины, добиваясь наиболее выгодных величин жесткости и хода сжатия пружины.
Воспользуемся формулой теоретического определения тормозного пути (Sm ) с использованием тормозной диаграммы полного экстренного торможения:
где V0 - скорость начала торможения, V 0=80 км/ч=22,2 м/с;
jуст - установившееся замедление при торможении jуст=·9,81, при =0,7, jуст=6,867 м/с2.
При торможении штатной тормозной системой c=0,11 c, a н=0,225 c, при предлагаемой тормозной системой время с=0,11 с, а н=0,075 с. Подставив приведенные данные получим тормозной путь при штатной тормозной системе а при предлагаемой системе тормозной путь будет равен Разница
Работа предлагаемой тормозной системы.
В процессе торможения за время запаздывания ( с) - торможения еще нет, так как реакция водителя, зазоры между взаимодействующими деталями, позволяют в некоторой мере меняться объему, но как только зазоры будут выбраны, объем замкнется и наступит время нарастания замедления.
В силу сказанного выше, это время может быть очень малым и наступит время уст, но учитывая быстродействие ЭВМ, когда операции в ЭВМ совершаются за миллионные доли секунды, срабатывание электромеханического клапана 7 в цилиндре управления 5 наступит раньше и блокировки колес не будет.
При больших скоростях движения ЭВМ должна быть включена.
а) Служебное торможение
При таком торможении усилие на педали и темп его нарастания не высокий. Штатный акселерометр фиксирует возникшее замедление и величина его поступает в ЭВМ. Начинается работа ЭВМ. При малом замедлении коэффициент скольжения S и соответствующий ему коэффициент сцепления мал и будет изменяться в пределах от нуля до величин, соответствующих зоне перегиба по кривой диаграммы - S, меньших max с определенной погрешностью.
Для удобства, будем рассматривать колеса одной оси, например передней оси.
На поступающие величины замедления при торможении ЭВМ будет выдавать расчетные значения X1расч=M и фиксировать в памяти. При поступлении других возросших значений Х2расч ЭВМ должна сравнить их по зависимости и пока будет выдерживаться это неравенство ЭВМ команды на закрытие клапана 17 подавать не будет. Идет служебное торможение.
Дальше наступит такой момент, когда коэффициент сцепления х достигнет почти максимальной величины (точка перегиба кривой по диаграмме -S) и соответственно линейное замедление (j) достигнет максимума. Начнется экстренное (аварийное) торможение.
Экстренное (аварийное) торможение.
При достижении равенства с некоторой погрешностью ЭВМ подаст команду на замыкание контактов клапана 7. Клапан перекроет проход жидкости из цилиндра 11 в емкость 8. Объем жидкости в цилиндре замкнется и штоки 15 и 1 остановятся. Торможение будет идти при максимально допустимом замедлении или до полной остановки АТС или с каким-то замедлением для служебного торможения.
При аварийном торможении, когда величины Храсч и Руд достигли экстремальных значений, возможна блокировка колес, так как торможение идет на грани блокирования колес. Этого допускать нельзя. Для этого в процессе теоретических расчетов следует предусмотреть в тормозном механизме уменьшенные размеры радиусов барабанов колес или диаметров рабочих цилиндров. Эти величины входят в значения тормозного момента на барабане и позволяют выполнить неравенство Mб<Мк и таким образом исключить блокировку колес. При этом можно задаться допустимыми величинами x и y.
Контактная связь между поршнем-упором 4, пружиной 6 и штоком 2 делает механизм управления предлагаемой тормозной системы таким, что при любой неисправности в электронном блоке тормозная система способна обеспечивать процесс торможения обычным способом. Кроме того, предлагаемая тормозная система позволяет максимально использовать коэффициент сцепления, будь он большим или малым.
Как известно, коэффициент продольного сцепления x меняется от покрытий, их состояния, от изношенности протектора шин, от скорости движения, от толщины водяной пленки в контакте колеса, от различных углов бокового увода, но характерной чертой этих зависимостей является то, что максимум их значений приходится на величину коэффициента скольжения (S) в зоне S=0,15÷0,25. Эта особенность делает предлагаемую тормозную систему максимально универсальной.