способ доменной плавки
Классы МПК: | C21B5/00 Получение чугуна в доменной печи |
Автор(ы): | Шеремет Владимир Александрович (UA), Сокуренко Анатолий Валентинович (UA), Кекух Анатолий Владимирович (UA), Товаровський Иосиф Григорьевич (UA), Лялюк Виталий Павлович (UA), Орел Григорий Иванович (UA), Костенко Георгий Петрович (UA) |
Патентообладатель(и): | Открытое акционерное общество" Криворожский горно-металлургический комбинат "Криворожсталь"(ОАО"Криворожсталь") (UA) |
Приоритеты: |
подача заявки:
2004-01-06 публикация патента:
20.10.2005 |
Изобретение относится к области черной металлургии, в частности к доменному производству, а именно к способам утилизации конвертерного шлака. Способ включает загрузку в печь железорудной части шихты, кокса, флюсов, шлаков кислородно-конвертерного производства, выделенных из конвертерного шлака скрапа металлического и металлсодержащей составляющей, при этом скрап металлический загружают в периферийное сечение печи, не допуская его загрузку в промежуточную зону. Использование изобретения обеспечивает повышение ровности хода печи и снижение расхода кокса. 2 табл.
Формула изобретения
Способ доменной плавки, включающий загрузку в печь железорудной части шихты, кокса, флюсов, шлаков кислородно-конвертерного производства, выделенных из конвертерного шлака скрапа металлического и металлсодержащей составляющей, отличающийся тем, что скрап металлический загружают в периферийное сечение печи, не допуская его загрузку в промежуточную зону.
Описание изобретения к патенту
Изобретение относится к области черной металлургии, в частности к доменному производству, а именно к способам утилизации конвертерного шлака.
Известен способ доменной плавки, включающий загрузку в печь железорудной шихты, кокса, добавок и шлаков кислородно-конвертерного производства в количестве до 500 кг/т чугуна совместно с рудной составляющей шихты [1].
Недостатком известного способа доменной плавки является то, что способ не обеспечивает возможности получения максимальной эффективности, в частности снижения расхода кокса, от загрузки конвертерного шлака в доменные печи и особенно его металлсодержащей составляющей.
Наиболее близким по технической сущности к заявляемому является способ доменной плавки, включающий раздельную загрузку в печь конвертерного шлака и выделенной из шлака металлсодержащей составляющей, причем конвертерный шлак загружают в доменные печи, работающие с максимальным использованием в шихте сырого флюса, а металлсодержащую составляющую загружают в доменные печи, работающие с наиболее высокой степенью прямого восстановления. Кроме того, конвертерный шлак смешивают с малоофлюсованной частью шихты, например рудой или неофлюсованными окатышами, а металлсодержащую составляющую смешивают с наиболее окисленными и трудновосстановимыми материалами либо загружают в сечения печи с максимальным содержанием СО2 в колошниковом газе [2].
Недостатком известного способа доменной плавки является то, что способ не обеспечивает возможности получения максимальной эффективности, в частности ровного хода доменной печи и максимального снижения расхода кокса, от загрузки в доменные печи выделенного из конвертерного шлака скрапа металлического (СМ) с содержанием железа до 95%. Загрузка СМ по обычной системе загрузки железосодержащих материалов в промежуточную зону колошника печи нарушает ровный ход печи, приводит к росту перепада давления в печи из-за того, что СМ создает дополнительные твердые "пробки" в массе размягченного материала (зоне "когезии"), т.к. куски СМ размягчаются при более высоких температурах, чем оксидная шихта (оксиды металла и шлака) и имеют малый диапазон размягчения-плавления.
Ставится задача повышения ровности хода печи и снижения расхода кокса в доменной плавке за счет оптимальной загрузки по сечениям колошника печи скрапа металлического.
В связи с изложенным поставленная задача достигается тем, что способ доменной плавки, включающий загрузку в печь железорудной части шихты, кокса, флюсов, шлаков кислородно-конвертерного производства, выделенных из конвертерного шлака скрапа металлического и металлсодержащей составляющей, имеет существенные отличия, заключающиеся в том, что скрап металлический загружают в периферийное сечение печи, не допуская его загрузку в промежуточную зону.
Способ осуществляется следующим образом.
На дробильно-сортировочной фабрике конвертерные шлаки (КШ) из отвалов или текущего выхода дробят и сортируют на фракции с выделением: скрапа металлического (СМ до 95% Fe), металлсодержащей составляющей - шлак обогащенный (ШО до 45% Fe) и минеральной составляющей конвертерного шлака (собственно КШ до 10% Fe). На колошник доменной печи загружают железорудные материалы: агломерат (А), окатыши (О), железную руду (ЖР), например, по системе АААА КККК, или ААОА КККК, или АА(ЖР)А КККК и т.д.; флюс, изменением количества которого регулируют основность шлака; кокс; конвертерный шлак; конвертерный шлак обогащенный и скрап металлический. В горн доменной печи подают через воздушные фурмы комбинированное дутье. Из горна выпускают жидкие продукты плавки - чугун и шлак. Для того чтобы СМ не создавал дополнительных осложнений в зоне жидкопластичного состояния материалов в печи его надо грузить в печь не как обычные железорудные материалы (агломерат, окатыши) в промежуточную зону колошника печи, а только на периферию, применяя, например, системы загрузки (СМ)ААА KKKK В этих зонах СМ, расплавляясь в узком диапазоне температур, не создает высокой зоны размягчения - плавления и соответственно сопротивления проходу газов. Он ведет себя как металл в вагранке. Одновременно повышается проницаемость промежуточной зоны столба шихты.
С целью оценки ожидаемых показателей применения СМ в конкретных условиях КГГМК "Криворожсталь" выполнили серию расчетов по методике А.Н.Рамма [3] с дополненной оценкой себестоимости чугуна.
В ходе расчетов производили вариацию расхода скрапа металлического, бедной железной руды и расходов природного газа и кислорода. Показатели базового периода рассчитаны по фактическим данным о работе ДП №1 КГГМК "Криворожсталь" в мае 2003 г.
В табл.1 даются показатели при вводе скрапа вместо агломерата и окатышей. Ожидается снижение расхода кокса до 441...384...328 кг/т и рост производительности при вводе скрапа соответственно 208, 416 и 624 кг/т. Себестоимость чугуна снизится соответственно на 37...62...87 грн/т.
Таблица 1. Расчетные показатели работы доменной печи №1 с добавкой в шихту разного количества скрапа металлического (СМ) | ||||
Периоды | ||||
Показатели плавки | Базовый | CM 208 кг/т | CM 416 кг/т | CM 624 кг/т |
Расходы, кг/т чугуна: | ||||
Агломерат КГГМК | 1419 | 1440 | 1081 | 721 |
Агломерат НКГОК | 173 | - | - | - |
Окатыши | 138 | - | - | - |
Железная руда | 17 | 15 | 11 | 7 |
Конверт. шлак обогащенный (КШО) | 26 | - | - | - |
Скрап металлический (СМ) | 17 | 208 | 416 | 624 |
Известняк | 55 | 13 | 2 | 0 |
Кокс | 500 | 441 | 384 | 328 |
Антрацит | 43 | 38 | 33 | 28 |
Отсев твердого топлива | 35 | 30 | 27 | 23 |
Дутье, м3 /т | 1543 | 1361 | 1188 | 1015 |
Природный газ, м3/т | 113 | 100 | 87 | 74 |
Технологические показатели: | ||||
Суточная производительность, т | 2046 | 2330 | 2682 | 3161 |
Температура дутья, °С | 990 | 990 | 990 | 990 |
Кислород в дутье, % | 26,0 | 26,0 | 26,0 | 26,0 |
Выход шлака, кг/т чуг. | 441 | 362 | 286 | 190 |
Степень прямого восстановления, % | 35 | 35 | 35 | 35 |
Теорет. температура горения, °С | 2026 | 2026 | 2026 | 2026 |
Количество колошник, газа, м 3/т | 2082 | 1826 | 1588 | 1350 |
Состав кол. газа, %: CO2 | 15,0 | 13,8 | 12,0 | 9.7 |
СО | 28,3 | 29,0 | 30,0 | 31,5 |
Н2 | 8,3 | 8,7 | 9,2 | 9,9 |
Теплотворность газа, кДж/м 3 | 4493 | 4613 | 4804 | 5063 |
Изм. себестоимости чугуна, грн./т | 0 | -37 | -62 | -87 |
Пример осуществления способа
На доменной печи объемом 1719 м3 (табл.2) провели испытания загрузки СМ по обычной системе загрузки как агломерат с окатышами в промежуточную зону печи (опытный период №1) и по предлагаемому способу (опытный период №2). В первом случае положительный эффект был в два раза ниже расчетного, а ход печи был не совсем ровным, а во втором случае показатели плавки значительно улучшились и приблизились к расчетным, ход печи был значительно ровнее, улучшилось использование химической и тепловой энергии газового потока.
Таблица 2. Основные показатели работы доменной печи №1 при использовании в шихте скрапа металлического (СМ) фракции 20-120 мм | ||||
Периоды | ||||
Показатели | Базовый | Опытный №1 | Опытный №2 | |
Скрап металлический (СМ), кг/т чуг. | - | 180 | 178 | |
Среднесуточное производство, т/сут. | 2346 | 2406 | 2606 | |
Расход кокса, кг/т чуг. | 528 | 506 | 483 | |
Расход антрацита, кг/т чуг. | 4 | 15 | 11 | |
Интенсивность горения кокса, кг/м3 сут. | 720 | 706 | 732 | |
Дутье: расход, м 3/мин | 2651 | 2644 | 2685 | |
давление, кПа | 223 | 223 | 224 | |
температура, °С | 984 | 972 | 982 | |
Расход природного газа, м3 /т чуг. | 107 | 111 | 107 | |
Расход кислорода, м 3/т | 166 | 175 | 167 | |
Содержание О2 в дутье, % | 28,0 | 28,8 | 28,1 | |
Колошниковый газ: давление, кПа | 103 | 103 | 103 | |
температура, °С | 367 | 310 | 293 | |
содержание, % СО 2 | 16,9 | 16,5 | 17,5 | |
СО | 25,6 | 25,2 | 24,1 | |
Н2 | 9,0 | 8,0 | 8,0 | |
Состав чугуна, %: кремний | 0,78 | 0,78 | 0,77 | |
марганец | 0,55 | 0,69 | 0,63 | |
сера | 0,023 | 0,021 | 0,021 | |
фосфор | 0,075 | 0,087 | 0,077 | |
Основность шлака | 1,20 | 1,21 | 1,21 | |
Содержание Fe в рудной части шихты, % | 54,6 | 58,4 | 58,4 | |
Рудная нагрузка, т/т | 3,75 | 3,81 | 3,81 | |
Состав шихты, %: железная руда | 1,5 | 2,0 | 2,0 | |
агломерат КГГМК | 85,5 | 75,0 | 75,0 | |
окатыши СевГОК | 13 | 13 | 13 | |
скрап металлический | 0 | 10 | 10 | |
Расходы, кг/т чуг.: известняка | 108 | 89 | 88 | |
КШО | 58 | 55 | 53 | |
Вынос пыли (уловленной), кг/т | 22 | 56 | 54 |
Высокий экономический эффект от ввода скрапа металлического при большой его цене (180 грн/т) объясняется тем, что он содержит малое количество шлакообразующих и не требует большого количества восстановителей и при правильной его загрузке можно при больших его расходах обеспечить ровный ход печи, снизить удельный расход кокса и увеличить производительность доменной плавки.
Литература
1. А.с. СССР №365384, МКИ С 21 в 3/02, 1973.
2. Патент Украины №49247 МКИ6 С 21 в 3/02, 2002.
3. Рамм А.Н. Современный доменный процесс. - М.: Металлургия, 1980. - 304 с.
Класс C21B5/00 Получение чугуна в доменной печи