способ определения меди (ii)

Классы МПК:G01N31/10 путем катализа 
G01N21/78 за изменением цвета
Автор(ы):, ,
Патентообладатель(и):Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Кубанский государственный университет (КубГУ) (RU)
Приоритеты:
подача заявки:
2005-06-27
публикация патента:

Изобретение относится к аналитической химии, а именно к тест-методам анализа. Медь (II) определяют путем добавления к анализируемому раствору серной кислоты до рН 1-1.3 и 2.0-4.0 мл 2% раствора тиомочевины (ТМ). Объем исследуемого раствора доводят дистиллированной водой до 10 мл. Опускают тест-полосу, заранее пропитанную 2% раствором фосфорно-молибденовой кислоты (ФМК) и высушенную, и перемешивают. Определяют секундомером время изменения цвета тест-полосы до голубого. Достигается ускорение, упрощение и удешевление анализа. 6 табл., 2 ил. способ определения меди (ii), патент № 2282187

способ определения меди (ii), патент № 2282187 способ определения меди (ii), патент № 2282187

Формула изобретения

Способ определения меди (II), основанный на реакции между фосфорно-молибденовой кислотой (ФМК) и тиомочевиной, катализируемой медью (II), отличающийся тем, что реакцию проводят на твердом носителе, в качестве которого используют тест-полосу, приготовленную путем пропитки фильтровальной бумаги 2%-ным раствором ФМК, с последующим ее погружением в систему, содержащую анализируемый раствор, доведенный до рН 1-1,3, и 2-4 мл 2% тиомочевины, и по зависимости содержания меди от времени изменения цвета тест-полосы до голубого рассчитывают концентрацию меди.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к аналитической химии, а именно к тест-методам анализа.

Известен атомно-абсорбционный метод определения меди в растворах, контактирующих с силикатным эмалевым покрытием посуды [ГОСТ 24295-80. Посуда хозяйственная стальная эмалированная. Методы анализа вытяжек]. Метод основан на измерении поглощения излучения свободными атомами меди, образующимися при распылении анализируемых растворов в пламени воздух-ацетилен. Недостатками данного метода является необходимость использования сложного оборудования и привлечения для анализа высококвалифицированного персонала, высокая стоимость анализа.

Известен метод определения меди (II) в сыворотке крови за счет проведения индикаторной реакции окисления гидрохинона пероксидом водорода в присутствии малононитрила на фильтровальной бумаге, модифицированной гексаметилендиамином [Петрова Ю.Ю., Беклемишев М.К., Бажанова Н.А. // Журн. аналит. химии. - 2000. - Т.55. - №3. - С.318-325]. Недостатками данного метода является длительность и сложность приготовления тест-полос, неустойчивость растворов пероксида водорода, необходимость использования токсичных реагентов, применяемых для модификации индикаторных бумаг.

Наиболее близким к заявляемому методу является кинетический метод определения меди (II), основанный на протекании в растворе реакции восстановления фосфорномолибденовой кислоты тиомочевиной, катализируемой ионами меди [Резник Б.Е., Цыганок Л.П. // Известия ВУЗов. Химия и химич. технология. - 1965. - №3.- С.412-416].

Недостатком прототипа является его трудоемкость, длительность, необходимость инструментального определения оптической плотности, узкий интервал определяемых концентраций (1·10-5 -1·10-6 М).

Технической задачей заявляемого изобретения является разработка тест-метода определения меди, позволяющего упростить анализ и снизить его стоимость и трудоемкость, а также расширить интервал определяемых концентраций.

Для решения технической задачи предлагается к 1.0 мл анализируемого раствора добавлять серную кислоту до рН 1-1.3, 2.0-4.0 мл 2% раствора тиомочевины (ТМ). При необходимости объем исследуемого раствора доводят дистиллированной водой до 10 мл. Опускают тест-полосу, заранее пропитанную 2% раствором фосфорно-молибденовой кислоты (ФМК) и высушенную, и перемешивают аналит. Определяют секундомером время изменения цвета тест-полосы до голубого. Аналогичным образом измеряют время реакции для стандартных растворов меди. Концентрацию меди (II) в растворе (Сх) находят методом ограничивающих растворов (двух стандартов) или методом градуировочного графика, используя линейность зависимости времени появления голубой окраски от величины рСCu (т.е. -IgCCu). Например, в методе ограничивающих растворов рассчитывают величину рСх по формуле способ определения меди (ii), патент № 2282187

где рСх=-рСх для исследуемого раствора, рСстанд1=-lgCстанд1 для раствора с концентрацией, меньшей, чем Сх; рСстанд2 =-lgCстанд2 для раствора с концентрацией, большей, чем Сх; t1, t2, tx - время реакции соответственно для растворов с концентрацией Сстанд1, Сстанд2 и Сх.

На фиг.1 изображен график зависимости времени реакции от рН; на фиг.2 - градуировочный график.

Для подбора оптимальных условий тест-определения меди готовили тест-полосы путем пропитки фильтровальной бумаги растворами ФМК 1,5%, 2,0% и 2,5%, после чего высушивали досуха. В анализируемом растворе варьировали содержание ТМ (таблица 1). Тест-полосы опускали в раствор с известной концентрацией меди и засекали время, за которое цвет тест-полосы изменится до голубого.

Таблица 1

Состав рабочих растворов и результаты опытов
№ опытаспособ определения меди (ii), патент № 2282187 (ФМК), %Состав рабочих растворов, млВремя изменения цвета, мин
CuCl2 , 0.01 МH2SO 4, 3 МТМ, 2%H 2O
1 2,50,52,0 2,05,56,5
20,52,0 2,55,0 6,0
30,5 2,03,5 4,05,0
4 0,52,0 4,03,54,0
52,0 0,52,02,0 5,57,0
6 0,52,0 2,55,06,5
70,52,0 3,54,0 5,5
80,5 2,04,0 3,54,5
9 1,00,5 2,02,05,5 8,5
100,5 2,02,5 5,07,5
11 0,52,0 3,54,06,0
120,52,0 4,03,5 5,5

Оптимальными были выбраны 5-8 варианты, так как в этом случае наблюдается большее разрешение изменения цвета тест-полосы. При концентрации ФМК больше 2% раствор окрашивается в желтый цвет, а при концентрации меньше 2% время анализа увеличивается, что нежелательно для тест-определения.

В качестве оптимального был выбран общий объем системы с анализируемым раствором 10 мл, что обусловлено удобством работы с твердым носителем и невысоким расходом реактивов.

Диапазон оптимальных значений рН определяли, измеряя время изменения цвета тест-полосы в растворах с разным значением рН и постоянной концентрацией всех остальных компонентов. Готовили растворы, состав которых приведен в таблице 2. Кислотность растворов варьировали, добавляя разное количество серной кислоты и измеряя значение рН на иономере «Эксперт-001» с комбинированным стеклянным электродом.

Таблица 2

Определение оптимального диапазона рН
Состав раствора, млрН Время изменения цвета, мин
10 -4 CuCl2,ТМ 2% H2SO4 , 3 МH2SO 4, 0.3 МH2SO 4, 0.03 МН2O
11.0 3.53.5- -2.00.20 11.0
21.0 3.52.0 --3.5 0.4011.5
3 1.03.5 -5.5- -0.9012.0
41.03.5 -3.5- 2.01.08 12.0
51.0 3.5-- 5.00.5 1.7615.0
6 1.03.5 --3.0 2.51.9916.0
71.0 3.5-0.25 -5.252.15 16.5
81.0 3.5-- 0.55.0 2.62>25

В соответствии с полученными данными построили график зависимости времени изменения цвета тест-полосы до голубого от рН среды, из которого видно, что в кислых растворах с рН до 1,3 кислотность раствора практически не влияет на время реакции (фиг.1).

Полученные данные о влиянии рН раствора на тест-определение использовались при установлении диапазона определяемых концентраций. Для этого готовили рабочие растворы в соответствии с таблицей 3. В пробирки с приготовленными растворами опускали тест-полосы, пропитанные 2% раствором ФМК, и засекали время, за которое цвет тест-полосы изменится до голубого. Полученные результаты представлены в таблице 3.

Таблица 3

Зависимость времени изменения цвета тест-полосы от концентрации меди в растворе
Состав раствора, мл Cобщ, CuCl2 Время, мин
CuCl2 1·10-2 MCuCl 2 1·10-3 M CuCl2 1·10-4 MCuCl2 1·10 -5 MH2SO 4 3 МТМ 2%Н 2O
1.0- --2.0 3.53.5 1·10-31.25
5.0- --2.0 3.54.05·10 -42.50
-0.7- -2.03.5 3.87·10-5 4.33
- 0.3-- 2.03.54.2 3·10-55.00
-- 0.7-2.0 3.53.87·10 -65.50
--0.3 -2.03.5 4.23·10-6 6.67
- --0.7 2.03.53.8 7·10-77.15
-- -0.22.0 3.54.32·10 -77.80
--- -2.03.5 4.5Хол.7.80

По полученным данным был построен градуировочный график (фиг.2). Из графика видно, что между временем тест-определения и величиной рС существует линейная зависимость. Диапазон линейности составил 1·10-3-1·10-7 М. При концентрации меди, меньшей 5·10-7 М, полученные значения времени сравнимы с фоновыми. При концентрациях меди, больших 1·10-3 M, время тест-определения меньше 30 с, что слишком мало для точного его измерения, кроме того, наблюдается окрашивание раствора в голубой цвет, что также мешает точному определению момента окончания реакции.

Для изучения мешающего влияния посторонних ионов на время тест-определения были выбраны вещества, которые, во-первых, могут взаимодействовать либо с ФМК, либо с тиомочевиной, во-вторых, содержат ионы, схожие по свойствам с медью, и, следовательно, могут обладать каталитическим действием на данную реакцию и, в-третьих, вещества, обладающие заметной окислительно-восстановительной активностью.

Путем последовательного разбавления готовили 10-1, 10 -2, 10-3, 10-4 М растворы веществ, мешающее влияние которых будет изучаться. Готовили системы, содержащие медь и мешающий ион в соотношениях 1:1, 1:10, 1:100, 1:1000. Для этого в пробирку последовательно вносили 1 мл 10-4 М раствора CuCl2, 2 мл 3 М H2SO4 , 3.5 мл 2% тиомочевины, 2,5 мл дистиллированной воды и добавляли 1 мл раствора постороннего иона концентрацией 10-1 , 10-2, 10-3, 10-4 М соответственно. В раствор опускали тест-полосу и измеряли время изменения ее цвета до голубого. Полученные данные сравнивали с холостым опытом (см. табл.4).

Таблица 4

Зависимость времени изменения цвета тест-полосы от концентрации посторонних ионов
Посторонний ион Время реакции, мин
10 -5 M Cu1:11:10 1:1001:1000
Na+ 8.5±0.78.0±0.7 8.0±0.78.5±0.7 8.5±0.7
К+ 8.5±0.78.5±0.7 9.0±0.88.0±0.7 8.5±0.7
Са 2+8.5±0.7 9.0±0.88.0±0.7 8.5±0.78.5±0.7
Ni2+7.5±06 7.0±0.67.0±0.6 8.0±0.78.0±0.7
Mg2+ 7.5±0.67.5±0.6 8.0±0.78.5±0.7 8.5±0.7
Zn 2+9.0±0.8 9.0±0.89.5±0.8 9.5±0.89.0±0.8
Al3+8.0±0.7 7.5±0.68.0±0.7 8.5±0.78.5±0.7
Cl- 8.5±0.78.0±0.7 8.0±0.78.5±0.7 8.5±0.7
Br -8.5±0.7 8.5±0.78.5±0.7 9.0±0.79.0±0.8
СН3СОО- 8.5±0.78.0±0.7 8.0±0.78.0±0.7 8.5±0.7
Мо 9.0±0.88.5±0.7 8.5±0.78.0±0.7 7.5±0.6
Cd 2+9.0±0.8 8.5±0.79.0±0.8 9.5±0.811.0±0.9
Со2+ 7.5±0.67.5±0.6 8.5±0.78.5±0.7 9.0±0.8
РО 3- 48.0±0.7 7.5±0.68.0±0.7 8.5±0.710.0±0.8
Cr2O 7 2-8.0±0.7 8.0±0.78.5±0.7 9.0±0.8Цвет тест-полосы не определяется
Mn 2+8.0±0.7 7.5±0.68.5±0.7 9.5±0.89.5±0.8
Pb2+8.5±0.7 8.5±0.79.5±0.8 Цвет тест-полосы не определяется Цвет тест-полосы не определяется
Sr2+8.5±0.7 9.0±0.89.5±0.8 10.0±0.811.0±0.9
I- 8.5±0.79.5±0.3 12.5±0.913.0±0.9 13.5±0.9
Fe 3+6.5±0.6 8.5±0.711.5±0.9 14.0±0.9>20.0
Sn2+8.5±0.7 6.5±0.65.0±0.6 <1<1
Sn4+ 8.5±0.7<3.0 <1<1<1

Было установлено, что Na, К, Са, Ni, Mg, Zn, Al, Cl, Br, ацетат-ионы тест-определению не мешают. Фосфат- и дихромат-ионы, а также Cd, Co и Мо (VI) мешают тест-определению при 1000-кратном избытке. При 100-кратном избытке Mn, Pb, Sr и 10-кратном избытке ионов I- скорость каталитической реакции уменьшается. Fe(III), Sn(II), Sn(IV) мешают определению меди уже при соотношении концентраций 1:1.

Правильность предложенной тест-методики проверяли на модельных растворах с использованием способа «введено-найдено» и реальных объектах. В модельные растворы с заранее известной концентрацией меди вносили тест-полосы и измеряли время изменения цвета тест-полосы до голубого. Концентрацию меди рассчитывали по методу ограничивающих растворов в соответствии с формулой (1) (табл.5).

Таблица 5

Результаты определения меди в модельных растворах (n=3, Р=0.95)
Объект анализаpCu (введено) pCu (найдено)
Модельные растворы4,04,3+0,4
5,05,3+0,4
5,35,8+0,5

Как видно из таблицы, отклонение между результатами составляет порядка 10%.

В качестве реальных объектов использовали фарфоровую, стеклянную и стальную посуду, контактирующую с пищевыми продуктами. В состав покрытий при использовании голубых глазурей могут входить соединения меди, концентрации которых нормируются. Результаты тест-определения сравнивали с данными метода ААС (см. табл.5 и табл.6).

Таблица 6

Результаты определения меди в реальных объектах (n=3, Р=0.95)
Объект анализаpCu (тест-определение) pCu (ААС)
Синее стекло5,8+0,66,0
Зеленое стекло 5,7+0,76,2
Фарфор5,3+0,65,0

Отклонение между результатами составляет порядка 10-15%. Согласно литературным данным [ГН 2.3.3.972-00. Предельно допустимые количества химических веществ, выделяющихся из материалов, контактирующих с пищевыми продуктами] ПДК меди в растворах, контактирующих с указанной посудой, составляет 1 мг/л. Эта концентрация на порядок выше предела обнаружения по предлагаемой тест-методике. Это позволяет считать возможным полуколичественное тест-определение меди в подобных объектах с использованием заявляемой методики.

По сравнению с прототипом предлагаемый способ определения меди (II) уменьшает время анализа, снижает трудоемкость и стоимость анализа на различных объектах, расширяет интервал определяемых концентраций. Получаемый технический результат обеспечивают отличительные признаки заявляемого способа, т.е. предлагаемый способ обладает изобретательским уровнем, новизной и промышленной применимостью.

Класс G01N31/10 путем катализа 

способ спектрофотометрического определения цианиданиона в воде на основе его взаимодействия с хромогенным азоароматическим дисульфидом с использованием мицеллярного катализа -  патент 2386127 (10.04.2010)
способ определения висмута -  патент 2373525 (20.11.2009)
способ кинетического определения золота -  патент 2282186 (20.08.2006)
способ определения каталитических свойств катионитных катализаторов синтеза метилтретбутилового эфира -  патент 2161302 (27.12.2000)
способ кинетического определения селена -  патент 2138040 (20.09.1999)
способ кинетического определения кобальта -  патент 2132554 (27.06.1999)
способ кинетического определения меди -  патент 2122205 (20.11.1998)
способ кинетического определения родия -  патент 2102744 (20.01.1998)
способ количественного колориметрического определения динитрила ортохлорбензилиденмалоновой кислоты в экстрактах -  патент 2096765 (20.11.1997)
способ подготовки проб к кинетическому определению родия -  патент 2096755 (20.11.1997)

Класс G01N21/78 за изменением цвета

Наверх