способ лечения хронического гайморита
Классы МПК: | A61N5/06 с использованием света A61K31/341 не конденсированные с другим кольцом, например ранитидин, фуросемид, буфетолол, мускарин A61P11/00 Лекарственные средства для лечения дыхательной системы |
Автор(ы): | Блоцкий Александр Антонович (RU), Калиниченко Наталья Викторовна (RU) |
Патентообладатель(и): | ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ АМУРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ Росздрава (RU) |
Приоритеты: |
подача заявки:
2006-06-08 публикация патента:
27.10.2007 |
В раннем послеоперационном периоде через искусственно наложенное соустье проводят воздействие зеленого светодиодного излучения. Предварительно осуществляют промывание пазух раствором фурациллина. Затем вводят в полость пазух дистальный торец гибкого световода светодиодного аппарата АФС/3. Длина волны 0,53 мкм. Мощностью излучения 60 мВт. Диаметр светового пятна от 3 до 5 см. Экспозиция 5 минут. Курс лечения 5 сеансов. Способ позволяет повысить уровень антиоксидантной защиты тканей. 2 табл.
Формула изобретения
Способ лечения различных форм хронического гайморита путем воздействия светодиодной фототерапии, отличающийся тем, что воздействие зеленого светодиодного излучения проводят в раннем послеоперационном периоде через искусственно наложенное соустье, соединяющее полость гайморовой пазухи с полостью носа, предварительно осуществляют промывание пазух раствором фурациллина, затем и вводят в полость пазух дистальный торец гибкого световода светодиодного аппарата АФС/3, с длиной волны 0,53 мкм, мощностью излучения 60 мВт, диаметром светового пятна от 3 до 5 см, экспозицией 5 мин, курсом лечения 5 сеансов.
Описание изобретения к патенту
Изобретение относится к медицине, а именно к физиотерапевтическому методу лечения хронического гайморита с помощью светодиодной фототерапии в оториноларингологии.
Известны способы внутриполостного низкоэнергетического облучения пазухи гелий-неоновым лазером (ГНЛ) [1].
Внутриполостная лазерная физиотерапия проводилась после промывания околоносовых пазух с помощью моноволоконного световода, дистальный конец которого вводился в пазуху (верхнечелюстную или лобную) через катетер, а также в полость носа и носоглотку. Лазерная физиотерапия проводилась с помощью серийно выпускаемых ГНЛ ЛГ-38 с длиной волны 0,633 мкм и величиной энергетической экспозиции 10 Дж/см. Курс лечения составлял от 2 до 9 сеансов (в среднем 5).
Недостатками аналога являются
1. Воздействие внутриполостного гелий-неонового лазера недостаточно эффективно без одновременного применения его с антибиотиками, сульфаниламидами, десенсибилизирующими и другими средствами.
2. При лазерной физиотерапии отмечена более поздняя нормализация биохимических показателей крови у больных хроническими синуитами как критерия эффективного лечения.
В качестве прототипа взят метод светодиодной фототерапии при лечении заболеваний уха, горла и носа [2]. Осуществляли светодиодную терапию аппаратом АФС при лечении аллергических ринитов как при использовании проекционных методик воздействия на кожу наружного носа и области проекции его пазух, так и эндоназальное, облучая слизистую оболочку полости носа и носоглотки.
Недостатком прототипа является то,что воздействие излучения светодиодного аппарата АФС различной длины волны проводят на кожу области проекции гайморовой пазухи, при этом практически невозможно из-за мощной преграды перед светодиодным излучением в виде ее костной стенки эффективно облучить пазуху.
Целью данного изобретения является разработка способа воздействия зеленого спектра света непосредственно на слизистую оболочку полости гайморовой пазухи при помощи светодиодной фототерапии аппаратом АФС/З.
Данная цель решается тем, что после выполнения эндоназальной гайморотомии и наложения искусственного соустья в нижнем носовом ходе, соединяющем полость гайморовой пазухи с полостью носа, в раннем послеоперационном периоде выполнялось промывание полости гайморовой пазухи раствором фурациллина и последующее введение дистального конца гибкого световода светодиодного аппарата АФС/З с длинной волны 0,53 мкм, максимальной выходной мощностью излучения 60 мВт, диаметром светового пятна от 3 до 5 см для освечивания слизистой оболочки полости гайморовой пазухи зеленым спектром света, длительность воздействия 5 минут, курс лечения составлял 5 сеансов.
Пример конкретного выполнения
Под наблюдением находилось 9 больных в возрасте от 19 до 49 лет с различными формами хронических гайморитов.
Пример. Больная Т., 39 лет, находилась на стационарном лечении в ЛОР-отделении АОКБ с диагнозом: Хронический левосторонний гайморит, гнойная форма. После проведенного обследования больной выполнена операция - Левосторонняя эндоназальная гайморотомия с наложением искусственного соустья в нижнем носовом ходе, соединяющем полость гайморовой пазухи с полостью носа, через которое выполнялось промывание пазухи раствором фурациллина с введением в полость пазухи дистального конца гибкого световода светодиодного аппарата АФС/З с длиной волны 0,53 мкм, максимальной выходной мощностью излучения 60 мВт, диаметром светового пятна от 3 до 5 см и выполнялось освечивание слизистой оболочки полости гайморовой пазухи зеленым спектром света. Время экспозиции составляло 5 минут, курс лечения 5 сеансов.
Одновременно с проведением светодиодной фототерапии полости гайморовой пазухи проводилось исследование биохимических показателей крови для оценки эффективности проводимого лечения в сравнении с больными, которым проводился внутриорганный электрофорез с CaCl2 на область гайморовой пазухи (табл.1).
Динамика показателей перекисного окисления липидов после лечения (табл.1).
Таблица 1. | |||
Показатели в нмоль/л | Показатели до лечения в нмоль/л | Электрофорез с CaCl 2 | Внутриполостная светодиодная терапия |
Гидроперекиси липидов (норма - 28,5±0,6) | 32,74±0,11 | 30,21±0,10 | 29,52±0,10 |
Диеновые конъюгаты (норма - 29,98±0,61) | 32,32±0,10 | 31,12±0,09 | 30,61±0,09 |
Малоновый диальдегид (норма - 5,79±0,12) | 7,47±0,09 | 6,56±0,08 | 6,29±0,10 |
Светодиодная фототерапия способствовала уменьшению воспалительного процесса в гайморовой пазухе, что подтверждалось торможением процессов перекисного окисления липидов и повышало уровень антиоксидантной защиты тканей (табл.2).
Динамика показателей антиоксидантной защиты после лечения (табл.2).
Таблица 2. | |||
Показатели в мкг/мл | Показатели до лечения в мкг/мл | Электрофорез с CaCl 2 | Внутриполостная светодиодная терапия |
Токоферол ацетат (норма - 22,05±0,55) | 19,13±0,07 | 20,27±0,07 | 21,35±0,08 |
Церулоплазмин (норма - 22,0±0,37) | 20,14±0,08 | 20,78±0,08 | 21,69±0,07 |
Источники информации
1. Плужников М.С., Лопотко А.И. Низкоэнергетическое лазерное излучение в ринологии // Российская ринология. - 1995. - №3-4. - С.42-47.
2. Наседкин А.Н., Грачев С.В., Абрамян Ж.Н. и соавт. Сравнение клинических показателей эффективности применения лазерной терапии и светодиодной фототерапии при лечении заболеваний уха, горла и носа // Здравоохранение и медицинская техника. - 2005. - №8 (22). - С.45.
Класс A61N5/06 с использованием света
Класс A61K31/341 не конденсированные с другим кольцом, например ранитидин, фуросемид, буфетолол, мускарин
Класс A61P11/00 Лекарственные средства для лечения дыхательной системы