способ инфракрасного и ультрафиолетового облучения молодняка свиней

Формула изобретения

Способ инфракрасного и ультрафиолетового облучения молодняка свиней, включающий облучение источниками ИКУФ-света, отличающийся тем, что дополнительно проводят облучение ртутно-кварцевой лампой ДРТ-400, причем режим воздействия источниками лучистой энергии ИКУФ и ДРТ-400 разобщены во времени посредством реле времени 2 РВМ: облучение осуществляют ежедневно источником ИКУФ-света в 24⁰⁰, 3⁰⁰, 6 ⁰⁰, 13⁰⁰, 18⁰⁰ и 20⁰⁰ ч в экспозициях по 30 мин, а воздействие светом ртутно-кварцевой лампы ДРТ-400 - в 1⁰⁰ , 4⁰⁰, 7⁰⁰, 14 ⁰⁰, 19⁰⁰ и 21⁰⁰ ч в экспозициях по 30 мин.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к животноводству и может быть использовано, в первую очередь, для обработки молодняка свиней.

Известен способ использования инфракрасного излучения в животноводстве и птицеводстве с целью повышения продуктивности, показателей жизнеспособности и резистентности (Быстрицкий Д.Н., Кожевникова Н.Ф., Лямцов А.К. и др. Электрические установки инфракрасного излучения в животноводстве. М.: Энергоиздат, 1981. - 145 с.)

Известны установки для создания микроклимата на животноводческих фермах, где обобщен значительный экспериментальный материал, свидетельствующий о благотворном влиянии лучистой энергии на микроклимат животноводческих объектов (Зайцев А.М., и др. Установки для создания микроклимата на животноводческих фермах. М.: Колос, 1979. - 326 с.).

Известны рекомендации по применению ультрафиолетового излучения в животноводстве и птицеводстве, где даны методические советы по применению ультрафиолетового света для обработки молодняка сельскохозяйственных животных и птицы с целью повышения продуктивности, жизнеспособности и общей резистентности обрабатываемых животных к птицы (Бырдина А.С., Рекомендации по применению ультрафиолетового излучения в животноводстве и птицеводстве. М.: Колос, 1976. - 31 с.

Наиболее близким по технической сущности к заявленному способу является способ инфракрасного и ультрафиолетового облучения сельскохозяйственных животных, включающий облучение источниками ИКУФ-света. (RU 2261593 С1, 10.10.2005 - прототип).

Недостатком известных способов облучения является то, что не обеспечивается единовременное обеззараживание воздуха, технологического оборудования животноводческих помещений и воздействие источником ИКУФ в биологических целях с возможностью автоматического регулирования экспозиции обработки.

Технический результат изобретения - повышение жизнеспособности и продуктивности молодняка свиней.

Рядом исследователей установлено (1, 2, 3, 4, 5, 6), что лучистая энергия является биотическим средством, стимулирующим как продуктивные качества животных, так и их жизнеспособность.

Для достижения технического результата молодняк свиней облучается устройством для облучения сельскохозяйственных животных и птицы (см. схему), содержащим включатель в сеть (1), подающий напряжение в реле времени 2РВМ (2), работающий в двух режимах, из которых первый подает напряжение в облучатель ИКУФ с источниками лучистой энергии БУВ-15 (4), инфракрасной лампой (8), отражателями лампы БУВ-15 и инфракрасной лампой (5), ДРТ-400 (6) с отражателем (7), второй - в блок питания лампы ДРТ-400 (3), который включает в режим работы ртутно-кварцевую лампу ДРТ-400 (6), а посредством отражателя (7) УФ-свет экранируется в направлении клеток (9) и объекта воздействия (10).

Работа устройства. Включателем (1) подается напряжение в реле времени (2), где регулируется режим обработки подсвинков, позволяющий разобщить время воздействия источниками ИКУФ-света и (4, 8) и ртутно-кварцевой лампы (6). Режим обработки источниками лучистой энергии может быть любой, используя экспозиции 15, 30, 45, 60 минут и далее до 24 ч.

Для достижения цели изобретения подобранных по принципу аналогов поросят-отъемышей делили на группы, из которых 1 служила контролем, 2 группу облучали в разовых экспозициях по 15 минут, 3 - по 30, 4 - по 45 и 5 группу - по 60 минут. Облучение подсвинков источником ИКУФ проводили в 24 ⁰⁰ ч, 3, 6, 13, 16 и в 20 ч, ДРТ - 400 - в 1 ⁰⁰ ч, 4, 7, 14, 17 и в 21 ч.

Результаты поиска оптимального режима облучения подсвинков оценивали по энергии роста в течение зимних месяцев года.

Поиск оптимальной экспозиционной суточной дозы воздействия источником света ИКУФ показал (табл.1), что живая масса подсвинков за первый месяц облучения по сравнению с контролем была выше во 2 группе - на 2,83%, в 3 - на 3,56, в 4 - на 3,53 и в 5 группе - на 3,02% (Р>0,05) соответственно за второй месяц - 3,28% (Р>0,05), 3,92% (Р<0,05), 3,73 и 3,63% (Р<0,05), третий месяц - 2,87% (Р<0,05), 4,1% (Р<0,05), 4,26% (Р<0,05) и 3,6% (Р<0,05).

Таким образом, по динамике живой массы подсвинков наиболее высокий прирост живой массы зарегистрирован в 4 опытной группе, где применяли разовую экспозиционную дозу 45 минут, суточную - 2,7 ч воздействия ИКУФ-светом.

Динамика среднесуточных приростов живой массы подопытных подсвинков повторяет закономерности прироста живой массы, когда применение 45-минутной разовой экспозиции обработки подсвинков источником ИКУФ-света по сравнению с контролем повышает изучаемый показатель на 10,47% за первый месяц светового воздействия, на 4,24% - за второй и на 6,03% - за третий месяц, причем различия энергии роста при использовании для разовых обработок 30, 45 и 60 минут существенных различий не выявили.

Изучение динамики роста подопытного поголовья при воздействии светом ртутно-кварцевой лампы велось путем ежемесячных индивидуальных взвешиваний (табл.2).

По сравнению с показателем живой массы подсвинков контрольной группы средняя масса подсвинков 2, 3, 4, 5 опытных групп была выше после 1 месяца облучения соответственно (в кг) на 0,42 г, 0,81; 1,02 и 1,07 г, 2 месяцев - на 1,55 г; 1,67; 1,81 и 1,71 и 3 месяцев облучения - на 1,62; 2,41; 2,22 и 2,13, то есть если за 5 месяц облучения более контрастны были различия между контролем и 4,5 опытными группами, где применяли для разовых воздействий экспозиции 45 и 60 минут, после 2 месяцев ультрафиолетового воздействия различия между контролем и опытными группами практически были одинаковыми, то к концу 3 месяца облучения живая масса подсвинков 3 группы, где применяли для разовых воздействий 30, минутную экспозицию, была наивысшей и составила на 4,9% больше показателя контроля.

Среднесуточные приросты живой массы подопытных групп повторяли закономерности динамики живой массы и были выше к концу опыта по сравнению с показателем контроля на 2,50 г во 2 группе, на 26,43 г - в 3 группе, на 14,64 г - в 4 группе и на 15,00 г - в 5 группе. Различия между контролем и опытными группами носили динамичный характер (Р<0,5-0,01).

Для достижения биологического результата изобретения подобранных по принципу пар-аналогов поросят-отъемышей делили на 4 группы по 8 голов с учетом родительских пар, из которых 1 группа служила контролем, 2 - облучали светом ИКУФ, 3 - ртутно-кварцевой лампой ДРТ 400. Облучение молодняка свиней ежедневно ИКУФ-светом в 24 ⁰⁰ ч, 3⁰⁰, 6⁰⁰ , 13⁰⁰, 18⁰⁰ и 20 ⁰⁰ ч в экспозициях по 30 минут сочетали с воздействием света ртутно-кварцевой лампы ДРТ-400 в 1⁰⁰ ч, 4⁰⁰, 7⁰⁰, 14 ⁰⁰, 19⁰⁰ и 21⁰⁰ ч в экспозициях по 30 минут а режим воздействия источниками лучистой энергии ИКУФ и ДРТ-400 разобщены во времени посредством реле времени 2 РВМ.

Динамика роста молодняка свиней при лучистых воздействиях показала (табл.3), что за период облучения (декабрь - февраль) в группах подсвинков, где применяли ИКУФ-свет и излучение лампы ДРТ-400, в живой массе и среднесуточных приростах живой массы существенных различий не зарегистрировано и были выше относительно контроля на 4,72-5,16% по живой массе, на 11,96-14,52% по среднесуточным приростам живой массы за 1 месяц облучения соответственно на 5,74-5,98% и 7,94-8,21% за 2 месяц облучения, на 5,68-5,74% и 4,64-5,75% за 3 месяц облучения.

Более высокие результаты роста молодняка свиней зарегистрированы в группе, где воздействие оказывали комплексно источниками ИКУФ-света и лампой ДРТ-400. Живая масса подсвинков за первый месяц воздействия лучистой энергией была выше по сравнению с контролем на 1,83 кг, со 2 группой - на 0,44 кг, с 3 группой на 0,56 кг. Аналогичные показатели живой массы подсвинков составили за два месяца облучения 3,18 кг; 0,9 кг и 0,99 кг; три месяца - 4,38 кг; 1,60 кг и 1,57 кг. Живая масса подсвинков при комплексном воздействии лучистой энергией во все периоды исследований была выше относительно показателей контроля на 6,80-8,95%, группы применения света ИКУФ - на 1,55-3,10% и группы облучения подсвинков лампой ДРТ-400 на 1,99-3,03%.

Среднесуточные приросты живой массы характеризовались тенденцией различий опытных и контрольных подсвинков по живой массе и были выше в группе применения ИКУФ-света и излучения лампы ДРТ-400 через один месяц воздействия на 18,97%, два месяца - на 12,04% и три месяца лучистых воздействий на 11,13%.

Таблица 1
Динамика роста подсвинков при облучении светом ИКУФ, n=5
Группа	Экспозиция обработки, мин.	Живая масса перед постановкой на опыт, кг	Месяцы облучения
			декабрь		январь		февраль
			Живая масса, кг	Среднесуточный прирост, г	Живая масса, кг	Среднесуточный прирост, г	Живая масса, кг	Среднесуточный прирост, г
1-контр.	-	16,88±0,37	26,14±0,69	298,71±11,05	37,00±0,59	357,42±7,08	48,16±0,75	390,71±6,53
2-опытная	15	16,79±0,51	26,88±0,81	325,48±9,13	38,44±0,88	372,90±9,72	49,54±0,64	396,43±8,16
Р		>0,05	>0,05	>0,05	>0,05	<0,05	<0,05	>0,05
3-опытная	30	16,92±0,47	27,07±0,55	327,42±10,38	38,69±0,63	374,84±6,84	50,09±0,58	407,14±7,42
Р		>0,05	>0,05	>0,05	<0,05	<0,05	<0,01	<0,05
4-опытная	45	16,83±0,33	27,06±0,73	330,00±7,29	38,61±0,60	372,58±7,35	50,21±0,66	414,29±8,11
Р		>0,05	>0,05	>0,05	<0,05	<0,05	<0,01	<0,01
5-опытная	60	16,90±0,42	26,93±0,59	323,55±9,27	38,57±0,76	375,16±8,93	49,90±0,71	404,64±9,74
Р		>0,05	>0,05	>0,05	<0,05	<0,05	<0,05	<0,05

Таблица 2
Динамика роста подсвинков при воздействии ртутно-кварцевой лампы ДРТ-400, n=5
Группа	Экспозиция облучения, мин.	Живая масса перед постановкой на опыт, кг	Месяцы облучения
			декабрь		январь		февраль
			Живая масса, кг	Среднесуточный прирост, г	Живая масса, кг	Среднесуточный прирост, г	Живая масса, кг	Среднесуточный прирост, г
1-контр.	-	17,83±0,07	27,92±0,71	325,48±9,47	38,56±0,93	343,23±10,08	49,16±0,70	378,57±11,30
2-опытная	15	17,94±0,10	28,34±0,56	335,48±8,72	40,11±0,88	379,68±11,32	50,78±0,77	381,07±10,07
3-опытпая	30	17,79±0,08	28,73±0,85	352,90±11,13	40,23±0,77	370,97±11,16	51,57±0,95	405,00±8,19
4-опытная	45	17,89±0,13	28,94±0,63	356,45±7,83	40,37±0,60	369,35±10,10	51,38±1,08	393,21±10,32
5-опытная	60	17,73±0,16	28,99±0,58	363,23±10,17	40,27±0,82	363,87±9,88	51,29±0,93	393,57±12,22

Таблица 3
Динамика роста подсвинков при комплексном воздействии источниками света ИКУФ и ДРТ, n=8
Группа	Источники лучистой энергии, экспозиция, мин.	Живая масса перед постановкой на опыт, кг	Месяцы облучения
			декабрь		январь		февраль
			Живая масса, кг	Среднесуточный прирост, г	Живая масса, кг	Среднесуточный прирост, г	Живая масса, кг	Среднесуточный прирост, г
1-контр.	-	16,39±0,14	26,93±0,85	340,00±8,74	38,14±0,83	361,61±9,70	48,92±0,80	385,00±7,43
2-опытная	ИКУФ, 30 минут	16,52±0,09	28,32±0,91	380,65±10,51	40,42±0,94	390,32±8,25	51,70±0,95	402,86±9,85
3-опытная	ДРТ-400, 30 минут	16,13±0,13	28,20±1,12	389,36±9,17	40,33±0,72	391,29±10,11	51,73±1,17	407,14±8,27
4-опытная	ИКУФ, ДРТ-400, по 30 минут	16,22±0,17	28,76±0,63	404,51±10,54	41,32±1,22	405,16±9,64	53,30±1,13	427,86±10,11

Более высокие показатели роста опытных подсвинков носили достоверный характер.

Таким образом, поиск оптимальной разовой экспозиции облучения молодняка свиней источниками ИКУФ-света и ртутно-кварцевой лампы ДРТ-400 показал, что все испытанные режимы воздействия лучистой энергией оказывают благотворное влияние на свиней. Наиболее высокие показатели роста подсвинков зарегистрированы в группах, где применяли 30-минутные, 6-кратные с интервалом воздействия.

Исследования по определению наиболее эффективного способа воздействия лучистой энергией на рост подсвинков показали, что комплексные воздействия светом широкого спектра оптического излучения более результативно отразилось на росте молодняка свиней и подтверждает концепцию о том, что адаптация животных организмов в процессе эволюции происходила под воздействием света широкого оптического диапазона.

Использованная литература

1. Бароев Т.Р. Применение оптического излучения и животноводстве. Владикавказ: Издательство ФГОУ ВПО "Горский ГАУ", 2006. - 79 с.

2. Быстрицкий Д.Н., Кожевникова Н.Ф., Лямцов А.К. и др. Электрические установки инфракрасного излучения в животноводстве. М.: Энергоиздат, 1981. - 145 с.

3. Бырдина А.С. Рекомендации по применению ультрафиолетового излучения в животноводстве и птицеводстве. М: Колос, 1979. - 31 с.

4. Быстрицкий Д.Н., Кожевникова Н.Ф., Лямцов А.К. Применение оптического излучения в животноводстве и растениводстве. М.: ВИЭСХ, 1976. - 57 с.

5. Головач В.Н., Ковалец Л.Н., Влияние ультрафиолетового облучения на содержание в организме свиней азота и их продуктивность // с.-х. биология, 1984. - №1. - с.43-45.

6. Зайцев А.М., Степанова Н.А., Быстрицкий Д.Н. и др. Установки для создания микроклимата на животноводческих фермах. М.: Колос, 1979. - 326 с.