приямок подземного малоканального сооружения связи

Формула изобретения

1. Приямок подземного малоканального сооружения связи, выполненный из армированного бетона в форме стакана с равновеликими высотой и наружным диаметром кромки стакана, на наружной боковой поверхности которого выполнено, по меньшей мере, два углубления на расстоянии не менее 0,4 м от кромки по одному радиальному сечению в виде глухих отверстий или радиального паза, а на внутренней поверхности основания жестко закреплена, по меньшей мере, одна металлическая петля.

2. Приямок по п.1, отличающийся тем, что стакан выполнен в форме цилиндра.

3. Приямок по п.1, отличающийся тем, что наружный диаметр кромки стакана соответствует диаметру стандартной крышки люка колодцев канализационной сети.

4. Приямок по п.1, отличающийся тем, что углубления выполнены с диаметрально противоположных сторон.

5. Приямок по п.1, отличающийся тем, что при одной петле она закреплена по центру тяжести.

6. Приямок по п.1, отличающийся тем, что при двух и более петель они закреплены симметрично по периметру.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к строительству подземных линейно-кабельных сооружений связи местного значения.

Наряду с интенсивным развитием телекоммуникационных технологий совершенствование развития традиционной телефонии в региональном масштабе по-прежнему является актуальной задачей, решение которой направлено прежде всего на удовлетворение возрастающего спроса на телефонную связь. Снижение трудоемкости и затрат при строительстве линейных сооружений местных сетей связи является важным условием, обеспечивающим снижение стоимости услуг для пользователей сети.

При строительстве малоканальных сооружений связи для станций малой емкости соединение кабелей выполняют через приямок телефонной канализации или используют для этих целей сборные колодцы минимальных типоразмеров. Стены приямка обкладываются кирпичом, что по времени и затратам крайне неэффективно (Инструкция по проектированию линейно-кабельных сооружений связи, утв. Приказом Минсвязи РФ №168 от 15.07.93 г.; Барон Д.А. и др. Справочник строителя кабельных сооружений связи. М.: Связь, 1979. - 704 с.).

При сооружении многоканальных сетей для станций с большой клиентской базой используются проходные сборные железобетонные колодцы для кабельной канализации, в частности, колодец ККС-1 (Руководство по строительству линейных сооружений местных линий связи, часть I (А, Б), Минсвязь РФ, 1995 г., с.194-195 - прототип), представляющие собой полую четырехгранную конструкцию с дном и переходником под крышку, установленным на входной торцовой поверхности. На уровне внутренней поверхности дна на двух противоположных сторонах колодца выполнены сквозные отверстия.

Данное устройство не решает задачу обеспечения технологичности и экономичности строительства и ремонта подземных малоканальных линейно-кабельных сооружений связи, так как является многокомпонентным, для монтажа которого требуется спецтехника, дополнительные затраты времени и средств.

В заявляемом устройстве указанная задача достигается тем, что в отличие от устройства по прототипу, выполненного из армированного бетона в виде полой конструкции с дном, заявляемое устройство выполнено в форме стакана с равновеликими высотой и наружным диаметром кромки стакана, на наружной боковой поверхности которого выполнено, по меньшей мере, два углубления на расстоянии не менее 0,4 м от кромки, а на внутренней поверхности основания жестко закреплена, по меньшей мере, одна металлическая петля.

Указанная задача достигается также тем, что:

- стакан выполнен в форме цилиндра;

- наружный диаметр кромки стакана соответствует диаметру стандартной крышки люка колодцев канализационной сети;

- углубления выполнены по одному радиальному сечению стакана с диаметрально противоположных сторон в виде глухого отверстия или радиального паза;

- при одной петле она закреплена по центру тяжести, при двух и более - симметрично по периметру.

Выполнение приямка в форме стакана с жестко закрепленной на внутренней поверхности основания металлической петли или петель обеспечивает возможность простой и быстрой установки с помощью не только средств малой механизации, но и вручную путем перекатывания. Габариты стакана оптимизированы с учетом размеров крышки по ГОСТу и требованиями Руководства относительно других величин, в частности, глубины залегания кабеля. Для условий малоканального сооружения связи в данном устройстве они минимизированы, что дает эффект не только по снижению веса, достигающего не более 300 кг, но и возможность монтажа или осмотра кабельных муфт в приямке без дополнительных технических средств, а при необходимости - извлечения муфты из приямка.

Выполнение углублений на наружной поверхности стакана позволяет на месте установки приямка легко пробить в необходимых местах сквозные отверстия для ввода-вывода кабеля.

При реализации конструкции приямка заявляемая совокупность признаков позволяет решить задачу обеспечения технологичности и экономичности строительства и ремонта подземных малоканальных линейных сооружений связи за счет достижения технического результата - простоты конструкции и удобства ее монтажа.

На чертеже представлен общий вид приямка в форме цилиндрического стакана 1 с равновеликими высотой Н и наружным диаметром кромки стакана D, которые в реализованных изделиях составляют около 0,7 м. На наружной боковой поверхности стакана по радиальному сечению с диаметрально противоположных сторон выполнены, по меньшей мере, два углубления 2 на расстоянии h 0,4 м от кромки стакана. На внутренней поверхности основания жестко закреплена, по меньшей мере, одна металлическая петля 3 по центру тяжести конструкции. При двух и более петель они закреплены симметрично по периметру основания. Захватом за петлю (петли) с помощью техники приямок устанавливают в телефонную канализацию. В местах углублений пробивают по мере необходимости тонкие перемычки стенки стакана для ввода-вывода кабеля.

Использование опытных образцов заявляемой конструкции приямка при строительстве подземных малоканальных линейно-кабельных сооружений связи в районах Ярославской области в несколько раз снизило показатели по трудоемкости и финансовым затратам по сравнению с показателями традиционной технологии строительства.