защитный элемент со штрихкодом в виде водяного знака

Формула изобретения

1. Защищенная от подделки бумага с общей плотностью (Fo) расположения в ней волокон для изготовления ценного или защищенного от подделки документа, такого, например, как банкнота, чек, акция, удостоверение личности, проездной билет или входной билет, снабженная штрихкодом (3), который состоит из несущих информацию штрихов (5), отделенных друг от друга разделительными полями (6), отличающаяся тем, что разделительные поля (6) выполнены в ней в виде водяного знака, и поэтому плотность (F) расположения волокон в этой защищенной от подделки бумаге на участках, занимаемых указанными разделительными полями (6), отличается от общей плотности (F₀ ) расположения в ней волокон.

2. Защищенная от подделки бумага по п.1, у которой плотность (F) расположения в ней волокон на участках, занимаемых несущими информацию штрихами (5), отличается в большую или меньшую сторону от общей плотности (F ₀) расположения в ней волокон на другую величину, чем на участках, занимаемых разделительными полями (6).

3. Защищенная от подделки бумага по п.2, у которой плотность (F) расположения в ней волокон на участках, занимаемых несущими информацию штрихами (5), выше, а на участках, занимаемых разделительными полями (6), ниже общей плотности (F₀) расположения в ней волокон.

4. Защищенная от подделки бумага по п.1, у которой плотность (F) расположения в ней волокон на участках, занимаемых несущими информацию штрихами (5), соответствует общей плотности (F₀) расположения в ней волокон.

5. Защищенная от подделки бумага по одному из пп.1-4, у которой разделительные поля (6) уже несущих информацию штрихов (5).

6. Защищенная от подделки бумага по одному из пп.1-4, которая при ее рассматривании на просвет по меньшей мере на одном занимаемом разделительным полем (6) участке выглядит светлее, чем на участке с общей плотностью (F₀) расположения в ней волокон, а по меньшей мере на одном другом занимаемом разделительным полем (6) участке выглядит темнее, чем на участке с общей плотностью (F₀) расположения в ней волокон.

7. Защищенная от подделки бумага по одному из пп.1-4, у которой крайний несущий информацию штрих (5) штрихкода (3) обладает характерным свойством, на основе которого определяется информационное содержание (0, 1), соотнесенное с каждым из имеющих различную ширину штрихов (5) штрихкода (3).

8. Защищенная от подделки бумага по п.7, у которой характерным свойством является ширина крайнего штриха и/или плотность расположения волокон в бумаге на занимаемом им участке.

9. Защищенная от подделки бумага по одному из пп.1-4, у которой штрихкод (3) представляет собой двумерный штрихкод.

10. Защищенная от подделки бумага по одному из пп.1-4, отличающаяся тем, что она снабжена дополнительной запоминающей средой, например, имеет участок для магнитного запоминания информации или микрочип.

11. Ценный или защищенный от подделки документ (1), выполненный с использованием защищенной от подделки бумаги по одному из пп.1-10.

12. Ценный или защищенный от подделки документ по п.11, выбранный из группы документов, включающей банкноту, чек, акцию, удостоверение личности, проездной билет и входной билет.

13. Ценный или защищенный от подделки документ по п.11 или 12, отличающийся тем, что он снабжен дополнительной запоминающей средой, например, имеет участок для магнитного запоминания информации или микрочип.

14. Способ изготовления защищенной от подделки бумаги с общей плотностью (F₀ ) расположения в ней волокон для изготовления из нее ценного или защищенного от подделки документа (1), такого, например, как банкнота, чек, акция, удостоверение личности, проездной билет или входной билет, снабженной штрихкодом (3), который состоит из несущих информацию штрихов (5), отделенных друг от друга разделительными полями (6), заключающийся в том, что занимаемые разделительными полями (6) участки защищенной от подделки бумаги выполняют в виде водяного знака с плотностью (F⁺, F ^-) расположения в ней волокон на этих участках, отличающейся от общей плотности (F₀) расположения в ней волокон.

15. Способ по п.14, осуществляемый с применением сетки (8) бумагоделательной машины, которая (сетка) на участках, которые соответствуют занимаемым разделительными полями (6) участкам, выполнена таким образом, чтобы способствовать или препятствовать накоплению волокон на этих участках для создания водяного знака в изготавливаемой защищенной от подделки бумаге.

16. Способ по п.15, используемая при осуществлении которого сетка (8) бумагоделательной машины на участках, которые соответствуют занимаемым несущими информацию штрихами (5) участкам, имеет такое исполнение, которое не способствует и не препятствует накоплению волокон на этих участках.

17. Способ по п.15, используемой при осуществлении которого сетке (8) бумагоделательной машины на участках, которые соответствуют занимаемым несущими информацию штрихами (5) участкам, придана такая рельефная структура, которая способствует накоплению волокон на этих участках.

18. Способ по одному из пп.14-16, используемой при осуществлении которого сетке (8) бумагоделательной машины по меньшей мере на одном ее участке (9), который соответствует одному из занимаемых разделительными полями (6) участков, придана такая рельефная структура, которая способствует накоплению волокон на этом участке.

19. Способ по одному из пп.14-17, используемая при осуществлении которого сетка (8) бумагоделательной машины по меньшей мере на одном ее участке, который соответствует одному из занимаемых разделительными полями (6) участков, снабжена гальваностереотипом (7), препятствующим накоплению волокон на этом участке.

20. Сетка (8) бумагоделательной машины, предназначенная для изготовления защищенной от подделки бумаги со штрихкодом (3), который состоит из несущих информацию штрихов (5), отделенных друг от друга разделительными полями (6), и которая имеет участки для выполнения разделительных полей (6), на которых (участках) эта сетка выполнена таким образом, чтобы способствовать или препятствовать накоплению волокон на этих участках для создания водяного знака в изготавливаемой с ее помощью защищенной от подделки бумаге.

21. Сетка бумагоделательной машины по п.20, которая на ее предназначенных для выполнения несущих информацию штрихов (5) участках имеет такое исполнение, которое не оказывает влияния на накопление волокон на этих участках и тем самым не обеспечивает создание водяного знака в изготавливаемой с ее помощью бумаге.

22. Сетка бумагоделательной машины по п.20, которой на ее предназначенных для выполнения несущих информацию штрихов (5) участках придана рельефная структура, которая для создания водяного знака в изготавливаемой с ее помощью бумаге способствует накоплению волокон на этих участках.

23. Сетка бумагоделательной машины по п.20 или 21, которой по меньшей мере на одном из ее предназначенных для выполнения разделительных полей (6) участкам придана рельефная структура (9), которая для создания водяного знака в изготавливаемой с ее помощью бумаге способствует накоплению волокон на этом участке.

24. Сетка бумагоделательной машины по одному из пп.20-22, которая по меньшей мере на одном из ее предназначенных для выполнения разделительных полей (6) участков снабжена гальваностереотипом (7), который для создания водяного знака в изготавливаемой с ее помощью бумаге препятствует накоплению волокон на этом участке.

25. Сетка бумагоделательной машины по одному из пп.20-22, у которой ее предназначенные для выполнения разделительных полей (6) участки выполнены уже тех ее участков, которые предназначены для выполнения несущих информацию штрихов (5).

Описание изобретения к патенту

Настоящее изобретение относится к защитному элементу, а именно к штрихкоду, выполненному в виде водяного знака, к снабженной таким штрихкодом защищенной от подделки бумаге и к изготовленному из нее ценному или защищенному от подделки документу с подобным штрихкодом, такому, например, как банкнота, чек, акция, удостоверение личности, проездной билет, входной билет и иной аналогичный документ, а также к способу изготовления такой защищенной от подделки бумаги и предназначенной для ее изготовления сетке бумагоделательной машины.

Бумагу, прежде всего защищенную от подделки бумагу, предназначенную для изготовления из нее защищенных от подделки, соответственно, ценных документов, часто, как известно, снабжают штрихкодами, выполняемыми в ней по типу водяного знака. Так, например, на основе подобного штрихкода можно проверить подлинность банкнот, если все банкноты определенного номинала и определенной даты выпуска снабжены одним и тем же, соответствующим этой информации водяным знаком. Проверить подлинность банкноты на основе имеющегося у нее штрихкода в этом случае можно, сравнив его с напечатанными на банкноте серийным номером и ее номиналом. Однако выполненный в виде водяного знака штрихкод в зависимости от сложности закодированной в нем информации может иметь сравнительно большую длину, что нежелательно в случае небольших по размеру ценных бумаг, таких, например, как банкноты.

Однако проблема заключается при этом не только в длине штрихкода, но и прежде всего в возможности его проверки в целях установления подлинности снабженного им документа. Связана эта проблема с тем, что с увеличением ширины выполненных в бумаге в виде водяного знака штрихов штрихкода возрастает неоднородность или неравномерность создаваемого ими зрительного впечатления при их рассматривании на просвет. Основная причина этого заключается в исключительно высокой технической сложности выполнения водяного знака с однородно темной поверхностью. Для получения в бумаге водяного знака используемой для ее изготовления сетке бумагоделательной машины придают рельефную структуру, что позволяет изменять количество накапливающихся на соответствующих участках сетки в процессе формования бумажного полотна волокон бумажной массы. При выполнении в сетке бумагоделательной машины рельефных углублений в них накапливается большее количество бумажной массы, тогда как выполнение в сетке бумагоделательной машины рельефных выступов позволяет воспрепятствовать накоплению на них бумажной массы. При выполнении в сетке бумагоделательной машины рельефного выступа с плоской вершиной или углубления с плоским дном получаемый с помощью такой сетки водяной знак приобретает прежде всего четко очерченные края. Однако остальная поверхность водяного знака приобретает по мере приближения к ее центру либо более светлый, либо более темный оттенок.

В основу настоящего изобретения была положена задача предложить штрихкод в виде водяного знака, который допускал бы возможность придания ему более разнообразного вида и занимал бы относительно мало места. Еще одна задача изобретения состояла в том, чтобы предложить снабженную таким штрихкодом защищенную от подделки бумагу и изготовленную из нее ценную бумагу, соответственно изготовленный из нее защищенный от подделки документ, а также разработать способ изготовления подобной защищенной от подделки бумаги и предназначенную для ее изготовления сетку бумагоделательной машины.

Эти задачи решаются с помощью предлагаемых в изобретении штрихкода, защищенной от подделки бумаги, защищенного от подделки документа, способа и сетки бумагоделательной машины, представленных в независимых пунктах формулы изобретения. Предпочтительные варианты осуществления изобретения приведены в соответствующих зависимых пунктах формулы.

В соответствии с изобретением разделительные поля, отделяющие друг от друга несущие информацию штрихи штрихкода, предлагается выполнять в виде однозначно распознаваемых или детектируемых водяных знаков. Такие разделительные поля распознаются считывающим штрихкод устройством в качестве (разделительных полей-)штрихов. Однако сама содержащаяся в штрихкоде информация задается не шириной этих детектированных (разделительных полей)-штрихов, а шириной расположенных между ними полей, которые и являются собственно штрихами штрихкода. Иными словами, разделительные поля-штрихи помечают соответственно начало и конец несущих информацию штрихов штрихкода.

По сравнению с уровнем техники предлагаемое в изобретении решение позволяет достичь двух следующих существенных преимуществ. Первое из них заключается в возможности выполнять расположенные между разделительными полями несущие информацию штрихи штрихкода любой ширины. Поскольку при считывании штрихкода и его анализе светлота самих несущих информацию штрихов не принимается во внимание, не возникает проблем с распознаванием имеющих на просвет неоднородный темный или светлый оттенок участков, занимаемых штрихами. Второе преимущество заключается в возможности выполнения разделительных полей особо узкими, прежде всего за счет применения гальваностереотипов на сетке бумагоделательной машины, благодаря чему штрихкод имеет сравнительно небольшую общую длину и не занимает много места.

Для дальнейшего уменьшения длины штрихкода его предпочтительно выполнять в виде двумерного штрихкода, состоящего из нескольких проходящих, например, параллельно друг другу информационных дорожек или полосок.

Согласно наиболее предпочтительному варианту осуществления изобретения поля, расположенные между разделительными полями и образующие собственно несущие информацию штрихи штрихкода предлагается выполнять не в виде водяных знаков, в связи с чем на просвет видны будут только разделительные поля, которые в этом случае будут иметь вид штрихов, образованных водяными знаками. Первое и последнее разделительные поля ограничивают при этом штрихкод.

Для повышения контраста в виде водяных знаков можно выполнить и несущие информацию штрихи штрихкода, при этом разделительные поля выполняют в виде светлых, а несущие информацию штрихи штрихкода - в виде темных водяных знаков или наоборот. В этом отношении в виде светлых водяных знаков предпочтительно выполнять не несущие информацию штрихи штрихкода, а разделительные поля, поскольку в противном случае с увеличением ширины несущих информацию штрихов возрастала бы и опасность образования в бумаге в процессе ее формования сквозных отверстий.

В соответствии еще с одним особо предпочтительным вариантом осуществления изобретения крайним, т.е. первым или последним, разделительным полем штрихкода, например характерной шириной этого поля или характерной плотностью расположения в бумаге волокон на занимаемом им участке, определяется информационное содержание, соотносимое с различными по ширине штрихами штрихкода, т.е. определяется, закодирована ли широким штрихом логическая "1", а узким штрихом - логический "0" или наоборот. В другом варианте первый штрих может выполнять функцию своего рода стартового бита, а его шириной может определяться, закодирована ли широким штрихом логическая "1", а узким штрихом - логический "0" или наоборот.

Согласно одному из предпочтительных вариантов предлагаемый в изобретении защищенный от подделки или ценный документ снабжен дополнительной запоминающей средой. Такая запоминающая среда может представлять собой, например, магнитную запоминающую среду, такую как магнитная дорожка, либо электронную запоминающую среду, такую как микрочип с интегральными схемами. При подобном исполнении предлагаемого в изобретении защищенного от подделки или ценного документа в штрихкоде вместо номинальной стоимости документа могут также содержаться данные, необходимые для шифрования или расшифровки какой-либо информации. В этом случае в запоминающей среде предпочтительно хранить информацию о закодированной штрихкодом номинальной стоимости документа совместно с информацией о его серийном номере либо хранить, например, результат некоторой логической операции, связывающей между собой номинальную стоимость ценного документа и его серийный номер. Подобный подход позволяет повысить степень защиты документа от подделки и расширить возможности по проверке его подлинности. Сохранять информацию о взаимосвязи между номинальной стоимостью ценного документа и его серийным номером в дополнительной запоминающей среде можно при изготовлении документа либо при его введении в обращение. Информацию о результате логической операции, связывающей между собой номинальную стоимость ценного документа и его серийный номер, можно в последующем считывать из запоминающей среды при проверке подлинности документа. Зная тип подобной логической операции, наряду с информацией о номинальной стоимости документа, которую достаточно легко определить простым считыванием выполненного в виде водяного знака штрихкода, можно реконструировать и серийный номер документа. Если же в дополнение к номинальной стоимости документа непосредственно с него можно считать и его серийный номер, то появляется дополнительная возможность проверки фактической принадлежности запоминающей среды, из которой считывалась информация, конкретному документу, например банкноте.

Помимо этого для повышения степени защиты документа от подделки или для повышения качества и достоверности проверки его подлинности в качестве дополнительной измеряемой величины можно использовать случайные элементы в структуре материала, в котором выполнен предлагаемый в изобретении штрихкод, например наличие облачных просветов в бумаге на участке, занимаемом штрихкодом, или неровностей по краям отдельных участков.

Ниже изобретение более подробно рассмотрено на примере некоторых вариантов его осуществления со ссылкой на прилагаемые чертежи, на которых показано:

на фиг.1 - банкнота, снабженная предлагаемым в изобретении штрихкодом, образованным водяным знаком,

на фиг.2 - вид на просвет предлагаемого в изобретении штрихкода, образованного водяным знаком,

на фиг.3 - вид на просвет предлагаемого в изобретении штрихкода, образованного водяным знаком и выполненного по другому варианту,

на фиг.4 - схематичное изображение в разрезе сетки бумагоделательной машины,

на фиг.5 - график изменения интенсивности света, проходящего сквозь предлагаемый в изобретении образованный водяным знаком штрихкод, выполненный по первому варианту,

на фиг.6 - график изменения интенсивности света, проходящего сквозь предлагаемый в изобретении образованный водяным знаком штрихкод, выполненный по второму варианту,

на фиг.7 - график изменения интенсивности света, проходящего сквозь предлагаемый в изобретении образованный водяным знаком штрихкод, выполненный по третьему варианту,

на фиг.8 - вид на просвет известного из уровня техники штрихкода, образованного водяным знаком,

на фиг.9 - график изменения интенсивности света, проходящего сквозь известный из уровня техники штрихкод, образованный водяным знаком, и

на фиг.10 - график изменения интенсивности света, проходящего сквозь другой известный из уровня техники штрихкод, образованный водяным знаком.

На фиг.1 в качестве примера одной из всех возможных ценных бумаг, соответственно в качестве примера одного из всех возможных защищенных от подделки документов, изображена банкнота 1, номинал 2 которой соответствует 100 евро ("EUR 100"). Банкнота 1 снабжена двумерным штрихкодом 3, который выполнен в защищенной от подделки бумаге, из которой изготовлена банкнота 1, по типу водяного знака.

Ценные бумаги, снабженные одномерным штрихкодом, выполненным в виде водяного знака, уже известны из уровня техники. У подобных штрихкодов с увеличением ширины образующих их, выполненных в бумаге в виде водяного знака штрихов возрастает неоднородность создаваемого ими на просвет зрительного впечатления, что значительно затрудняет считывание таких штрихов и расшифровку кодируемой ими информации. Сказанное проиллюстрировано на фиг.8, где схематично показан видимый на просвет штрихкод 3, выполненный в виде водяного знака. Для выполнения этого штрихкода 3 в бумагоделательной машине использовалась рельефная сетка, на формирующих штрихи 5 штрихкода 3 углубленных участках которой скапливается большее количество волокон бумажной массы. Однако у штрихкода, выполненного в бумаге с использованием подобной сетки, плотность расположения волокон, т.е. толщина бумаги, постепенно уменьшается по направлению к центру его плоских штрихов, и поэтому центральная часть таких плоских штрихов, несмотря на наличие у них четко очерченных краев на просвет, выглядит как более светлая по сравнению с ними. Сказанное в графическом виде проиллюстрировано на фиг.9, где показаны отклонения в интенсивности I⁺, I^- проходящего света от нормальной интенсивности I₀ проходящего света. Из приведенного на этом чертеже графика следует, что величина, на которую интенсивность I проходящего света в центре штриха отклоняется от нормальной интенсивности I₀ проходящего света, тем меньше, чем больше ширина соответствующего штриха. При этом следует учитывать, что нормальная интенсивность I₀ проходящего света показана на фиг.9 в идеализированном виде. Фактически же это значение I ₀ колеблется около некоторого среднего значения, и поэтому при считывании широких штрихов возможна ситуация, при которой датчик считывающего устройства может ошибочно выдать сигнал о нахождении напротив него конца штриха 5, соответственно начала разделительного поля 6, хотя фактически напротив него будет находиться еще только середина штриха 5. В результате при считывании штрихкода могут возникнуть ошибки, когда широкий штрих 5 ошибочно принимается за два узких штриха.

Альтернативному подходу, основанному на составлении штрихкода из светлых, а не из темных штрихов, присущ тот же самый недостаток, связанный с уменьшением плотности волокон к центру штриха. Иными словами, и в этом случае невозможно получить равномерно светлый по всей его требуемой протяженности штрих. Более того, в этом случае при выполнении широких штрихов существует опасность образования в бумаге сквозных отверстий.

На фиг.10 показана характеристика интенсивности I света, проходящего сквозь известный из заявки DE 3034916 А1 штрихкод, при использовании которого не возникает описанных выше проблем. Для создания штрихов подобного штрихкода сетке бумагоделательной машины на соответствующих участках придают рельефную структуру, углубления и выступы которой имеют в сечении форму прямоугольных неравнобедренных треугольников. Образованная с помощью имеющей крутой подъем грани или стороны такого треугольника часть водяного знака, которая четко различима на просвет без вспомогательных средств в виде характерной темной или светлой полоски, отмечает начало штриха 5. Закодирована ли штрихом 5 логическая "1" или логический "0", зависит не от его ширины, а от того, является ли этот штрих светлым или темным, т.е. от того, обращен ли своей вершиной предусмотренный у сетки бумагоделательной машины треугольный рельефный элемент вверх или вниз относительно плоскости этой сетки. Предложенное в указанной заявке решение позволяет также сократить общую длину штрихкода, поскольку для однозначного отграничения отдельных его штрихов 5 друг от друга между ними можно не предусматривать разделительные поля 6. Однако основной недостаток подобного известного штрихкода состоит в том, что его применение ограничено цифровым кодированием информации, поскольку у него можно различать между собой поля только двух типов - темные и светлые.

На фиг.2 и 3 в сечении плоскостью А-А показаны фрагменты различных вариантов выполнения изображенного на фиг.1 штрихкода 3 в виде водяного знака при его рассматривании на просвет. В обоих этих случаях, а также в рассмотренных ниже примерах речь идет о цифровом, состоящем из нулей и единиц штрихкоде, шириной штрихов которого определяется, закодирован ли соответствующим штрихом логический "0" или логическая "1". Штрихи 5 отделены один от другого разделительными полями 6, первое и последнее из которых ограничивают весь штрихкод. В соответствии с приведенными выше пояснениями каждым из показанных на фиг.2 и 3 штрихкодов закодирована последовательность цифр 0-1-1-0.

В показанном на фиг.2 варианте разделительные поля 6 выглядят как более темные по сравнению со штрихами 5. Иными словами, на занятых разделительными полями 6 участках волокна бумаги, из которой изготовлена банкнота, расположены с большей плотностью, достигнутой за счет придания соответствующей рельефной структуры сетке, использовавшейся в бумагоделательной машине для изготовления эмиссионной бумаги для печатания банкнот. В углублениях подобной рельефной структуры, приданной сетке бумагоделательной машины, в процессе формования бумажного полотна накапливается большее количество волокон, в результате чего у готовой бумаги интенсивность проходящего сквозь нее света при ее рассматривании на просвет снижается на этих ее участках, и разделительные поля 6 выглядят темными. Штрихи 5, которыми закодирована собственно информация, содержащаяся в штрихкоде, на просвет выглядят не светлее и не темнее окружающего штрихкод материала банкноты, поскольку они не обладают свойствами водяного знака. Поскольку с учетом этого факта считывающим штрихкод устройством распознаются не сами несущие информацию штрихи 5, а разделяющие их поля 6, ширина несущих информацию штрихов определяется лишь косвенно через расстояние между детектированными разделительными полями 6.

Сказанное выше относится и к показанному на фиг.3 варианту, в котором, однако, в отличие от показанного на фиг.2 варианта разделительные поля 6 между штрихами штрихкода за исключением крайнего левого разделительного поля выглядят светлыми. Светлые разделительные поля 6 можно сделать более заметными и выделяющимися на окружающем их фоне за счет использования для их выполнения так называемых гальваностереотипов. Обычно гальваностереотипы представляют собой небольшие металлические элементы, которые прочно и неподвижно закрепляют на сетке бумагоделательной машины с одной ее стороны, например припаивают к ней или фиксируют вставляемыми в ячейки сетки и затем загибаемыми язычками. Подобные гальваностереотипы позволяют выполнять в бумаге исключительно узкие и выглядящие на просвет как особо светлые полоски, которые легко поддаются обнаружению с помощью соответствующих датчиков.

Крайнее левое разделительное поле 6 на фиг.3 служит указанием на то, что следующие за ним широкие штрихи 5 должны интерпретироваться как логический "0", а узкие штрихи 5 - как логическая "1" аналогично показанному на фиг.2 варианту. Если бы это крайнее левое разделительное поле 6 было выполнено в виде такого же светлого разделительного поля, что и остальные разделительные поля 6, то закодированная штрихами 5 информация имела бы обратное содержание, а общая информация, закодированная штрихкодом, звучала бы не как последовательность цифр 0-1-1-0, а как последовательность цифр 1-0-0-1.

Вместо характерной интенсивности проходящего света, соответственно плотности расположения волокон в бумаге на участке, занимаемом крайним левым разделительным полем 6, функции которого в принципе может выполнять и крайнее правое разделительное поле 6, для задания информационного содержания, кодируемого широкими и узкими штрихами 5, можно использовать также ширину этого разделительного поля. Обе указанные возможности можно использовать и в сочетании между собой и прежде всего для кодирования штрихкодом дополнительной информации.

Альтернативно этому или в дополнение к этому первый или последний штрих 5 может выполнять функцию своего рода стартового, соответственно стопового бита, при этом, например, его шириной можно задавать, должны ли широкие штрихи интерпретироваться как логический "0", а узкие штрихи - как логическая "1" или наоборот.

На фиг.4 в качестве примера и лишь схематично показан фрагмент сетки 8 бумагоделательной машины, с помощью которой (сетки) можно изготавливать бумагу с показанным на фиг.3 штрихкодом в виде водяного знака. С этой целью сетка 8 бумагоделательной машины имеет закрепленные на ее формующей бумажное полотно поверхности на соответствующем расстоянии друг от друга гальваностереотипы 7 для создания светлых разделительных полей 6, а также рельефное углубление 9 для создания крайнего левого разделительного поля 6, на занимаемом которым участке бумага имеет увеличенную толщину, соответственно ее волокна расположены с большей плотностью, и который тем самым выглядит темным на просвет.

На фиг.5 показана идеализированная характеристика интенсивности света, проходящего сквозь штрихкод, аналогичный показанному на фиг.2 штрихкоду с темными разделительными полями 6 и несущими информацию штрихами 5. На участках, занимаемых разделительными полями 6, интенсивность I проходящего сквозь них света из-за соответственно высокой плотности F расположения на них волокон меньше нормальной интенсивности I₀ света, проходящего сквозь остальную бумагу, из которой изготовлена банкнота. В соответствии с этим при условии, что полуось, на которой значения интенсивности проходящего света откладываются в порядке их увеличения I ⁺, обращена вверх, а полуось, на которой значения плотности расположения волокон в бумаге откладываются в порядке их увеличения F⁺, обращена вниз, кривая интенсивности I проходящего света будет совпадать с кривой плотности F расположения волокон. Поэтому кривая интенсивности проходящего света и кривая плотности расположения волокон совместно обозначены на этом графике одной позицией 4.

На фиг.6 показана кривая 4 интенсивности проходящего света и плотности расположения волокон для штрихкода, аналогичного показанному на фиг.3 штрихкоду. В этом случае значения интенсивности I света, проходящего сквозь участки, занимаемые разделительными полями 6, превышают нормальную интенсивность I₀ проходящего света за исключением крайнего левого разделительного поля 6, интенсивность I проходящего сквозь которое света ниже нормальной интенсивности I ₀ проходящего света. В отличие от показанного на фиг.5 графика изображенная на фиг.6 кривая интенсивности проходящего света идеализирована в меньшей степени, что проявляется в некотором колебании интенсивности проходящего света, соответственно плотности расположения волокон, несмотря на их в целом равномерное распределение I₀, F₀ по протяженности штриха 5 штрихкода около среднего значения I₀ , соответственно F₀, которое соответствует "нормальной интенсивности проходящего света" и "общей плотности расположения волокон".

На фиг.7 показан еще один вариант осуществления изобретения. При этом речь идет в основном о комбинации показанной на фиг.9 характеристики интенсивности проходящего света, присущей известному из уровня техники штрихкоду, и показанной на фиг.6 характеристики интенсивности проходящего света, присущей штрихкоду, выполненному в соответствии с изображенным на фиг.3 вариантом. Иными словами, в этом варианте и разделительные поля 6, и штрихи 5 выполнены в бумаге по типу водяного знака, при этом несущие информацию штрихи 5 выглядят на просвет как темные участки с несколько более светлой центральной частью, что в начале описания рассматривалось как их недостаток, а разделительные поля 6 выглядят на просвет как легко идентифицируемые четко различимые светлые линии. Особо высокая интенсивность света, проходящего сквозь занимаемые разделительными полями 6 участки, настолько превышает интенсивность света, проходящего сквозь более светлую центральную часть несущих информацию штрихов 5, что исключается возможность рассмотренной в начале описания ошибочной их интерпретации. По сравнению с показанными на фиг.5 и 6, соответственно 2 и 3 вариантами в показанном на фиг.7 варианте обеспечивается дополнительное повышение контраста между участками, занимаемыми штрихами 5, и участками, занимаемыми разделительными полями 6, и тем самым улучшается читабельность штрихкода.