гербицидный состав и способ борьбы с сорной растительностью

Формула изобретения

1. Гербицидный состав, содержащий в качестве действующего вещества синергетически-эффективную смесь аммониевой соли 2-метокси-3,6-дихлорбензой кислоты (I) и аммониевых солей двух гербицидов из ряда замещенных сульфонилмочевин (II и III), а также поверхностно-активные вещества, гликоль и воду, отличающийся тем, что в качестве замещенных сульфонилмочевин используют хлорсульфурон (IIа) или трибенурон-метил (IIб) в сочетании с метсульфуронметилом (III), причем соотношение I: (IIа или IIб): III равно соответственно (19,0-19,3): (1-3): (0,68-2,1) по кислотным эквивалентам, в качестве поверхностно-активных веществ используют окись алкилдиметиламина (ОАДМА) или его смеси с синтанолом БВ, или неонолом 9-12, или полиоксиэтиленовыми эфирами жирных спиртов С₁₂-С₁₄ (АЛМ-10), а количества входящих в состав компонентов находятся в следующих соотношениях, мас.%:

Аммониевая соль 2-метокси-3,6-
дихлорбензойной кислоты по
кислотному эквиваленту (к.э.)	27,0-38,0
Аммониевая соль хлорсульфурона
или трибенурон-метила по к.э.	1,4-6,0
Аммониевая соль метсульфуронметила
по к.э.	0,95-4,2
Поверхностно-активное вещество	11-25
Гликоль	Не более 8,0
Вода	Остальное до 100

2. Гербицидный состав по п.1, в котором аммониевые соли 2-метокси-3,6-дихлорбензойной кислоты (I), хлорсульфурона, трибенурон-метила и метсульфурон-метила представляют собой диметилэтаноламмониевые или диэтилэтаноламмониевые, или триэтаноламмониевые, или моноэтаноламмониевые соли.

3. Гербицидный состав по п.1, в котором гликоль представляет собой этиленгликоль, или пропиленгликоль, или триэтиленгликоль.

4. Способ борьбы с сорной растительностью в посевах сельскохозяйственных культур путем применения гербицидов на основе смеси дикамбы с замещенными сульфонилмочевинами, отличающийся тем, что на подлежащие уничтожению сорные растения или среду их обитания наносят эффективное количество гербицидного состава по любому из пп.1-3.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к химическим средствам защиты растений, предназначенным для уничтожения сорной растительности в посевах сельскохозяйственных культур, конкретно к гербицидному составу, содержащему в качестве действующего вещества смесь производных 2-метокси-3,6-дихлорбензойной кислоты (дикамбы) с гербицидами из ряда замещенных сульфонилмочевин.

Известен синергетический гербицидный состав в посевах зерновых культур, включающий аммониевую соль 2-метокси-3,6-дихлорбензойной кислоты в количестве 5,0-50 мас.%, диэтилэтаноламмониевую соль бензолсульфонилмочевины - 2,0-50%, поверхностно-активное вещество - 1,0-5,0%, триэтиленгликоль 10-40% и воду (патент РФ №2040179). В одном из примеров охарактеризована смесь соли дикамбы с диэтилэта-ноламмониевыми солями двух замещенных сульфонилмочевин - хлорсульфурон+хлорсульфоксим (прототип). В качестве поверхностно-активных веществ препарат по патенту РФ №2040179 содержит бис-полиоксиэтилированные алкиламины, натрий-бис-(2-этилгексил)сукцинатосульфонат, моноалкиловый эфир полиэтиленгликоля, алкилариловые эфиры полиэтилен- или полипропиленгликоля.

Основным недостатком этого состава является нестабильность сульфонилмочевинной компоненты при хранении.

Наибольшей стабильностью из жидких препаратов на основе дикамбы и сульфонилмочевинных гербицидов отличается коммерческий препарат Дифезан, в рецептуру которого введен аммиак для нейтрализации так называемых сопутствующих кислот, обычно присутствующих в технической дикамбе, патент РФ №2106782. Однако и он подвержен частичному разложению особенно в условиях высоких температур, которых трудно избежать при длительном хранении препарата.

В патенте РФ №2236134 описан еще один из вариантов водно-гликолевого раствора диэтилэтаноламмониевой соли дикамбы в сочетании с диэтилэтаноламмониевой солью хлорсульфурона, который однако не решает проблему химической стабильности сульфонилмочевинной компоненты.

На практике эту проблему решают с помощью заводских бинарных упаковок, то есть раздельно упакованных сухих (сульфонилмочевины) и жидких (дикамба) компонентов, которые смешивают непосредственно перед применением гербицидного состава (пат. РФ №2277775, Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ, изд-во «Агрорус», 2006, с.197-198).

В патенте РФ №2290811 описан гербицидный состав на основе 2-метокси-3,6-дихлорбензойной кислоты или ее эфиров и замещенных сульфонилмочевин в форме эмульгирующегося концентрата.

Недостатком этой формы является использование органического растворителя, представляющего дополнительную экологическую нагрузку на почву и растения при использовании препарата. Сведения о химической стабильности при длительном хранении препарата в описании изобретения также отсутствуют.

Объектом настоящего изобретения является новый гербицидный состав, содержащий в качестве действующего вещества смесь трех компонентов:

I аммониевая соль 2-метокси-3,6-дихлорбензойной кислоты (дикамбы),

II аммониевые соли хлорсульфурона (IIа) или трибенурон-метила (IIб),

III аммониевые соли метсульфурон-метила.

Соотношение компонентов 1:(IIа или IIб):III равно (19,0-19,3): (1-3): (0,68-2,1) по кислотным эквивалентам.

В качестве аммониевых солей дикамбы и замещенных сульфонилмочевин используют диметилэтаноламмониевую, диэтилэтаноламмониевую, триэтаноламмониевую или моноэтаноламмониевую соли.

Гербицидные составы в соответствии с настоящим изобретением представлены в форме водных или водно-гликолевых растворов. Водно-гликолевые растворы содержат в рецептуре не более 8 мас.% этиленгликоля или пропиленгликоля, или триэтиленгликоля.

Химическая стабильность гербицидного состава обеспечивается за счет введения в его рецептуру в качестве поверхностно-активного вещества и одновременно стабилизатора окиси алкилдиметиламина (ОАДМА) в количестве от 5 до 25 мас.%, который используют также в смеси с другими поверхностно-активными веществами, такими как синтанол БВ, неонол 9-12 и АЛМ-10.

Ниже приведены сведения о поверхностно-активных веществах и гликолях, используемых в гербицидном составе в соответствии с настоящим изобретением.

ОАДМА - окись алкилдиметиламина [OA, алкилдиметиламинооксид]

C_nH _2n+1(CH₃)₂NO, n=10÷18

(Справочник «Поверхностно-активные вещества», под ред. А.А. Абрамзона, изд-во «Химия», Ленинград, 1979, с.298);

АЛМ-10 (синтанол) - смесь полиоксиэтиленгликолевых эфиров синтетических первичных жирных спиртов С₁₂ -С₁₄.

Массовая доля оксиэтильных групп:

АЛМ-10 - 69±3% (ТУ 2483-064-05015207-99);

Неонол АФ 9-12 - Оксиэтилированный нонилфенол

С ₉Н₁₉С₆Н ₄O(С₂Н₄O) _nН, n=9-12

(ТУ 2483-077-5766801-98);

Синтанол БВ - смесь оксиэтилированных жирных спиртов C _nH_2n+1 O(C₂ H₄O)_mH, n=10-18, m=7-12 (ТУ 6-36-5744684-85-90);

Триэтиленгликоль - побочный продукт производства этилена и диэтиленгликоля

(ГОСТ 6-01-5-88);

Этиленгликоль - двухатомный спирт (этандиол)

(ГОСТ 19710-83);

Пропиленгликоль - 1,2-пропандиол

(ТУ 2422-069-05766801-97).

Гербицидный состав в форме водно-гликолевых или водных растворов содержит входящие в его состав компоненты в следующих количествах, мас.%:

Аммониевая соль 2-метокси-3,6-дихлорбензойной кислоты по кислотному эквиваленту (к.э.)	27,0-38,0
Аммониевая соль хлорсульфурона или трибенурон-метила по к.э.	1,4-6,0
Аммониевая соль метсульфурон-метила по к.э.	0,95-4,2
Поверхностно-активное вещество,	11 -25
в том числе ОАДМА	5-25
Гликоль не более	8%
Вода	остальное до 100

Гербицидные составы в соответствии с настоящим изобретением являются стабильными при хранении и транспортировке и сохраняют гербицидную активность в течение длительного времени, в том числе при высоких и низких температурах окружающей среды.

Новые гербицидные составы обладают более широким спектром действия по сравнению с прототипом при одновременном снижении норм внесения каждого компонента смеси в отдельности.

Гербицидные составы в соответствии с настоящим изобретением подавляют или уничтожают в зависимости от норм расхода и степени чувствительности такие сорные растения в посевах сельскохозяйственных культур, как акалифа южная, амброзия полынно-листная, шандра гребенчатая, щирица запрокинутая, мята, сыть, амарант, марь белая, подмаренник, осот желтый, осот розовый (бодяк полевой), яснотка, ипомея, горец почечуйный, сигезбекия пушистая, горчица, паслен, звездчатка, вероника, фиалка, дурнишник, вьюнок полевой, щавель, полынь, пикульник зябра, торица полевая и другие.

Другим объектом изобретения является способ борьбы с сорными растениями в посевах сельскохозяйственных культур, предпочтительно зерновых, заключающийся в том, что гербицидный состав, содержащий в качестве действующего вещества синергетически-эффективную смесь аммониевых солей дикамбы (I), аммониевых солей хлорсульфурона (IIа) или трибенурон-метила (IIб) и аммониевых солей метсульфурон-метила (III) в форме водно-гликолевого или водного растворов, наносят в эффективных количествах на подлежащие уничтожению сорные растения или среду их обитания.

Далее следуют примеры, иллюстрирующие изобретение.

Пример 1. Получение водно-гликолевых растворов и водных растворов (ВГР и BP).

В реактор с мешалкой загружали воду, амин и дикамбу. Перемешивали в течение 5-10 минут до полного растворения дикамбы. Затем в полученный раствор загружали хлорсульфурон (или трибенурон-метил), метсульфурон-метил и перемешивали в течение 10-15 минут. Затем добавляли гликоли (или воду), поверхностно-активные вещества и дополнительно перемешивали в течение 5-6 минут. Процесс проводился при температуре 30-40°С.

Рецептуры полученных гербицидных составов представлены в таблице 1.

Пример 2. Гербицидная активность составов в вегетационных опытах.

Биологические испытания гербицидных композиций, составы которых приведены в таблице 1, проводили в камере лаборатории искусственного климата (ЛИК) на тест-растениях дурнишника.

Тест-растение - дурнишник (Xanthium sibiricum Patrin ex Willd) в вегетационных опытах выращивали в бумажных парафинированных стаканчиках диаметром 100 мм, вместимостью 600 см³, заполненных смесью дерново-подзолистой почвы, песка и торфа в весовом соотношении 1:1:1.

При выращивании тест-растений и проведении эксперимента в климатической камере поддерживали контролируемый режим: освещенность 20 тыс.лк в течение 16 часов (день), без освещения - 8 часов (ночь) в сутки, температура воздуха 25°С днем и 20°С ночью, относительная влажность воздуха 70%, влажность почвы 60% от ПВ, поддерживаемая ежедневным нормированным поливом по массе вегетационных сосудов.

После тщательной выбраковки растений по высоте и фазе развития в каждом сосуде оставляли по 2 растения.

Гербицидные композиции и эталонные образцы наносили в фазу 2-х настоящих листьев дурнишника с помощью лабораторного опрыскивателя, разработанного ВНИИФ (Химия в с.-х., 1985, №7). Норма расхода рабочей жидкости 400 л/га, средний размер капель ˜ 180 мкм. Повторность вегетационных опытов пятикратная.

Эффективность гербицидных композиций оценивали через 14 суток после обработки в сравнении с необработанным контролем по разнице сырой массы надземных частей растений.

Показатели гербицидной активности композиций на основе производных дикамбы, хлорсульфурона и метсульфурон-метила; дикамбы, трибенурон-метила и метсульфурон-метила, а также эталонов - композиций на основе дикамбы и хлорсульфурона или трибенурон-метила без метсульфурон-метила и отдельно индивидуального метсульфурон-метила приведены в таблицах 2 и 3.

Синергетический эффект рассчитан по формуле: Е=Е_э-Е₀ ,

где Е - синергетический эффект композиций;

Е _э - процент гибели сорняков от композиции, эксперимент;

Е₀ - ожидаемый процент гибели сорняков.

Ожидаемый процент гибели сорняков рассчитывали по формуле Колби (Colby J.R., Weeds, 1967, v. 15, N 1, p.20-22):

,

где X - процент гибели сорняков от композиции без метсульфурон-метила;

Y - процент гибели сорняков от метсульфурон-метила.

Пример 3. Действие гербицидных композиций на видовую чувствительность сорняков в полевых условиях.

Полевые деляночные опыты проводили в условиях Московской области в посевах яровой пшеницы сорта Энита.

В ценозе сорняков преобладали ромашка душистая, марь белая, торица полевая, пикульник зябра, осот полевой, бодяк полевой, звездчатка средняя.

Гербицидные композиции и эталоны к ним наносили в виде растворов в фазу кущения культуры с помощью экспериментального опрыскивателя ОД-2 конструкции ВНИИФ (Вестник Российской академии с.-х. наук, 1993, №3). Норма расхода рабочего раствора 200 л/га.

Площадь делянки 20,0 м ², 4-кратная повторность, размещение делянок рендомизированное.

Почва: дерново-подзолистая с содержанием гумуса 2,5%, рН _В0Д=5,3.

Агротехника: предшественник - черный пар, агротехнические приемы общепринятые для Московской области.

Учет сорняков на опытных и контрольных делянках проводили до опрыскивания и через 30 суток после гербицидной обработки. Учетные площадки величиной 0,1 м² в количестве трех располагались по диагонали каждой делянки на 4-х повторностях всех вариантов.

Результаты испытаний представлены в таблицах 4 и 5.

Синергетический эффект по каждому виду преобладающих сорняков рассчитан по формуле Колби.

Пример 4. Испытания биологической и хозяйственной эффективности применения гербицидных композиций в полевых условиях.

Полевые опыты проводили в условиях Московской области в посевах ячменя сорта Московский 2.

В ценозе сорняков преобладали звездчатка средняя, ромашка непахучая, пастушья сумка, марь белая, торица полевая, мятлик однолетний, фиалка полевая, осот полевой, яснотка пурпурная, виды пикульника.

Гербицидные композиции и эталоны к ним (в том числе коммерческий препарат Дифезан^® и прототип) наносили в виде водных растворов в фазу кущения культуры с помощью экспериментального опрыскивателя ОД-2 конструкции ВНИИФ.

Норма расхода гербицидных композиций на основе сочетания дикамбы+хлор-сульфурон+метсульфурон-метил: ГС-21, ВГР и ГС-25, ВГР по сумме действующих веществ в расчете на кислотный эквивалент (к.э.) составляла 60,0 и 72,0 г/га, а коммерческого препарата Дифезан^®, BP и прототипа - 72,0 г/га.

Норма расхода рабочей жидкости с водой в качестве носителя - 200 л/га.

Норма расхода гербицидных композиций на основе сочетания дикамбы+трибенурон-метил+метсульфурон-метил: ГС-29, ВГР и ГС-30, ВГР по сумме действующих веществ в расчете на к.э. составляла 60,0 и 72,0 г/га, а коммерческого препарата Дифезан ^®, BP и прототипа - 72,0 г/га.

Норма расхода рабочей жидкости с водой в качестве носителя - 200 л/га.

Обрабатываемая площадь одной делянки 20 м, учетная 12,5 м, повторность 4-кратная.

Учеты сорняков проводили трижды: до опрыскивания, через 30 дней после гербицидной обработки и перед уборкой урожая. Учетные площадки величиной 0,1 м² в количестве трех располагались по диагонали каждой делянки на 4-х повторностях всех вариантов.

Учет урожая проводили с помощью малогабаритного комбайна «Хеге-125» с учетной площади делянки.

Метеоусловия проведения опыта были благоприятными для роста и развития культуры и действия гербицидов на сорные растения.

Статистическая обработка проведена методом дисперсионного анализа при 5%-ном уровне достоверности.

Результаты испытаний представлены в таблицах 6 и 7.

Как видно из представленных результатов, обработка посевов ячменя гербицидными составами в соответствии с изобретением не только снижает засоренность, но и приводит к существенному увеличению урожая этой культуры по сравнению с эталоном и прототипом.

Пример 5. Оценка стабильности гербицидных составов методом ускоренного хранения.

Образцы препаратов объемом 100 мл помещали в полиэтиленовые флаконы и запаивали. Полиэтиленовые флаконы с образцами помещали в термостат на 30 суток. В процессе хранения образцов температуру в термостате поддерживали постоянной на уровне 30±0,1°С.

Процент разложения действующих веществ в гербицидных составах рассчитывали по формуле:

где X - относительный процент разложения, %;

Y₁ - массовая доля вещества в образце до хранения, %;

Y₂ - массовая доля вещества в образце после хранения, %.

Результаты оценки стабильности приведены в таблицах 8 и 9.

Таблица 3 Гербицидная активность композиций на основе производных дикамбы, трибенурон-метила, метсульфурон-метила при обработке вегетирующих растений дурнишника (вегетационный опыт в ЛИК)
Шифр гербицидной композиции	Соотношение действующих веществ по к.э.		Доза, г/га (по кислотным эквивалентам - к.э.)				Снижение зе- леной массы дурнишника, % к контролю	Синергетический эффект (+), %
			Действующие вещества
			дикамба	трибенурон-метил	Z Д.в. дикамба+трибенурон-метил	метсульфурон-метил
ГС-27, ВГР	15:1	1	21	1,4	22,4	1,4	52	+11,1
ГС-28, ВГР	15:2	1	21	2,8	23,8	1,4	58	+12,1
ГС-29, ВГР	15:3	1	18	3,6	21,6	1,2	59	+11,7
ГС-30, ВГР	20:1	1	28	1,4	29,4	1,4	55	+10,8
ГС-31,ВГР	20:2	1	28	2,8	30,8	1,4	65	+11,6
ГС-32, BP	20:3	1	24	3,6	27,6	1,2	68	+10,4
Эталоны:
дикамба+трибенурон-метил	15:1		21	1,4	22,4	-	28	-
	15:2		21	2,8	23,8	-	34	-
	15:3		18	3,6	21,6	-	38	-
	20:1		28	1,4	29,4	-	32	-
	20:2		28	2,8	30,8	-	44	-
	20:3		24	3,6	27,6	-	52	-
метсульфурон-метил	-		-	-	-	1,2	15	-
			-	-	-	1,4	18	-

Таблица 4 Действие гербицидных композиций на основе дикамбы, хлорсульфурона и метсульфурон-метила на видовую чувствительность сорняков в посевах яровой пшеницы через 30 суток после обработки в фазу кущения культуры
Виды сорняков	Снижение засоренности по вариантам, % к контролю						Количество сорняков в контроле, шт./м2	Синергетический эффект ком-позиции (+), %
	Композиции		Эталоны
	ГС-21,ВГР	ГС-25, ВГР	ГС-21,ВГР без МСМ*	ГС-25, ВГР без МСМ*	Ларен, СП(600 г/кг МСМ*)
	(Дозы по кислотным эквивалентам)							ГС-21,ВГР	ГС-25, ВГР
	(59,4)	(52,8)	(57,6)	(50,4)	(1,8)	(2,4)
Бодяк полевой	82	90	62	68	22	28	14	+11,6	+13,0
Звездчатка средняя	100	100	84	76	24	32	32	+10,7	+16,3
Марь белая	92	95	78	70	28	38	24	+7,9	+13,6
Осот полевой	74	85	65	60	20	28	21	+12,0	+13,8
Пикульник зябра	100	100	82	75	25	34	18	+13,5	+16,5
Ромашка душистая	84	92	62	68	23	30	46	+13,3	+14,4
Торица полевая	82	85	64	60	26	35	18	+8,6	+11
* МСМ - метсульфурон-метил

Таблица 5 Действие гербицидных композиций на основе дикамбы, трибенурон-метила и метсульфурон-метила на видовую чувствительность сорняков в посевах яровой пшеницы через 30 суток после обработки в фазу кущения культуры
Виды сорняков	Снижение засоренности по вариантам, % к контролю						Количество сорняков в контроле, шт./м2	Синергетический эффект композиции (+), %
	Композиции		Эталоны
	ГС-29, ВГР	ГС-30, ВГР	ГС-29, ВГР без МСМ*	ГС-30, ВГР без МСМ*	Ларен, СП (600 г/кг МСМ*)
	(Дозы по кислотным эквивалентам, г/га)							ГС-29, ВГР	ГС-30, ВГР
	(57)	(52,8)	(54)	(50,4)	(2,4)	(3,0)
Бодяк полевой	82	78	60	58	28	35	12	+8	+8,2
Звездчатка средняя	94	90	72	68	32	40	38	+10,8	+11,8
Марь белая	96	91	76	70	38	48	25	+8,5	+9,6
Осот полевой	85	79	64	60	28	34	18	+8,8	+7,8
Пикульник зябра	100	100	82	78	34	42	24	+10,4	+14,5
Ромашка душистая	92	80	70	70	30	38	36	+10,4	+13
Торица полевая	89	85	68	65	35	44	12	+8,6	+7,8
* МСМ - метсульфурон-метил

Таблица 6 Действие гербицидных композиций на основе дикамбы, хлорсульфурона и метсульфурон-метила на общую засоренность и урожай зерна ячменя
Вариант	Доза действующих веществ, г/га	Снижение засоренности, %		Урожай зерна, ц/га
		через 30 суток после обработки	перед уборкой урожая	Всего	защищенный урожай
ГС-21,ВГР	60	94	92	28,3	8,8
	72	100	97	28,9	9,4
ГС-25, ВГР	60	95	94	28,1	8,6
	72	100	98	29,3	9,8
Дифезан ®, BP (эталон)	72	86	84	24,9	5,4
Прототип	72	80	78	24,4	4,9
Ручная прополка	-	100	100	26,8	7,3
Контроль без гербицидов	-	(230)*	(857)**	19,5	-
НСР05		-	-	2,5	-
* Количество сорняков, шт./м2 ** Масса сорняков, г/м 2

Таблица 7 Действие гербицидных композиций на основе дикамбы, трибенурон-метила и метсульфурон-метила на общую засоренность и урожай зерна ячменя
Вариант	Доза действующих веществ, г/га	Снижение засоренности, %		Урожай зерна, ц/га
		через 30 суток после обработки	перед уборкой урожая	Всего	защищенный урожай
ГС-29, ВГР	60	94	93	24,4	7,9
	72	98	97	26,0	9,5
ГС-30, ВГР	60	95	96	25,0	8,5
	72	100	97	26,7	10,2
Дифезан®, BP (эталон)	72	86	87	19,5	3,0
Прототип	72	82	80	19,3	2,8
Ручная прополка	-	100	100	21,6	5,1
Контроль без гербицидов	-	(190)*	(810)**	16,5	-
НСР05	-	-	-	2,0	-
* Количество сорняков, шт./м2 ** Масса сорняков, г/м 2

Таблица 8 Стабильность трехкомпонентных водно-гликолевых и водных композиций на основе производных дикамбы, хлорсульфурона (ХСТ), мет- сульфурон-метила (МСМ) при ускоренном хранении. Условия хранения: Температура 30°С, время хранения 30 суток
Шифр ком- позиции	Наименование ПАВ	Массовая доля ПАВ, мас.%	Массовая доля действующих веществ по к.э., мас.%						Степень разложения д.в., %
			до хранения			после хранения
			дикамба	ХСТ	МСМ	дикамба	ХСТ	МСМ	дикамба	ХСТ	МСМ
ГС-25, ВГР	без ПАВ	-	32	1,6	1,6	31,9	1,4	1,35	стабильна	12,5	15,6
	ОАДМА	25	32	1,6	1,6	32,0	1,61	1,59	то же	не разлагается	не разлагается
ГС-22, ВГР	синтанол БВ	8	27	1,8	1,8	27,1	1,55	1,62	-«-	13,8	10,0
	синтанол БВ+ОАДМА	8+4	27	1,8	1,8	27,1	1,81	1,80	-«-	не разлагается	не разлагается
ГС-24, ВГР	неонол 9-12	6	38	1,9	0,95	38,0	1,70	0,82	-«-	13,7	13,6
	неонол 9-12+ОАДМА	6+5	38	1,9	0,95	38,1	1,91	0,96	-«-	не разлагается	не разлагается
ГС-26, BP	АЛМ-10	5	28	1,4	2,8	27,9	1,25	2,50	-«-	10,7	10,7
	АЛМ-10+ОАДМА	5+10	28	1,4	2,8	28,0	1,41	2,80	-«-	не разлагается	не разлагается
Метод определения - жидкостная хроматография высокого давления. Точность определения: дикамба Р95=+0,6%, хлорсульфурон и метсульфурон-метил - Р95 =±0,09%.

Таблица 9 Стабильность трехкомпонентных водно-гликолевых и водных композиций на основе производных дикамбы, трибенурон-метила (ТБМ) и метсульфурон-метила (МСМ) при ускоренном хранении. Условия хранения: Температура 30°С, время хранения 30 суток
Шифр ком- позиции	Наименование ПАВ	Массовая доля ПАВ, мас.%	Массовая доля действующих веществ по к.э., мас.%						Степень разложения д.в., %
			до хранения			после хранения
			дикамба	ТБМ	МСМ	дикамба	ТБМ	МСМ	дикамба	ТБМ	МСМ
ГС-30, ВГР	без ПАВ	-	30	1,5	1,5	29,95	1,35	1,32	стабильна	10,0	12,0
	ОАДМА	15	30	1,5	1,5	30,05	1,51	1,5	то же	не разлагается	не разлагается
ГС-28, ВГР	синтанол БВ	5	31,5	4,2	2,1	31,40	3,9	1,9	-«-	7,1	9,5
	синтанол БВ+ОАДМА	5+10	31,5	4,2	2,1	31,46	4,19	2,09	-«-	не разлагается	не разлагается
ГС-27, ВГР	неонол 9-12	10	27,0	1,8	1,8	26,9	1,64	1,68	-«-	8,9	6,7
	неонол 9-12+ОАДМА	10+6	27,0	1,8	1,8	27,1	1,81	1,8	-«-	не разлагается	не разлагается
ГС-32, BP	АЛМ-10	10	34,0	5,1	1,7	33,9	4,7	1,5	-«-	7,8	11,7
	АЛМ-10+ОАДМА	10+5	34,0	5,1	1,7	34,1	5,12	1,71	-«-	не разлагается	не разлагается
Метод определения - газовая хроматография. Точность определения: дикамба Р95=±0,7%, трибенурон-метил и метсульфурон-метил - Р95=±0,1%.