способ весенней прививки вишни
Классы МПК: | A01G1/06 прививка |
Автор(ы): | Масленников Андрей Алексеевич (RU), Хомутова Светлана Тарасовна (RU) |
Патентообладатель(и): | Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия" (ФГОУ ВПО НГСХА) (RU) |
Приоритеты: |
подача заявки:
2008-03-03 публикация патента:
10.11.2009 |
Изобретение относится к области сельского хозяйства. Способ осуществляется методом улучшенной копулировки. Черенок привоя прививают на сеянец подвоя. Прививка выполняется однопочковым черенком в поздневесенние сроки, в первой декаде мая. Изобретение позволяет увеличить выход посадочного материала вишни. 2 табл.
Формула изобретения
Способ весенней прививки вишни улучшенной копулировкой, включающей прививку черенка привоя на сеянец подвоя, отличающийся тем, что прививка выполняется однопочковым черенком в поздневесенние сроки, в первой декаде мая.
Описание изобретения к патенту
Известен способ зимней прививки вишни, когда прививка выполняется в зимние сроки (во второй или третьей декаде декабря) двухпочковыми черенками привоя на семенной подвой вишни с обрезкой надземной части подвоя (Колесникова А.Ф. Вишня / А.Ф.Колесникова, А.И.Колесников, В.Г.Муханин. - М.: Агропромиздат, 1986, 238 с. - «Выращивание саженцев с использованием зимней прививки» - С. 148-164). Недостатком способа является излишний расход привойного материала вишни, обязательная стратификация прививок в теплом помещении в декабре, низкая приживаемость прививок при данном способе размножения. Известен способ весенней прививки косточковых культур, когда прививка выполняется прорастающим глазком или черенком на подвой косточковых культур рано весной - в апреле и мае. Недостатком является плохая приживаемость глазков, недостаточное сокодвижение в коре (Прототип: Еремин, Г.В. Слива / Г.В.Еремин, В.Л.Витковский. - М.: Колос, 1980, 255 с. - «Прививка» - С. 185.).
Задачей, на решение которой направлено заявляемое изобретение, является увеличение эффективности способа за счет увеличения приживаемости и выхода посадочного материала при использовании способа весенней прививки вишни улучшенной копулировкой, включающей прививку черенка привоя на сеянец подвоя вишни с обрезкой надземной части подвоя, при котором прививка выполняется однопочковым черенком в поздневесенние сроки в первой декаде мая.
Опыты по внедрению способа были осуществлены в 2006-2007 гг. в ОАО «Плодопитомник» Лысковского района Нижегородской области. Результаты представлены в таблице.
Зимняя прививка вишни выполняется в середине декабря в теплом помещении при температуре 18-20°С способом улучшенной копулировки. Далее прививки стратифицируют при температуре 22-25°С в течение 3 недель, пока они не срастутся. В дальнейшем до высадки в поле их хранят в ящиках при температуре 0°С. Этот способ требует больших затрат ручного труда и наличия специализированных помещений. Предлагаемая авторами весенняя прививка вишни выполняется в 1 декаде мая, не требует стратификации прививок, выполняется тем же способом, что и зимняя. Прививки высаживаются в пакеты сразу после выполнения, срастаются и в дальнейшем растут прямо в теплице.
Существенное отличие предлагаемого авторами способа в том, что в качестве привоя берется однопочковый черенок, срок прививки переносится на 1 декаду мая, существенно экономятся материальные затраты.
Как видно из таблицы, приживаемость прививок в среднем при зимней прививке составила 6,4% по трем сортам вишни, при весенней прививке средняя приживаемость по трем сортам составила 53,9%, что на 47,5% выше, чем при зимней прививке. Это свидетельствует о высоком выходе саженцев и хорошей приживаемости вишни при весенней прививке, что обеспечивает высокую эффективность способа.
Выход саженцев при весенней прививке взят от процента приживаемости от 42,8 до 61,3 при 100% выходе саженцев с 1 м2 в 25 штук, т.е. при выходе прививок 42,8% с 1 м2 получаем выход 10,7 штук (привито было 25 штук).
Выручку от реализации считаем при цене реализации 150 руб./саженец. Затраты считаем по фактически сложившемуся исходу из общей площади теплицы (1500 м2) с вычленением затрат на 1 м2. При этом отмечаем, что уровень рентабельности у сортов вишни Орлея, Малиновка несколько выше, чем у Загорьевской.
Достигнутая экономическая эффективность позволяет говорить о перспективности данного способа прививки.