способ обработки растений зерновых, зернобобовых и овощных сельскохозяйственных культур
Классы МПК: | A01N47/44 гуанидин; его производные A01P21/00 Регуляторы роста растений |
Автор(ы): | Филоник Ирина Александровна (UA), Никитин Михаил Михайлович (UA), Апрасюхин Александр Иванович (UA) |
Патентообладатель(и): | Филоник Ирина Александровна (UA), Никитин Михаил Михайлович (UA), Апрасюхин Александр Иванович (UA) |
Приоритеты: |
подача заявки:
2008-02-12 публикация патента:
10.02.2010 |
Описывается способ обработки растений широкого спектра сельскохозяйственных культур, включающий опрыскивание вегетирующих растений в фазе 5-7 листа либо кущения или выхода в трубку водным раствором полигексаметиленгуанидин гидрохлорида общей формулы:
,
соответствующего молекулярной массе от 5 до 9 тыс. усл. ед., с концентрацией действующего вещества 0,000001-0,03% и расходом рабочего раствора в дозе 50-250 л на 1 га, в том числе и на гербицидном фоне. Способ позволяет стимулировать рост и развитие сельскохозяйственных растений, а именно зерновых, зернобобовых, овощных и других культур, а также приводит к повышению урожайности и качества растительной продукции. 5 табл.
Формула изобретения
Способ обработки растений зерновых, зернобобовых и овощных сельскохозяйственных культур в период вегетации путем опрыскивания растений биологически активным веществом, отличающийся тем, что опрыскивание вегетирующих растений производят в фазе 5-7 листа либо кущения или выхода в трубку водным раствором полигексаметиленгуанидин гидрохлорида общей формулы:
,
соответствующего молекулярной массе от 5 до 9 тыс усл. ед., с концентрацией действующего вещества 0,000001-0,03% и расходом рабочего раствора в дозе 50-250 л на 1 га, в том числе и на гербицидном фоне.
Описание изобретения к патенту
Изобретение относится к сельскому хозяйству, а точнее к способам обработки растений широкого спектра сельскохозяйственных культур, и может быть использовано для опрыскивания растений по зеленой массе при их выращивании в агрокомплексах, приусадебных хозяйствах и селекционных станциях для стимуляции их роста и развития, а также повышения урожайности.
Известны способы обработки растений сельскохозяйственных культур с использованием в качестве биологически активного вещества фосфата полигексаметиленгуанидина с молекулярной массой 4-10 тыс. усл. ед. для защиты картофеля от инфекционных болезней путем опрыскивания клубней картофеля 0,12-0,25% водным раствором этого соединения (А.с. СССР № 1818040 от 16.03.90, кл. A01N 47/44), а также для борьбы с бактериальным раком винограда путем вымачивания черенков в 0,3-0,7% водном растворе этого препарата (А.с. СССР № 1750082, кл. A01N 47/44). К основному недостатку вышеназванных способов обработки следует отнести дороговизну процессов обработки из-за сравнительно высоких концентраций действующего вещества.
Известно также использование ретарданта хлорхолинхлорида для опрыскивания проростков и зеленой массы риса для предотвращения полегания и повышения урожайности (Деева В.П. Ретарданты - регуляторы роста растений. Минск: Наука и техника, 1981. - 174 с.; Калинин Ф.Л. Применение регуляторов роста в сельском хозяйстве. Киев: Урожай. 1989. С.40-41). Однако этот метод также почти не применяется на практике из-за дороговизны, достаточно большого расхода препарата и сравнительно высоких его концентраций при обработке растений по зеленой массе.
Наиболее близким из известных способов к заявляемому является способ стимулирования зерновых и зернобобовых культур путем опрыскивания вегетирующих растений комплексным препаратом агростимулин (Патент Украины № 24949 от 18.06.97, кл. A01N 43/40).
К недостаткам известного способа, взятого за прототип, следует отнести большую норму расхода препарата агростимулин при опрыскивании по вегетирующим растениям и дороговизну вследствие наличия в нем дорогостоящих составляющих и сравнительно высоких концентраций действующего вещества.
В основу заявляемого изобретения поставлена задача расширения ассортимента биологически активных веществ - стимуляторов роста и развития сельскохозяйственных растений различных видов - зерновых, зернобобовых, овощных и др., удешевление процесса обработки вегетирующих растений за счет снижения концентрации действующего вещества, повышение их устойчивости к неблагоприятным факторам среды, а также увеличение урожайности сельскохозяйственных культур.
Поставленная задача решается тем, что в способе обработки растений сельскохозяйственных культур опрыскивание вегетирующих растений биологически активным веществом осуществляют в фазе 5-7 листа либо кущения или выхода в трубку водным раствором полигексаметиленгуанидин гидрохлорида (ПГМГ HCl) общей формулы:
,
соответствующего молекулярной массе от 5 до 9 тыс. усл. ед., с концентрацией действующего вещества 0,000001-0,03% и расходом рабочего раствора в дозе 50-250 л/га, в том числе и на гербицидном фоне.
Сущность заявляемого изобретения на способ обработки растений сельскохозяйственных культур поясняется примерами 1-4 и раскрывается в таблицах 1-5, в которых приведены средние данные 20-100 определений, повторность модельных и полевых опытов - четырехкратная. В модельных экспериментах проростки сельскохозяйственных культур выращивались в рулонах фильтровальной бумаги на водной среде (чистый фон) или растворе гербицида при t=+25°С в термостате (до 4-х суток), затем - при комнатной температуре и освещении лампами дневного света. Опрыскивание растений ПГМГ HCl проводили на 6-9 сутки развития. Проводились отборы проростков и замеры длин корней (1) и ростков (L). Биохимические показатели растительной продукции определяли стандартными методами (Методы биохимического исследования растений / под ред. А.И.Ермакова. - Л.: Агропромиздат, 1987. - 430 с.). Проведена статистическая обработка полученных экспериментальных данных по стандартным методам (Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Вышейша школа, 1973. - 318 с.). Отклонения от средних для каждого статистического ряда не превышают 5 % от средних величин.
Пример 1. Изучено влияние обработки проростков озимой пшеницы и ячменя путем опрыскивания вегетирующих растений водными растворами (р-р) ПГМГ HCl (полигуанидин) с молекулярной массой 5-9 тыс. усл. ед. и с концентрацией 0,0001-0,03% на морфометрические показатели проростков на ранних этапах онтогенеза в модельных экспериментах. Выявлена стимуляция ростовых показателей проростков в опытных вариантах по сравнению с контролем (к.) пшеницы (табл.1) в 1,5-3,0 раза и ячменя (табл.2) на 6-25% как на чистом, так и на гербицидном фоне.
Пример 2. Изучено влияние обработки проростков гороха путем опрыскивания вегетирующих растений водными растворами ПГМГ HCl с концентрацией 0,000001-0,03% на морфометрические показатели проростков на ранних этапах онтогенеза в модельных экспериментах. Выявлена стимуляция ростовых показателей проростков гороха (табл.3) на 6-23% в опытных вариантах как на чистом, так и на гербицидном фоне.
Пример 3. Изучено влияние обработки проростков огурцов путем опрыскивания вегетирующих растений водными растворами ПГМГ HCl с концентрацией 0,0001-0,03% на морфометрические показатели проростков на ранних этапах онтогенеза в модельных экспериментах. Выявлена стимуляция ростовых показателей проростков огурцов (табл.4) на 14-79% в опытных вариантах как на чистом, так и на гербицидном фоне.
Пример 4. Изучено влияние обработки озимой пшеницы, ячменя, гороха, огурцов в фазе 5-7 листа, кущения, выхода в трубку путем опрыскивания вегетирующих растений водными растворами ПГМГ HCl с концентрацией 0,01-0,03% на урожайность сельскохозяйственных культур и биохимические показатели зрелой растительной продукции (масса 1 тыс. зерен, содержание белка, сахаров, клейковины). Выявлено повышение урожайности (табл.5) сельскохозяйственных культур по сравнению с необработанными вариантами на 7-25%, а также существенное повышение качества урожая по биохимическим показателям, что превышает показатели прототипа.
Использование заявляемого изобретения позволяет стимулировать рост и развитие сельскохозяйственных растений, а именно зерновых, зернобобовых, овощных и других культур, а также, в целом, приводит к повышению урожайности и качества растительной продукции. Кроме того, это позволит повысить эффективность сельскохозяйственного производства в области растениеводства, особенно в неблагоприятных экологических условиях степной зоны СНГ и потепления климата в целом.
Таблица 1 | ||||||||||||
Влияние обработки проростков пшеницы Ранняя 93 опрыскиванием препаратом полигуанидина на морфометрические показатели проростков на гербицидном фоне (диален С-5 мг/л, на 5 сутки) (10-14 сутки) | ||||||||||||
Наименование образца, вид обработки | 10 сутки | 12 сутки | 14 сутки | |||||||||
1 корней | L ростков | 1 корней | L ростков | 1 корней | L ростков | |||||||
мм | % от к. | мм | % от к. | мм | % от к. | мм | % от к. | мм | % от к. | мм | % от к. | |
Пшеница яровая Ранняя 93, гербицидный фон | ||||||||||||
контроль | 34 | 100 | 14 | 100 | 42 | 100 | 37 | 100 | 40 | 100 | 38 | 100 |
опыт 1 (0,1%-р-р полигуанидина) | 27 | 79 | 10 | 71 | 30 | 71 | 31 | 84 | 42 | 105 | 50 | 132 |
опыт2 (0,03% - // -) | 23 | 68 | 8 | 57 | 28 | 67 | 27 | 73 | 43 | 108 | 40 | 195 |
опыт 3 (0,02% - // -) | 50 | 147 | 28 | 200 | 62 | 148 | 80 | 216 | 63 | 158 | 117 | 308 |
опыт4 (0,01% - // -) | 33 | 97 | 12 | 86 | 41 | 98 | 35 | 95 | 47 | 118 | 44 | 116 |
опыт 5 (0,0001% - // -) | 32 | 94 | 14 | 100 | 33 | 79 | 33 | 89 | 43 | 108 | 41 | 108 |
- Ошибка выборки не превышает 5% от средних |
Таблица 2 | ||||||||||||
Влияние обработки проростков ячменя Вакула опрыскиванием препаратом полигуанидина на морфометрические показатели проростков на гербицидном фоне (диален С-10 мг/л, на 5 сутки) (11-16 сутки) | ||||||||||||
Наименование образца, вид обработки | 11 сутки | 13 сутки | 16 сутки | |||||||||
1 корней | L ростков | 1 корней | L ростков | 1 корней | L ростков | |||||||
мм | % от к. | мм | % от к. | мм | % от к. | мм | % от к. | мм | % от к. | мм | % от к. | |
Ячмень Вакула гербицидный фон | ||||||||||||
контроль | 82 | 100 | 44 | 100 | 83 | 100 | 77 | 100 | 98 | 100 | 100 | 100 |
опыт 1 (0,02% р-р полигуанидина) | 81 | 99 | 60 | 136 | 82 | 99 | 85 | 110 | 118 | 120 | 129 | 129 |
опыт2 (0,01% - // -) | 70 | 85 | 57 | 130 | 78 | 94 | 80 | 104 | 116 | 118 | 131 | 131 |
опыт 3 (0,001% - // -) | 70 | 85 | 57 | 130 | 92 | 111 | 104 | 135 | 112 | 114 | 131 | 131 |
опыт4 (0,0001% - // -) | 88 | 107 | 65 | 148 | 90 | 108 | 89 | 116 | 112 | 114 | 136 | 136 |
- Ошибка выборки не превышает 5% от средних |
Таблица 3 | ||||||||||||||||
Влияние обработки проростков гороха Данир опрыскиванием препаратом полигуанидина на морфометрические показатели проростков на гербицидном фоне (харнес - 5 мг/л) (7-14 сутки) | ||||||||||||||||
Наименование образца, вид обработки | 7 сутки | 9 сутки | 12 сутки | 14 сутки | ||||||||||||
1 корней | L ростков | 1 корней | L ростков | 1 корней | L ростков | 1 корней | L ростков | |||||||||
мм | % от к. | мм | % от к. | мм | % от к. | мм | % от к. | мм | % от к. | мм | % от к. | мм | % от к. | мм | % от к. | |
Горох Данир, гербицидный фон | ||||||||||||||||
контроль | 32 | 100 | 16 | 100 | 38 | 100 | 23 | 100 | 39 | 100 | 45 | 100 | 40 | 100 | 106 | 100 |
опыт 1 (0,03% р-р полигуанидина) | 30 | 94 | 18 | 113 | 36 | 95 | 24 | 104 | 40 | 103 | 40 | 89 | 41 | 103 | 107 | 101 |
опыт2 (0,01% - // -) | 28 | 88 | 16 | 100 | 38 | 100 | 22 | 96 | 48 | 123 | 48 | 107 | 52 | 130 | 107 | 101 |
опыт 3 (0,0001% - // -) | 15 | 47 | 10 | 62 | 18 | 47 | 11 | 48 | 39 | 100 | 32 | 71 | 40 | 100 | 60 | 57 |
опыт4 (0,00001% - // -) | 29 | 90 | 17 | 106 | 34 | 89 | 23 | 100 | 40 | 103 | 42 | 93 | 43 | 108 | 111 | 105 |
опыт 5 (0,000001% - // -) | 32 | 100 | 18 | 113 | 34 | 89 | 23 | 100 | 37 | 95 | 35 | 78 | 41 | 103 | 100 | 94 |
- Ошибка выборки не превышает 5% от средних |
Таблица 4 | ||||||||||||||||
Влияние обработки проростков огурца Сфинкс опрыскиванием препаратом полигуанидина на морфометрические показатели проростков на гербицидном фоне (харнес - 5 мг/л) (7-14 сутки) | ||||||||||||||||
Наименование образца, вид обработки | 7 сутки | 9 сутки | 12 сутки | 14 сутки | ||||||||||||
1 корней | L ростков | 1 корней | L ростков | 1 корней | L ростков | 1 корней | L ростков | |||||||||
мм | % от к. | мм | % от к. | мм | % от к. | мм | % от к. | мм | % от к. | мм | % от к. | мм | % от к. | мм | % от к. | |
Огурец Сфинкс | ||||||||||||||||
контроль (чистый фон) | 37 | 100 | 18 | 100 | 56 | 100 | 24 | 100 | 65 | 100 | 51 | 100 | 66 | 100 | 62 | 100 |
опыт1 (0,1% р-р полигуанидина) | 44 | 119 | 20 | 111 | 55 | 98 | 28 | 117 | 79 | 122 | 51 | 100 | 79 | 120 | 60 | 97 |
опыт2 (0,03% - // -) | 49 | 132 | 22 | 122 | 67 | 120 | 31 | 129 | 95 | 146 | 66 | 129 | 96 | 145 | 76 | 126 |
опыт 3 (0,001% - // -) | 43 | 116 | 19 | 106 | 68 | 121 | 24 | 100 | 76 | 117 | 50 | 98 | 79 | 120 | 64 | 103 |
опыт4 (0,0001% - // -) | 42 | 114 | 23 | 128 | 72 | 129 | 27 | 113 | 11 | 178 | 53 | 104 | 118 | 179 | 63 | 102 |
контроль (гербицидный фон) | 24 | 100 | 20 | 100 | 25 | 100 | 21 | 100 | 34 | 100 | 41 | 100 | 35 | 100 | 49 | 100 |
опыт1 (0,1% р-р полигуанидина) | 36 | 150 | 24 | 120 | 37 | 148 | 25 | 119 | 45 | 132 | 43 | 105 | 46 | 131 | 52 | 106 |
опыт2 (0,03% - // -) | 36 | 150 | 22 | 110 | 37 | 148 | 23 | 110 | 47 | 138 | 43 | 105 | 47 | 134 | 52 | 106 |
опыт 3 (0,001% - // -) | 38 | 158 | 21 | 105 | 40 | 148 | 25 | 119 | 45 | 132 | 42 | 102 | 46 | 131 | 52 | 106 |
опыт4 (0,0001% - // -) | 32 | 133 | 22 | 110 | 33 | 160 | 23 | 110 | 47 | 138 | 42 | 102 | 47 | 134 | 52 | 106 |
- Ошибка выборки не превышает 5% от средних |
Таблица 5 | ||||||||||
Влияние обработки зерновых и овощных культур опрыскиванием препаратом полигуанидина на урожайность и физиолого-биохимические показатели зрелого зерна и овощей, выращенных в полевых условиях (Днепропетровская обл., г.Херсон, 2006-2007 г.) | ||||||||||
Наименование образца, вид обработки | Урожайность | Масса 1 тыс. зерен | Содержание общего белка | Содержа ние клейкови ны | Содержание сахаров | |||||
ц/га | % от к. | г | % от к. | % от навески | % от к. | % | % от к. | % | % от к. | |
Пшеница озимая Перлина Лисостепу, 2006 г. | ||||||||||
контроль | 31,5 | 100 | 40,7 | 100 | 11,9 | 100 | 15,2 | 100 | - | - |
опыт (опрыскивание 0,02% р-ром полигуанидина в фазе выхода в трубку) | 35,3 | 112 | 43,1 | 106 | 14,0 | 117 | 18,2 | 120 | - | - |
Пшеница Одесская 267, 2007 г. | ||||||||||
контроль | 6,4 | 100 | 26,0 | 100 | 10,8 | 100 | 35,2 | 100 | - | - |
опыт (опрыскивание 0,02% р-ром полигуанидина в фазе кущения) | 6,9 | 108 | 27,9 | 107 | 11,6 | 107 | 38,7 | 110 | - | - |
Ячмень Росава, 2007 г. | ||||||||||
контроль | 8,3 | 100 | 20,2 | 100 | 8,7 | 100 | - | - | - | - |
опыт (опрыскивание 0,01% р-ром полигуанидина в фазе кущения) | 10,2 | 123 | 22,0 | 109 | 9,6 | 111 | - | - | - | - |
Горох Лазарь, Днепропетровская обл., 2006 г. | ||||||||||
контроль | 20,9 | 100 | - | - | 11,4 | 100 | - | - | 7,2 | 100 |
опыт (опрыскивание 0,01% р-ром полигуанидина в фазе 5-7 листа) | 24,2 | 115,5 | - | - | 13,5 | 118 | - | - | 8,0 | 111 |
Огурец Сфинкс, 2007 г. | (т/га) | |||||||||
контроль | 24,6 | 100 | - | - | - | - | - | - | 2,73 | 100 |
опыт (опрыскивание 0,03% р-ром полигуанидина в фазе 5-7 листа) | 26,3 | 107 | - | - | - | - | - | - | 3,41 | 125 |
- Ошибка выборки не превышает 5% от средних |
Класс A01N47/44 гуанидин; его производные
Класс A01P21/00 Регуляторы роста растений