генератор гармонических колебаний

Формула изобретения

Генератор гармонических колебаний, содержащий источник внешних колебаний, двухрежимный автогенератор и нагрузку, отличающийся тем, что введены первый и второй ключи, генератор временного интервала, фазовый детектор, запоминающее устройство и управляемый фазовращатель, при этом выход источника внешних колебаний соединен с первым входом первого ключа и первым входом фазового детектора, второй вход которого соединен с выходом двухрежимного автогенератора и первым входом второго ключа; выход фазового детектора через запоминающее устройство соединен с управляющим входом управляемого фазовращателя, первый вход которого соединен с выходом первого ключа, а выход управляемого фазовращателя соединен со входом двухрежимного автогенератора; выход генератора временного интервала соединен с управляющими входами первого ключа, запоминающего устройства и второго ключа, выход которого соединен с нагрузкой.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к радиосвязи и может быть использовано в радиоприемных и радиопередающих устройствах для формирования радиосигналов, модуляции и преобразования частот.

Для приема, передачи и обработки сигналов используются генераторы гармонических (синусоидальных) колебаний, основные требования к которым определяются мощностью, стабильностью частоты и чистотой спектра выходного колебания. Одним из видов источников гармонических колебаний являются автогенераторы в режиме захвата частоты.

Явление захвата частоты автогенератора рассмотрено в литературе, например [1], [2], [3].

Приведенные схемы - это двухрежимные автогенераторы, так как они при отсутствии внешнего возбуждения работают в режиме автоколебаний, а при наличии внешнего гармонического колебания - в режиме захвата. Описание двухрежимных автогенераторов дано в источниках [1], [2], [3], [6] и [7].

В книге [2] отмечается возможность генерации в режиме захвата частоты значительной мощности, при этом стабильность частоты сохраняется равной стабильности частоты внешнего (независимого) источника колебаний (см., например, §5.6).

Известны синтезаторы частоты по патентам [4] и [5], в состав которых входит двухрежимный автогенератор (автогенератор, имеющий режим захвата частоты), что позволяет уменьшить шум в составе выходного напряжения синтезатора.

Функциональная схема автогенератора в режиме захвата частоты, приведенная в [3], представляет работу генератора гармонических колебаний в режиме захвата в наиболее общем виде и, естественно, справедлива во всех вариантах, приведенных в

[1], [2], [4], [5], [7].

В автогенераторе, находящемся под действием внешней ЭДС е(t) и работающем в режиме захвата, можно применить условие баланса фаз [3].

Внешняя ЭДС и напряжение автоколебаний можно представить в виде:

е(t)=Ecos( _Зt+ ₀), e_AK(t)=U₀cos( ₀t),

где Е - амплитуда внешней ЭДС;

_З - частота внешней ЭДС;

₀ - фаза колебаний в момент t=0;

t - текущее время;

U₀ - амплитуда автоколебаний;

₀ - частота автоколебаний.

При стационарном режиме захвата автогенератор генерирует частоту, равную частоте внешних колебаний _З, с фазовым сдвигом относительно внешней ЭДС на угол [3], [7]. Напряжение, генерируемое автогенератором в режиме захвата, можно записать в виде:

e_ЗК (t)=U₀cos( _Зt+ ).

В соответствии с [1], [2], [4], [5] определена связь между полосой захвата - 2| _З- ₀| и амплитудой - Е, внешней ЭДС, нормированной к амплитуде автоколебаний U₀ в виде

где Q - добротность контура автогенератора.

Или, если обозначить относительную полосу захвата b, где

,

а нормированное напряжение внешнего источника a, где то получим условие захвата автогенератора по частоте b a. Следовательно, минимальное значение напряжения внешнего источника a=b.

Из формулы видно, что Е может быть меньше, чем Ua, во столько раз, во сколько удвоенная отстройка | _З- ₀| меньше полосы пропускания контура ₀/Q.

Таким образом, в режиме захвата частоты автогенератор работает на частоте независимого источника ЭДС, но со значительно большей мощностью.

Однако для перехода из режима автоколебаний в режим захвата требуется время. Временные характеристики процесса захвата частоты рассмотрены [3], [7], где показано, что время установления автоколебаний по частоте случайно и зависит от величины амплитуды источника внешних колебаний a, отстройки частот и главное - от фазы колебаний ₀ в момент t=0. Как следует из [3] и [7], увеличение времени установления автоколебаний по частоте в функции от фазы ₀ может быть значительным. В [3] и [7] показано, что возможны два значения угла сдвига между внешними колебаниями е(t) и колебаниями автогенератора e_ЗК(t) в режиме захвата угол и угол _Y. Первый из которых - - является устойчивым, а второй - _Y - условно устойчивым. Попадание угла ₀ в область фаз, близких к величине _{Y ,} приводит к значительному росту времени процесса захвата и может привести (теоретически) к бесконечно большой величине этого времени. Предлагается устройство, свободное от данного недостатка.

Наиболее близкой к предлагаемому устройству является генератор гармонических (синусоидальных) колебаний, приведенный в [3], принятый за прототип.

Функциональная схема устройства-прототипа приведена на фиг.1, где обозначено:

1 - источник внешних колебаний (ИВК);

2 - двухрежимный автогенератор (ДА);

3 - нагрузка.

Устройство-прототип содержит последовательно соединенные ИВК 1, ДА 2 и нагрузку 3.

Гармонические колебания с выхода ИВК 1 подаются на вход ДА 2, в котором происходит захват частоты, и автоколебания с выхода ДА 2 с частотой ИВК 1 подаются на вход нагрузки 3.

Работает устройство-прототип следующим образом.

После включения ИВК 1 начинает вырабатывать стабильное по частоте гармоническое колебание, и в то же время ДА 2 генерирует напряжение в режиме автоколебаний (генерация стабильных по частоте колебаний занимает больше времени, чем генерация нестабильных автоколебаний), напряжение от ИВК, поступаемое в ДА 2, воздействует на него таким образом, что через определенное время происходит захват частоты ДА 2 частотой ИВК 1, и на нагрузку 3 подаются гармонические колебания с частотой ИВК. Однако, как показано в [3] и отмечалось выше, время захвата по частоте случайно и зависит от величины амплитуды ИВК, отстройки частот и главное - от разности фаз между гармоническими колебаниями в начальный момент. Остановимся на этом вопросе подробнее.

В работах [3] и [7] рассмотрено изменение фазы в процессе захвата колебаний автогенератора. Найдено аналитическое решение, в котором задействованы следующие переменные значения:

- время, нормированное к ₀;

₀=1/2 f₀ - постоянная времени, определяемая колебательным контуром ДА.

Отметим, что в ₀ содержится 2 Q периодов колебаний с частотой автоколебаний ₀.

f₀ - полоса пропускания контура ДА 2;

a - амплитуда напряжения ИВК 1, нормированная к амплитуде напряжения ДА 2. Обратим внимание, что значение a по принципу работы значительно меньше единицы. Для объяснения временных характеристик захвата введем еще одно обозначение, а именно - 1/k - превышение амплитуды источника внешних колебаний a над минимально возможной амплитудой b,

1/k=a/b.

В [3] и [7] показано, что роль постоянной времени в режиме захвата играет нормированное время _З, определяемое соотношением _З= ·a, что означает увеличение в 1/a раз. Или, другими словами, показывает факт сужения полосы в режиме захвата в это же число раз, число периодов колебаний с частотой автоколебаний ₀ в отрезке времени _З=1 составляет 2 Q/a. Например, при Q=50, a=0.15 будет 2000.

При перечисленных обозначениях и нормировках фаза между колебаниями источника внешних колебаний и автогенератора А( _З, ₀) имеет, согласно [3] и [7], вид:

где e^c определяется выражением

На фиг.2 и 3 приведены зависимости изменения фазы ДА 2 в функции от времени при k=0.2 и k=0.9 для различных значений начальной фазы ₀ (рис.10 и рис.12 из [3]). На фиг.2 приведен случай, когда амплитуда напряжения ИВК 1 значительно превосходит минимальное значение b, конкретно в 1/0.2=5 раз.

Из графиков фиг.2 видно, что установившееся (устойчивое) значение фазового сдвига между колебаниями захваченного автогенератора и колебаниями источника внешних колебаний равно =- 10°. Второе значение (условно устойчивое) _Y=200° или в радианах _Y=1.11.

Как видно из графиков фиг.2, время, за которое ( _З, ₀) достигает величины , зависит от ₀. О величине ₀ можно судить по значению ( _З, ₀) в момент времени _З=0, если принять ( _З= / ). Кроме того, величина ₀ в обозначении ( _З, ₀) на графике представлена в радианах, деленных на . Например, ( _З, 1) означает ₀= или ₀=180°.

Возьмем, для примера, кривую ( _З, 0.5), которая показывает установление фазы в функции от времени при условии ₀=90°. Из кривой видно, что фазовый сдвиг от времени - величина отрицательная, т.е. автогенератор как бы «тормозит».

При _З=1.7 фазовый сдвиг составляет 20°, и для большинства практических случаев потерями из-за такого сдвига можно пренебречь, то есть можно считать переходный процесс закончившимся. Например, при синхронном детектировании потери пропорциональны 1-cos20°=0.95, т.е. малы.

Рассмотрим кривую ( _З, 1), которая показывает установление фазы при захвате при условии ₀=180° или ₀=-180°. Из кривой видно, что значение фазового сдвига между колебаниями захваченного автогенератора и колебаниями источника внешних колебаний от времени уменьшается и стремится к -10°. Отметим, что производная от ( _З, 1) по _З отрицательная, т.е. автогенератор как бы «тормозит». Переходный процесс установления фазы для случая ( _З, 1) более длительный, чем для случая ( _З, 0.5), значение достигается 10° (ошибка 20°) за _З=4.

Рассмотрим кривую ( _З, -0.5), которая показывает установление фазы при условии ₀=-90°. Из кривой видно, что фазовый сдвиг от времени уменьшается и стремится к -10°. Отметим, что производная от ( _З, ₀) по _З положительная, т.е. фаза автогенератора как бы «обгоняет» фазу источника внешних колебаний, время переходного процесса до значения - 30° равно _З=1.7. Как видно из кривых фиг.2, характер переходного процесса сильно меняется при начальных значениях фазы 195°< ₀<205°. Начальное значение ₀ удобно смотреть по значению ( _З, ₀) в момент _З=0. В этом интервале значений ₀ не только резко возрастает время переходного процесса, но меняется знак производной. Это означает, что существует точка, в которой производная равна нулю, то есть фаза не меняется. Это условно устойчивая точка _Y, так как при генерации сигнала с фазой _Y незначительное изменение угла приводит к переходному процессу по кривым типа ( _З, -0.83) или ( _З, -0.85) и к переходу генерации сигнала в устойчивой точке с фазой . Следует заметить, что вероятность попадания начальной фазы ₀ в интервал 195°< ₀<205°, близкий к условно устойчивой точке, _Y равна p_YY=1/36.

На фиг.3 приведен случай, когда амплитуда напряжения источника внешних колебаний незначительно превосходит минимальное значение b, конкретно в 1/0.9=1.11 раз. Из графиков видно, что установившееся значение фазового сдвига между колебаниями захваченного автогенератора и колебаниями источника внешних колебаний равно =-65°.

Рассмотрим кривую ( _З, 1), которая показывает установление фазы при захвате при условии ₀=180° или ₀=-180°. Из кривой видно, что значение фазового сдвига между колебаниями захваченного автогенератора и колебаниями источника внешних колебаний от времени уменьшается и стремится к -65°. Отметим, что производная от ( _З, 1) по _З отрицательная, т.е. автогенератор как бы «тормозит». Определим время переходного процесса, как и в предыдущем случае ошибкой в 20°. Тогда переходный процесс установления фазы для случая ( _З, 1) будет _З=4.3.

Рассмотрим кривую ( _З, 0.5), которая показывает установление фазы в режиме захвата при условии ₀=90°. Из кривой видно, что фазовый сдвиг от времени уменьшается и стремится к -65°. Отметим, что производная от ( _З, 0.5) по _З, отрицательная. При _З=2.7 фазовый сдвиг относительно -65° составляет 20° и, как упоминалось выше, для большинства практических случаев потерями из-за такого сдвига можно пренебречь.

Рассмотрим кривую ( _З, -0.5), которая показывает установление фазы при захвате при условии ₀=-90°. Из кривой видно, что фазовый сдвиг от времени уменьшается и стремится к -65°. Отметим, что производная от ( _З, -0.5) по _З положительная, т.е. фаза автогенератора как бы «обгоняет» фазу источника внешних колебаний, время переходного процесса до значения -85° равно _З=1.4.

Характер зависимостей сильно меняется при начальных значениях фазы:

-116°< ₀<-108°.

В этом интервале значений ₀ резко возрастает время переходного процесса, меняется знак производной, то есть существует точка, в которой фаза не меняется. Это условно устойчивая точка, так как незначительное изменение угла приводит к переходному процессу по кривым типа ( _З, -0.6) или ( _З, -0.65). Вероятность попадания в интервал условно устойчивой точки p_YY=1/36.

Аналогичные графики приведены в [3], [7], для других значений b/a, таким образом, значительное, непрогнозируемое времени захвата является недостатком генератора гармонических колебаний на основе автогенератора в режиме захвата частоты.

Задачей, на решение которой направлено данное изобретение, является достижение технического результата в виде создание генератора гармонических колебаний с малым временем захвата.

Для решения поставленной задачи в генератор гармонических колебаний, содержащий источник внешних колебаний, двухрежимный автогенератор и нагрузку, согласно изобретению введены первый и второй ключи, генератор временного интервала, фазовый детектор, запоминающее устройство и управляемый фазовращатель, при этом выход источника внешних колебаний соединен с первым входом первого ключа и первым входом фазового детектора, второй вход которого соединен с выходом двухрежимного автогенератора и первым входом второго ключа; выход фазового детектора через запоминающее устройство соединен с управляющим входом управляемого фазовращателя, первый вход которого соединен с выходом первого ключа, а выход управляемого фазовращателя соединен со входом двухрежимного автогенератора; выход генератора временного интервала соединен с управляющими входами первого ключа, запоминающего устройства и второго ключа, выход которого соединен с нагрузкой.

Функциональная схема предлагаемого устройства представлена на фиг.4, где введены следующие обозначения:

1 - источник внешних колебаний (ИВК);

2 - двухрежимный автогенератор (ДА);

3 - нагрузка;

4, 9 - первый и второй ключи;

5 - генератор временного интервала (ГВИ);

6 - фазовый детектор;

7 - запоминающие устройство;

8 - управляемый фазовращатель.

Предлагаемое устройство содержит источник внешних колебаний (ИВК) 1, двухрежимный автогенератор (ДА) 2, нагрузку 3, первый 4 и второй 9 ключи, генератор временного интервала (ГВИ) 5, фазовый детектор 6, запоминающее устройство 7 и управляемый фазовращатель 8. При этом выход ИВК 1 соединен с первым входом первого ключа 4 и первым входом фазового детектора 6, выход ДА 2 соединен со вторым входом фазового детектора 6 и с первым входом второго ключа 9; выход фазового детектора 6 через запоминающее устройство 7 соединен с управляющим входом управляемого фазовращателя 8, первый вход которого соединен с выходом первого ключа 4, а выход управляемого фазовращателя 8 соединен со входом ДА 2; выход ГВИ 5 соединен с управляющими входами первого ключа 4, запоминающего устройства 7 и второго ключа 9, выход которого соединен с нагрузкой 3.

Предлагаемое устройство работает следующим образом.

Блоки ИВК 1 и ДА 2 генерируют переменные напряжения в форме гармонических колебаний с близкой частотой, но с разными фазами. В исходном состоянии ключи закрыты. Переменное напряжение ИВК 1 поступает на первые входы закрытого первого ключа 4 и фазового детектора 6. Переменное напряжение ДА 2 поступает на первый вход закрытого второго ключа 9 и на второй вход фазового детектора 6. Выходное напряжение фазового детектора 6, пропорциональное разности фаз между напряжением ИВК 1 и напряжением ДА 2, через ЗУ 7 подается на управляемый фазовращатель 8, который устанавливает фазу, примерно равную по величине разности фаз между напряжением ИВК 1 и напряжением ДА 2. В момент времени t₀ включается ГВИ 5, который по истечении временного интервала t вырабатывает импульс управления. Этот импульс является командой для запоминания напряжения, пропорционального фазе в запоминающем устройстве 7, выходное напряжение которого устанавливает на управляемом фазовращателе 8 фазу, близкую или равную по величине фазе между колебаниями ИВК 1 и ДА 2, которая определена в фазовом детекторе 6, но противоположную по знаку. Кроме того, импульс управления с ГВИ 5 является командой на открывание первого ключа 4, и колебание с выхода ИВК 1 через управляемый фазовращатель 8 подается на ДА 2, в котором происходит захват автоколебаний ДА 2 колебаниями ИВК 1. Кроме того, импульс управления с ГВИ 5 подается на ключ 9 и является командой на его открывание, в результате чего колебание с выхода ДА 2 подводится к нагрузке 3.

Таким образом, в начальный момент работы ДА 2 в режиме захвата фаза его колебаний отличается от фазы напряжения ИВК 1 на малую величину. Следовательно, переходный процесс установления фазы не может попасть в область, близкую к условно устойчивой точке, и проходит за минимальное время, а при определенных допусках на точность совпадения фаз этим временем можно пренебречь.

Рассмотрим численный пример.

Пусть относительная полоса захвата b=0.03, нормированное напряжение внешнего источника a=0.15, b/a=0.2, добротность контура Q=50, то есть полоса пропускания контура ₀/2Q составляет 1% от номинала.

Пусть отстройка внешнего источника гармонических колебаний составляет 0.1 от полосы контура, то есть 0.001 от номинала частоты. Теперь можно рассчитать число периодов, за которое фазовый сдвиг между автоколебаниями ДА 2 и ИВК 1 составит 360°. Это число периодов будет 1000 (1/0.01·0.1).

Если, например, измерение фазовым детектором 6 фазового сдвига между автоколебаниями ДА 2 и внешними колебаниями ИВК 1 проводится в течение 20 периодов радиочастоты, фаза изменится от начального значения _0Н до ( _0Н+7.2°), так как (360°/1000)·20=7.2°. Фазовый детектор 6 определит среднее значение фазы ( _0Н+3.6°) ошибка измерения из-за изменения фазы за 20 периодов составит малую величину, а именно 3.6°. В соответствии с измеренным значением фазы управляемый фазовращатель 8 компенсирует фазовый сдвиг между автоколебаниями ДА 2 и внешними колебаниями ИВК 1, меняя фазу внешних колебаний ИВК 1. Таким образом, в начальный момент времени разность фаз будет близка к нулю. Что означает, установление фазы в режиме захвата будет происходить по кривым ( _З, 0), т.е. соответствующим ₀=0.

Эффективность работы предлагаемого устройства можно наглядно показать с помощью вышеупомянутых графиков зависимостей разности фаз ( _З, ₀) между напряжениями ИВК 1 и ДА 2 от времени _З при различных начальных фазах ₀ для случаев соотношений амплитуд и отстроек: k=0,2 (фиг.2) и k=0,9 (фиг.3).

Для случая, когда малая отстройка, b/a=0.2, в соответствии с фиг.2 установление фазы будет проходить по кривой ( _З, 0) от 0° до -10°.

Из графиков, приведенных в [3], а также двух частных случаев фиг.2 и 3 можно заметить, переходный процесс режима захватывания не имеет режимов в окрестности условно устойчивой точки.

Таким образом, предложенное устройство работает эффективно - генерирует гармоническое колебание с малым уровнем шума, но при этом не имеет условно устойчивой точки, в которой время переходного процесса может быть сколь угодно большим. Вследствие чего, уменьшается время перестройки частоты приемников и передатчиков, увеличивается количество прыжков частоты в единицу времени, в устройствах радиоподавления снижается потери времени на генерацию помех на заданных частотах и т.д.

В устройстве применены общеизвестные решения, а именно: фазовые детекторы - [8], [9]. Фазовращатели - [8], [9].

Источники информации

1. Гонорвский И.С. Радиотехнические цепи и сигналы. Часть 2. Изд. «Советское радио», М., 1967 г.

2. Мигулин В.В. и др. Основы теории колебаний / В.В.Мигулин, В.И.Медведев, Е.Р.Мустель, В.Н.Парыгин; Под ред. Мигупина В.В. - М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1988. - 392 с.

3. Бокк О.Ф. Режим захвата в автогенераторе // Теория и техника радиосвязи: Науч.-техн. сб. / ВНИИС. - Воронеж, 2003. - Вып.2. - С.126-131.

4. Патент РФ № 2329594 «Синтезатор частот», 2008 г.

5. Патент РФ № 2329595 «Синтезатор частот», 2008 г.

6. Бокк О.Ф., Слипко С.В.: «Шумы автогенератора на дифференциальном каскаде» // «Теория и техника радиосвязи». Научно-технический сборник, 2003 г., № 2.

7. Бокк О.Ф., Слипко С.В.: Теория колебаний (на примере автогенератора). - Воронеж. Изд. - ОАО «Концерн «Созвездие», 2008. - 80 с.: ил.

8. Окунев Ю.Б. Теория фазоразностной модуляции. - М.: Связь, 1979, - 216 с., ил.

9. Горшков Б.И. Радиоэлектронные устройства: справочник. - М.: Радио и связь. 1984, 400 с., ил.