гербицидная композиция

Формула изобретения

1. Гербицидная композиция, содержащая аминную соль глифосата, отличающаяся тем, что аминная соль глифосата представляет собой треталкиламинную соль, обладающую поверхностно-активными свойствами, а композиция дополнительно содержит соль щелочных металлов глифосата и соль щелочных металлов 2-метокси-3,6-дихлорбензойной кислоты и/или треталкиламинную соль 2-метокси-3,6-дихлорбензойной кислоты.

2. Гербицидная композиция по п.1, отличающаяся тем, что третичный треталкиламин содержит радикалы с числом атомов углерода от 3 до 20 в молекуле.

3. Гербицидная композиция по п.1, отличающаяся тем, что поверхностное натяжение композиций находится в интервале значений 28-40 мН/м.

4. Гербицидная композиция по п.1, отличающаяся тем, что она содержит следующие компоненты, мас.%:

соль щелочных металлов глифосата	60-90
треталкиламинная соль глифосата	6-20
соль щелочных металлов и/или
треталкиламинная соль дикамбы	4-25

5. Гербицидная композиция по п.1, отличающаяся тем, что она представлена в форме водорастворимого порошка.

Описание изобретения к патенту

Изобретение может быть использовано в сельском хозяйстве для борьбы с сорными растениями при выращивании растениеводческой продукции.

Известно большое число технических решений по использованию глифосатсодержащих препаратов в форме водных растворов солей щелочных металлов и аминных солей, используемых для этих целей (Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, изд-во «Агрорус», М., 2008 г., стр.159-183).

В качестве прототипа нами выбран широко распространенный в мировой практике препарат фирмы Монсанто, США «Раундап» - водный раствор изопропиламинной соли глифосата, дополнительно содержащий поверхностно-активные соединения.

К очевидным недостаткам данного препарата следует отнести:

- низкую концентрацию (360 г) глифосата в одном литре препарата, что повышает эксплуатационные расходы;

- большой расход действующего вещества (до 2 кг глифосата на 1 га) для решения задач искоренения многолетних корнеотпрысковых и злаковых (пырей ползучий) на сельскохозяйственных угодьях.

С целью исключения отмеченных недостатков нами предлагается иное техническое решение.

Сущность предлагаемого изобретения, решающего поставленную задачу, сводится к следующему:

- гербицидная композиция содержит соль щелочных металлов глифосата и треталкиламинную соль глифосата, обладающую поверхностно-активными свойствами, где третичный треталкиламин содержит радикалы с числом атомов углерода от 3 до 20 в молекуле, что позволяет поднять концентрацию действующих веществ в препарате и исключает необходимость введения в композицию дополнительно поверхностно-активных соединений;

- повысить биологическую эффективность глифосата за счет дополнительного введения в композицию синергетической добавки в виде 2-метокси-3,6-дихлорбензойной кислоты, представленную в виде натриевой и/или треталкиламинной соли.

Предлагаемая композиция представлена в форме водорастворимого порошка. Поверхностное натяжение композиций находится в интервале значений 28-40 мН/м. Гербицидная композиция содержит следующие компоненты, мас.%:

соль щелочных металлов глифосата	60-90
треталкиламинная соль глифосата	6-20
соль щелочных металлов и/или
треталкиламинная соль дикамбы	4-25

Получают биологически активную композицию в аппарате, выполняющем функции измельчителя и смесителя, в условиях механохимического взаимодействия с получением сухих порошкообразных препаратов.

Изложенное выше иллюстрируется следующими примерами.

Пример 1

В аппарат (измельчитель, смеситель) загружают 80 г N-фосфонометилглицина (глифосата), 20 г 2-метокси-3,6-дихлорбензойной кислоты (дикамбы), 17 г твердой гидроокиси натрия NaOH, 25,4 г третичного алкиламина - диметилалкиламина, перемешивают в течение 1,5 ч и выгружают 142 г гербицидной композиции, содержащей, мас.%: 64,5 натриевой соли глифосата, 13,0 диметилалкиламинной соли глифосата и 22,5 смеси натриевой и диметилалкиламинной солей дикамбы.

Характеристика препарата представлена в табл.1.

Пример 2

Загружают 94,7 г глифосата, 5,3 г дикамбы, 16,2 г твердой гидроокиси натрия NaOH, 10 г диметилалкиламина. Остальное, как в примере 1. Получают 123,6 г препарата, содержащего в мас.%: 86 натриевой соли глифосата, 7,6 диметилалкиламинной соли глифосата и 6,4 смеси натриевой и диметилалкиламинной солей дикамбы.

Характеристика препарата представлена в табл.1.

Пример 3

Загружают 90 г глифосата, 10 г дикамбы, 19 г твердой гидроокиси натрия NaOH, 23,6 г диметилалкиламина. Остальное как в примере 1.

Получают 139 г порошкообразного препарата, содержащего, мас.%: 69,5 натриевой соли глифосата, 20,0 диметилалкиламинной соли глифосата и 10,5 смеси натриевой и диметилалкиламинной солей дикамбы.

Характеристика препарата представлена в табл.1.

Таблица 1
Физико-химические характеристики препаратов
№ примера	Агрегатное состояние	Растворимость, 2% водный раствор	Поверхностное натяжение 2% водного раствора на границе с воздухом, мН/м
1	порошок	ионный раствор	30,8
2	-«-	-«-	31,4
3	-«-	-«-	29,8
Раундап (прототип)	водный раствор изопропиламинной соли глифосата		31,9

Техническую эффективность предложенной в данном изобретении композиции глифосата с дикамбой в форме водорастворимых порошков изучали в полевых условиях на опытном участке НИТИГ в пос.Тауш Уфимского района Башкортостана в сравнении с прототипом.

Результаты представлены в табл.2.

Таблица 2
Снижение засоренности парового поля
Препараты	Норма расхода глифосата, г/га	Гибель сорняков, % к контролю
многолетние	малолетние	общая
1	2	3	4	5
Пример 1. ВРП 560 г глифосата + 140 г дикамбы в 1 кг препарата.	1000	100	100	100
Пример 2. ВРП, 766 г глифосата + 42 г дикамбы в 1 кг.	1000	96,8	99,3	98,1
Пример 3. ВРП, 647 г глифосата + 71,9 г дикамбы в 1 кг.	1000	97,2	100	98,3
Раундап (прототип) ВР, 360 г глифосата в 1 л.	1000	85,3	98,1	89,9
1800	100	100	100

Видовой состав сорняков и степень их ингибирования предложенными препаратами в сравнении с прототипом приведены в табл.3.

Как следует из приведенных данных (табл.2, 3), предложенные в изобретении препараты проявляют высокую, в сравнении с прототипом, техническую эффективность, обусловленную синергизмом присутствующих в композиции глифосата и дикамбы.

В сравнении с прототипом нормы расхода глифосата снижаются более чем в 1,5 раза.

Одновременно удается поднять концентрацию глифосата в единице веса препарата до 760 г/кг, против 360 г/л в прототипе.

Таблица 3
Ингибирование массы доминирующих сорняков парового поля, % к контролю
Препараты	Норма расхода препарата, г/га	Осот розовый	Осот желтый	Вьюнок полевой	Мать-и-мачеха	Пырей	Пикульник
Контроль, г/м 2 сорных растений		795,6	548,2	189,3	191,7	230,3	441,5
Пример 1	1000	- (100)*	- (100)	- (100)	- (100)	- (100)	- (100)
Пример 2	1000	38 (95,2)	12,8 (96,3)	- (100)	- (100)	- (100)	- (100)
Пример 3	1000	17,5 (97,8)	6,6 (98,1)	- (100)	- (100)	- (100)	- (100)
Раундап (прототип)	1000	131 (83,5)	41,7 (88)	- (100)	- (100)	58,4 (74,6)	- (100)
1800	- (100)	- (100)	- (100)	- (100)	- (100)	- (100)