способ радиографирования изделий

Формула изобретения

Способ радиографирования изделий, заключающийся в проведении повторного рентгенопросвечивания участков сварного соединения, на первоначальных рентгеновских снимках которого были выявлены сомнительного происхождения полосы и пятна, с установленным на выходное окно рентгеновской трубки свинцовым фильтром, отличающийся тем, что устанавливают на контролируемых участках при первоначальном просвечивании одновременно эталоны чувствительности и образцы-имитаторы с канавками, а на наиболее сомнительном участке контролируемого сварного соединения определяют необходимый режим повторного рентгенопросвечивания: тип радиографической пленки, толщину свинцового фильтра и напряжение на рентгеновской трубке, при которых на повторном снимке при обеспечении требуемой чувствительности контроля или устраняются при нормальном времени экспонирования все имевшиеся на первоначальном снимке изображения сомнительного происхождения или происходит их неполное устранение при максимальном допустимо длительном времени экспонирования, после чего при указанном соответственно выбранном режиме проводят повторное просвечивание сомнительных участков изделия, при этом структурное происхождение идентифицируемых изображений на первоначальном снимке подтверждают при их устранении на повторном снимке, имеющем чувствительность контроля не хуже требуемой для первоначального снимка, или резком снижении их контраста в сравнении с контрастом канавок образца-имитатора.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к области дефектоскопии и может быть использовано при радиографическом контроле сварных соединений.

Известен способ радиографирования изделий, когда при появлении на рентгеновских снимках сварных соединений изображений сомнительного происхождения типа темных полос и пятен проводят подтверждающие вскрытия сварных швов и используют эталонные снимки (см. ПНАЭ Г-7-017-89).

Задачей, на решение которой направлено заявляемое изобретение, является снижение трудоемкости и повышение надежности идентификации рентгенографических изображений сомнительного происхождения.

Поставленная задача решается за счет того, что в способе радиографирования изделий, заключающемся в проведении повторного рентгенопросвечивания участков сварного соединения, на первоначальных рентгеновских снимках которого были выявлены сомнительного происхождения полосы и пятна, с установленным на выходное окно рентгеновской трубки свинцовым фильтром, устанавливают на контролируемых участках при первоначальном просвечивании одновременно эталоны чувствительности и образцы-имитаторы с канавками, а на наиболее сомнительных участках контролируемого сварного соединения определяют необходимый режим повторного рентгенопросвечивания: тип радиографической пленки, толщину свинцового фильтра и напряжение на рентгеновской трубке, при которых на повторном снимке при обеспечении требуемой чувствительности контроля или устраняются при нормальном времени экспонирования все имевшиеся на первоначальном снимке изображения сомнительного происхождения, или происходит их неполное устранение при максимальном допустимо-длительном времени экспонирования, после чего при указанном соответственно выбранном режиме проводят повторное рентгенопросвечивание сомнительных участков изделия, при этом структурное происхождение идентифицируемых изображений на первоначальном снимке подтверждают при их устранении на повторном снимке, имеющем чувствительность контроля не хуже требуемой для первоначального снимка, или резком снижении их контраста в сравнении с контрастом канавок образца-имитатора.

Сущность изобретения поясняется чертежом.

На чертеже представлены графики («а» и «б»), с помощью которых можно проводить подбор толщины свинцового рентгеновского фильтра в вариантах идентификации рентгенографических изображений структурного происхождения без повышения (график «а») и с повышением (график «б») напряжения U_p.т. на рентгеновской трубке.

На графике «а» чертежа приведены значения толщин свинцового фильтра, использование которого при данном, соответствующем стандартной просвечиваемой толщине d напряжении U_p.т. позволяет в большинстве случаев устранять структурные полосы и пятна различных видов. При этом, однако, происходит увеличение экспозиции просвечивания до 10 раз. Учитывая, что обычное время экспонирования рентгеновским аппаратом без фильтра составляет порядка 1-2 минуты, время экспонирования с фильтром может увеличиваться до 20 минут, что в практическом отношении следует считать максимальным допустимо-длительным.

На графике «б» чертежа приведены рекомендуемые значения толщин свинцового фильтра, использование которого при соответствующем, указанном на графике повышении напряжения на рентгеновской трубке от начального значения (кривые 1-1, 2-2, 3-3, 4-4) позволяет устранять изображения структурного происхождения при увеличении времени экспонирования в 2-3 раза (до 3-5 минут), т.е. не столь значительно, как в варианте без повышения U _p.т.. Использование максимального указанного на графике повышения U_p.т. и соответствующего значения толщины свинцового фильтра - ^Pb _ф позволяет устранять практически все, в том числе и высококонтрастные, структурные изображения. При этом снижение чувствительности контроля из-за определенного повышения эффективной энергии рентгеновского излучения, как правило, может быть компенсировано применением при повторном просвечивании более контрастной пленки или/и экспонированием на повышенную оптическую плотность снимка. В случае высококонтрастных структурных изображений выбор параметров повторного радиографирования рекомендуется начинать с максимальных, указанных на графиках фиг.1б, значений U _p.т. и ^Pb _ф.

Заявленным способом проводилось рентгенографирование кольцевых аустенитных сварных соединений, на рентгеновских снимках (РУП-150/300, пленка D4) которых при стандартном (U_p.т.=110 кВ, d=5 мм) просвечивании без фильтра выявлялись высококонтрастные полосы и пятна, существенно затрудняющие расшифровку снимков и вуалирующие (маскирующие) сварочные дефекты. Применение свинцового фильтра толщиной ^Pb _ф=0.8 мм и повышение напряжения до 150 кВ позволило без значительного увеличения времени экспонирования (от 1 до 2 минут) устранить при обеспечении требуемой чувствительности контроля и соответственно идентифицировать практически все структурные изображения. Несколько особо высококонтрастных на первоначальном снимке структурных темных полос идентифицировались по признаку резкого снижения (в 4-5 раз) контраста в сравнении с практически малозаметно изменившимся контрастом эталонных канавок образца-имитатора.

Таким образом, заявленный способ позволяет, за счет предварительного подбора оптимальных параметров повторного радиографирования и без существенного увеличения трудоемкости, проводить идентификацию рентгенографических изображений сомнительного происхождения.