способ посола мяса при производстве мясопродуктов
Классы МПК: | A23B4/015 путем облучения или электрообработки без нагрева |
Автор(ы): | Осадченко Иван Михайлович (RU), Горлов Иван Фёдорович (RU), Храмова Валентина Николаевна (RU), Шинкарева Светлана Валерьевна (RU), Злобина Елена Юрьевна (RU) |
Патентообладатель(и): | Государственное научное учреждение Поволжский научно-исследовательский институт производства и переработки мясомолочной продукции Российской академии сельскохозяйственных наук (RU), Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Волгоградский государственный технический университет (ВолГТУ) (RU) |
Приоритеты: |
подача заявки:
2010-06-11 публикация патента:
20.01.2012 |
Изобретение относится к мясной промышленности, а именно к способам посола мяса в виде фарша при производстве мясопродуктов, например котлет. Способ предусматривает приготовление рассола на основе катодной фракции водного раствора натриевых солей пищевых кислот - соляной и уксусной в соотношении 9:1 с концентрацией 8-10 г/л. Катодную фракцию получают в электролизере-активаторе в проточном режиме со скоростью протока католита 5-7 л/ч и анолита 5-7 л/ч при силе тока 4-5 А до показателей качества католита pH 10,5-12,0, ОВП - 600 -950 мВ. Способ позволяет упростить технологию приготовления мясных изделий с заданными параметрами электрообработки и показателями качества католита, повысить качество готовых изделий. 3 табл.
Формула изобретения
Способ посола мяса при производстве мясопродуктов, преимущественно рубленых полуфабрикатов, характеризующийся тем, что рассол готовят на основе катодной фракции водного раствора натриевых солей пищевых кислот - соляной и уксусной в соотношении 9:1 с концентрацией 8-10 г/л, полученной в диафрагменном электролизере-активаторе в проточном режиме со скоростью протока католита 5-7 л/ч и анолита 5-7 л/ч при силе тока 4-5 А до показателей качества католита pH 10,5-12,0, ОВП -600 -950 мВ.
Описание изобретения к патенту
Изобретение относится к мясной промышленности, конкретно к способам посола мяса в виде фарша при производстве мясопродуктов, например котлет.
Известен способ посола мяса сухой посолочной смесью, включающей поваренную соль [1]. Недостатком сухого посола, особенно при посоле измельченного мяса в производстве колбас, является его продолжительность, необходимая для растворения поваренной соли и других посолочных веществ, а также выхода в образующуюся эмульсию фарша водо- и солерастворимых белков, от концентрации которых зависят технологические свойства фарша и потребительские качества готового продукта [2]. Такой посол применяют преимущественно после грубого измельчения мяса и дают посоленному мясу определенное время вылежаться. Способ позволяет связывать в мясе только естественную влагу, содержащуюся в мышечных тканях, целостность которых нарушается в процессе измельчения и влага может отделиться. Искусственно вносимая влага смешивается с фаршем, как правило, на этапе его тонкого измельчения в специальных аппаратах - куттерах и вносится в виде чешуйчатого льда, обеспечивающего лучшее измельчение мяса и бактериостатические условия. Если солить мясо таким способом на этапе тонкого измельчения, то посолочные вещества, особенно соль крупного помола, не успевают раствориться и образовать эмульсию из белков, жиров и воды с однородной концентрацией за короткое, строго лимитированное время измельчения и перемешивания фарша в куттере.
Описан способ посола мяса при производстве рубленых полуфабрикатов, например котлет типа «Московские», при котором для приготовления фарша в мешалку загружают согласно рецептуре сырье и материалы: мясо говяжье, жир-сырец говяжий, хлеб, лук, перец, соль поваренная и вода питьевая, - перемешивание производят 6-8 минут до образования однородной массы.
Для понижения температуры фарша при перемешивании в мешалку добавляют дробленый лед вместо 20% расходуемой воды. Температура фарша не должна превышать 8-12°С. Котлеты формуют, укладывают на лотки, равномерно посыпают тонким слоем панировочной муки. Далее котлеты хранят в замороженном и (или) охлажденном состоянии либо подвергают термообработке до получения готового изделия [3, стр.168]. Срок хранения и реализация охлажденных полуфабрикатов мясных рубленых - 14 ч при температуре 0-8°С, при температуре -5°С - не более 48 ч.
Наиболее близким по техническому решению является способ посола мяса при производстве мясопродуктов, предусматривающий подготовку рассола, его смешивание с мясом и выдерживание в посоле. Рассол обрабатывают путем возбуждения в нем кавитации. В качестве растворителя в рассоле использовали катодную фракцию слабоминерализованной воды, полученную в диафрагменном электролизере. В качестве исходного раствора для электрообработки использовали раствор поваренной соли 0,585 г/л (0,01 н) [4].
При такой концентрации соли электропроводность раствора низкая, а напряжение на электролизере высокое, что вызывает повышенный удельный расход электроэнергии.
При этом pH католита составлял 9,2, а обработанный дополнительно в кавитационном реакторе 10,1, но не указываются другие показатели качества католита, параметры электрообработки, например окислительно-восстановительный потенциал (ОВП). Указывается, что влагоудерживающая способность мяса, смешанного с рассолом на основе католита, увеличивается за счет непропорционального увеличения химически связанной катионными группами воды. Рассол готовили и смешивали с мясом, измельченным до частиц размера приблизительно 15 мм в лопастной мешалке. Перед приготовлением фарша мясо выдерживали в посоле в течение 4 часов. Тонкое измельчение мясо и составление фарша производили в куттере, а термообработку - в термокамере. Из посоленного мяса изготавливали колбасу высшего сорта следующего состава, кг:
Смесь говядины, свинины и насыщенного раствора | |
поваренной соли (в массовом соотношении 23:66:8) | 97 |
Яичный порошок | 0,75 |
Молоко сухое | 2,0 |
Сахар | 0,15 |
Специи и добавки | 0,1 |
Лед | 25 |
Потери массы при термообработке составили 10,9%
Содержание влаги в изделии 70,2%
Указанный способ позволяет снизить потери при термообработке с 12,1% до 10,9%, т.е. на 1,2%, лучше удерживать влагу при термообработке (увеличить количество связываемой мясом воды).
Недостатки способа
- Сложность технологии, включающей обработку воды для рассола в диафрагменном электролизере и в кавитационном реакторе, что требует больших энергозатрат;
- Отсутствие данных о параметрах электрообработки раствора поваренной соли весьма низкой концентрации (0,585 г/л) и ограниченность показателей pH католита, относительно низкое значение pH католита, связанное с низкой концентрацией поваренной соли и повышенный расход электроэнергии;
- Относительно низкая эффективность влагоудержания (потеря массы при термообработке 1,2%).
Технический результат - упрощение способа, повышение качества готовых изделий и эффективности процесса.
Указанный технический результат достигается тем, что в способе посола мяса при производстве рубленых полуфабрикатов для приготовления рассола используют катодную фракцию водного раствора натриевых солей пищевых кислот - соляной и уксусной в соотношении 9:1 с концентрацией 8-10 г/л, получаемой электрообработкой в диафрагменном электролизере-активаторе с межэлектродным зазором 3 мм, с керамической диафрагмой в проточном режиме. Например, на установке типа СТЭЛ-10Н-120-01 из исходного раствора проводили электрообработку со скоростью протока католита 5-7 л/ч, анолита - 5-7 л/ч при силе тока 4-5 А, напряжении 46 В, температуре 20-25°С. При этом исходный раствор разбавлялся водопроводной водой в 2-3 раза. В водопроводной питьевой воде присутствуют в качестве основных катионы Na+, Mg2+, Ca2+.
Данные исследований качества рассолов по прототипу и предлагаемому способу отражены в таблице 1.
Таблица 1 | ||
Характеристика рассолов | ||
Параметр | Образец по прототипу | Образец по предлагаемому способу |
pH | 10,1 | 10,5-12,0 |
Удельная электропроводность, См/см | 0,00118 | 0,0074 |
Отсюда следует, что удельная электропроводность раствора поваренной соли с использованием католита выше, чем в прототипе, и, соответственно, напряжение на электролизере будет меньше, и удельный расход электроэнергии.
В предлагаемом способе при электрообработке происходит образование в католите гитратированных катионов типа: Na +·5H2O, Mg2+·13H2 O, Ca2+·10Н2О. Их концентрация значительно больше, чем в прототипе.
Опыты по производству фарша и рубленых полуфабрикатов (котлет) проводили в учебном научном центре «Технолог» Волгоградского ГосТехУниверситета по рецептуре приготовления котлет «Московские» в соответствии с технологическим документом центра и по технологии справочника [3, стр.172-175].
Мясо измельчали на измельчителе-волчке с диаметром отверстий решетки 3-4 мм. Остальные ингредиенты измельчали вручную. В контрольном варианте поваренную соль растворяли в воде, в опытном варианте - в католите. В качестве исходного сырья использовали размороженное мясо - говядину и охлажденное мясо - баранину (мясо котлетное). После смешивания компонентов, формовали котлеты, которые после панировки подвергали термообработке в микроволновой печи (2-3 минуты) до готовности при мощности 750 Вт.
Контролировали технологический режим приготовления фарша готовых котлет, качество католита, фарша и котлет.
Повышенная щелочность католита обеспечивала более высокую гидратационную способность фарша и котлет, в том числе, за счет гидратов катионов типа Na+·5Н2О, Mg2+·13H 2O и связывания их с отрицательно заряженными фрагментами молекул белков (например, -СОО- групп) и за счет мономолекул [Н2О]1, образующихся при катодной обработке ассоциатов воды типа [Н2О]х, где х - от 3-5 до 10-15 и более.
Примеры конкретного осуществления способа
Для осуществления способа составили рецептуры фарша с использованием католита - опытные и без - контроль (табл.2).
Таблица 2 | ||||
Сырье и пряности | Количество ингредиентов | |||
Рецептура 1 (контроль) | Рецептура 2 (опыт) | Рецептура 3 (контроль) | Рецептура 4 (опыт) | |
Мясо котлетное говяжье, г | 400 | 400 | 500 | 500 |
Мясо баранина, г | 200 | 200 | 0 | 0 |
Жир-сырец свиной, г | 107,25 | 107,25 | 89,4 | 89,4 |
Хлеб из пшеничной муки, г | 168 | 168 | 140 | 140 |
Сухари панировочные, г | 48 | 48 | 40 | 40 |
Вода, г | 249,6 | 0 | 208 | 0 |
Католит, г | 0 | 249,0 | 0 | 208 |
Лук репчатый, г | 12 | 12 | 10 | 10 |
Перец, г | 0,72 | 0,72 | 0,6 | 0,6 |
Поваренная соль, г | 14,43 | 14,43 | 12 | 12 |
pH фарша | 4,74 | 4,90 | 4,82 | 4,95 |
В качестве католита использовали катодную фракцию с pH 11,4 ОВП-630 мВ (ХСЭ) (после хранения в течение 21 суток в замороженном состоянии). Пробы фарша отбирали для анализа и хранения при температуре до -5°С.
Из фарша формовали котлеты типа «Московские» по рецептурам 1-4 и подвергали термообработке в микроволновой печи два раза по 3 мин до готовности при мощности 750 Вт. Количественные характеристики готовых изделий сведены в таблицу 3.
Таблица 3 | ||||
Выход готовых изделий | ||||
Наименование рецептуры и сырья | Масса фарша, г | Масса готовых изделий, г | Выход, % | Потери при термообработке |
№ 1. Баранина, говядина, вода | 1100,0 | 910,0 | 82,7 | 17,3 |
№ 2. Баранина, говядина, католит | 1100,0 | 935,3 | 85,0 | 15,0 |
№ 3. Говядина, вода | 900,0 | 743,1 | 80,8 | 19,2 |
№ 4. Говядина, католит | 900,0 | 737,9 | 82,6 | 17,4 |
Как видно из данных таблиц 1 и 2, приготовленный фарш с католитом имел более высокие показатели, чем фарш с водой. pH католита был больше, чем в прототипе: 11,4 вместо 10,1, т.е. на 1,3 ед.
Потери при термообработке снизились по рецепту 4 на 1,8%, по рецепту 2 на 2,3% к контролю соответственно.
Возрос выход готовых изделий. Образцы котлет в опытных вариантах хранились в охлажденном состоянии (до -5°С) в течение 3-х суток, вместо 2-х суток в контроле.
Анализ проб фарша в виде водных вытяжек показал, что в опытах с католитом содержание водосолерастворимых белков было выше на 0,5-2%, чем в контроле, что указывает на более высокую степень усваиваемости готового продукта. Одновременно определяли содержание в фаршах аминоаммиачного азота (Nам ). Установлено, что в опытах с католитом Nам составляло 1,624-1,680 мг, в опыте с водой 1,708 и 1,736 мг на 10 мл вытяжки, т.е. степень автолиза в опытах была ниже, что является положительным качеством.
Содержание белка в котлетах рецептур 2 и 4 было больше, чем в контроле на 0,46 и 0,36%, то есть качество готовых изделий лучше, чем в контроле.
Таким образом, предложенный способ позволяет исключить кавитационную обработку, что упрощает технологию приготовления мясных изделий с заданными параметрами электрообработки и показателями качества католита, и повысить качество готовых изделий.
Источники информации
1. RU 2102890, 1998
2. Лисицын А.Б., Любченко В.Н., Горошко Г.П. и др. Проблемы посола мяса в исследованиях и разработках ВНИИМПа / в кн. сб. науч. трудов ВНИИМПа под рук. А.Б.Лисицына. - М.: ВНИИМП, 2000.
3. Справочник по разделке мяса, производству полуфабрикатов и быстрозамороженных готовых мясных блюд / под ред. Б.Е.Гутнике, М. 1984, с.168-175.
4. RU 2323578, 2007.
Класс A23B4/015 путем облучения или электрообработки без нагрева