способ генерации импульсного рентгеновского излучения

Формула изобретения

1. Способ генерации импульсного рентгеновского излучения с малой угловой расходимостью под действием импульсного лазерного излучения, включающий фокусирование лазерного излучения рубинового лазера оптической системой и воздействие излучения на охлажденную до температур менее 200 К опаловую матрицу - упорядоченную структуру из микросфер кремнезема диаметром 0,2-0,4 мкм, отличающийся тем, что, с целью уменьшения угловой расходимости импульсного рентгеновского излучения, на опаловую матрицу, чьи межсферические нанополости заполнены веществами с величиной диэлектрической проницаемости ( ) не менее 2,5 с коэффициентом заполнения в интервале 30-85%, воздействуют импульсным лазерным излучением мощностью 0,25-10 ГВт/см².

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что опаловую матрицу охлаждают до температуры 100 К, а межсферические микрополости опаловой матрицы заполнены водным раствором хлорида иттрия с коэффициентом заполнения 70%.

3. Способ по п.1, отличающийся тем, что опаловую матрицу охлаждают до температуры 100 К, а межсферические микрополости опаловой матрицы заполнены металлическим свинцом с коэффициентом заполнения 40%.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к области рентгенотехники и может быть использовано в медицине, рентгенографии, дефектоскопии материалов и рентгеновской микроскопии.

Известны различные способы генерации в твердотельных системах импульсного рентгеновского излучения, основаны на создании потока заряженных частиц и его взаимодействии с твердым телом. Известен способ генерации рентгеновского излучения, основанный на воздействии в вакууме пучка электронов на твердотельную мишень, электронная подсистема материала которой определяет спектр рентгеновского излучения [Рентгенотехника. Справочник, кн. 1-2, М. 1980]. Способ включает создание в вакууме определенной концентрации электронов, вырываемых из катода в результате термоэлектронной или автоэлектронной эмиссии, ускорение потока электронов электрическим полем и бомбардировка мишени потоком электронов. Перечисленные операции приводят к испусканию рентгеновского излучения за счет возбуждения электронных переходов в атомах мишени и потери кинетической энергии при торможении бомбардирующих мишень электронов. К недостаткам предлагаемых разработок можно отнести необходимость создания глубокого вакуума и громоздкость конструкции электрического обеспечения процесса.

Известен способ генерирования рентгеновского излучения посредством воздействия на мишень мощными лазерными пучками видимого и ИК-диапазонов (например, YAG-лазера) [УФН т.168, № 8, с.843-876. Проблема угловой расходимости и пространственной когерентности излучения рентгеновского лазера. П.Д Гаспарян и другие]. Способ включает создание лазерного излучения, обработку лазерного луча, возбуждение среды воздействия лазером, бомбардировка плазмой поверхности мишени, приводящей к генерированию рентгеновского излучения, при этом длительность импульса генерации рентгеновского лазера составляет 0,1-10 нс и определяется временем жизни плазменного образования. Пороговые условия генерации рентгеновских лучей зависят от значений плотности ионов в плазме, инициирующих переход электронов на соответствующие уровни. Данное техническое решение недостаточно эффективно обеспечивает управление параметрами рентгеновского излучения.

Наиболее близким способом генерации рентгеновского излучения к заявляемому по своей технической сущности является способ, представленный в работе [Чернега Н.В., Самойлович М.И., Белянин А.Ф., Кудрявцева А.Д., Клещева С.М. Генерация электромагнитного и акустического излучений в наноструктурированных системах // Нано- и микросистемная техника. 2011. № 4. С.21-31].

Способ генерации импульсного рентгеновского излучения с малой угловой расходимостью под действием импульсного лазерного излучения включает фокусирование лазерного излучения рубинового лазера оптической системой и воздействие излучения на охлажденную опаловую матрицу - упорядоченную структуру из микросфер кремнезема диаметром 0,2-0,4 мкм. В результате взаимодействия импульсного лазерного излучения (наносекундного диапазона длительности) с трехмерной фотонно-фононной средой - решетчатой упаковкой наносфер SiO₂ генерировалось рентгеновское излучение, регистрируемое рентгеновской фотопленкой. Однако указанный способ не дает возможность формировать импульсное рентгеновское излучение с расходимостью менее 1·10^-3 рад.

Технический результат предлагаемого способа заключается в уменьшении угловой расходимости импульсного рентгеновского излучения. Такой способ генерации импульсного рентгеновского излучения с малой угловой расходимостью основан на фокусировании лазерного излучения рубинового лазера оптической системой и воздействие импульсным лазерным излучением мощностью 0,25-10,0 ГВт/см² на охлажденный до температуры ниже 200 К образец опаловой матрицы - упорядоченную структуру из микросфер рентгеноаморфного кремнезема (SiO₂) диаметром 0,2-0,4 мкм, чьи межсферические нанополости заполнены веществами с величиной диэлектрической проницаемости ( ) не менее 2,5 с коэффициентом заполнения в интервале 30-85%.

Техническое решение, основанное на зависимости степени пространственной когерентности импульсного от мощности лазерного излучения, а также коэффициента и материала заполнения межсферических микрополостей, играющих роль микрорезонаторов, можно продемонстрировать с использованием иллюстраций, представленных на рис.1-3. Особенности геометрического и реального строения опаловых матриц представлены на рис.1, на котором приведен снимок поверхности (при исследованиях строения образцов опаловой матрицы применялся растровый электронный микроскоп CARL ZEISS LEO 1430 VP) опаловой матрицы и схема строения подрешетки ее межсферических нанополостей и показано: а) строение (растровая электронная микроскопия) поверхности объемного образца опаловой матрицы, б) тетраэдрические и октаэдрические полости (по числу формирующих полость сфер), образованные микросферами SiO₂ (D - диаметр микросфер SiO₂); в) объемная модель полостей и соединяющих их каналов. Имеющаяся в опаловых матрицах упорядоченная подрешетка микрополостей, играющих роль микрорезонаторов для тормозного излучения в рентгеновском диапазоне электронов, генерируемых при воздействии лазерного излучения, обладает различными характеристиками в зависимости от соотношения значений диэлектрических проницаемостей основы (в данном случае микросфер рентгеноаморфного кремнезема с =2,2-2,3) и межсферической микрополости, заполненной различными веществами в жидком или твердом состоянии.

Облучение образца опаловой матрицы рубиновым лазером проводилось в соответствии со схемой экспериментальной установки, представленной на рис.2, где 1 - лазер, 2 - лазерный луч, 3 - оптическая система фокусирования лазерного излучения на образец, 4 - образец опаловой матрицы (упорядоченная структура из микросфер кремнезема диаметром 0,2-0,4 мкм), 5 - рентгеновское излучение, 6 - система регистрации рентгеновского излучения, 7 - подложка, 8 - кювета с жидким азотом. Рентгеновская пленка закреплялась на краю кюветы, заполненной жидким азотом, на расстоянии 50 мм от образца, размещенного на медной подложке.

Процесс формирования объемных заготовок на основе плотнейших кубических упаковок сферических частиц SiQ₂ основан на реакции гидролиза тетраэфира ортокремневой кислоты (Si(OC₂H₅)₄) в C₂ H₅OH в присутствии NH₄OH (смешение 1 части NH₄OH (25% водный раствор), 50 частей C₂ H₅OH и 1,6 частей Si(OC₂H₅) ₄, предварительно прогретого при температуре 105°С в течение 180 минут). Изготовленная суспензия микросфер рентгеноаморфного кремнезема выдерживалась 2-3 месяца (в зависимости от заданного объема осаждаемого материала). После отстаивания суспензии, удаления гидролизата и упрочнения осадка получали объемный материал с упорядоченным расположением наносфер SiO₂. В плотнейшей упаковке (степень заполнения пространства наносферами SiO ₂ составляет 74,05%) наносферы образуют тетраэдрические и октаэдрические полости с размерами от 0,05 до 0,15 мкм для указанных диаметров микросфер. Подобные полости занимают около 24% от общего объема и могут быть заполнены различными веществами.

В зависимости от условий получения диаметр микросфер SiO₂ может варьироваться от 0,2 до 0,4 мкм. Технология получения рентгеноаморфного кремнезема, представленного упорядоченной упаковкой наносфер SiO₂, подробно рассмотрены в литературе, например, в книге: [Наноматериалы. III. Фотонные кристаллы и нанокомпозиты на основе опаловых матриц // Коллективная монография. Под ред. М.И.Самойловича. М.: Техномаш. 2007. 303 с.].

На рис.3 дан рентгеновский снимок, полученный для образца опаловой матрицы, представляющего упорядоченную упаковку микросфер SiО ₂ диаметром 0,25 мкм (межсферические нанополости заполнены иттрием хлористым растворенным в воде в с концентрацией 10 грамм/100 мл с коэффициентом заполнения 70%), при интенсивности накачки - 0,4 ГВт/см² (поперечный размер пятна 1,1 мм, что соответствует угловой расходимости менее 1·10^-3 рад). Растворимость различных веществ и получаемые значения диэлектрической проницаемости определялись по справочным данным и контролировались с использованием диэлектрического анализатора Novocontrol Alpha AN.

Осуществление изобретения

В качестве источника возбуждающего излучения использовался лазер (1) на рубине, чей частотный диапазон с длиной волны генерации 694,3 нм, работающий в режиме модуляции добротности и длительностью одиночных импульсов - 20 нс. Излучение лазера фокусировалось на образец, расположенный на медной подложке, помещенной в кювету с жидким азотом. Возбуждающее излучение фокусировалось в вещество линзами с различным фокусным расстоянием (50, 90 и 150 мм). Расстояние опаловой матрицы от фокусирующей системы и энергия возбуждающего излучения менялись, что давало возможность проводить измерения для различной плотности мощности накачки в образец опаловой матрицы и для различного распределения поля в микрополостях внутри образца. Облучение образца опаловой матрицы рубиновым лазером проводилось в соответствии со схемой, представленной на рис.2. Рентгеновская пленка закреплялась на краю кюветы, заполненной жидким азотом, на расстоянии 50 мм от центра образца, размещенного на медной подложке.

Межсферические нанополости образцов опаловых матриц, изготовленных механической обработкой исходных заготовок (использованные образцы опаловых матриц имели размеры 5×5×3 мм или произвольную форму, образованную раскалыванием исходной заготовки), были заполнены различными веществами. Заполнение твердыми веществами проводили методом пропитки растворами солей (нитраты, хлориды и др.) металлов с последующим отжигом на воздухе. Указанные выше параметры межсферических микрополостей и их соединяющих каналов определяют эффективность применения метода пропитки при введении растворов в межсферические нанополости и последующего синтеза (отжиг) необходимых соединений. Степень заполнения межсферических микрополостей материалами, вводимыми пропиткой водными растворами солей, от числа пропиток (экспериментальные данные) представлены в таблице 1. Правильность упаковки наносфер SiO₂ сохраняется при введении (в том числе и в процессе их формирования) в межсферические микрополости различных веществ.

Исследовались как образцы опаловых матриц, так и нанокомпозиты (образцы опаловых матриц с микрополостями, заполненными веществами с величиной диэлектрической проницаемости ( ) не менее 2,5 с коэффициентом заполнения в интервале 30-85%, например, водными растворами различными (в частности, нитратов или хлоридов) солей металлов, оксидами металлов, самими металлами, а также жидкостями с указанными параметрами или их смесями.

Таблица 1.
Заполнение межсферических нанополостей материалами, вводимыми пропиткой водными растворами солей (экспериментальные данные)
Число пропиток	Степень заполнения объема межсферических нанополостей, %
1	25
2	35
3	42
4	48
5	53
6-8	57-64
9-12	65-72
13-15	73-77
16-20	78-82
21-30	83-80

Пространственное распределение электромагнитного излучения рентгеновского диапазона регистрировалось с использованием рентгеновских кассет РЕНЕКС ЭУ-И4 в комбинации с пленкой Kodak, предназначенной для рентгеновского излучения, получаемого с использованием рентгеновских трубок с напряжением на них в интервале от 40 до 100 и более кВ. Кассета с рентгеновской пленкой помещалась на расстоянии 50 мм от образца опаловой матрицы. При интенсивностях лазерного излучения, превышающих пороги возникновения акустических колебаний и сопровождающих их свечения образца, на кассете регистрировалось рентгеновское излучение в виде отдельной засветки. Сигнал представлял собой небольшую по диаметру область - темную точку с характерным пространственным распределением (рис.3). Генерация рентгеновского излучения при указанных экспериментальных условиях представляет собой эффект, порог которого совпадает с таковым для возникновения акустических колебаний и сопутствующим свечением (акустолюминисценцией). В результате проведенных опытов были установлены условия генерации импульсного рентгеновского излучения с угловой расходимостью, не превышающей 1·10^-3 рад, с использованием контрастности диэлектрических характеристик микросфер кремнезема, образующих систему с запрещенными фотонными зонами и микрополостями, заполненными соответствующими веществами с заданным коэффициентом заполнения и значениями диэлектрической проницаемости.

Генерация рентгеновского излучения с малой угловой расходимостью (<1·10 ^-3 рад) происходит при воздействии на образцы опаловых матриц, чьи межсферические нанополости заполнены веществами с величиной диэлектрической проницаемости ( ) не менее с коэффициентом заполнения в интервале 30-85%, импульсным лазерным излучением мощностью в пределах 0,25-10 ГВт/см ². При воздействии на образцы опаловых матриц импульсным лазерным излучением мощностью меньше 0,25 ГВт/см², импульсное рентгеновское излучения не возникает; мощность импульсного лазерного излучения больше 10 ГВт/см² приводит к механическому разрушению образцов опаловых матриц. Образцы опаловых матриц с коэффициентом заполнения межсферических нанополостей различными веществами, с указанными параметрами, менее 30% характеризуются угловым расхождениями для одиночных импульсов рентгеновского излучения >1,5·10^-3. Заполнение межсферических нанополостей образцов опаловых матриц более 85% технически невозможно из-за перекрытия каналов.

Энергетические и геометрические условия возбуждения можно было менять, варьируя, в частности, мощностью лазерной накачки и (или) коэффициентом заполнения. Последнее позволяло проводить измерения при различных плотностях мощности возбуждающего излучения на входе в образец. В качестве образцов использовались опаловые матрицы, состоящие из микросфер кремнезема различного диаметра в диапазоне 0,2-0,4 мкм, которые охлаждались до температур 100-150 К. Рентгеновская пленка устанавливалась на фиксированном расстоянии от центра образца, в которых менялось как вещество заполнения, так и коэффициент заполнения его межсферических микрополостей (табл.2).

Таблица 2
Зависимость угловой расходимости одиночных импульсов рентгеновского излучения от параметров образца опаловой матрицы.
№	Т образца, К	Материал заполнения микрополостей	Коэффициент заполнения микрополостей, %	Подаваемая мощность лазерного излучения, ГВт/см2	Угловая расходимость одиночного импульса, рад
1 прототип	100	этанол	85	0,2	1,5·103
2 прототип	300	глицерин	85	0,11	2,5·10-3
3	100	Нитрат кобальта, растворенный в воде в с концентрацией 18 грамм/100 мл	80	0,25	1,0·10 -3
3	150	Нитрат кобальта, растворенный в воде в с концентрацией 18 грамм/100 мл	30	0,25	1,4·10 -3
5	100	Нитрат кобальта, растворенный в воде в с концентрацией 11 грамм/100 мл	35	3,0	1,0·10 -3
6	120	Нитрат никеля, растворенный в воде в с концентрацией 11 грамм/100 мл	80	1,2	<1,0·10 -3
7	100	Никель металлический	30	9,9	1,0·10-3
8	300	Свинец металлический	25	3,0	<1,1·10-3
9	100	Свинец металлический	40	0,4	<1,0·10-3
10	100	Нитрат свинца, растворенный в воде с концентрацией 16 грамм/100 мл	80	3,0	<1,0·10 -3
11	100	Иттрий хлористый, растворенный в воде в с концентрацией 10 грамм/100 мл	70	0,2	<1,0·10 -3
12	300	Иттрий хлористый, растворенный в воде в с концентрацией 18 грамм/100 мл	30	8,5	1,2·10 -3
13	100	Иттрий хлористый, растворенный в смеси воды и глицерина в соотношении 1:1 с концентрацией 2,8 грамм/100 мл	70	0.2	<1,0·10-3
14	100	Смесь глицерина и нитробензола в соотношении 1:1 с	85	0,6	1,0·10-3