способ и устройство для принятия решений о передаче обслуживания в неоднородной сети

Формула изобретения

1. Способ передачи обслуживания мобильной станции от обслуживающей системы к целевой системе, в котором сеть обслуживающей системы использует другую технологию радиодоступа по сравнению с сетью целевой системы, причем способ содержит

измерение качества линии связи (LQ) целевой системы для формирования измерения качества линии связи,

корректирование номинальной пороговой величины передачи обслуживания на основании измерения качества линии связи целевой системы для формирования откорректированной пороговой величины передачи обслуживания, и

инициирование передачи обслуживания мобильной станции от обслуживающей системы к целевой системе, когда уровень сигнала обслуживающей системы опускается ниже откорректированной пороговой величины передачи обслуживания.

2. Способ по п.1, в котором измерение качества линии связи целевой системы содержит

определение отношения энергии на элемент сигнала к спектральной плотности мощности помех (Ec/Io) целевой системы.

3. Способ по п.1, в котором корректирование номинальной пороговой величины передачи обслуживания содержит

вычисление коэффициента качества линии связи с использованием предварительно определенной функции, зависящей от измерения качества линии связи.

4. Способ по п.3, в котором предварительно определенная функция определяется на основании уравнений более высоких степеней детализации, включающих в себя измерения качества линии связи целевой системы.

5. Способ по п.3, в котором предварительно определенная функция определяется на основании прогнозируемых изменений, причем прогнозируемые изменения основаны на статистических измерениях качества линии связи.

6. Способ по п.3, дополнительно содержащий

классифицирование измерения качества линии связи в по меньшей мере один из множества диапазонов качества линии связи.

7. Способ по п.6, в котором множество диапазонов качества линии связи содержит

диапазон хорошего качества линии связи, когда измерение Ec/Io составляет больше, чем первая пороговая величина, и

диапазон качества линии связи недоступного обслуживания, когда измерение Ec/Io составляет меньше, чем вторая пороговая величина,

при этом первая пороговая величина больше, чем вторая пороговая величина,

при этом первая пороговая величина больше, чем вторая пороговая величина.

8. Способ по п.7, в котором множество диапазонов качества линии связи дополнительно содержит

диапазон удовлетворительного качества линии связи, когда измерение Ec/Io составляет меньше, чем первая пороговая величина, и больше, чем третья пороговая величина,

при этом третья пороговая величина больше, чем вторая пороговая величина.

9. Способ по п.8, в котором множество диапазонов качества линии связи дополнительно содержит

диапазон плохого качества линии связи, когда измерение Ec/Io составляет меньше, чем третья пороговая величина, и больше, чем вторая пороговая величина.

10. Способ по п.1, в котором корректирование номинальной пороговой величины передачи обслуживания содержит

расширение географической зоны уверенного приема обслуживающей системы, когда измерение качества линии связи целевой системы оказывается ниже предварительно определенной пороговой величины качества линии связи.

11. Способ по п.10, в котором расширение географической зоны уверенного приема обслуживающей системы содержит

уменьшение номинальной пороговой величины передачи обслуживания для обслуживающей системы на основании измерения качества линии связи целевой системы.

12. Способ по п.1, в котором корректирование номинальной пороговой величины передачи обслуживания содержит

сокращение географической зоны уверенного приема обслуживающей системы, когда измерение качества линии связи целевой системы оказывается выше предварительно определенной пороговой величины качества линии связи.

13. Способ по п.12, в котором сокращение географической зоны уверенного приема обслуживающей системы содержит

увеличение номинальной пороговой величины передачи обслуживания для обслуживающей системы на основании измерения качества линии связи целевой системы.

14. Способ по п.1, в котором корректирование номинальной пороговой величины передачи обслуживания содержит

сокращение географической зоны уверенного приема целевой системы, когда измерение качества линии связи целевой системы оказывается ниже предварительно определенной пороговой величины качества линии связи.

15. Способ по п.14, в котором сокращение географической зоны уверенного приема целевой системы содержит

увеличение номинальной пороговой величины передачи обслуживания для целевой системы на основании измерения качества линии связи целевой системы.

16. Способ по п.1, в котором корректирование номинальной пороговой величины передачи обслуживания содержит

расширение географической зоны уверенного приема целевой системы, когда измерение качества линии связи целевой системы оказывается выше предварительно определенной пороговой величины качества линии связи.

17. Способ по п.16, в котором расширение географической зоны уверенного приема целевой системы содержит

уменьшение номинальной пороговой величины передачи обслуживания для целевой системы на основании измерения качества линии связи целевой системы.

18. Устройство для передачи обслуживания мобильной станции от обслуживающей системы к целевой системе, в котором сеть обслуживающей системы отличается от сети целевой системы, причем устройство содержит

приемник для измерения качества линии связи (LQ) целевой системы для формирования измерения качества линии связи, и

модуль определения откорректированной пороговой величины передачи обслуживания для корректирования номинальной пороговой величины передачи обслуживания на основании измерения качества линии связи целевой системы для того, чтобы создавать откорректированную пороговую величину передачи обслуживания; и

передатчик для отправки команды передачи обслуживания по меньшей мере одной из обслуживающей системы или целевой системы, когда уровень сигнала обслуживающей системы превышает откорректированную пороговую величину передачи обслуживания.

19. Устройство по п.18, дополнительно содержащее

запоминающее устройство для сохранения номинальной пороговой величины передачи обслуживания, в котором номинальная пороговая величина передачи обслуживания представляет собой известное значение.

20. Устройство по п.19, в котором приемник содержит

модуль измерения обслуживания обслуживающей системы для периодического измерения уровня сигнала обслуживающей системы.

Описание изобретения к патенту

Область техники, к которой относится изобретение

Настоящее изобретение относится в общем к области неоднородных сетей и более конкретно к принятию решений о передаче обслуживания в неоднородной сети.

Уровень техники

Мобильные станции беспроводной сотовой связи с возможностью многофункционального взаимодействия в последние годы становятся все более и более распространенными. Такие многофункциональные мобильные станции обеспечивают возможность установления связи в зонах, обслуживаемых многочисленными технологиями радиодоступа (RAT), например, такими как CDMA (множественный доступ с кодовым разделением каналов) и IEEE 802.11b. Для пользователя беспроводной сети желательно иметь возможность пользоваться преимуществом лучших характеристик каждой RAT, используя многофункциональную мобильную станцию. Например, пользователь может желать иметь большую зону обслуживания сети беспроводной связи CDMA, а также высокую пропускную способность сети беспроводной связи IEEE 802.11b. Также известно, что уровни сигналов в различных технологиях RAT не являются прямо сопоставимыми. Величина уровня сигнала, которая обеспечивает хорошее качество обслуживания в одной беспроводной сети, может приводить к низкому качеству обслуживания в другой.

Одна из проблем в проектировании беспроводной сети заключается в принятии решения, когда мобильное устройство должно выполнить передачу обслуживания (иногда называемую также «handover» (передача обслуживания)) связи от одной базовой станции к другой базовой станции. Эта проблема становится сложной, когда базовые станции используют различные RAT. Существует несколько методик для принятия решения о передаче обслуживания мобильной станции. Одна такая методика заключается в выполнении передачи обслуживания мобильной станции от обслуживающей системы к доступной целевой системе, основываясь на качестве обслуживания (QoS) обслуживающей системы, например, на уровне сигнала, частоте появления ошибок в пакетах, интенсивности потерь пакетов и т.д. Однако если полагаться исключительно на QoS обслуживающей системы, это может приводить к передаче обслуживания мобильной станции к целевой системе, которая обеспечивает обслуживание низкого качества, потому что измерения QoS одной RAT не могут быть прямо сопоставимы с измерениями QoS другой RAT.

Соответственно, имеется потребность в способе и устройстве для принятия решений о передаче обслуживания в неоднородных сетях.

Краткое описание чертежей

Прилагаемые чертежи, на которых подобные номера ссылочных позиций относятся к идентичным или функционально подобным элементам на протяжении всех отдельных видов, вместе с приведенным ниже подробным описанием, включены в описание изобретения и образуют его часть и служат для дополнительной иллюстрации вариантов осуществления концепций, которые включают в себя заявляемое изобретение и объясняют различные принципы и преимущества этих вариантов осуществления.

Фиг.1 - блок-схема, иллюстрирующая неоднородную систему беспроводной связи в соответствии с некоторыми вариантами осуществления.

Фиг.2 - схематическое изображение, иллюстрирующее динамические пороговые величины неоднородной системы беспроводной связи фиг.1 в соответствии с вариантом осуществления.

Фиг.3 - схематическое изображение, иллюстрирующее динамические пороговые величины неоднородной системы беспроводной связи фиг.1 в соответствии с другим вариантом осуществления.

Фиг.4 - схематическое изображение, иллюстрирующее динамические пороговые величины неоднородной системы беспроводной связи фиг.1 в соответствии с другим вариантом осуществления.

Фиг.5 - схематическое изображение, иллюстрирующее динамические пороговые величины неоднородной системы беспроводной связи фиг.1 в соответствии с другим вариантом осуществления.

Фиг.6 - блок-схема последовательностей операций способа передачи обслуживания мобильной станции от обслуживающей системы к целевой системе в соответствии с некоторыми вариантами осуществления.

Фиг.7 - блок-схема мобильной станции в соответствии с некоторыми вариантами осуществления.

Специалисты в данной области техники должны принимать во внимание, что элементы на чертежах иллюстрируются для простоты и ясности и не обязательно вычерчены в масштабе. Например, размеры некоторых из элементов на чертежах могут быть преувеличены относительно других элементов, чтобы способствовать в улучшении понимания вариантов осуществления настоящего изобретения.

Компоненты устройства и способа были представлены на чертежах, где это необходимо, с помощью общепринятых символов, показывая только те конкретные подробности, которые являются подходящими для понимания вариантов осуществления настоящего изобретения, чтобы не затенять раскрытие подробностями, которые будут очевидны специалистам в данной области техники, пользующимся представленным здесь описанием.

Осуществление изобретения

Различные варианты осуществления изобретения обеспечивают способ передачи обслуживания мобильной станции от обслуживающей системы к целевой системе, причем технология радиодоступа (RAT) обслуживающей системы отличается от RAT целевой системы. Способ включает в себя измерение качества линии связи (LQ) целевой системы и корректирование номинальной пороговой величины передачи обслуживания на основании измерения качества линии связи для формирования откорректированной пороговой величины передачи обслуживания. Способ дополнительно включает в себя определение, должна ли быть выполнена передача обслуживания мобильной станции от обслуживающей системы к целевой системе, основываясь на откорректированной пороговой величине передачи обслуживания.

Перед подробным описанием способа передачи обслуживания мобильной станции от обслуживающей системы к целевой системе следует отметить, что настоящее изобретение состоит, прежде всего, в комбинациях этапов способа и компонентов устройств, связанных с передачей обслуживания мобильной станции от обслуживающей системы к целевой системе. Соответственно, представлены этапы способа, где это является подходящим, с помощью общепринятых символов на чертежах, показывая только те конкретные детали, которые являются подходящими для понимания настоящего изобретения, чтобы не затенять раскрытие подробностями, которые будут очевидны специалистам в данной области техники, пользующимся представленным здесь описанием.

Фиг.1 представляет блок-схему, иллюстрирующую неоднородную систему 100 беспроводной связи, в которой различные варианты осуществления настоящего изобретения могут быть осуществлены на практике. Неоднородная система 100 беспроводной связи включает в себя зону уверенного приема обслуживающей системы 120 и зону уверенного приема одной или более целевых систем 130, 160. Хотя показаны две потенциальные целевые системы, может быть обеспечено любое количество (нулевое и больше) потенциальных целевых систем. Зона уверенного приема обслуживающей системы 120 разделена на множество ячеек (не показаны), обслуживаемых точками доступа (AP) 150, 152. Точно так же каждая зона уверенного приема целевой системы 130, 160 разделена на множество ячеек (не показаны), обслуживаемых базовыми станциями (BS) 140, 141, 142, 143, 144 и 145. Мобильная станция 110 в обслуживающей системе 120 обслуживается одной из точек 150, 152 доступа. Примеры мобильной станции 110 (иногда называемой «оборудованием пользователя») включают в себя радиотелефон, компактный портативный компьютер или другой персональный или переносной компьютер, персонального цифрового ассистента с возможностями беспроводной связи или подобным образом оборудованные электронные устройства, имеющие способность посылать и/или принимать информацию беспроводной связи.

Обслуживающая система 120 использует отличающуюся от целевой системы 130 технологию радиодоступа. Например, сеть обслуживающей системы 120 представляет собой беспроводную локальную сеть (WLAN), а сеть целевой системы 130 представляет собой беспроводную региональную сеть (WWAN). Сеть WLAN использует, например, IEEE 802.11b в качестве своей технологии радиодоступа. Альтернативные RAT для WLAN включают в себя IEEE 802.11a, IEEE 802.11g и ячеистые сети. Также даже при том, что мы используем термин «WLAN», при некоторых обстоятельствах вместо них может быть использована беспроводная персональная сеть (WPAN), такая как Bluetooth (технология «Голубой Зуб») или HomeRF, а в других обстоятельствах может быть использована беспроводная сеть масштаба города (WMAN), такая как WiMAX (общемировая совместимость широкополосного беспроводного доступа), использующая IEEE 802.16 или IEEE 802.20.

Примерами сетей WWAN являются сотовые сети связи, использующие такие технологии RAT, как множественный доступ с кодовым разделением каналов (CDMA), глобальная система мобильной связи (GSM), пакетная радиосвязь общего назначения (GPRS) и сотовая цифровая передача пакетированных данных (CDPD). Каждая AP 150, 152 в обслуживающей системе 120 обеспечивает обслуживание WLAN для мобильных станций 110 в пределах свой зоны уверенного приема, используя сигналы и протоколы беспроводной связи для WLAN. Для иллюстративных целей каждая зона уверенного приема обслуживающей системы 120 и целевой системы 130, 160 показана в форме окружности, хотя фактическая форма зоны уверенного приема может изменяться на основании взаимного влияния сигналов от внешних источников. Когда мобильная станция 110 территориально перемещается через неоднородную систему 100 беспроводной связи от точки 150 доступа обслуживающей системы 120 к точке 141 базовой станции целевой системы 130, или когда мобильная станция 110 остается в обслуживающей системе 120, качество обслуживания, предлагаемое обслуживающей системой, периодически измеряется. Основываясь на измеряемом качестве обслуживания, мобильная станция 110 в обслуживающей системе 120 может выполнять передачу обслуживания связи к одной из базовых станций, например, к точке 141 целевой системы 130. В варианте осуществления обслуживающая система и целевая система относятся к различным типам обслуживания. В этом варианте осуществления мобильная станция соединяется с множеством неоднородных систем одновременно, но принимает обслуживание только от одной единовременно (например, речевой вызов, потоковое видео и т.д.). Передача обслуживания в этом контексте может относиться к конкретному обеспечиваемому обслуживанию таким образом, чтобы обслуживание было бесперебойным даже при том, что обслуживающая система изменяется от одной RAT к другой RAT.

В общем, мобильная станция 110 инициирует передачу обслуживания связи от обслуживающей системы 120 к целевой системе 130 на основании определения, что уровень сигнала обслуживания, предлагаемого обслуживающей системой 120, пересек предварительно определенную (номинальную) пороговую величину передачи обслуживания. Соответственно, в варианте осуществления мобильная станция 110 инициирует или задерживает передачу обслуживания, корректируя номинальную пороговую величину передачи обслуживания для обслуживающей системы. Передача обслуживания происходит, когда уровень сигнала обслуживающей системы пересекает откорректированную пороговую величину передачи обслуживания.

В варианте осуществления номинальная пороговая величина передачи обслуживания корректируется на основании измерения качества линии связи целевой системы 130 или 160. Качество линии связи во время измерения измеряется для наиболее предпочтительной целевой системы 130 или 160. В качестве примера измеряется качество линии связи целевой системы CDMA посредством определения отношения энергии на элемент сигнала к спектральной плотности мощности помех (Ec/Io) целевой системы. Измеренное качество линии связи целевой системы классифицируется в один из множества диапазонов качества линии связи, как показано в примере, представленном ниже в функциональной таблице 1.

Функциональная таблица 1
(Целевая система) Диапазоны качества линии связи	Ec/Io (дБ) целевой системы	Фактор первичного LQ (дБ)
Хорошее	>-7	0
Удовлетворительнее	От -7 до -11	-1
Плохое	От -11 до -14	-3
Нет обслуживания	<-14	-10

Измерение качества линии связи классифицируется, как находящееся в диапазоне «хорошего» качества линии связи, когда измерение Ec/Io превышает первую пороговую величину, например, >-7 дБ. Измерение качества линии связи классифицируется, как находящееся в диапазоне «нет обслуживания» качества линии связи, когда измерение Ec/Io составляет меньше, чем вторая пороговая величина, например, <-14 дБ. Измерение качества линии связи классифицируется, как находящееся в диапазоне «удовлетворительного» качества линии связи, когда измерение Ec/Io составляет меньше, чем первая пороговая величина, и больше, чем третья пороговая величина, например, находится в диапазоне от -7 до -11 дБ. Измерение качества линии связи классифицируется, как находящееся в диапазоне «плохого» качества линии связи, когда измерение Ec/Io составляет меньше, чем третья пороговая величина, и больше, чем вторая пороговая величина, например, находится в диапазоне от -11 до -14 дБ. Чтобы обеспечить возможность дальнейшей степени детализации для диапазонов качества линии связи, можно предусматривать дополнительные пороговые величины.

В варианте осуществления номинальная пороговая величина передачи обслуживания после этого корректируется посредством коэффициента, называемого коэффициентом качества линии связи. Фактор качества линии связи рассчитывается для каждого диапазона качества линии связи на основании предварительно определенной функции. Предварительно определенная функция зависит от измерения качества линии связи каждого диапазона качества линии связи, как показано в функциональной таблице. В примере, предварительно определенная функция определяется на основании уравнений более высокой степени детализации, включающих в себя измерения качества линии связи целевой системы. В другом примере, предварительно определенная функция определяется на основании прямого отображения измерений качества линии связи целевой системы в интервал пороговых величин передачи обслуживания. В другом примере, предварительно определенная функция определяется на основании прогнозируемых изменений. Прогнозируемые изменения основываются на предыстории измерений качества линии связи. Такие статистические данные могут включать в себя идентификацию обслуживающей системы и идентификацию наиболее вероятной целевой системы для передачи обслуживания, предысторию передач обслуживания и информацию, связанную с прошлыми измерениями качества линии связи целевой системы, собранными в течение предыдущей работы мобильной станции.

Основываясь на расчетном коэффициенте качества линии связи, мобильная станция корректирует номинальную пороговую величину передачи обслуживания для обслуживающей системы посредством либо увеличения, либо уменьшения номинальной пороговой величины передачи обслуживания. В примере, номинальная пороговая величина передачи обслуживания выражена как отношение сигнал-шум (SNR) в децибелах (дБ). Мобильная станция либо увеличивает номинальную пороговую величину передачи обслуживания для обслуживающей системы, либо сохраняет номинальную пороговую величину передачи обслуживания для обслуживающей системы неизменной, когда измерение качества линии связи целевой системы оказывается выше предварительно определенной пороговой величины качества линии связи. Концептуально увеличение номинальной пороговой величины передачи обслуживания для обслуживающей системы сокращает географическую зону уверенного приема («footprint» (зону обслуживания)) обслуживающей системы, таким образом приводя к более быстрой передаче обслуживания от обслуживающей системы к целевой системе.

И наоборот, номинальную пороговую величину передачи обслуживания для обслуживающей системы уменьшают, когда измерение качества линии связи целевой системы оказывается ниже предварительно определенной пороговой величины качества линии связи. Концептуально уменьшение номинальной пороговой величины передачи обслуживания для обслуживающей системы увеличивает зону обслуживания обслуживающей системы, таким образом приводя к более медленной передаче обслуживания от обслуживающей системы к целевой системе. Другими словами, мобильная станция остается в обслуживающей системе до тех пор, пока уровень сигнала обслуживающей системы не станет более слабым и не пересечет откорректированную (уменьшенную) пороговую величину передачи обслуживания.

Откорректированная пороговая величина передачи обслуживания определяется, как

AdjTh=NmTh+F(Диапазон LQ Tg) уравнение (1)

где

AdjTh - откорректированная пороговая величина,

NmTh - номинальная пороговая величина, и

F(Диапазон LQ Tg) - коэффициент качества линии связи в зависимости от определенных диапазонов LQ.

В другом варианте осуществления, в дополнение к корректированию номинальной пороговой величины передачи обслуживания для обслуживающей системы (или вместо него) мобильная станция корректирует номинальную пороговую величину передачи обслуживания для целевой системы. Например, уровень сигнала обслуживающей системы становится слабым, а измерение качества линии связи целевой системы на основании измерений Ec/Io показывает, что доступна «хорошая» целевая система CDMA. Мобильная станция инициирует передачу обслуживания от обслуживающей системы к целевой системе, корректируя номинальную пороговую величину передачи обслуживания для обслуживающей системы посредством коэффициента качества линии связи, как показано в функциональной таблице 1. Однако после регистрации с целевой системой для передачи обслуживания (и до передачи обслуживания) измеряется частота появления ошибок целевой системы. В примере, частота появления ошибок относится к интенсивности отказов при проверке контроля циклическим избыточным кодом (CRC) канала персонального вызова целевой системы CDMA. Если измеренная частота появления ошибок целевой системы CDMA показывает высокую загрузку CDMA, номинальная пороговая величина передачи обслуживания корректируется для целевой системы посредством коэффициента вторичного качества линии связи, как показано в функциональной таблице 2. Регулирование номинальной пороговой величины для целевой системы задерживает фактическую передачу обслуживания к целевой системе в случае, если измеренная частота появления ошибок целевой системы высокая.

Например, сеть обслуживающей системы представляет собой беспроводную локальную сеть (WLAN), например, WiFi (беспроводной доступ в Интернет), а сеть целевой системы представляет собой беспроводную региональную сеть (WWAN), например, CDMA. Во время измерения измеряется частота появления ошибок для наиболее предпочтительной целевой системы. Измеренное качество линии связи целевой системы классифицируется в один из множества диапазонов вторичного качества линии связи, как показано в представленном ниже примере в функциональной таблице 2.

Функциональная таблица 2
(Целевая система) Диапазоны вторичного качества линии связи	LQ (отказы CRC канала персонального вызова) целевой системы	Фактор вторичного LQ (дБ)
Хорошее	0%	0
Удовлетворительное	1%	-4
Плохое	2%	-8
Нет обслуживания	>2%	-12

Измерение качества линии связи классифицируется, как находящееся в диапазоне «хорошего» вторичного качества линии связи, когда измерение интенсивности отказов CRC канала персонального вызова составляет, например, 0%. Измерение качества линии связи классифицируется, как находящееся в диапазоне «нет обслуживания» вторичного качества линии связи, когда измерение интенсивности отказов CRC канала персонального вызова, например, больше 2%. Измерение качества линии связи классифицируется, как находящееся в диапазоне «удовлетворительного» вторичного качества линии связи, когда измерение интенсивности отказов CRC канала персонального вызова составляет, например, 1%. Измерение качества линии связи классифицируется, как находящееся в диапазоне «плохого» вторичного качества линии связи, когда измерение интенсивности отказов CRC канала персонального вызова составляет, например, 2%. Можно предусматривать дополнительные пороговые величины, чтобы обеспечить возможность дальнейшей степени детализации для диапазонов вторичного качества линии связи.

В варианте осуществления номинальная пороговая величина передачи обслуживания после этого корректируется посредством коэффициента, называемого коэффициентом вторичного качества линии связи. Фактор вторичного качества линии связи рассчитывается для каждого диапазона вторичного качества линии связи на основании предварительно определенной функции. Предварительно определенная функция зависит от измерения качества линии связи каждого диапазона вторичного качества линии связи, как показано в функциональной таблице 2. Основываясь на расчетном коэффициенте вторичного качества линии связи, номинальная пороговая величина передачи обслуживания для целевой системы корректируется посредством либо увеличения, либо уменьшения номинальной пороговой величины передачи обслуживания для целевой системы. Вообще говоря, этот коэффициент вторичного качества линии связи представляет собой корректирование предыдущего корректирования коэффициента первичного качества канала связи.

Номинальная пороговая величина передачи обслуживания для целевой системы увеличивается, когда измерение качества линии связи целевой системы оказывается ниже предварительно определенной пороговой величины качества линии связи. Увеличение номинальной пороговой величины передачи обслуживания для целевой системы сокращает географическую зону уверенного приема («зону обслуживания») целевой системы, таким образом приводя к более медленной передаче обслуживания от обслуживающей системы к целевой системе. Другими словами, мобильная станция остается в обслуживающей системе до тех пор, пока частота появления ошибок целевой системы не становится лучше. Точно так же номинальная пороговая величина передачи обслуживания для целевой системы уменьшается, когда измерение качества линии связи целевой системы оказывается выше предварительно определенной пороговой величины качества линии связи. Уменьшение номинальной пороговой величины передачи обслуживания для целевой системы увеличивает зону обслуживания целевой системы, таким образом приводя к более быстрой передаче обслуживания от обслуживающей системы к целевой системе. При определении, что уровень сигнала обслуживания, предлагаемого целевой системой, пересекает откорректированную пороговую величину передачи обслуживания для целевой системы, инициируется передача обслуживания от обслуживающей системы к целевой системе.

В примере, когда измерение качества линии связи обслуживания CDMA показывает «хороший» CDMA, то в соответствии с функциональной таблицей 1, номинальная пороговая величина корректируется посредством коэффициента LQ, составляющего 0 дБ, то есть номинальная пороговая величина остается неизменной. Передача обслуживания от обслуживающей системы инициируется, когда уровень сигнала обслуживающей системы опускается ниже откорректированной пороговой величины передачи обслуживания, например, 20 дБ (которая в этом случае является такой же, как номинальная пороговая величина). После регистрации с целевой системой для передачи обслуживания измеряется частота появления ошибок целевой системы. Если измеренная частота появления ошибок показывает высокую интенсивность отказов, например, 2%, то номинальная пороговая величина передачи обслуживания корректируется для целевой системы посредством коэффициента LQ, составляющего -8 дБ, в соответствии с функциональной таблицей 2. Откорректированная номинальная пороговая величина для целевой системы теперь составляет 20 дБ-8 дБ=12 дБ. Таким образом, передача обслуживания от обслуживающей системы к целевой системе задерживается так, чтобы быть выполненной при 12 дБ вместо 20 дБ. Регулирование номинальной пороговой величины на основании частоты появления ошибок целевой системы в дополнение к корректированию номинальной пороговой величины на основании качества линии связи целевой системы гарантирует, что связь не будет передана к целевой системе, которая имеет высокую частоту появления ошибок.

Фиг.2 представляет схематическое изображение 200, иллюстрирующее динамические пороговые величины неоднородной системы беспроводной связи фиг.1 в соответствии с вариантом осуществления. Неоднородная система беспроводной связи включает в себя WLAN, например, точку 210 доступа, использующую 802.11b в качестве своей RAT. Система связи дополнительно включает в себя WWAN, например, базовую станцию CDMA (не показана), имеющую перекрывающуюся зону уверенного приема с точкой 210 доступа. Это подобно ситуации для АР 150, показанной на фиг.1. В этом примере, измеренное качество линии связи обслуживания CDMA показывает хорошую зону уверенного приема CDMA (то есть качество линии связи находится в диапазоне «хорошего» качества линии связи). В этом примере, WiFi представляет собой обслуживающую систему для мобильной станции 110, а CDMA является целевой системой для мобильной станции. Круговые диапазоны вокруг точки 210 доступа представляют пороговые величины передачи обслуживания, выраженные как SNR в дБ, для обслуживания WiFi. Как показано в примере, SNR, равное 20 дБ, представляет первую номинальную пороговую величину 225 передачи обслуживания (НО) для передачи обслуживания от CDMA к WiFi. SNR, равное 15 дБ, представляет вторую номинальную пороговую величину 235 передачи обслуживания для передачи обслуживания от WiFi к CDMA. SNR, равное 10 дБ, представляет критическую пороговую величину 245 передачи обслуживания для передачи обслуживания от WiFi к CDMA. В примере, в котором имеется прерывание в обслуживании WiFi и уровень сигнала обслуживания WiFi резко пересекает SNR, равное 10 дБ, передача обслуживания к CDMA производится немедленно. Пороговая величина SNR, равного 5 дБ, представляет основание 255 WiFi, вне которого зоны уверенного приема WiFi нет.

В примере, мобильная станция 110 перемещается 270 к точке 210 доступа WiFi (к целевой системе), и измерение качества линии связи обслуживания CDMA (обслуживающей системы) показывает хорошую зону уверенного приема CDMA. Для коэффициента качества линии связи, например, «0 дБ» для диапазона «хорошего» LQ, откорректированное значение 220 пороговой величины передачи обслуживания для первой номинальной пороговой величины 225 передачи обслуживания представляет собой следующее, в соответствии с (1):

Откорректированная первая пороговая величина передачи обслуживания=20 дБ+0 дБ=20 дБ.

Как показано на фиг.2, откорректированное первое значение 220 пороговой величины передачи обслуживания является таким же, как первая номинальная пороговая величина 225 передачи обслуживания. Концептуально зона уверенного приема точки 210 доступа WLAN является неизменной. В этом сценарии мобильная станция скорее остается в зоне уверенного приема хорошего CDMA, чем при первой возможности выполняет передачу обслуживания к зоне уверенного приема WiFi. Таким образом, передача обслуживания к обслуживанию WiFi происходит, только когда уровень сигнала обслуживания WiFi пересекает откорректированное первое значение 220 пороговой величины передачи обслуживания для SNR, равного 20 дБ.

В другом примере, вместо коэффициента LQ, равного 0 дБ, использование коэффициента LQ, равного 1 дБ, для диапазона «хорошего» LQ может приводить к следующему:

Откорректированная первая пороговая величина передачи обслуживания=20 дБ+1 дБ=21 дБ.

В этом примере, первая номинальная пороговая величина 225 передачи обслуживания увеличивается так, что зона обслуживания WiFi сокращается и передача обслуживания мобильной станции к обслуживанию WiFi задерживается. Другими словами, мобильная станция скорее дольше остается в хорошей зоне уверенного приема CDMA, чем выполняет передачу обслуживания к зоне уверенного приема WiFi. Передача обслуживания к обслуживанию WiFi обычно может происходить, когда уровень сигнала обслуживания WiFi пересекает первую номинальную пороговую величину 225 передачи обслуживания для SNR, равного 20 дБ. Однако, поскольку обслуживание CDMA предлагает хорошую зону уверенного приема, первая номинальная пороговая величина 225 передачи обслуживания динамически корректируется для формирования задержки в передаче обслуживания мобильной станции к обслуживанию WiFi. Другими словами, передача обслуживания к обслуживанию WiFi происходит только после того, как уровень сигнала обслуживания WiFi увеличивается так, что пересекает откорректированную первую пороговую величину передачи обслуживания, равную 21 дБ, вместо первой номинальной пороговой величины 225 передачи обслуживания SNR, равной 20 дБ.

В другом примере, как показано на фиг.2, мобильная станция 110 перемещается 280 от точки 210 доступа WiFi (обслуживающей системы), и измерение качества линии связи обслуживания CDMA (целевой системы) показывает хорошую зону уверенного приема CDMA. Передача обслуживания обычно может происходить, когда уровень сигнала обслуживания WiFi пересекает вторую номинальную пороговую величину 235 передачи обслуживания для SNR, равного 15 дБ. Однако в этом сценарии, поскольку обслуживание CDMA предлагает хорошую зону уверенного приема, вторая номинальная пороговая величина 235 передачи обслуживания динамически корректируется для обеспечения быстрой передачи обслуживания мобильной станции к обслуживанию CDMA. Для коэффициента качества линии связи, равного, например, «0 дБ» для диапазона «хорошего» LQ, откорректированное значение 230 пороговой величины передачи обслуживания для второй номинальной пороговой величины 235 передачи обслуживания представлено следующим образом:

Откорректированная вторая пороговая величина передачи обслуживания=15 дБ+0 дБ=15 дБ.

Концептуально откорректированное второе значение 230 пороговой величины передачи обслуживания является таким же, как вторая номинальная пороговая величина 235 передачи обслуживания. Концептуально зона уверенного приема точки 210 доступа WiFi остается неизменной. Другими словами, передача обслуживания от обслуживания WiFi к обслуживанию CDMA происходит, когда уровень сигнала обслуживания WiFi пересекает откорректированное второе значение 230 пороговой величины передачи обслуживания для SNR, равного 15 дБ.

В другом примере для коэффициента качества линии связи, равного, например, «1 дБ» для диапазона «хорошего» LQ, откорректированное значение пороговой величины передачи обслуживания для второй номинальной пороговой величины 235 передачи обслуживания представлено следующим образом:

Откорректированная вторая пороговая величина передачи обслуживания=15 дБ+1 дБ=16 дБ.

Концептуально вторая номинальная пороговая величина 235 передачи обслуживания увеличивается так, что зона обслуживания WiFi сокращается. Другими словами, передача обслуживания от обслуживания WiFi к обслуживанию CDMA происходит скорее, когда уровень сигнала обслуживания WiFi пересекает откорректированное второе значение пороговой величины передачи обслуживания для SNR, равного 16 дБ, вместо ожидания, когда уровень сигнала дополнительно ослабнет и пересечет вторую номинальную пороговую величину передачи обслуживания для SNR, равного 15 дБ.

Критическая пороговая величина 245 передачи обслуживания также корректируется посредством коэффициента LQ. Откорректированное значение 240 критической пороговой величины передачи обслуживания затем используется для критической передачи обслуживания от WiFi к CDMA. Для коэффициента качества линии связи, равного, например, «0 дБ» для диапазона «хорошего» LQ, откорректированное значение 240 критической пороговой величины передачи обслуживания представлено следующим образом:

Откорректированная вторая пороговая величина передачи обслуживания=10 дБ+0 дБ=10 дБ.

Передача обслуживания от обслуживания WiFi к обслуживанию CDMA происходит, когда уровень сигнала обслуживания WiFi представляет собой откорректированную критическую пороговую величину передачи обслуживания для SNR, равного 10 дБ. Значение 250 основания WiFi для SNR, равного 5 дБ, как показано на чертеже, остается неизменным.

В некоторых сценариях зона уверенного приема, предлагаемая обслуживанием CDMA, колеблется от хорошего к удовлетворительному, от удовлетворительного к плохому, от плохого к отсутствию обслуживания и наоборот, из-за различных статических или динамических переменных, таких как загрузка CDMA, перемещение мобильной станции и географические особенности, такие как мешающие здания, деревья и возвышенности. Переходя от фиг.2 к фиг.3, отметим, что зона уверенного приема, предлагаемая обслуживанием CDMA, переходит от хорошей к удовлетворительной (то есть измеренное качество линии связи обслуживания CDMA показывает «удовлетворительную» зону уверенного приема CDMA). В соответствии с функциональной таблицей 1, коэффициент LQ для удовлетворительной зоны уверенного приема CDMA составляет «-1 дБ». В соответствии с уравнением (1), откорректированное первое значение 320 пороговой величины передачи обслуживания и откорректированное второе значение 330 пороговой величины передачи обслуживания представлены следующим образом:

Откорректированная первая пороговая величина передачи обслуживания=20 дБ-1 дБ=19 дБ,

Откорректированная вторая пороговая величина передачи обслуживания=15 дБ-1 дБ=14 дБ.

Фактор LQ определен таким способом, что когда качество линии связи обслуживания CDMA уменьшается, коэффициент LQ также уменьшается, таким образом уменьшая номинальные пороговые величины 325, 335 передачи обслуживания. Как уже упомянуто, уменьшение номинальных пороговых величин 325, 335 передачи обслуживания обслуживающей системы расширяет зону обслуживания этой обслуживающей системы, как показано на фиг.3. Расширение зоны обслуживания для обслуживания WiFi задерживает передачу обслуживания мобильной станции от WiFi к обслуживанию CDMA и ускоряет передачу обслуживания мобильной станции от CDMA к обслуживанию WiFi.

Как показано на фиг.3, критическая пороговая величина 345 передачи обслуживания корректируется посредством коэффициента LQ. Затем откорректированная критическая пороговая величина 340 передачи обслуживания используется для передачи обслуживания от WiFi к CDMA. Для коэффициента качества линии связи, равного, например, «-1 дБ» для диапазона «удовлетворительного» LQ, откорректированное значение критической пороговой величины 340 передачи обслуживания представлено следующим образом:

Откорректированная критическая пороговая величина передачи обслуживания=10 дБ-1 дБ=9 дБ

Передача обслуживания от обслуживания WiFi к обслуживанию CDMA происходит позже, когда уровень сигнала обслуживания WiFi достигает откорректированного критического значения 340 пороговой величины передачи обслуживания для SNR, равного 9 дБ, вместо номинальной критической пороговой величины передачи обслуживания SNR, равного 10 дБ. Значение 350 основания WiFi для SNR, равного 5 дБ, как показано на чертеже, остается неизменным.

Фиг.4 иллюстрирует сценарий, когда зона уверенного приема, предлагаемая обслуживанием CDMA, рассматривается как «плохая» зона уверенного приема. В соответствии с функциональной таблицей, коэффициент LQ составляет «-3 дБ». Первая номинальная пороговая величина 425 передачи обслуживания и вторая номинальная пороговая величина 435 передачи обслуживания корректируются в соответствии с уравнением (1). Откорректированное первое значение 420 пороговой величины передачи обслуживания для передачи обслуживания (от WWAN к WLAN) и откорректированное второе значение 430 пороговой величины передачи обслуживания для передачи обслуживания (от WLAN к WWAN) представлены следующим образом:

Откорректированная первая пороговая величина передачи обслуживания=20 дБ-30 дБ=17 дБ,

Откорректированная вторая пороговая величина передачи обслуживания=15 дБ-3 дБ=12 дБ.

Таким образом, зона обслуживания для обслуживания WiFi дополнительно расширяется, как показано на фиг.4. Передача обслуживания мобильной станции от WiFi к обслуживанию CDMA дополнительно задерживается, а передача обслуживания мобильной станции от CDMA к обслуживанию WiFi происходит быстрее.

Критическая пороговая величина 445 передачи обслуживания корректируется посредством коэффициента LQ. Затем откорректированная критическая пороговая величина 440 передачи обслуживания используется для передачи обслуживания от WiFi к CDMA. Для коэффициента качества линии связи, равного, например, «-3 дБ» для диапазона «плохого» LQ, откорректированная критическая пороговая величина 440 передачи обслуживания для критической пороговой величины 445 передачи обслуживания представлена следующим образом:

Откорректированная критическая пороговая величина передачи обслуживания=10 дБ-3 дБ=7 дБ.

Передача обслуживания от обслуживания WiFi к обслуживанию CDMA происходит позже, когда уровень сигнала обслуживания WiFi составляет откорректированную критическую пороговую величину передачи обслуживания SNR, равного 7 дБ, вместо номинальной критической пороговой величины передачи обслуживания SNR, равного 10 дБ. Основание 450 WiFi для SNR, равного 5 дБ, как показано на чертеже, остается неизменным.

Фиг.5 иллюстрирует сценарий, в котором нет зоны уверенного приема CDMA. Согласно функциональной таблице, коэффициент LQ составляет «-10 дБ». В соответствии с уравнением (1), откорректированные первая и вторая пороговые величины представлены следующим образом:

Откорректированная первая пороговая величина=20 дБ-10 дБ=10 дБ,

Откорректированная вторая пороговая величина=15 дБ-10 дБ=5 дБ.

Зона обслуживания для обслуживания WiFi дополнительно расширяется так, что когда уровень сигнала обслуживания WiFi пересекает откорректированное значение 530 второй пороговой величины передачи обслуживания для SNR, равного 5 дБ (которое показано на фиг.2-4 как основание WiFi), вызов, которым манипулирует мобильная станция, разъединяется.

Фиг.6 представляет блок-схему последовательностей операций способа передачи обслуживания мобильной станции от обслуживающей системы к целевой системе в соответствии с некоторыми вариантами осуществления. На этапе 610 мобильная станция измеряет качество линии связи целевой системы для формирования измерения качества линии связи. Качество линии связи измеряется посредством определения отношения энергии на элемент сигнала к спектральной плотности мощности помех (Ec/Io) целевой системы. В варианте осуществления мобильная станция классифицирует измерения качества линии связи во множество диапазонов качества линии связи. На этапе 620 мобильная станция определяет коэффициент качества линии связи, используя предварительно определенную функцию. Предварительно определенная функция зависит от диапазона качества линии связи измерения качества линии связи. Хотя варианты осуществления, используемые в данном описании, в качестве предварительно определенной функции используют функциональную таблицу, предварительно определенная функция также может быть реализована в виде математической функции или группы математических функций. На этапе 630 мобильная станция корректирует номинальную пороговую величину передачи обслуживания на основании измерения качества линии связи целевой системы для формирования откорректированной пороговой величины передачи обслуживания. Номинальная пороговая величина передачи обслуживания корректируется посредством либо увеличения, либо уменьшения номинальной пороговой величины передачи обслуживания с помощью коэффициента качества линии связи. Уменьшение номинальной пороговой величины передачи обслуживания для обслуживающей системы расширяет географическую зону уверенного приема обслуживающей системы. Мобильная станция уменьшает номинальную пороговую величину передачи обслуживания, когда измерение качества линии связи целевой системы оказывается ниже предварительно определенной пороговой величины качества линии связи. И наоборот, увеличение номинальной пороговой величины передачи обслуживания для обслуживающей системы сокращает географическую зону уверенного приема обслуживающей системы. Мобильная станция увеличивает номинальную пороговую величину передачи обслуживания, когда измерение качества линии связи целевой системы оказывается выше предварительно определенной пороговой величины.

На этапе 640 мобильная станция определяет на основании откорректированной пороговой величины передачи обслуживания, должна ли быть выполнена передача обслуживания от обслуживающей системы к целевой системе. Мобильная станция инициирует передачу обслуживания на этапе 660, когда на этапе 650 уровень сигнала обслуживающей системы опускается ниже откорректированной пороговой величины передачи обслуживания. В противном случае, если уровень сигнала обслуживающей системы превышает откорректированную пороговую величину передачи обслуживания, то способ возвращается к этапу 610.

Фиг.7 представляет блок-схему мобильной станции 110 в соответствии с некоторыми вариантами осуществления. В варианте осуществления устройство для передачи обслуживания мобильной станции от обслуживающей системы к целевой системе представляет собой часть мобильной станции 110. Мобильная станция 110 устанавливает связь с сетью, такой как неоднородная система 100 беспроводной связи, представленная на фиг.1. Неоднородная система 100 беспроводной связи включает в себя по меньшей мере две сетевые системы, например, 120, 130 на фиг.1, функционирующие с использованием двух отличающихся технологий доступа беспроводной связи. Сеть, обеспечивающая обслуживание для мобильной станции, упоминается как обслуживающая система, а сеть, способная обеспечивать обслуживание, упоминается как целевая система. Мобильная станция 110 включает в себя процессор 710, приемник 720, подсоединенный к процессору 710, запоминающее устройство 730, передатчик 740 и антенну 750. Процессор 710 включает в себя модуль 712 определения функции LQ, соединенный с модулем 714 определения откорректированной пороговой величины передачи обслуживания. Приемник 720 включает в себя модуль 722 измерения обслуживания обслуживающей системы и модуль 724 измерения качества линии связи целевой системы.

Приемник 720 принимает сигналы от целевой системы через антенну 750 и измеряет качество линии связи (LQ) целевой системы для формирования измерения качества линии связи. Качество линии связи целевой системы измеряется как отношение энергии на элемент сигнала к спектральной плотности мощности помех (Ec/Io) для целевой системы CDMA и измеряется как соотношение сигнал/шум (SNR) или, в некоторых системах, только как уровень сигнала для целевых систем не-CDMA. Модуль 712 определения функции LQ вычисляет коэффициент LQ, основываясь на предварительно определенной функции. Предварительно определенная функция зависит от измерения качества линии связи. Модуль 714 определения откорректированной пороговой величины передачи обслуживания в процессоре 710 корректирует номинальную пороговую величину передачи обслуживания, основываясь на коэффициенте качества линии связи. Номинальная пороговая величина передачи обслуживания сохраняется в запоминающем устройстве 730. Номинальная пороговая величина передачи обслуживания представляет собой известное значение, например, промышленный стандарт, жестко запрограммированное число и т.д. Модуль 722 измерения обслуживания обслуживающей системы в приемнике 720 периодически измеряет уровень сигнала обслуживающей системы. Передатчик 740, подсоединенный к процессору 710, посылает команду передачи обслуживания обслуживающей системе и/или целевой системе, когда уровень сигнала обслуживающей системы превышает откорректированную пороговую величину передачи обслуживания.

В вышеизложенном описании изобретения были описаны конкретные варианты осуществления. Однако специалистам в данной области техники должно быть понятно, что можно делать различные видоизменения и модификации, не выходя при этом за рамки объема изобретения, как определено в формуле изобретения ниже. Соответственно, описание изобретения и чертежи должны расцениваться скорее в иллюстративном, а не в ограничительном смысле, и все такие модификации предназначены для того, чтобы быть включенными в объем представленных идей.

Выгоды, преимущества, решения проблем и какой-либо элемент (элементы), которые могут послужить причиной любой выгоды, преимущества или из которого может протекать решение или оно может стать более явным, не должны рассматриваться как критические, необходимые или существенные признаки или элементы какого-либо или всех пунктов формулы изобретения. Изобретение определено исключительно прилагаемой формулой изобретения, включая любые изменения, выполняемые в течение нахождения на рассмотрении данной заявки и всех эквивалентов этой формулы изобретения, как они опубликованы.

Кроме того, в этом документе реляционные термины, такие как «первый» и «второй», «верхний» и «нижний» и т.п., могут использоваться исключительно для того, чтобы отличать один объект или действие от другого объекта или действия, без обязательного требования или допущения какой-либо фактической такой взаимосвязи или порядка между этими объектами или действиями. Термины «содержит», «содержащий», «имеет», «имеющий», «включает в себя», «включающий в себя», «заключает в себе», «заключающий в себе», или какая-либо другая их разновидность, предназначены для того, чтобы охватывать неисключительное включение, такое как процесс, способ, изделие или устройство, которые содержат, имеют, включают в себя, заключают в себе перечень элементов, не включают в себя только эти элементы, а могут включать в себя другие элементы, явно не перечисленные или не присущие такому процессу, способу, изделию или устройству. Элемент, сопровождаемый выражением «содержит », «имеет », «включает в себя », «заключает в себе », не препятствует, без дополнительных ограничивающих условий, существованию дополнительных идентичных элементов в процессе, способе, изделии или устройстве, которые содержат, имеют, включают в себя, заключают в себе этот элемент. Термины «a» и «an» (неопределенные артикли) определены как один или больше, если в данном описании явно не заявлено иначе. Термины «в значительной степени», «по существу», «приблизительно», «около» или любая какая-либо другая их версия, определены как «находящийся близко к», как должно быть понятно специалистам в данной области техники, и в одном не ограничивающем варианте осуществления термин определен, как находящееся «в пределах 10%», в другом варианте осуществления «в пределах 5%», в другом варианте осуществления «в пределах 1%» и в еще одном варианте осуществления «в пределах 0,5%». Термин «связанный», как используется в данном описании, определен как «соединенный», хотя не обязательно прямо и не обязательно механически. Устройство или структура, которая «выполнена» некоторым способом, выполнена по меньшей мере этим способом, но также может быть выполнена способами, которые не перечислены.

Следует оценить, что некоторые варианты осуществления могут состоять из одного или более универсальных или специализированных процессоров (или «устройств для обработки данных»), таких как микропроцессоры, процессоры цифровых сигналов, процессоры, изготовленные по специальным техническим требованиям заказчика, и программируемых пользователем вентильных матриц (FPGA) и уникальных сохраненных программно-реализуемых команд (включая и программное обеспечение, и встроенное программное обеспечение), которые управляют одним или более процессорами для того, чтобы реализовывать, вместе с некоторыми не процессорными схемами, некоторыми, большинством или всеми функциями способа и/или устройства, описанными в данном описании. В качестве альтернативы, некоторые или все функции могут быть реализованы посредством конечного автомата, который не имеет сохраненных программно-реализуемых команд, или в одной или более интегральных схемах прикладной ориентации (ASIC), в которых каждая функция или некоторые комбинации некоторых из функций реализованы как заказная логика. Конечно, можно использовать комбинацию из двух подходов.

Помимо этого, вариант осуществления может быть реализован как компьютерно-читаемый носитель для хранения информации, имеющий компьютерно-читаемый код, сохраненный на нем для программирования компьютера (например, содержащего процессор), чтобы выполнять способ, как описано и заявлено в данном описании. Примеры таких компьютерно-читаемых носителей для хранения информации включают в себя, но не ограничены этим, жесткий диск, CD-ROM (неперезаписываемый компакт-диск), оптическое запоминающее устройство, магнитное запоминающее устройство, ROM (постоянное запоминающее устройство, ПЗУ), PROM (программируемое ПЗУ, ППЗУ), EPROM (стираемое ППЗУ, СППЗУ), EEPROM (электрически стираемое ППЗУ, ЭСППЗУ) и флэш-память. Дополнительно, ожидается, что специалисты в данной области техники, несмотря на возможный существенный объем работ и множество выборов конструктивного решения, мотивируемых, например, доступным временем, современной технологией и экономическими соображениями, направляемые концепциями и принципами, раскрытыми в данном описании, будут способны производить такие команды и программы программного обеспечения и IC (интегральные схемы) с минимальным экспериментированием.

Реферат раскрытия обеспечивается для того, чтобы позволить читателю быстро определить характер технического описания изобретения. Он представлен с пониманием того, что он не будет использоваться для интерпретирования или ограничения объема или значения формулы изобретения. Кроме того, в вышеизложенном подробном описании можно заметить, что различные признаки в различных вариантах осуществления сгруппированы вместе для цели упрощения раскрытия. Этот способ раскрытия не должен интерпретироваться как отражающий намерение того, что заявляемые варианты осуществления требуют больше признаков, чем было явно перечислено в каждом пункте формулы изобретения. Скорее, как отражает последующая формула изобретения, обладающий признаками изобретения объект изобретения находится менее чем во всех признаках единственного раскрытого варианта осуществления. Таким образом, последующая формула изобретения тем самым включена в подробное описание, с каждым пунктом формулы изобретения, который действует сам по себе как отдельно заявляемый объект изобретения.