смесь для получения безожигового зольного гравия
Классы МПК: | C04B18/10 отходы от сжигания C04B18/14 от металлургических процессов |
Автор(ы): | Уфимцев Владислав Михайлович (RU), Кочнева Анна Андреевна (RU) |
Патентообладатель(и): | Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина" (RU) |
Приоритеты: |
подача заявки:
2012-12-05 публикация патента:
27.08.2014 |
Изобретение относится к технологиям производства безобжигового зольного гравия на основе кислой золы. Смесь для получения безобжигового зольного гравия на основе кислой золы ТЭС включает, мас.%: негашеную известь 5-15, ангидрит 5-15, ускоритель твердения - сталерафинировочный шлак, размолотый до размера частиц менее 100 мкм 5-50, кислую золу ТЭС - остальное. Технический результат - повышение прочности безобжигового зольного гравия, полученного из смеси, ускорение твердения без применения термообработки. 2 табл.
Формула изобретения
Смесь для получения безобжигового зольного гравия на основе кислой золы ТЭС, включающая негашеную известь, сульфатный компонент и ускоритель твердения, отличающаяся тем, что она содержит в качестве сульфатного компонента ангидрит, а в качестве ускорителя твердения - сталерафинировочный шлак, размолотый до размера частиц менее 100 мкм, при следующем соотношении компонентов, мас.%:
негашеная известь | 5-15 |
ангидрит | 5-15 |
указанный шлак | 5-50 |
кислая зола | остальное |
Описание изобретения к патенту
Изобретение относится к технологиям производства безобжигового зольного гравия (БЗГ) на основе кислой золы и добавок с последующей термообработкой, ускоряющей твердение гравия или без нее. Кислые золы отличаются повышенным содержанием кремнезема и глинозема, доля которых обычно превышает 70%, а содержание оксида кальция ниже 5%. Выход таких зол среди прочих в отечественной энергетике превышает 80%. Поэтому проблема их утилизации весьма актуальна.
Известна смесь для получения БЗГ на основе кислой золы, включающей цемент, до 20%, ускоритель твердения цемента, например, сульфат натрия, в количестве 1-3% и золу - остальное [1] (Ицкович С.М., Чумаков Л.Д., Баженов Ю.М. Технология заполнителей бетона. М.: Высшая школа, 1991. - 272 с. С.224). К недостаткам этого состава следует отнести замедленное твердение и низкую прочность гравия, которая обычно не превышает ЗМПа. Кроме того, необходимость применения цемента существенно удорожает БЗГ.
Известная смесь для получения БЗГ, включающая негашеную известь, 6-12%, сульфатный компонент, в виде гипсового камня, 0,5-1,5%, ускоритель твердения - хлорид кальция, CaCl2 , 0,5%, и кислую золу - остальное [2] (Мичкарева В.И., Спектор М.Д., Кайзер А.А. Пористые безобжиговые заполнители для легкого бетона из пылевидных зол ТЭС. // Строительные материалы, 1964. № 11. С 34-35). Недостатком данной композиции является замедленное твердение гравия, особенно на начальной стадии твердения, что существенно удлиняет технологический цикл, для сокращения которого необходима термообработка.
Техническая задача, решаемая в изобретении, состоит в ускорении твердения гравия без применения термообработки, повышении его прочности и удешевлении.
Указанная задача решается использованием смеси на основе кислой золы, включающей: негашеной извести, 5-15%, сульфатную добавку в виде ангидрита, безводного сульфата кальция, 5-15%; ускоритель твердения, шлак сталерафинировочный, размолотый до размера частиц менее 100 мкм, 5-50%, кислая зола - остальное.
Эффективность заявляемого состава для получения БЗГ проверяли на материалах, состав которых указан в табл.1. Материалы измельчались, тщательно перемешивались в заданной пропорции, увлажнялись и подвергались грануляции. Полученные гранулы, размером 10-12 мм испытывались на прочность по сжатию и ударостойкость, а после этого помещались на нормальное хранение во влажные древесные опилки при 20°C.
Таблица 1 | |||||||
Химический состав исходных материалов | |||||||
Материалы | Доля в мас.% | ||||||
п.п.п. | SiO 2 | Al2O3 | Fe2O3 | СаО | MgO | SO 3 | |
Кислая зола | 3,1 | 59,1 | 26,1 | 4,4 | 1,4 | 1,5 | 0,3 |
Гипсовый камень | 22,6 | 3,6 | 2,2 | 0,8 | 31,6 | 3,2 | 37,8 |
Ангидрит | 0,2 | 1,7 | 0,5 | - | 40,1 | 0,9 | 55,2 |
Шлак сталерафинировочный | 0,6 | 15,4 | 27,1 | 0,9 | 43,3 | 5,9 | 4,7 |
Использовали известь с содержанием (СаО+MgO)aкт 93%; * - шлак молотый до остатка на сите 008 - 11%. Дисперсность материалов по остатку на сите 008: гипсовый камень - 12%, ангидрит - 9%, зола - 16, шлак сталерафенировочный немолотый - 43%.
В табл.2 содержатся результаты определения свойств БЗГ разного исходного состава. В таблице обозначено:
НИ - негашеная известь; СК - сульфатный компонент; УТ - ускоритель твердения, шлак сталерафинировочный, Н - максимальная высота сброса гранулы без разрушения в м: n - число сбросов гранул с высоты 0,3 м без разрушения; RT - точечная прочность гранул в Н; D - марка БЗГ по насыпной плотности. Прочность БЗГ определялась по ГОСТ 9757. К - контрольный состав по прототипу: сульфатный компонент в виде гипсового камня, а ускоритель твердения - хлорид кальция, CaCl2, - сульфатный компонент: * - гипсовый камень или ** - строительный гипс. В остальных смесях в качестве сульфатного компонента использован ангидрит.
Таблица 2 | ||||||||||||
Свойства сырцовых гранул и БЗГ на их основе | ||||||||||||
№ | Состав смеси, мас.% | Св-ва сырцовых гранул | Прочность БЗГ, МПа | |||||||||
Зола | НИ | СК | УТ | Н | n | R, H/гp. | D | 1 сут | 3 сут | 7 сут | 28 сут | |
К | 85 | 10 | 1,5 | 0,5 | 0,5 | 3 | 0,3 | 700 | 0,5 | 0,7 | 1,3 | 2,4 |
1 | 80 | 10 | 10* | - | 0,7 | 1 | 0,5 | 900 | 0,6 | 0,75 | 1,4 | 2,6 |
2 | 75 | 10 | 10** | 5 | >1 | >10 | 1,2 | 900 | 1,1 | 1,85 | 2,45 | 2,75 |
3 | 75 | 10 | 10 | 5 | >1 | >10 | 1,3 | 900 | 1,4 | 2,3 | 2,9 | |
4 | 70 | 15 | 10 | 5 | >1 | >10 | 1,35 | 900 | 1,5 | 2,5 | 3,6 | 4,5 |
5 | 70 | 10 | 15 | 5 | >1 | >10 | 1,3 | 900 | 1,4 | 2,4 | 3,2 | 4,3 |
6 | 80 | 5 | 10 | 5 | >1 | >10 | 1,25 | 900 | 1,35 | 1,8 | 3,0 | 4,1 |
7 | 80 | 10 | 5 | 5 | >1 | >10 | 1,35 | 900 | 1,3 | 1,85 | 3,35 | 4,3 |
8 | 70 | 10 | 10 | 10 | >1 | >10 | 1,8 | 1000 | 2,3 | 2,8 | 3,5 | 5,1 |
8а | 70 | 10++ | 10 | 10 | 0,7 | 5 | 1,4 | 900 | 1,1 | 1,4 | 2,5 | 3,8 |
9 | 69 | 8 | 8 | 15 | >1 | >10 | 2,3 | 1000 | 2,5 | 3,8 | 4,15 | 5,45 |
10 | 65 | 8 | 7 | 20 | >1 | >10 | 2,7 | 1000 | 2,8 | 4,1 | 4,8 | 5,7 |
11 | 50 | 10 | 15 | 25 | >1 | >10 | 3,3 | 1000 | 3,15 | 4,4 | 5,1 | 6,1 |
12 | 50 | 10 | 10 | 30 | >1 | >10 | 3,5 | 1100 | 3,4 | 4,8 | 5,6 | 6,4 |
13 | 50 | 5 | 5 | 40 | >1 | >10 | 4,4 | 1100 | 4,3 | 5,1 | 6,1 | 6,7 |
14 | 40 | 5 | 5 | 50 | >1 | >10 | 4,45 | 1100 | 4,5 | 5,2 | 6,4 | 6,8 |
15 | 40 | 5 | 5 | 50+ | 0,8 | 8 | 1,9 | 1000 | 1,8 | 2,4 | 3,6 | 4,2 |
Примечание: + - шлак немолотый; ++ - известь гидратированная. |
Из представленного следует, что введение в состав смеси молотого сталерафинировочного шлака существенно ускоряет твердение зольных гранул, прочность сырцовых повышается более чем вдвое. При этом также возрастает прочность БЗГ, что исключает необходимость его термообработки. В составе 2 в качестве сульфатного компонента использован строительный гипс. При этом достигнуто существенное повышение прочности сырцовых гранул. Однако замена ангидрита на полуводный строительный гипс не рациональна вследствие удорожания композиции.
Сульфатная добавка в виде ангидрита эффективнее, нежели гипсовый камень, что следует из сравнения составов К и 1 с составами 3-5. В то же время нецелесообразно увеличивать долю известкового и сульфатного компонента свыше 15%, поскольку прочность БЗГ изменяется незначительно (составы 4 и 5). Уменьшение количества извести и сульфатов до 5% каждого из них допустимо, особенно при условии увеличения количества шлака свыше 5% (составы 6, 7 и 8, 9). В этом случае шлак компенсирует уменьшение прочности искусственного камня вследствие уменьшения в нем доли сульфатных и известковых фаз. Оптимум соотношения качества и затрат на производство БЗГ представлен составами 7-10. Замена негашеной извести гидратным аналогом замедляет твердение гранул и понижает их прочность - состав 8а.
Увеличение доли шлаковой добавки с 10 до 50% стабильно повышает прочность сырцовых гранул и БЗГ на их основе, обеспечивая максимальное повышение прочности БЗГ при наибольшем содержании шлака - составы 13, 14. При этом доля золы снижается до 40%, что невыгодно, поскольку зола дешевле шлака, который к тому же нуждается в доизмельчении. Использование немолотого шлака заметно ухудшает свойства сырца и продукта - состав 15.
Использование заявляемого состава позволит сократить длительность технологического цикла производства БЗГ не менее чем в 1,5-2 раза, а также увеличить, при некотором повышении его марки по плотности, прочность БЗГ на 2-4 марки.
Класс C04B18/10 отходы от сжигания
Класс C04B18/14 от металлургических процессов