способ оценки эффективности смазочно-охлаждающей жидкости (сож), используемой при резании материала
Классы МПК: | B23Q11/10 средства для охлаждения или смазки режущих инструментов или обрабатываемых изделий (встроенные в инструменты, см в соответствующих подклассах, к которым отнесены инструменты) |
Автор(ы): | Кисель Антон Геннадьевич (RU), Реченко Денис Сергеевич (RU), Ражковский Александр Алексеевич (RU) |
Патентообладатель(и): | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Омский государственный технический университет" (RU) |
Приоритеты: |
подача заявки:
2012-12-06 публикация патента:
10.09.2014 |
Изобретение относится к машиностроению, в частности к испытаниям смазочно-охлаждающих жидкостей (СОЖ), используемых при резании материалов.
На станке проводят кратковременное резание (10-15 с) материала без применения СОЖ, фиксируя величины составляющих силы резания. Испытания проводятся с помощью универсального динамометра. Затем проводят кратковременное резание материала, применяя водный раствор СОЖ испытуемой марки, также фиксируя величины составляющих силы резания. Подача СОЖ в зону резания осуществляется свободно падающей струей на режущий инструмент и обрабатываемую деталь. Измерения проводятся при различной скорости резания, подаче и глубине резания. Результаты проведенных испытаний сводятся в таблицу, и рассчитываются результирующие силы резания Ррез с СОЖ и без нее соответственно по формуле:
,
и определяется коэффициент технологической эффективности К исследуемой марки СОЖ по формуле:
,
где РрезСОЖ - результирующая сила резания, полученная с применением СОЖ, Н; Ррез - результирующая сила резания, полученная без применения СОЖ, Н.
Эффективной считается СОЖ, обеспечивающая наименьшие силы резания и коэффициент К при заданных режимах резания. Заявляемый способ оценки технологической эффективности СОЖ позволяет значительно снизить трудоемкость и время исследования эффективности СОЖ при заданных режимах резания. 2 ил.
Формула изобретения
Способ оценки эффективности смазочно-охлаждающей жидкости (СОЖ), используемой при резании материала, отличающийся тем, что измеряют составляющие силы резания по трем координатам P x, Py, Pz при различных скоростях, подаче и глубине резания при кратковременном резании материала в течение 10-15 с с применением исследуемой СОЖ и без нее, рассчитывают результирующие силы резания Ррез с СОЖ и без нее соответственно по формуле:
,
затем определяют коэффициент технологической эффективности исследуемой марки СОЖ по формуле:
К=Р резСОЖ/Ррез,
где РрезСОЖ - результирующая сила резания, полученная с применением СОЖ, Н; Ррез - результирующая сила резания, полученная без применения СОЖ, Н,
и определяют наиболее технологически эффективную СОЖ при заданных режимах резания по наименьшему из значений коэффициента К.
Описание изобретения к патенту
Изобретение относится к машиностроению, в частности к испытаниям смазочно-охлаждающих жидкостей (СОЖ), используемых при резании материалов.
Известны способы оценки технологической эффективности СОЖ по результатам исследования в лабораторных условиях износа режущего инструмента, шероховатости обработанной поверхности, точности обработки, величины крутящего момента (Технологические свойства новых СОЖ для обработки резанием / Под ред. М.И. Клушина. - М.: Машиностроение, 1979, с.86-89).
Однако непосредственное определение указанных параметров, определяющих эффективность СОЖ, связано со значительными затратами средств и времени, особенно в случае, когда надо определить технологическую эффективность нескольких марок СОЖ.
Известен способ оценки качества СОЖ, основанный на сопоставлении величин сил резания, измеренных в течение всего периода стойкости инструмента при использовании базовых и испытываемых марок СОЖ (Gugger М., Putting Fluids to the Test [Cutting Tool Engineering, August, 1999, p.54-62]).
Недостатком известного способа является значительная трудоемкость и время проведения, поскольку измерение сил резания производится в течение всего периода стойкости инструмента.
Техническим результатом изобретения является снижение трудоемкости оценки эффективности СОЖ и сокращение времени исследования путем измерения составляющих сил резания и сравнения результатов, полученных с применением различных СОЖ и без них.
В процессе механической обработки материалов на основные элементы технологической системы воздействуют силы, возникающие в результате деформирования срезаемого слоя и поверхности обрабатываемой детали, а также силы трения по передним и задним поверхностям режущего инструмента. Применение СОЖ снижает силы трения на передней и задней поверхностях режущего инструмента, что способствует уменьшению сил резания.
Указанный технический результат достигается тем, что в способе оценки эффективности смазочно-охлаждающей жидкости (СОЖ), используемой при резании материала, согласно заявляемому изобретению, измеряют составляющие силы резания по трем координатам Px, Py , Pz при различных скоростях, подаче и глубине резания при кратковременном резании материала в течение 10-15 с с применением исследуемой СОЖ и без нее, рассчитывают результирующие силы резания Ррез с СОЖ и без нее соответственно по формуле:
,
затем определяют коэффициент технологической эффективности исследуемой марки СОЖ по формуле:
К=РрезСОЖ/Ррез,
где Р резСОЖ - результирующая сила резания, полученная с применением СОЖ, Н; Ррез - результирующая сила резания, полученная без применения СОЖ, Н,
и определяют наиболее технологически эффективную СОЖ при заданных режимах резания по наименьшему из значений коэффициента К.
Суть технического решения поясняется таблицей 1, в которую сведены результаты испытаний различных марок СОЖ при точении стали 45, рисунками 1 и 2, на которых приведены зависимости силы резания Р от величины подачи S при обработке стали 45 с применением различных марок СОЖ со скоростями резания V=35 м/мин и V=57 м/мин соответственно.
Предлагаемый способ осуществляется следующим способом.
На станке проводят кратковременное резание (10-15 с) материала без применения СОЖ, фиксируя величины составляющих силы резания. Испытания проводятся с помощью универсального динамометра. Затем проводят кратковременное резание материала, применяя водный раствор СОЖ испытуемой марки, также фиксируя величины составляющих силы резания. Подача СОЖ в зону резания осуществляется свободно падающей струей на режущий инструмент и обрабатываемую деталь. Измерения проводятся при различной скорости резания, подаче и глубине резания. Результаты проведенных испытаний сводятся в таблицу, и рассчитываются результирующие силы резания Ррез с СОЖ и без нее соответственно по формуле:
,
и определяется коэффициент технологической эффективности К исследуемой марки СОЖ по формуле:
,
где РрезСОЖ - результирующая сила резания, полученная с применением СОЖ, Н; Ррез - результирующая сила резания, полученная без применения СОЖ, Н.
Эффективной считается СОЖ, обеспечивающая наименьшие силы резания и коэффициент К при заданных режимах резания.
Конкретный пример реализации данного способа.
На токарном станке ФТ-11 с помощью универсального динамометра УДМ-100 и приборного щита с микроамперметрами М907 проводят кратковременное резание стали 45 без СОЖ, фиксируя результаты величин составляющих силы резания. При этом применялся проходной упорный резец с пластиной из твердого сплава ВК8. Для оценки применялись 10% водные растворы СОЖ следующих марок: Смальта-3, Смальта-3ЕР, Смальта-11, Isogrind, Blasocut 2000, Blasocut 4000, Addinol, Росойл, Биосил С и Биосил М. Затем проводят кратковременное резание материала, применяя водные растворы СОЖ испытуемых марок, также фиксируя величины составляющих силы резания. Подача СОЖ в зону резания осуществляется свободно падающей струей на режущий инструмент и обрабатываемую деталь. Обработка проводилась при следующих режимах: скорость резания V=35 м/мин и V=57 м/мин, глубина резания t=1 мм и подача S=0,1, S=0,19 и S=0,38 мм/об. Результаты проведенных испытаний сведены в таблицу 1. По полученным данным построены графики зависимостей силы резания Р от величины подачи S, представленные на рисунках 1 и 2, при скоростях резания V=35 м/мин и V=57 м/мин соответственно.
Таблица 1
Вид СОЖ | Силы резания, Н | Скорость резания | Скорость резания | ||||
V=35 м/мин | V=57 м/мин | ||||||
Подача S, мм/об | Подача S, мм/об | ||||||
0,1 | 0,19 | 0,38 | 0,1 | 0,19 | 0,38 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Без СОЖ | Pz | 250 | 600 | 1150 | 450 | 650 | 1100 |
Px | 150 | 270 | 750 | 315 | 405 | 495 | |
Py | 90 | 120 | 375 | 180 | 270 | 330 | |
Р | 305,12 | 668,81 | 1423,24 | 578,04 | 812,05 | 1250,57 | |
Вода | Pz | 250 | 600 | 1300 | 300 | 650 | 1050 |
Рх | 120 | 210 | 600 | 195 | 390 | 435 | |
Py | 75 | 135 | 420 | 135 | 255 | 315 | |
Р | 287,27 | 649,87 | 1492,11 | 382,43 | 799,77 | 1179,39 | |
K | 0,94 | 0,97 | 1,05 | 0,66 | 0,98 | 0,94 | |
Blasocut 2000 | Pz | 350 | 600 | 1400 | 350 | 600 | 1000 |
Рх | 90 | 195 | 525 | 210 | 360 | 390 | |
Py | 90 | 135 | 330 | 135 | 255 | 270 | |
Р | 372,42 | 645,17 | 1531,18 | 429,91 | 744,73 | 1106,80 | |
K | 1,22 | 0,96 | 1,08 | 0,74 | 0,92 | 0,89 | |
Blasocut 4000 | Pz | 300 | 550 | 1100 | 400 | 650 | 1050 |
Px | 75 | 150 | 375 | 240 | 405 | 420 | |
Py | 75 | 105 | 255 | 135 | 270 | 315 | |
Р | 318,20 | 579.68 | 1189,81 | 485,62 | 812,05 | 1173,94 | |
K | 1,04 | 0,90 | 0,78 | 1,13 | 1,09 | 1,06 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Isogrind | Pz | 350 | 600 | 1150 | 350 | 650 | 1100 |
Px | 135 | 225 | 450 | 225 | 360 | 420 | |
Py | 90 | 135 | 330 | 135 | 270 | 330 | |
Р | 385,78 | 654,87 | 1278,24 | 437,44 | 790,57 | 1222,82 | |
K | 1,26 | 0,98 | 0,90 | 0,76 | 0,97 | 0,98 | |
Смальта-3 | Pz | 250 | 500 | 1000 | 300 | 650 | 1100 |
Px | 120 | 210 | 450 | 195 | 390 | 420 | |
Py | 75 | 135 | 300 | 120 | 255 | 300 | |
Р | 287,27 | 558,86 | 1136,88 | 377,39 | 799,77 | 1215,07 | |
K | 0,94 | 0,84 | 0,80 | 0,65 | 0,98 | 0,97 | |
Смальта-3 *ЕР | Pz | 250 | 550 | 1250 | 450 | 650 | 1000 |
Px | 120 | 210 | 450 | 240 | 405 | 435 | |
Py | 60 | 120 | 300 | 150 | 255 | 300 | |
P | 283,73 | 600,83 | 1361,98 | 531,60 | 807,19 | 1131,03 | |
K | 0,93 | 0,90 | 0,96 | 0,92 | 0,99 | 0,90 | |
Смальта-11 | Pz | 250 | 500 | 1050 | 300 | 650 | 1050 |
Px | 120 | 255 | 540 | 135 | 345 | 390 | |
Py | 75 | 165 | 375 | 75 | 240 | 270 | |
Р | 287,27 | 585,02 | 1238,84 | 337,42 | 774,03 | 1152,17 | |
K | 0,94 | 0,87 | 0,87 | 0,58 | 0,95 | 0,92 | |
Addinol | Pz | 300 | 500 | 1000 | 200 | 600 | 1050 |
Px | 120 | 210 | 480 | 135 | 375 | 420 | |
Py | 75 | 135 | 360 | 75 | 255 | 285 | |
Р | 331,70 | 558,86 | 1166,19 | 252,69 | 752,10 | 1166,24 | |
K | 1,09 | 0,84 | 0,82 | 0,44 | 0,93 | 0,93 | |
Росойл | Pz | 250 | 500 | 1050 | 250 | 550 | 1000 |
Px | 135 | 240 | 525 | 135 | 375 | 420 | |
Py | 75 | 150 | 360 | 75 | 240 | 270 | |
Р | 293,85 | 574,54 | 1227,89 | 293,85 | 707,62 | 1117,72 | |
K | 0,96 | 0,86 | 0,86 | 0,51 | 0,87 | 0,89 | |
Биосил С | Pz | 300 | 550 | 1000 | 300 | 600 | 1100 |
Px | 120 | 225 | 510 | 120 | 360 | 420 | |
Py | 75 | 150 | 360 | 90 | 255 | 285 | |
Р | 331,70 | 612,88 | 1178,86 | 335,41 | 744,73 | 1211,46 | |
K | 1,09 | 0,92 | 0,83 | 0,58 | 0,92 | 0,97 | |
Биосил М | Pz | 250 | 550 | 1150 | 300 | 650 | 1050 |
Px | 120 | 240 | 555 | 150 | 390 | 420 | |
Py | 75 | 150 | 405 | 90 | 270 | 300 | |
Р | 287,27 | 618,55 | 1339,61 | 347,28 | 804,67 | 1170,00 | |
K | 0,94 | 0,92 | 0,94 | 0,60 | 0,99 | 0,94 |
Наиболее технологически эффективную СОЖ определяют по наименьшему значению коэффициента К при заданных режимах резания.
Анализ данной таблицы показывает, что при обработке стали 45 со скоростью резания V=35 м/мин наиболее эффективными марками СОЖ являются:
при подаче S=0,1 - Смальта 3*ЕР (К=0,93);
при подаче S=0,19 - Addinol (К=0,84);
при подаче S=0,38 - Blasocut 4000 (К=0,78).
При обработке стали 45 со скоростью резания V=57 м/мин наиболее эффективными марками СОЖ являются:
при подаче S=0,1 - Addinol (К=0,44);
при подаче S=0,19 - Росойл (К=0,87);
при подаче S=0,38 - Blasocut 2000 (К=0,89).
Заявляемый способ оценки технологической эффективности СОЖ позволяет значительно снизить трудоемкость и время исследования эффективности СОЖ при заданных режимах резания.
Класс B23Q11/10 средства для охлаждения или смазки режущих инструментов или обрабатываемых изделий (встроенные в инструменты, см в соответствующих подклассах, к которым отнесены инструменты)