способ оздоровления хозяйств от некробактериоза крупного рогатого скота

Формула изобретения

Способ оздоровления хозяйств от некробактериоза крупного рогатого скота, заключающийся во внутримышечном введении лекарственного препарата, отличающийся тем, что в качестве лекарственного препарата используют смесь медицинского раствора формальдегида и изотонического раствора натрия хлорида при соотношении весовых частей (2-6):(994-998), при этом вначале препарат вводят больным, латентно-больным и здоровым животным, начиная с телят 3-месячного возраста, двукратно с интервалом 7-8 дней между инъекциями в дозе 5-6 мл в период с сентября по ноябрь, после чего препарат продолжают вводить еженедельно только больным животным, но не более 5 недель, затем через 5-7 дней после последней обработки выявляют оставшихся больных животных и их изолируют.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к области ветеринарии, в частности - к способам оздоровления хозяйств от некробактериоза крупного рогатого скота.

Известен способ оздоровления хозяйств от некробактериоза с разной эпизоотической ситуацией неспецифическими методами (см. http://dis.podelise.ru/text/index-8610.html), предусматривающий, в частности, совместное применение некрогеля в виде мази из групп антибиотиков и сульфаниламидов и тетрацина в виде инъекций, представляющего собой композит антибиотиков, пролангаторов и анальгезирующих веществ.

Однако антибиотики имеют множество побочных эффектов и их применение может привести к непредсказуемым результатам, особенно введение 23 инъекций тетрацина. Кроме этого, способ длителен, поскольку вся продолжительность лечения составляет 810 дней.

Известен способ профилактики и лечения некробактериоза крупного рогатого скота (см. патент РФ № 2098127 по кл. МПК А61К 39/116, опуб. 10.12.1997), способствующий оздоровлению хозяйств и заключающийся в подкожном введении ассоциированной вакцины «Нековак», обладающей профилактическим и терапевтическим действием. Вакцину вводят в дозе 5 см³ двукратно с интервалом 28-30 дней. Вакцина содержит инактивированные культуры штаммов микроорганизмов, отобранных по широте иммуногенного спектра и селекционированных по признаку максимальной иммуногенной и антигенной активности, а также адъювант - гидроокись алюминия и солевой раствор, например физиологический раствор.

Однако способ предусматривает использование ассоциированной вакцины, имеющей в составе компоненты возбудителя некробактериоза, которые могут спровоцировать заболевание у инфицированного поголовья, что приведет, в свою очередь, к распространению заболевания и перезаражению восприимчивых животных. Кроме этого, способ не учитывает резистентность всего поголовья животных.

Наиболее близким к заявляемому является способ лечения и профилактики некробактериоза крупного рогатого скота (см. патент РФ № 2262936 по кл. МПК А61К 31/7048, опуб. 20.07.2004), обеспечивающий оздоровление хозяйства от некробактериоза и заключающийся во внутримышечном введении лекарственного препарата, содержащего тилозин тартрат, желатин, ланолин, полиэтиленсилоксан и воду, причем введение препарата осуществляют внутримышечно в массивную группу мышц, трехкратно, с интервалом 2-3 дня в дозах 0,15-0,25 мл на 10 кг массы животного.

Однако способ предусматривает использование многокомпонентного препарата, введение которого приведет к излишней нагрузке на иммунную систему животного. Кроме этого, способ, так же как и предыдущий аналог, не учитывает резистентность животных и зависит от инфицированности поголовья.

Изобретение направлено на решение задачи создания простого и эффективного способа оздоровления хозяйств от некробактериоза, учитывающего зависимость терапевтического эффекта от сезона года и позволяющего в кратчайшие сроки обеспечить стойкое благополучие хозяйств к некробактериозу крупного рогатого скота независимо от инфицированности поголовья.

Для решения поставленной задачи в способе оздоровления хозяйств от некробактериоза крупного рогатого скота, заключающемуся во внутримышечном введении лекарственного препарата, согласно изобретению, в качестве лекарственного препарата используют смесь медицинского раствора формальдегида и изотонического раствора натрия хлорида при соотношении весовых частей (2-6):(994-998), при этом вначале препарат вводят больным, латентно-больным и здоровым животным, начиная с телят 3-месячного возраста, двукратно с интервалом 7-8 дней между инъекциями в дозе 5-6 мл в период с сентября по ноябрь, после чего препарат продолжают вводить еженедельно только больным животным, но не более 5 недель, затем через 5-7 дней после последней обработки выявляют оставшихся больных животных и их изолируют.

В известных авторам источниках патентной и научно-технической информации не описано способа оздоровления хозяйств от некробактериоза крупного рогатого скота, основанного на сочетании терапевтического эффекта от введения препарата (на основе смеси медицинского раствора формальдегида с изотоническим раствором хлорида натрия, взятых в определенных концентрациях), с экспериментально подобранными условиями обработки (до 7 раз) и сезонностью (в осеннее время года), что обеспечивает в кратчайшие сроки (в течение 50 дней) стойкое благополучие хозяйств к некробактериозу крупного рогатого скота независимо от инфицированности поголовья.

Общеизвестно (см., например, http://dis.podelise.ru/text/index-8610.html), что заболеваемость некробактериозом крупного рогатого скота связана с резистентностью, которая зависит от времени года. В зимний и ранневесенний и осенний периоды она резко снижается, при этом заболеваемость увеличивается.

Однако снижение заболеваемости, на наш взгляд, не является определяющим критерием в отличие от общепризнанной точки зрения при проведении оздоровительных мероприятий, поскольку в стаде могут присутствовать и латентно-больные животные, которые при определенных условиях заболеют и хозяйство снова будет неблагополучным.

Авторами экспериментально установлено, что терапевтический эффект от введения препарата на основе смеси медицинского раствора формальдегида с изотоническим раствором хлорида натрия в зависимости от сезона года является решающим звеном при оздоровлении хозяйств от некробактериоза КРС. При этом введение препарата в период с сентября по ноябрь обеспечивает максимальный лечебно-профилактический эффект и позволяет создать стойкое благополучие по этому заболеванию.

Двукратное введение препарата всем животным (как здоровым, так больным, независимо от стадии проявления клинических признаков заболевания) позволяет вылечить больных животных, выявить латентно-больных и обеспечить защиту здоровых животных от заражения возбудителем некробактериоза. Причем обработку осуществляют во всех возрастных группах поголовья, начиная с телят 3-месячного возраста, которые могут быть уже инфицированы.

Однократная обработка животных, практически, не приводит к терапевтическому эффекту. Возможен рецидив заболевания.

Удаление больных животных из стада сразу после второй обработки приводит к неоправданной выбраковке продуктивных коров (до 30%).

Дальнейшая еженедельная обработка больных и латентно-больных животных в течение 5 недель позволяет обеспечить максимальный терапевтический эффект. В случае, если животные после семикратных обработок остались больны, их обязательно изолируют и не допускают контакта с оздоровленным стадом.

Экспериментально установлено, что увеличение обработки более или менее 5 недель не обеспечивает стойкого оздоровления хозяйства от некробактериоза. Возможен рецидив заболевания.

Интервал между инъекциями 7 дней обусловлен иммунологической перестройкой организма в отношении возбудителя любого инфекционного заболевания.

Также экспериментально установлено, что оздоровительный эффект наступает при обработке поголовья в осенний период - с сентября по ноябрь, а в другое время года не обеспечивает оздоровление от некробактериоза, поскольку, на наш взгляд, это может быть связано как с естественной резистентностью животных в это время года, позволяющей обеспечить иммунологическую перестройку не только отдельных животных, а всего поголовья, создавая стадный иммунитет, так и с особенностями возбудителя, который, в частности, является анаэробом.

Сказанное позволяет сделать вывод о наличии в заявляемом решении критерия «изобретательский уровень».

Способ осуществляется следующим образом.

Берут препарат на основе смеси медицинского раствора формальдегида и изотонического раствора хлорида натрия при соотношении весовых частей (2-6):(994-998).

Начиная с сентября месяца и оканчивая не позже конца ноября всем животным в стаде, включая телят 3-есячного возраста, (больным, латентно-больным и здоровым), вводят внутримышечно препарат в дозе 5-6 мл.

Через 7-8 дней обработку всех животных повторяют, после чего продолжают обработку только больных животных один раз в неделю в течение 5 недель также в дозе 5-6 мл.

При этом здоровые животные находятся в этом же стаде.

Через 7 дней после последней обработки выявляют оставшихся больных животных и их изолируют из стада с целью недопущения рецидива заболевания.

Пример 1.

Доказательство наличия терапевтического эффекта в зависимости от сезонности обработки животных.

В одном и том же хозяйстве № 1 выделяли больных животных, начиная с июля по декабрь. В этот период ежемесячно больным животным вводили внутримышечно препарат на основе смеси медицинского раствора формальдегида и изотонического раствора хлорида натрия при соотношении весовых частей (2:998) в дозе 5,5 мл. Обработку животных производили двукратно с интервалом 7 дней между инъекциями.

Результаты эксперимента представлены в таблице 1.

Таблица 1
Месяц обработки	Количество больных животных		Количество выздоровевших животных после двукратной обработки
	До обработки	После двукратной обработки	голов	%
Июль	10	7	3	30%
Август	28	18	9	35,7%
Сентябрь	24	8	16	66,7%
Октябрь	12	4	8	66,7%
Ноябрь	32	13	19	59,4%
Декабрь	44	7	37	84%

Из таблицы 1 следует, что в июле из 10 больных животных после двукратной обработки выздоровело 3 (30%) головы, в августе - 9 (35,7%) голов и т.д. Наибольший процент выздоровевших животных наблюдался в период с сентября по декабрь.

Несмотря на то что в декабре наблюдался наибольший терапевтический эффект (84%), этот факт не может быть положен в основу начала оздоровительных мероприятий, поскольку, с учетом общеизвестной точки зрения, резистентность организма животных в январе снижается (см., например, http://dis.podelise.ru/text/index-8610.html).

В связи с этим оставшиеся 5 обработок, необходимых для оздоровления хозяйства, нужно завершить, в крайнем случае, к 15 января.

Экспериментально установлено, что оздоровительные мероприятия (т.е. проведение первых обработок) необходимо начинать в сентябре, а оканчивать - не позже ноября месяца. Тогда последняя 7-я обработка будет закончена в середине января месяца.

Пример 2.

Обоснование эффективности оздоровления хозяйств при дальнейшем увеличении кратности обработок препаратом больных животных.

В хозяйстве № 2 в сентябре произвели двукратную обработку всех животных (больных, латентно-больных и здоровых). Затем в течение 3-х недель производили обработку только больных животных, т.е. препарат, указанный в примере № 1, вводили однократно раз в неделю. Наблюдения за стадом вели в течение 6 месяцев.

Оздоровления хозяйства не произошло. В стаде появлялись новые больные животные и регистрировались рецидивы болезни у некоторых обработанных животных.

Пример 3.

В хозяйстве № 3 с общим количеством поголовья 701 голова к октябрю месяцу числилось 96 больных некробактериозом животных.

Всем животным в стаде (больным, латентно-больным и здоровым) вводили внутримышечно препарат на основе смеси медицинского раствора формальдегида и изотонического раствора хлорида натрия при соотношении весовых частей (2:998) в дозе 5,5 мл. Обработку животных производили двукратно с интервалом 7 дней между инъекциями.

После двух обработок, начатых в октябре месяце, осталось 41 больное животное из 96, числящихся в хозяйстве до обработки, т.е. 42,7%.

Затем в течение 5 недель производили обработку только больных животных, т.е. препарат, указанный выше, вводили однократно раз в неделю.

После пятикратных обработок выздоровело 26 голов (из 41 головы), остальные 15 больных животных были сданы на мясокомбинат. Хозяйство было благополучным в течение 3-х лет (срок наблюдения).

Пример 4.

В хозяйстве № 4 с общим количеством животных 1100 голов в стаде была произведена 9-кратная обработка животных (с начала сентября по начало ноября) по схеме, описанной в примере 3. Т.е. вначале произвели двукратную обработку всех животных (больных, латентно-больных и здоровых), а затем только больных животных в течение 7 недель по 1 разу каждую неделю.

Результатов оздоровления не наблюдалось. Хозяйство оставалось неблагополучным, в котором выделялись животные с клиническими признаками заболевания некробактериозом.

Пример 5.

На 5 фермах хозяйства № 5 с общим поголовьем 3751 голова проводили оздоровительные мероприятия, описанные в примере 3. Все фермы были оздоровлены. После всех обработок окончательно было выделено 31 больное животное, которые были сданы на мясокомбинат.

На следующий год была повторена только двукратная обработка, но всего поголовья. Хозяйство было благополучным в течение 4-х лет (срок наблюдения).

Таким образом, заявляемый способ оздоровления хозяйств от некробактериоза является эффективным и простым в исполнении, позволяет в кратчайшие сроки (около двух месяцев) обеспечить стойкое благополучие хозяйств к некробактериозу крупного рогатого скота независимо от инфицированности поголовья.