новые радиофармацевтические композиции и матрицы и их использование
Классы МПК: | A61K51/02 характеризующиеся носителем |
Автор(ы): | НИКОЛИНИ Хорхе Освальдо (AR), УГЕТТИ Рикардо Хулио (AR) |
Патентообладатель(и): | ДЗЕ ДЮПОН МЕРК ФАРМАСЬЮТИКАЛ КОМПАНИ (US) |
Приоритеты: |
подача заявки:
1997-06-17 публикация патента:
27.02.2003 |
Изобретение относится к области фармакологии и касается новых радиофармацевтических композиций. Изобретение заключается в том, что композиция включает в комбинации с фармацевтически приемлемым носителем радиоактивную соль пирофосфорной кислоты. Также обеспечиваются новые радиофармацевтические композиции, включающие в комбинации с одним или большим количеством полимерных смол радиоактивную соль пирофосфорной кислоты. Композиции и матрицы пригодны, между прочим, для использования в способах лечения, включающих брахитерапию. Изобретение обеспечивает снижение количества радиоактивности, по отношению к которой раковая ткань подвергается воздействию. 13 с. и 52 з. п. ф-лы, 9 табл., 8 ил.
Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3, Рисунок 4, Рисунок 5, Рисунок 6, Рисунок 7, Рисунок 8, Рисунок 9, Рисунок 10, Рисунок 11, Рисунок 12, Рисунок 13, Рисунок 14, Рисунок 15, Рисунок 16, Рисунок 17, Рисунок 18, Рисунок 19, Рисунок 20, Рисунок 21, Рисунок 22, Рисунок 23, Рисунок 24, Рисунок 25, Рисунок 26, Рисунок 27, Рисунок 28, Рисунок 29, Рисунок 30, Рисунок 31, Рисунок 32, Рисунок 33, Рисунок 34
Формула изобретения
1. Радиофармацевтическая композиция, отличающаяся тем, что она содержит радиоактивную соль формулыMZ+HHxP2O7,
где М - ион металла;
х = 0-3, целое число;
z = 1-4, целое число,
при условии, что х+z= 4 и что по крайней мере один из М, Н, Р или О включает радиоизотоп,
и фармацевтически приемлемый носитель. 2. Радиофармацевтическая композиция по п.1, отличающаяся тем, что М выбирается из группы, состоящей из индия, кальция, стронция и переходных металлов. 3. Радиофармацевтическая композиция по п. 2, отличающаяся тем, что М включает переходный металл. 4. Радиофармацевтическая композиция по п.3, отличающаяся тем, что указанный переходный металл выбирается из группы, состоящей из хрома, иттрия, гольмия, самария, железа, золота, серебра, церия и их смесей. 5. Радиофармацевтическая композиция по п.4, отличающаяся тем, что указанный переходный металл выбирается из группы, состоящей из хрома и иттрия. 6. Радиофармацевтическая композиция по п. 5, отличающаяся тем, что М включает хром. 7. Радиофармацевтическая композиция по п.6, отличающаяся тем, что х = 0 или 1 и z = 3 или 4. 8. Радиофармацевтическая композиция по п.1, отличающаяся тем, что по крайней мере один из М, Р или О включает радиоизотоп. 9. Радиофармацевтическая композиция по п.8, отличающаяся тем, что по крайней мере один из М или Р включает радиоизотоп. 10. Радиофармацевтическая композиция по п.9, отличающаяся тем, что Р включает радиоизотоп. 11. Радиофармацевтическая композиция по п.8, отличающаяся тем, что указанный радиоизотоп включает 32Р. 12. Радиофармацевтическая композиция по п.1, отличающаяся тем, что она находится в форме суспензии. 13. Радиофармацевтическая композиция по п.1, отличающаяся тем, что указанная радиоактивная соль включает радиоизотоп, который излучает


MZ+HHxP2O7,
где М - ион металла;
х = 0-3, целое число;
z = 1-4, целое число,
при условии, что х+z=4 и что по крайней мере один из М, Н, Р или О включает радиоизотоп,
и одну или большее количество полимерных смол. 23. Радиофармацевтическая композиция по п. 22, отличающаяся тем, что указанные полимерные смолы выбирают из группы, состоящей из акриловой, полиэфирной и эпоксисмол. 24. Радиофармацевтическая композиция по п. 23, отличающаяся тем, что указанная полимерная смола является эпоксисмолой. 25. Радиофармацевтическая композиция по п. 22, отличающаяся тем, что указанная композиция вводится в биосовместимую трубку. 26. Радиофармацевтическая композиция по п. 25, отличающаяся тем, что указанную трубку изготавливают из полимера. 27. Радиофармацевтическая композиция по п. 26, отличающаяся тем, что указанный полимер указанной трубки выбирают из группы, состоящей из полиэфира, политетрафторэтилена, полиэтилена и поликремнийорганического полимера. 28. Радиофармацевтическая композиция по п. 27, отличающаяся тем, что указанный полимер указанной трубки является полиэфиром. 29. Радиофармацевтическая композиция по п. 28, отличающаяся тем, что указанный полиэфир является полиэтилентерефталатом. 30. Радиофармацевтическая композиция, отличающаяся тем, что она содержит эффективное количество радиоактивной соли пирофосфорной кислоты и фармацевтически приемлемый носитель. 31. Радиофармацевтическая композиция, отличающаяся тем, что она содержит эффективное количество радиоактивной соли пирофосфорной кислоты и одну или более полимерных смол. 32. Радиоактивная соль формулы
MZ+HHxP2O7,
где М - ион металла;
х=0-3, целое число;
z=1-4, целое число,
при условии, что сумма х+z=4 и что по крайней мере один из М, Н, Р или О включает радиоизотоп. 33. Радиоактивная соль по п.32, отличающаяся тем, что М выбирают из группы, состоящей из индия, кальция, стронция и переходных металлов. 34. Радиоактивная соль по п.33, отличающаяся тем, что М включает переходный металл. 35. Радиоактивная соль по п.34, отличающаяся тем, что указанный переходный металл выбирают из группы, состоящей из хрома, иттрия, гольмия, самария, железа, золота, серебра, церия и их смесей. 36. Радиоактивная соль по п.35, отличающаяся тем, что указанный переходный металл выбирают из группы, состоящей из хрома и иттрия. 37. Радиоактивная соль по п.36, отличающаяся тем, что указанный переходный металл включает хром. 38. Радиоактивная соль по п.37, отличающаяся тем, что х=0 или 1 и z=3 или 4. 39. Радиоактивная соль по п.32, отличающаяся тем, что по крайней мере один из М, Р или О включает радиоизотоп. 40. Радиоактивная соль по п.39, отличающаяся тем, что по крайней мере один из М или Р включает радиоизотоп. 41. Радиоактивная соль по п.40, отличающаяся тем, что Р включает радиоизотоп. 42. Радиоактивная соль по п. 41, отличающаяся тем, что указанный радиоизотоп представляет 32Р. 43. Радиоактивная соль по п.32, отличающаяся тем, что адсорбируется или абсорбируется на инертном материале подложки. 44. Твердая радиофармацевтическая матрица, отличающаяся тем, что она включает биосовместимую трубку, которая в основном окружает радиофармацевтическую композицию, включающую радиоактивную соль пирофосфорной кислоты и одну или большее количество полимерных смол. 45. Радиофармацевтическая матрица по п.44, отличающаяся тем, что указанную трубку изготавливают из полимера. 46. Радиофармацевтическая матрица по п.45, отличающаяся тем, что указанный полимер указанной трубки выбирают из группы, состоящей из полиэфира, политетрафторэтилена, полиэтилена и поликремнийорганического полимера. 47. Радиофармацевтическая матрица по п.46, отличающаяся тем, что указанный полимер указанной трубки является полиэфиром. 48. Радиофармацевтическая матрица по п.47, отличающаяся тем, что указанный полиэфир является полиэтилентерефталатом. 49. Радиофармацевтическая матрица по п.43, отличающаяся тем, что указанные полимерные смолы выбирают из группы, состоящей из акриловой, полиэфирной и эпоксисмол. 50. Радиофармацевтическая матрица по п.49, отличающаяся тем, что указанная полимерная смола является эпоксисмолой. 51. Способ лечения рака у пациента, отличающийся тем, что пациенту вводят эффективное количество композиции, охарактеризованной в п.30. 52. Способ по п. 51, отличающийся тем, что композицию используют при лечении рака головы, шеи, слизистой оболочки матки, печени, молочной железы, яичников, шейки матки и простаты. 53. Способ по п. 52, отличающийся тем, что указанный рак включает рак простаты. 54. Способ по п.51, отличающийся тем, что используют брахитерапию. 55. Способ лечения рака у пациента, отличающийся тем, что пациенту вводят эффективное количество радиофармацевтической матрицы, охарактеризованной в п.44. 56. Способ приготовления радиофармацевтической композиции, отличающийся тем, что радиоактивную соль пирофосфорной кислоты смешивают с фармацевтически приемлемым носителем. 57. Способ по п.56, отличающийся тем, что предварительно смешивают указанную радиоактивную соль с инертным материалом подложки. 58. Способ по п.57, отличающийся тем, что указанное смешивание указанной радиоактивной соли с указанным инертным материалом подложки включает адсорбирование или абсорбирование указанной соли на указанном материале подложки. 59. Способ по п.58, отличающийся тем, что стадия указанного адсорбирования или абсорбирования включает смешивание с указанным инертным материалом подложки радиоактивной соли фосфорной кислоты и дегидратирование указанной соли фосфорной кислоты. 60. Способ по п.56, отличающийся тем, что указанный фармацевтически приемлемый носитель, кроме того, включает загуститель. 61. Способ по п.60, отличающийся тем, что указанный загуститель выбирается из группы, состоящей из желатинов, поливинилпирролидона и полиоксиэтилен-полиоксипропиленгликолевых блоксополимеров. 62. Способ приготовления радиофармацевтической композиции, отличающийся тем, что обеспечивают взаимодействие радиоактивной соли фосфорной кислоты и инертного материала подложки с последующим дегидратированием указанной соли. 63. Способ приготовления твердой радиофармацевтической матрицы, отличающийся тем, что обеспечивают взаимодействие биосовместимой трубки, которая в основном окружает смесь радиоактивной соли пирофосфорной кислоты и вулканизируемой полимерной смолы с последующей вулканизацией указанной смолы. 64. Радиофармацевтический набор, отличающийся тем, что он содержит радиоактивную соль пирофосфорной кислоты и фармацевтически приемлемый носитель. 65. Набор по п.64, отличающийся тем, что он включает, кроме того, загуститель.
Описание изобретения к патенту
Изобретение относится к новым радиофармацевтическим композициям и матрицам и их использованию. Более конкретно, настоящее изобретение относится к новым радиофармацевтическим композициям и матрицам для использования в радиотерапии. Было предсказано, что у одной трети всех жителей Соединенных Штатов может развиваться рак. Рак остается на втором месте, уступая лишь сосудисто-сердечному заболеванию, в качестве причины смерти в этой стране. Более чем 20% американцев умирает от рака, и эта цифра постоянно возрастает, так как население стареет, а количество смертей от сердечного заболевания снижается. В США злокачественное развитие болезни насчитывало 526000 смертей в 1992 году. Рак молочной железы является наиболее общей формой злокачественного развития болезни у женщин (и рассматривается как непредотвратимая), тогда как рак простаты является наиболее общей формой злокачественного развития болезни у мужчин в США. В 1995 году было приблизительно 230000 вновь диагностированных случаев рака простаты и более чем 44000 смертей от рака простаты в одних США. Болезнь является редкой до 50 летнего возраста, и ее распространение возрастает с возрастом. Частота возникновения рака простаты изменяется в различных частях мира. Например, в США ежегодно на 100000 мужчин происходит 14 смертей, по сравнению с 22 в Швеции и с 2 в Японии. Однако японские эмигранты в США обнаруживают рак простаты в той же степени, как и другие мужчины в этой стране. Это наводит на мысль, что фактор окружающей среды может быть принципиальной причиной популяционных различий. Несмотря на эти статистические данные соответствующее лечение рака простаты остается спорным. Способы лечения включают радиотерапию, такую как внешнюю лучевую радиотерапию, и простатэктомию. Из них радиотерапии применяются в попытке избежать нежелательные побочные эффекты, включая импотенцию и периодическое недержание мочи, которые часто связаны с простатэктомией. Тем не менее радиотерапии и особенно внешние лучевые терапии могут также продуцировать нежелательные побочные эффекты. Характерно, часто возникают хронические осложнения после полных курсов внешней лучевой радиации, включая импотенцию, хронический проктит и ректальную стриктуру, фистулу или кровотечение. Кроме того, не ясно, действительно ли внешняя лучевая радиация ликвидирует рак простаты, потому что многие пациенты, у которых развитие опухоли замедлялось или останавливалось, имели устойчивую опухоль на повторной биопсии. Биологическая способность этих устойчивых опухолей не является ясной. Также, если наружная лучевая радиация уже проводилась, другие способы лечения, как, например, включающие хирургию, обычно после этого являются запрещенными. Альтернативой лечению наружной лучевой радиацией является брахитерапия. Брахитерапию обычно относят к радиотерапии, при которой источник радиации располагается вблизи области тела, которое подвергается лечению. Брахитерапия, как правило, включает имплантацию радиоактивного источника, обычно называемого "капсулами", непосредственно в опухоль. Эти капсулы могут состоять из радиоизотопов или радиомеченых соединений. Брахитерапия представляет привлекательную концепцию доставки высокой дозы радиации к ограниченной области, по возможности щадя при этом смежную нормальную ткань. Брахитерапия является одним из наиболее старых способов радиотерапии для рака простаты. В 1911 году было опубликовано первое сообщение по лечению брахитерапией рака простаты, которое включало введение радия в уретру с простатой посредством катетера. О. Pasteau et al., Rev. Malad. Nutr., pp. 363-367 (1911). В течение последних 10 лет усовершенствованиям в способах брахитерапии способствовали достижения в технологии, которые включали нововведенные способы зарядки радиоактивным источником, лечение, направляемое дозиметрическим анализом на основе компьютера, и современные способы воздействия для визуализации, а также улучшенное понимание радиобиологии, связанное с различными мощностями дозы облучения. В результате брахитерапия успешно использована при лечении многих видов рака помимо рака простаты, включая карциномы шейки матки, молочной железы, слизистой оболочки матки, головы и шеи. Простата располагается в непосредственной близости к ответственным структурам мочевого пузыря, уретры и прямой кишки, и поэтому хорошо подходит для ограниченных доз излучения, которые возникают при имплантации радиоактивных капсул. Брахитерапия может доставлять больше излучения к простате с меньшими дозами к окружающим нормальным тканям, чем традиционная наружно-лучевая радиационная терапия. Эти более высокие внутрипростатические дозы должны теоретически приводить к более эффективному лечению опухоли с меньшими осложнениями. Однако использование брахитерапии при раке простаты является спорным из-за противоречивых результатов, которые были сообщены, и из-за доступности других способов лечения. Способы имплантации при брахитерапии могут включать временную имплантацию, когда источник излучения оставляется в пациенте в течение определенного периода времени и после этого удаляется, или постоянную имплантацию, когда источник излучения имплантируется на постоянное пребывание в пациенте и источнику позволяется распадаться в течение периода времени до инертного состояния. Радиоизотопы, которые применяются в брахитерапии, включают иод 125 (125I), золото 198 (198Au), палладий 103 (103Pd), иттербий 169 (169Yb) и иридий 192 (192Ir). Источники излучения, такие как радиоизотопы, характеризуются типом и энергией частиц и/или фотонов, которые они излучают, а также периодом их полураспада. Радиоизотопы, такие как 192Ir и 198Аu, которые обычно капсулируются, например в титане, доставляют в основном до пациента только фотоны, которые затем проникают в ткань. Положение этих источников в основном менее опасно для достижения гомогенной дозы. Однако эта большая глубина проникновения излучения может приводить к большей экспозиции окружающих нормальных тканей к излучению. Излучение источников от низкой до умеренной энергии, таких как 125I, 103Pd и 169Yb, может доставлять более ограниченную дозу излучения, но они должны помещаться in vivo очень точно, чтобы избежать зон недостаточной дозировки (золотые пятна) в раковой опухоли благодаря ограниченному проникновению радиации с низкой энергией, а также экспозиции к радиации расположенных вблизи здоровых тканей, таких как уретра и прямая кишка. Таким образом, доставка эффективной дозы излучения с источниками излучения, которые в настоящие время являются доступными, может быть трудной. Фосфор 32 (32P) также использован в брахитерапии. Например, радиотерапия кистовых опухолей головного мозга посредством 32P сообщается в V. Tassan et al., J. Nucl. Med, Vol. 26(11), pp. 1335-1338 (1985). 32P может являться желаемым изотопом для брахитерапии, так как он является чистым излучателем
M2+HxP2O7,
где М - ион металла;
х = 0 - 3,
z = 1 - 4,
при условии, что х + z = 4 и что по крайней мере один из М, Н, Р и О включает радиоизотоп;
и фармацевтически приемлемый носитель. Другой вариант изобретения относится к радиофармацевтической композиции, включающей радиоактивную соль пирофосфорной кислоты и фармацевтически приемлемый носитель. Еще другой вариант изобретения относится к радиоактивной соли пирофосфорной кислоты. Еще другой вариант изобретения относится к твердой радиофармацевтической матрице, включающей биологически совместимую трубку, которая в основном окружает радиофармацевтическую композицию, включающую радиоактивную соль пирофосфорной кислоты и одну или большее количество полимерных смол. Другой вариант изобретения относится к способу приготовления радиофармацевтической композиции. Способ включает обеспечение радиоактивной соли пирофосфорной кислоты и объединение соли с фармацевтически приемлемым носителем. Еще другой вариант изобретения относится к способу приготовления твердой радиофармацевтической матрицы. Способ включает обеспечение биологически совместимой трубки, которая в основном окружает смесь радиоактивной соли пирофосфорной кислоты и вулканизуемой полимерной смолы, и вулканизацию указанной смолы. Еще другой вариант изобретения относится к радиофармацевтическому набору, включающему соль пирофосфорной кислоты. Вариантами настоящего изобретения достигаются крайне желательные и неожиданные выгоды. Характерно, что новые радиоактивные соли, описанные здесь, и композиции и матрицы, содержащие их, являются очень полезными в способах лечения заболеваний, таких как рак, особенно способах лечения включающих брахитерапию. Радиоактивные соли и радиофармацевтические композиции и матрицы настоящего изобретения являются в основном нерастворимыми в водной среде, включая кровь и другие жидкости тела. Соответственно настоящие радиоактивные материалы в основном не растворяются и не циркулируют в крови к месту в теле, которое отличается от места имплантации. Таким образом, настоящее изобретение может избежать крайне нежелательной экспозиции нормальной ткани в теле потенциально вредному излучению, которое может происходить, например, в случае радиофармацевтических композиций предыдущего уровня науки. Кроме того, так как имплантированные радиофармацевтические композиции и/или матрицы в основном остаются в месте имплантации, рак можно лечить желательными и контролируемыми дозировками излучения. Эти и другие аспекты изобретения станут более очевидными из настоящего описания и формулы изобретения. Фиг. 1 представляет графическое изображение исследования биологического удаления радиофармацевтических композиций согласно варианту настоящего изобретения. Фиг. 2А, 2В, 2С, 2D, 2Е, 3А, 3В, 3С, 4А, 4В, 4С, 4D и 4Е представляют графические изображения исследования биологического удаления радиоактивных материалов согласно предыдущему уровню развития науки. Фиг. 5А представляет графическое изображение исследования фармакологического испытания радиофармацевтических композиций согласно варианту настоящего изобретения. Фиг. 5В, 5 С и 5D представляют графические изображения исследования фармакологического испытания радиоактивных материалов согласно предыдущему уровню развития науки. Фиг. 6 представляет графическое изображение исследования фармакологического испытания радиофармацевтических композиций согласно варианту настоящего изобретения. Фиг. 7А, 7В и 7 С представляют графические изображения исследования биологического удаления радиофармацевтических матриц согласно варианту настоящего изобретения. Фиг. 8А, 8В и 8С представляют графические изображения исследования фармакологического испытания радиофармацевтических матриц согласно варианту настоящего изобретения. Настоящее изобретение имеет отношение частично к радиофармацетическим композициям. Говоря вообще, настоящие радиофармацевтические композиции включают радиоактивную соль и фармацевтически приемлемый носитель. Как известно специалистам в данной области, соли являются соединениями, которые могут образовываться при реакции между кислотами и основаниями и в основном включают положительный ион (катион) и отрицательный ион (анион). Каждый положительный и отрицательный ионы могут состоять из единичного элемента или комбинации двух или большего количества элементов. Таким образом, в контексте настоящего изобретения по крайней мере один из элементов в положительных или отрицательных ионах радиоактивных солей является радиоизотопом. Как отмечено выше, радиоактивные соли, которые хорошо известны и которые можно использовать в брахитерапии, включают соли фосфорной кислоты, такие как, например, фосфат хрома (III) (Сr32РO4). Однако соли фосфорной кислоты, которые были известны до настоящего времени, как в случае Сr32РO4, также в основном обладают крайне нежелательными свойствами, включающими, например, нежелательную растворимость в крови. Неожиданно и внезапно было обнаружено, что радиоактивные соединения, которые могут быть получены из пирофосфорной кислоты (Н4Р2О7), могут не иметь нежелательную растворимость в крови, которая обычно характерна для солей фосфорной кислоты. Таким образом, в соответствии с настоящим изобретением радиоактивные соли предпочтительно включают соли пирофосфорной кислоты. В предпочтительной форме радиоактивные соли представляются формулой I
Mz+HxP2O7 (I)
где М - ион металла;
х = 0 - 3, целое число;
z = 1 - 4, целое число,
при условии, что х + z = 4 и что по крайней мере один из М, Н, Р и О включает радиоизотоп (то есть соединение формулы (I) содержит по крайней мере один радиоизотоп). Предпочтительно М выбирается из группы состоящей из индия (In), кальция (Са), стронция (Sr) и металлов переходного ряда. Предпочтительно М является металлом переходного ряда. Предпочтительными среди металлов переходного ряда являются металлы, которые выбираются из группы, состоящей из хрома (Сr), иттрия (Y), гольмия (Но), самария (Sm), железа (Fe), золота (Аu), серебра (Ag), церия (Се) и их смесей, при условии, что хром является более предпочтительным. Предполагается, что различные состояния окисления ионов металлов, перечисленных выше, включаются в пределы определения М. Таким образом, когда М, например, представляет хром, ион хрома может представлять Cr2+, Cr3+ или Сr4+. В особенно предпочтительном варианте М проставляет хром, х = 0 или 1, и z = 3 или 4. Таким образом, например, когда М проставляет хром, х = 0 и z = 3, соединение формулы (I) может быть представлено, например, как Сr4(Р2O7)3. Радиоактивность солей, описанных здесь, включая предпочтительные соли формулы (I), появляется в присутствии по крайней мере одного радиоизотопа. Таким образом, в вариантах, которые включают радиоактивные соли соединения формулы (I), по крайней мере один из М, Н, Р или О включает радиоизотоп. Предпочтительно по крайней мере один из М, Р или О включает радиоизотоп. Более предпочтительно по крайней мере один из М или Р включает радиоизотоп. Как известно любому специалисту в данной области, различные радиоизотопы могут значительно отличаться по своим свойствам, включая, например, особый тип или типы энергии, ими излучаемой, средние и максимальные значения энергии излучаемых частиц, средние и максимальные глубины проникания излучаемых частиц в воде или в других средах, включая, например, мягкую биологическую ткань, и тому подобное. Таким образом, отдельный радиоизотоп, введенный в соли, описанные здесь, может воздействовать на радиоактивные свойства получающейся радиоактивной соли. Широкое разнообразие радиоизотопов может быть введено в настоящие радиоактивные соли и может быть выбрано, если желательно, базируясь на свойствах, которые, как предполагается, должны присутствовать в радиоактивной соли. В соответствии с предпочтительным вариантом изобретения радиоактивные соли содержат радиоизотоп, который является излучателем














Этот пример описывает приготовление радиофармацевтической композиции в пределах объема настоящего изобретения. А. Инертная подложка
Углеродную сажу (2 г), имеющую активную адсорбционную поверхность около 450 м2 на грамм, суспендировали в петролейном эфире (40 мл) аналитической/фармацевтической марки. Суспензию центрифугировали и надосадочную жидкость декантировали. Эту процедуру повторяли и углеродную сажу последовательно промывали ацетоном (1х40 мл) и этанолом (2х40 мл). Углеродную сажу сушили нагреванием в печи (200oС) в течение 24 часов. К высушенной углеродной саже добавляли 1%-ный раствор (25 мл) бихромата калия (К2Сr2O7) при перемешивании в течение около 5 минут. Получающуюся смесь центрифугировали, надосадочную жидкость декантировали и углеродную сажу промывали дважды бидистиллированной водой. После второго промывания углеродную сажу повторно суспендировали в минимальном объеме бидистиллированной воды и переносили в колбу, пригодную для высушивания в печи. Суспензию углеродной сажи затем сушили в печи (50oС) в течение 2 дней, охлаждали и хранили в стеклянной склянке. В. Радиомечение инертной подложки
Материал углеродной сажи из стадии А (50 мг) вводили в гибкую полиэтиленовую трубку. Готовили раствор, содержащий 32P меченного ортофосфата без носителя, с активностью 2 mCi, и 0,02 N НСl. Около 1 мл этого раствора ортофосфата добавляли в полиэтиленовую трубку. Смесь сушили в печи (50-60oС) в течение около 24 часов. Высушенный материал переносили в нейтральную стеклянную склянку, отверстие которой закрывали маленькой фарфоровой или платиновой капсулой. Склянку нагревали в стерильных условиях до температуры от около 550 до около 600oС в течение периода около 15 минут, во время которого содержимое склянки предохранялось от попадания какого-либо инородного вещества. Во время этой фазы нагревания углеродная сажа приобретала красный оттенок. Смесь охлаждали и в склянку вводили стерильные шарики из нержавеющей стали или цилиндры, имеющие диаметр от около 1 мм до около 2 мм. Склянку закрывали стерильной резиновой пробкой, герметизировали и помещали за люситовым экраном. Высушенную смесь энергично перемешивали в течение около 30 минут, после чего добавляли около 5 мл стерильного физиологического раствора (NaCl (9 г фармацевтической степени чистоты) в Н2О (1000 мл) степени чистоты для инъекций. Получающуюся смесь гомогенизировали путем интенсивного перемешивания в течение около 5 минут. Абсолютную активность смеси измеряли в ионизационной камере, откалиброванной по 32Р. Склянку центрифугировали при 500-600 об/мин в течение около 10 минут. Используя стерильный шприц, надосадочную жидкость в основном удаляли и ее активность измеряли в ионизационной камере. Активность надосадочной жидкости составляла величину, не принимаемую в расчет. С. Дополнение фармацевтически приемлемого носителя
3%-ный раствор бычьего желатина стерилизовали нагреванием в автоклаве (121oС) в течение около 30 минут. Раствору позволяли охладиться до умеренного состояния, и аликвоту (2 мл) раствора желатина
добавляли к радиомеченому древесному углю из стадии В. Получающуюся смесь интенсивно перемешивали в течение около 5 минут для обеспечения радиофармацевтической композиции 32P пирофосфата хрома, древесного угля и желатина. Пример 1А
Повторяли пример 1 за исключением того, что 3%-ный раствор бычьего желатина в стадии С заменяли 15%-ным раствором поливинилпирролидона. Пример 2
Этот пример включает описание химических и физических анализов, которые проводились на фармацевтической композиции, приготовленной в примере 1. А. Анализ радиохимической чистоты
Образец радиофармацевтической композиции, приготовленной в примере 1, анализировали на радиохимическую чистоту. Этот анализ проводили с использованием бумажной хроматографии (Whatman Paper 1) и 0,1 N НСl в качестве подвижной фазы. Хроматограмму проявляли в течение от около 35 до около 40 минут. Радиомеченый древесный уголь имел величину Rf, равную 0, в то время как 32P ортофосфат имел величину Rf от около 0,8 до около 0,9. Хроматографическую бумагу анализировали с использованием радиоавтографии и площади, которые представляли интерес, измеряли с использованием Geiger-Muller (GM) трубки. Радиохимическую чистоту композиции определили как превышающую 95% по 32P пирофосфату. Концентрацию32P ортофосфата определили как составляющую около 1%. В. Физико-химический анализ
Образец радиофармацевтической композиции, приготовленной в примере 1, анализировали на ее физико-химические свойства с использованием оптической микроскопии и поточной цитометрии, последняя из которых включала светорассеяние с аргоновым лазером 500 мВт. Эти анализы показали, что 90% частиц в радиофармацевтической композиции обладает средним диаметром между около 2,5 и около 4 мкм. С. Анализ стабильности
Стабильность радиофармацевтической композиции, приготовленной в примере 1, как функцию времени изучали с использованием способа бумажной хроматографии, описанного в параграфе А выше. Это изучение показало, что количества 32Р пирофосфата и 32Р ортофосфата оставались постоянными в течение по крайней мере около 1 месяца. Пример 3
Этот пример включает описание исследований предварительной токсичности и пирогенности, которые проводились с использованием соответствующих радионемеченых форм (31P) радиофармацевтических композиций настоящего изобретения. А. Приготовление 31Р пирофосфатной композиции
Пример 1 повторяли за исключением того, что в стадии В использовали радионемеченую форму ортофосфатной соли. В. Исследования токсичности и пирогенности
Нерадиоактивную композицию (1 мл), приготовленную в стадии А, вводили в виде инъекций внутрибрюшинно десяти Sprague-Dawley крысам. Наблюдалось отсутствие токсичности. Следуя способу, изложенному в Argentine Pharmacopea, VI Edition, умеренно теплый раствор желатина (3%) или поливинилпирролидона (15%) вводили в виде инъекций в краевые вены уха 3 кроликов. Пирогенность не наблюдалась. Пример 4
Этот пример описывает радиофармацевтические композиции предыдущего уровня техники. Композиции предыдущего уровня техники следующие: (А) композиция 32P ортофосфата хрома и желатина, содержащая частицы, которые имеют средний размер частиц от около 10 до около 30 нанометров (нм); (В) композиция 32P ортофосфата хрома и желатина, включающая частицы, которые имеют средний размер частиц от около 30 до около 70 нм; и (С) PhosphocolTM (Mallinckrodt Medical), который представляет композицию 32P ортофосфата хрома и декстрозы (30%), включающей частицы, которые имеют средний размер частиц от около 0,5 до около 4 мкм, причем 90% частиц имеют средний размер частиц от около 0,6 до около 2 мкм. Следующие примеры включают описания процедур фармакологических тестов in vivo на животных, которые, как полагают, коррелируются с терапевтическим действием на людях и других животных, и процедур фармакологических тестов на людях. Опытные процедуры включали сравнение количеств удаленной радиоактивности (называемой здесь "биологическим удалением"), в мочу и фекалии крыс, которым вводили композиции настоящего изобретения и композиции предыдущего уровня техники. Опытные процедуры также включали сравнение распределения радиоактивности в различных тканях крыс. Опытные процедуры далее включали сравнение эффективности радиоактивных композиций в пределах объема настоящего изобретения с эффективностью радиоактивных материалов предыдущего уровня техники при лечении раковых заболеваний. Пример 5
Этот пример описывает экспериментальные протоколы, которые предусмотрены в определенных процедурах фармакологических испытаний in vivo. А. Индуцирование раковых опухолей
Было индуцировано множество аденокарцином млекопитающих у Sprague-Dawley самок крыс путем введения в них N-нитрозо-N-метилмочевины (NMU) согласно способам, описанным в Gullino et al., Natl. Cancer Inst. Vol. 54, pp. 401-404 (1975), и модифицированным в Rivera et al., Cancer Lett., Vol. 86, pp. 223-228 (1994). NMU вводилась при возрастах крыс 50, 80 и 110 дней. Скрытый латентный период составлял 82 дня, и средняя частота возникновения опухоли составляла 96%. Наибольшее число опухолей также обнаруживало метастазы. В. Введение радиоактивных материалов
Опухоли, которые индуцировали у крыс, идентифицировали и размеры опухолей измеряли штангенциркулем вдоль двух осей, чтобы в основном локализовать геометрический центр опухоли. Зону вокруг опухоли в основном депилировали. В опухоль вводили от около 0,6 до около 1 мл радиоактивного материала, чтобы обеспечить инъецированную активность от около 0,6 до около 1 mCi. Чтобы свести к минимуму разрушение ткани, радиоактивный материал инъецировали медленно через тонкую иглу. Кроме того, иглу удаляли медленно после того, как инъекция завершалась для того, чтобы позволить ткани сократиться, тем самым избегая обратного тока радиоактивных материалов. Опухоли, которые обрабатывались радиоактивными композициями, называются далее "обработанными опухолями". Опухоли, которые не обрабатывались радиоактивными композициями, называются далее "контрольными опухолями". По окончании экспериментов крысы или умирали из-за роста контрольных опухолей или умерщвлялись. Органы, кости и обработанные опухоли удалялись, измельчались и минерализовались сульфохромной смесью. Радиоактивность собранной мочи, фекалий, органов, костей, обработанных опухолей и 32Р стандарта, измеряли в моноканальном гамма-спектрометре с обычным совершенным кристаллом INa(T1) измерения 2" х 2" и с использованием Bremsstrahlung фотонов 32P. Счетчик калибровали предварительно, и геометрия всех измерений поддерживалась постоянной. Эффективность измерений составляла около 0,1%. Если не оговорено особо, крысы содержались в нержавеющих стальных метаболических клетках, которые позволяли собирать и отделять фекалии и мочу во время in vivo экспериментов. Пища и вода были доступны крысам все время. В следующих примерах радиоактивность собранной мочи и фекалий анализировали и выражали в виде "удаленной активности". Термин "удаленная активность" выражается в виде процентного содержания количества радиоактивности в моче и фекалиях по отношению к общему количеству радиоактивности инъецированной в экспериментальных животных. Пример 6
Этот пример включает описание опытных процедур биологического удаления, включающих радиофармацевтические композиции настоящего изобретения. Проводили опыты биологического удаления и включали введение композиции примера 1 всем 28 крысам, которое называется далее "опыт 6". Результаты опыта 6 представлены в следующей таблице 1 и показаны графически на фигуре 1. Изучение таблицы 1 и фигуры 1 показало, что в основном небольшое количество радиоактивности, введенной с использованием композиций настоящего изобретения, было удалено из тела. В опыте 6 активность в собранной моче была существенно выше, чем активность в собранных фекалиях. Пример 7
Этот пример включает описание опытных процедур биологического удаления, использующих радиоактивные композиции предыдущего уровня науки. А. Опытные процедуры удаления, использующие композицию примера 4(А)
Проводили опыты биологического удаления и использовали введение композиции примера 4(А) 14 крысам, называемое далее "Опыт 7(А)" Результаты Опыта 7(А) представлены в таблице 2 и показаны графически на фигурах 2А-2Е. Опытный образец 7(A)(i) и фигура 2А показывают удаленную активность для 10 животных подвергнутых обработке как среднее значение

Проводили опыты биологического удаления и использовали введение композиции примера 4(В) 14 крысам, называемое далее "опыт 7(В)". Результаты опыта 7 (В) представлены в таблице 3 и показаны графически на фигурах 3А, 3В и 3С. Опытный образец 7(B)(i) и фигура 3А показывают удаленную активность для 12 животных, подвергнутых обработке как среднее значение

Проводили опыты биологического удаления и использовали введение композиции примера 4(С) 28 крысам, называемое далее "опыт 7(С)". Результаты опыта 7(С) представлены в таблице 4 и показываются графически на фигурах 4А-4Е. Опытный образец 7(C)(i) и фигура 4А показывают удаленную активность для 24 животных подвергнутых обработке как среднее значение

Этот пример включает сравнение способности радиофармацевтических композиций настоящего изобретения и способности композиций предыдущего уровня техники оставаться в обработанных опухолях. Это сравнение включает анализ биологического распределения радиоактивности в инъецируемых опухолях, а также в других тканях экспериментального животного, особенно кости, печени, селезенке, почке и легком. Опытные процедуры биологического распределения, описанные в этом примере, представлены в таблице 5. Биологический опыт, показанный в таблице 5 как "опыт 8(А)", предусматривал введение композиции примера 1. Биологические опыты, показанные в таблице 5 как "опыты 8(В), 8(С) и 8D", предусматривали композиции предыдущего уровня техники Примеров 4(А), 4(В) и 4(С) соответственно. Цифровые значения в таблице 5 представляют процентное содержание радиоактивности в использованной ткани, которые основаны на общей величине радиоактивности инъецированной в опухоль животного. Баланс процентного содержания общей радиоактивности, которая была измерена, в основном соответствовал удаленной активности. Изучение таблицы 5 показывает, что радиоактивность, введенная в опухоль с использованием композиций настоящего изобретения, в основном остается в опухоли при незначительном перемещении в другие ткани. Смотри опыт 8(А) в таблице 5. Напротив, основному количеству радиоактивности, введенной в опухоль с использованием композиций предыдущего уровня техники, не удается остаться в опухоли, и вместо этого она перемещается в другие ткани тела. Смотри опыты 8(В), 8(С) и 8(D). Дополнительные опыты по биологическому распределению проводились для сравнения способности радиофармацевтических композиций настоящего изобретения со способностью композиций предыдущего уровня техники оставаться в обработанных опухолях. Эти дополнительные опыты по биологическому распределению представлены ниже в таблице 6. Биологический опыт, показанный в таблице 6 ниже как "опыт 8(Е)", предусматривал введение композиции примера 1. Биологический опыт, показанный в таблице 6 как "опыт 8(F)", предусматривал композицию предыдущего уровня техники примера 4(В), и биологические опыты, представленные в таблице 6 как "опыты 8(G) и 8(Н)", предусматривали композицию предыдущего уровня техники примера 4(С). Изучение таблицы 6 показывает, что композиции настоящего изобретения обеспечивают воспроизводимое биологическое распределение. Смотри опыты 8(Е) и 8(А). Однако распределенная радиоактивность была в основном не воспроизводимой и резко отличалась в опытных образцах, представляющих композиции предыдущего уровня техники. Смотри опыты 8(F) и 8(С); и опыты 8(G). 8(H) и 8(D). Пример 9
Опытные процедуры проводились для оценки биологической эффективности композиций настоящего изобретения и биологической эффективности композиций предыдущего уровня техники. Эти опыты в основном включали инъецирование опухолей радиоактивными композициями и измерение размера опухолей через регулярные интервалы времени. Результаты опытов представлены графически на фигурах 5А, 5В, 5С и 5D. А. Биологическая эффективность композиций настоящего изобретения
Опытные процедуры по биологической эффективности для композиции примера 1 представляются графически на фигуре 5А. Этот график очень ясно демонстрирует, что рост опухоли (Опухоль 1) прекращался при введении композиции примера 1 и что размер обработанной опухоли уменьшался до тех пор, пока она в основном не исчезала. При сравнении пять контрольных опухолей (Опухоли 2-6), которые не подвергались обработке, устойчиво росли на протяжении опытов. В. Биологическая эффективность композиций предыдущего уравня техники
Проводились опытные процедуры биологической эффективности для композиций примеров 4(А), 4(В) и 4(С) и они представляются графически на фигурах 5В, 5С и 5D соответственно. Опыты, которые предусматривали композицию примера 4(С), также включали контрольную опухоль. Изучение фигуры 5В показывает, что композиция примера 4(А) не смогла повлиять на рост опухоли. Изучение фигуры 5С показало, что композиция примера 4(В) вызывает короткую стабилизацию роста опухоли при инъекции. Однако опухоль возобновляла свой рост и продолжала увеличиваться в размере спустя несколько дней. Изучение фигуры 5D показало, что композиция примера 4(С) вызывает прекращение роста опухоли. Однако в отличие от опухолей, обработанных композициями настоящего изобретения, размер опухоли, обработанной композицией примера 4(С), оставался примерно тем же самым. Как можно видеть на фигуре 5D, размер контрольной опухоли устойчиво увеличивался. Пример 10
Этот пример включает описание процедур фармакологических тестов in vivo на людях с радиофармацевтическими композициями в пределах объема настоящего изобретения. Радиофармацевтические композиции типа приготовленной в примере 1 имплантировали в простаты десяти пациентов (пациенты А - J) с аденокарциномами простат. Это предусматривало трансперинеальную имплантацию с трансректальным управлением ультразвуковой иглой. У одного пациента имплантация проводилась непосредственно во всю остающуюся простатическую ткань после трансуретральной резекции простатической аденомы, которая представляла гистологическое доказательство простатической аденокарциномы (Gleason стадия 2). В этом последнем случае радиофармацевтическая композиция была также радиомеченной с помощью 111 In, чтобы позволить внешнюю визуализацию гамма-камерой. Наблюдалось полное отсутствие диффузии радиофармацевтической композиции. У всех пациентов, использованных в этом исследовании, ни сразу, ни позже не наблюдалось наступления нежелательных побочных эффектов. Никто из пациентов не испытывал ухудшения сексуальной функции или везикального освобождения и никто из пациентов не проявлял цистита или ректального воспаления. Кроме того, никто из пациентов не проявлял каких-либо симптомов, связанных с радиационной слабостью. Пациентов наблюдали после имплантации радиофармацевтической композиции с использованием эхографии и оценки PSA уровней. Основная часть пациентов получала единичную имплантацию радиоактивной композиции. Пациенты, которые проявляли неоплазическую клеточную активность, при первом контроле после имплантации получали дополнительные дозы радиофармацевтической композиции с незначительным присутствием или полным отсутствием побочных эффектов. Результаты этих фармакологических опытных исследований представляются в следующей таблице 7 и показываются графически на фигуре 6. Изучение таблицы 7 и фигуры 6 показывает, что все пациенты проявляли существенное уменьшение уровней PSA (простатического антигена), показывая уменьшение в размере простатических опухолей. Пример 11
Этот пример описывает приготовление радиофармацевтической матрицы в пределах объема настоящего изобретения. А. Радиомечение эпоксисмолы
Повторяли стадии А и В примера 1 для обеспечения радиомеченого древесного угля. Этот радиомеченый древесный уголь (70 мг) смешивали с Araldite GY 507 эпокси смолой (1 г) и отвердителем Hardener HY 951 (1 г) и получающуюся смесь перемешивали до гомогенного состояния. Заключение в пластмассовую трубку
Смесь, приготовленную в стадию А, закачивали в Dacron


Пример включает описание химического и физического анализов, которые проводились на радиофармацевтической матрице, приготовленной в примере 11. А. Анализ стабильности
Матрицу, приготовленную в примере 11, анализировали на возможность смыва радиоактивности. Этот анализ проводили путем хранения матрицы в стеклянной склянке, содержащей 2 мл дистиллированной воды. Склянку герметизировали, укладывали и обрабатывали в автоклаве при одной атмосфере в течение 30 мин. Два образца надосадочной жидкости с дистиллированной водой (по одному мл каждый) анализировали на радиоактивность с использованием детектора радиоактивности. Измеренная активность образцов составляла 0,04% и 0,06% соответственно, указывая, что матрица обладает высокой стабильностью. Пример 13
Этот пример описывает экспериментальные протоколы, использованные в некоторых процедурах радиофармакологических тестов in vivo. А. Индуцирование опухолей рака
Опухоли рака индуцировали, применяя способы, описанные в примере 5 А выше. В. Введение матрицы
Матрицу, приготовленную в примере 11 (1 см в длину с радиоактивностью приблизительно 300

Этот пример включает описание процедур биологического удаления с использованием радиофармацевтической матрицы настоящего изобретения. Биологические опыты проводились и предусматривали внутриопухолевое введение матрицы примера 11 4 крысам, названное ниже "опытом 14А", внутрипеченочное введение матрицы 3 крысам ("опыт 14В"), и внутримышечное введение матрицы 10 крысам ("опыт 14С"). Результаты этих опытов представляются в следующей таблице 8 и показываются графически на фигурах 7А, 7В и 7С. Опытные образцы 14(А), 14(В) и 14(С) и соответствующие фигуры (фигуры 7А, 7В и 7С соответственно) показывают удаленную активность для 4, 3 и 10 обработанных животных соответственно как среднее значение

Этот пример включает исследование биологического распределения радиоактивности после внутриопухолевого 15(А), внутрипеченочного 15(В) и внутримышечного 15(С) введения матрицы настоящего изобретения. Исследование включает анализ биологического распределения радиоактивности в инъецированных органах, тканях и/или опухолях, а также в других тканях или органах у экспериментального животного, конкретно кости, печени, селезенке, почках и легких. Опытные процедуры по биологическому распределению, описанные в этом примере, представляются в таблице 9 и показываются графически на фигурах 8А, 8В и 8С соответственно. Цифровые значения в таблице 9 представляют процентное содержание радиоактивности в использованной ткани, которые основаны на общей величине введенной радиоактивности. Баланс процентного содержания общей радиоактивности, которая была измерена, в основном соответствовал удаленной активности. Изучение таблицы 9 показывает, что радиоактивность, которая введена с использованием матриц настоящего изобретения, в основном остается в инъецированной опухоли, органе или ткани с незначительным перемещением в другие ткани. Описание каждого патента, патентной заявки и публикации, которая цитируется или описывается в этом документе, приводится здесь ссылкой во всей полноте. Различные модификации изобретения в дополнение к тем, которые здесь описаны, будут очевидны специалистам в данной области из предыдущего описания. Имеется в виду также, что такие модификации находятся в объеме прилагаемой формулы изобретения.
Класс A61K51/02 характеризующиеся носителем