способ лечения острой пневмонии

Формула изобретения

Способ лечения острой пневмонии, включающий назначение гомеопатических средств, отличающийся тем, что в начальный период заболевания при повышенной температуре тела пациента назначают Аконит или Белладонну, или Феррум фосфорикум, при явлениях интоксикации Баптизию, в процессе лечения препараты меняют соответственно состоянию пациента и при влажных мелкопузырчатых хрипах назначают Тартариус эмитикус, при средне- и крупнопузырчатых Ипекакуану, в фазу разрешения заболевания назначают Румекс, или Стикта пульмонари, или Сенегу, а при спастических параксизмах кашля Дрозеру, при этом при ослаблении дыхания над средней и нижней долей справа назначают Кали карбоникум, или фосфор, или арсеник, или его производные, при ослаблении дыхания над нижней долей слева назначают Натриум сульфурикум или другие производные серы, при ослаблении дыхания над верхушками справа назначают Феррум фосфорикум, а слева препараты аммония или Гепар сульфурикум, при диффузном ослаблении дыхания над всей поверхностью легких назначают препараты Дрозера, или Алюмина, или Тартариус эметикус, при затянувшемся процессе и низком мокротоотделении Асклепиас туберова, причем на протяжении всего процесса лечения назначают Камфору.

Описание изобретения к патенту

Изобретение относится к области медицины и может найти применение при лечении острой пневмонии.

Известен способ лечения острой пневмонии, включающий лекарственную терапию назначение этиотропных, патогенетических и симптоматических средств, применение антибиотиков в сочетании с сульфаниламидными препаратами /Большая медицинская энциклопедия.М.Советская энциклопедия, 1982, с. 518-522/.

Известен "принцип подобия" при подборе гомеопатических средств лечения заболеваний гомеопатическими средствами /Келлер Г. Гомеопатия.-М. Медицина, 1989, с 29-35/.

Однако применение химеотерапевтических средств вызывает нередко нежелательные побочные эффекты, а в описании патогенеза гомеопатических средств приводится обширный список признаков, выбор среди которых основополагающего затруднен.

Техническим результатом, достигаемым от применения изобретения, является упрощение выбора средств лечения, повышение эффективности лечения.

В способе лечения острой пневмонии, включающем назначение лекарственных средств, использование в качестве лекарственных средств гомеопатических средств, назначение в начальный период заболевания при повышенной температуре тела пациента Аконита, или белладонны, или Феррум фосфорикум, при явлениях интоксикации Баптизии, изменение назначения препаратов в процессе лечения соответственно состоянию пациента, назначение при влажных мелкопузырчатых хрипах тартариус эметикус, при средне- и крупнопузырчатых Ипекакуаны, назначение в фазу разрешения заболевания Румекс, или Стикта пульмонари, или Сенега, а при спастических параксизмах кашля Дрозеры, при ослабленном дыхании над средней и нижней долей справа кали карбоникум, или фосфор, или Арсеник, или его производных, при ослаблении дыхания над нижней долей слева Натриум сульфурикум или других производных серы, при ослаблении дыхания над верхушками справа Феррум фосфорикум, а слева препаратов Аммония или Гепар сульфурикум, при диффузном ослаблении дыхания над всей поверхностью легких назначение препаратов Дрозера, или Алюмина, или Тартариус эметикус, при затянувшемся процессе и низком мокротоотделении Асклепиас тубероза и назначение на протяжении всего процесса лечения Камфоры позволяет упростить подбор лекарственных средств, повысить эффективность лечения.

Многолетняя работа по подбору эффективных лекарственных гомеопатических средств лечения острой пневмонии позволила оптимизировать состав применяемых для лечения средств, дифференцировать его в зависимости от состояния пациента. Установлено при этом, что средства целесообразно применять в виде питья/ раствор по три крупинки каждого препарата в стакане воды/, которое принимает пациент неограниченно в течение дня.

Пример. Группу больных /15 человек/ острой пневмонией лечили согласно изобретению. В начальный период заболевания при повышенной температуре тела пациентов им назначали или Аконит, или Белладонну, или Феррум фосфорикум. Различий в действии препаратов не выявлено. У двух больных были выявлены явления интоксикации, погружение в состояние заторможенности.Состояние было нормализовано после назначения им Баптизии. Дальнейшее назначение средств пациентам дифференцировали по их состоянию, у 7 пациентов прослушивались влажные мелкопузырчатые хрипы. После приема Тартариус эметикус хрипы не прослушивались. Восьми больным, у которых прослушивались средне- или крупнопузырчатые хрипы, успешно применили Ипекакуану. У двух больных наблюдались спастические параксизмы кашля. Одному из них сразу назначили Дрозеру и быстро нормализовали состояние. Второму пациенту Дрозеру назначили не сразу, только через два дня. Состояние пациента нормализовалось значительно медленнее. Пациентам, у которых прослушивалось ослаб- ление дыхания над нижней долей слева, назначали Натриум сульфурикум или иные производные серы, а тем, у кого прослушивалось ослабление ды- хания над средней и нижней долей справа, назначали Кали карбоникум или Фосфор, или Арсеник, или его производные, при этом не было отмечено различий в действии данных средств. Пациентам с ослабленным дыханием над верхушками справа назначали Феррум фосфорикум, а слева препараты Аммония или Гепар сульфурикум. При диффузном ослаблении дыхания над всей поверхностью легких пациенты принимали Дрозеру или Алюмина, или тартариус эметикус. В фазу разрешения заболевания пациентам назначали Румекс или Стикта пульмонари, или Сенегу. Пациентам с затянувшимся процессом и с низким мокротоотделением успешно применяли Асклепиас ту- бероза. Всем пациентам, кроме двух контрольных, в течение всего про- цесса лечения назначали Камфору. У обоих контрольных пациентов в даль- нейшем были отмечены осложнения со стороны сердечно сосудистой сис- темы. Остальные больные подобных осложнений не имели. После завершения курса лечения все пациенты имели удовлетворительное состояние.

Новый способ позволяет значительно упростить подбор гомеопатических средств лечения пациентов, поскольку способ предлагает строго опреде- ленные средства и дает возможность дифференцировать назначения в зави- симости от состояния пациента. Отпадает необходимость подробного изу- чения признаков гомеопатических средств в патогенезе и производить принятый в гомеопатии индивидуальный подбор средств для каждого паци- ента. Поэтому исключается вероятность выбора не самого оптимального средства, повышается эффективность лечения за счет оптимизации состава применяемых средств.